Yksi ja vahva todiste,ettei jumalia ole olemassa ,on miten ihmiset kohtelevat toisiaan.Tällaista empatia kyvyttömyyttä ja raakuutta ei tapahtuisi nyt,jos olisi edes jonkinlainen ihmistä vahvempi olento olemassa.Nyt mielivalta saa aikaan mitä uskomattomampia syrjimisen muotoja ihmisten keskuudessa,jota jopa kotieläimetkin vaistoavat.Narsismi on saavuttanut aivan uskomattomia ilmenemismuotoja.Tämän planeetan tuho ei ole enää kaukana.Tätä oikean vallan käytön problematiikkaa lienee lähes mahdoton ratkaista muuten kuin tuhoamalla kaikki hyvä ja pitkällä työllä aikaan saatu.Sanokaa good bye for life.
Todiste jumalattomuudesta
ok
4142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Riivaajahenget ovat todelliset. Kehitysoppiteoria on pelkkä uskomusrakennelma. Se perustuu ateismiin. Se sanoo, että jotenkin tyhjästä kaikki sai alkunsa. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Kuitenkin siihen uskotaan. Saatana, se eksyttäjä, on todellinen.
Jos olisi vain sattumaan perustuvaa kehitystä, elämä vain olisi. Ei olisi ajatusta, ei tunteita, ei välittämistä, ei vahingontekoa, ei kostonhimoa, ei suunnittelua, ei taidetta, ei tiedettä, ei alkuperämme etsimistä, ei ahdistusta, ei masennusta, ei leikkiä, ei iloa jne. Ihminen tulisi tyhjästä ja menisi tyhjään. Elämällä ei olisi merkitystä.
Moni tekeekin itsemurhan, koska koulussa opetetaan evoluutiota totena. Se ei anna toivoa eikä tulevaisuutta. Se jättää ihmisen tyhjäksi. Toisinaan toivoton evoluutioelämä johtaa järkyttäviin koulusurmiin. Jos evoluutio olisi oikeasti totta, kukaan ei järkyttyisi. Elämä vain olisi sellaista kuin miksi se sattumalta kehittyisi.
http://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti
Jos tuo on vitsi, niin erittäin huono.
"Raamattu ei valehtele. Riivaajahenget ovat todelliset."
Raamattu valehtelee todistettavasti. Se ole mikään ihme, koska se on vain eri ihmisten, eri aikoina kirjoittama.
" Kehitysoppiteoria on pelkkä uskomusrakennelma. Se perustuu ateismiin."
Ei perustu.
"Se sanoo, että jotenkin tyhjästä kaikki sai alkunsa."
Ei sano.
" Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Kuitenkin siihen uskotaan. "
Eihän sun väärässä kuvauksessa olekaan järkeä, olet täysin oikeassa.
"Saatana, se eksyttäjä, on todellinen. "
Todisteita?
"Jos olisi vain sattumaan perustuvaa kehitystä, elämä vain olisi. Ei olisi ajatusta, ei tunteita, ei välittämistä, ei vahingontekoa, ei kostonhimoa, ei suunnittelua, ei taidetta, ei tiedettä, ei alkuperämme etsimistä, ei ahdistusta, ei masennusta, ei leikkiä, ei iloa jne."
Todisteita?
"Ihminen tulisi tyhjästä ja menisi tyhjään. Elämällä ei olisi merkitystä. "
Jos ei ole olemassa ikuista elämää kuoleman jälkeen, elämä tässä ja nyt on moninkerroin arvokkaampi.
"Moni tekeekin itsemurhan, koska koulussa opetetaan evoluutiota totena."
Ei.
"Se ei anna toivoa eikä tulevaisuutta. "
Tieteen tehtävä ei olekaan suoran antaa noita, vaan ne tulrvat sivutuotteena. Esim erilaiset lääkkeet.
"Toisinaan toivoton evoluutioelämä johtaa järkyttäviin koulusurmiin. "
Facepalm,jpg
"Jos evoluutio olisi oikeasti totta, kukaan ei järkyttyisi."
Evoluutio on totta ja ihmiset eritysesti ahdasmieliset tulevat järkyttymään aina jostakin.
"Elämä vain olisi sellaista kuin miksi se sattumalta kehittyisi."
Elämän kehitys ei perustu sattumaan vaan valintaan (sopeutuvat selvityvät ja lisääntyvät) sattumien (mutaatio) kautta.