Oli Se Tapioa aika vekkuli noissa noissa laskelmissaan
Tapion väittää että pakkoruotsi-kivireen vetäminen maksaa 106 000 000 euroa vuodessa tarkoittaa siis mitä kaksikielisyyden kaikki kustannukset ovat.
Toisaalta hän väittää että pelkkä opetus maksaa 173.5 miljoonaa euroa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LASKELMA 1
laskelma
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / 31.8.08 / klo 09:47 "Paljonko pakollinen ruotsinopetus kaikilla koulutusasteilla maksaa yhteensä tässä maassa?"
Liitän tähän ionin parin vuoden takaisen laskelman
Siis peruskoulussa opetuksesta vähimmillään pakkoruotsiin kului noin 95 miljoonaa euroa.
Lukion 593 miljoonan euron kuluista uppoaa pakkokieleen noin 53 miljoonaa euroa.
ruotsin kielen osuus n 25,5 miljoonaa euroa.
= 173.5 miljoonaa euroa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6178989/flat
-----------------------------------------------------------------------------------------
LASKELMA 2
Tapio Rautalapio
Viestit: 3 272
Kotipaikka: hki
Liittynyt palveluun: 12.1.2009
> Paljonko tälle pakkoruotsi-kivireen vetämiselle
> oikein loppujen lopuksi tulee hintaa ?
No, minäpä kerron.
Jatkossa lainaan nimimerkki Freyn ansiokasta laskelmaa:
" laskelmien mukaan noin 106 000 000 euroa vuodessa Siinä on siis kaikki kustannukset!!!!
Tapion väittää että pakkoruotsi-kivireen vetäminen maksaa 106 000 000 euroa vuodessa tarkoittaa siis mitä kaksikielisyyden kaikki kustannukset ovat.
Toisaalta hän väittää että pelkkä opetus maksaa 173.5 miljoonaa euroa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LASKELMA 1
laskelma
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / 31.8.08 / klo 09:47 "Paljonko pakollinen ruotsinopetus kaikilla koulutusasteilla maksaa yhteensä tässä maassa?"
Liitän tähän ionin parin vuoden takaisen laskelman
Siis peruskoulussa opetuksesta vähimmillään pakkoruotsiin kului noin 95 miljoonaa euroa.
Lukion 593 miljoonan euron kuluista uppoaa pakkokieleen noin 53 miljoonaa euroa.
ruotsin kielen osuus n 25,5 miljoonaa euroa.
= 173.5 miljoonaa euroa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6178989/flat
-----------------------------------------------------------------------------------------
LASKELMA 2
Tapio Rautalapio
Viestit: 3 272
Kotipaikka: hki
Liittynyt palveluun: 12.1.2009
> Paljonko tälle pakkoruotsi-kivireen vetämiselle
> oikein loppujen lopuksi tulee hintaa ?
No, minäpä kerron.
Jatkossa lainaan nimimerkki Freyn ansiokasta laskelmaa:
" laskelmien mukaan noin 106 000 000 euroa vuodessa Siinä on siis kaikki kustannukset!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nettifenno ei pysty ymmärtämään että pelkkä ruotsinkielen opetus voi maksaa enemmän kuin kaksikielisyys kustannukset ovat yhteensä, sellaista se nettifennous on.
Mutta miksi kirjoitat nyt korrektisti "nettifenno" ja epäkorrektisti "kaksikielisyys kustannukset"? Taitaa olla uusi Rautalapio asialla.
Outoa... en kyllä huomaa esittäneeni tuollaista lukua. Taisipa netti fenno vähän manipuloida viestiäni. Mutta hei, mitenpä sitä netti fennoilisi ellei voisi muuntaa totuutta?
Onko tämä sinusta outoa
Tapiolta kysyttäessä pitäisikö ruotsinkielen opettajien palkkakustannukset lisätä kaksikielisyyden kokonaiskustannuksiin olemme saaneet tapiolta nämä kaksi MELKEIN yhteneväistä vastausta
Ei.
Kirjoittanut:Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 18:53
Koulujen ruotsinopetuksen kustannusten laskemiseen on olemassa paljon yksinkertaisempia ja luotettavampiakin tapoja, mutta koulujen ruotsinopetusta taas ei voida suoraan laskea kaksikielisyyden kustannuksiin.
-------------------------------------------------------------------------------
Toki sen
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 15.3.2009 klo 11.19
"Pakkoruotsin opetuksen kustannus on lisättävä freyn laskelmaan, johon tuo kustannus ei sisälly. Siis sitä ei voi vähentää kokonaissummasta ja katsoa, että loppu olisi kaksikielisyyden kustannusta. Lisäystä tuo reippaat sata miljoonaa freyn laskelmaan."
Toki sen voi lisätä. Kyllähän se ilman muuta on seurausta kaksikielisyydestä.
On, hyvin outoa. Mistä tuo luku "173.5 miljoonaa euroa" on peräisin?
Miksi ihmeessä netti fennon on väärennettävä kaikki, mitä käsiinsä saa? No, koska muutenhan se ei olisikaan netti fenno!
On, hyvin outoa. Mistä tuo luku "173.5 miljoonaa euroa" on peräisin? "
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / 31.8.08 / klo 09:47 "Paljonko pakollinen ruotsinopetus kaikilla koulutusasteilla maksaa yhteensä tässä maassa?"
Liitän tähän ionin parin vuoden takaisen laskelman
Siis peruskoulussa opetuksesta vähimmillään pakkoruotsiin kului noin 95 miljoonaa euroa.
Lukion 593 miljoonan euron kuluista uppoaa pakkokieleen noin 53 miljoonaa euroa.
ruotsin kielen osuus n 25,5 miljoonaa euroa.
= 173.5 miljoonaa euroa
Miksi sitten väärensit viestini? Ai niin, se netti fennoushan se...
Sinua taitaa ns. kyrsiä kun mopedisi karkasi käsistä ei tainnut rkpee kiittää