Koska aihe on ollut viime aikoina runsaasti tapetilla, niin tässä taas vähän räävitöntä ja
ilkeämielistä jumalanpilkkaa:
"Vanhan testementin jumala on on todennäköisesti fiktiokirjallisuuden vastenmielisin hahmo:
mustasukkaisuudestaan ylpeä, pikkusieluinen, epäoikeudenmukainen, anteeksiantamaton
kontrollifriikki, kostonhaluinen, verenhimoinen etninen puhdistaja, naistenvihaaja, homofoobikko,
rasisti, lapsenmurhaaja, kansanmurhaaja, tuholaismainen, suuruudenhullu, sadomasokistinen ja
oikukkaan pahansuopa kiusaaja."
- Ridhard Dawkins
Siinäpä pieni ote Dawkinsin kirjasta Jumalharha. Joka on kirjakaupoissa vapaasti myytävissä ja
kirjastoissa vapaasti lainattavissa (ja hyvin meneekin lainaksi, Helsingin kaupunginkirjaston
noin 65:stä kirjasta vain yksi kpl oli hyllyssä!).
Mutta kuten jokainen vanhan testamenttinsa lukenut tietää, niin eihän tuossa ollut minkäänlaista
jumalanpilkkaa, vaan siinä ainoastaan todettiin tosiasoita. Tosiasioita jotka jokainen voi itsekin
lukea vanhasta testementista, sillä sieltähän nuo kaikki löytyvät. Aivan kaikki.
ilkeämielistä jumalanpilkkaa:
"Vanhan testementin jumala on on todennäköisesti fiktiokirjallisuuden vastenmielisin hahmo:
mustasukkaisuudestaan ylpeä, pikkusieluinen, epäoikeudenmukainen, anteeksiantamaton
kontrollifriikki, kostonhaluinen, verenhimoinen etninen puhdistaja, naistenvihaaja, homofoobikko,
rasisti, lapsenmurhaaja, kansanmurhaaja, tuholaismainen, suuruudenhullu, sadomasokistinen ja
oikukkaan pahansuopa kiusaaja."
- Ridhard Dawkins
Siinäpä pieni ote Dawkinsin kirjasta Jumalharha. Joka on kirjakaupoissa vapaasti myytävissä ja
kirjastoissa vapaasti lainattavissa (ja hyvin meneekin lainaksi, Helsingin kaupunginkirjaston
noin 65:stä kirjasta vain yksi kpl oli hyllyssä!).
Mutta kuten jokainen vanhan testamenttinsa lukenut tietää, niin eihän tuossa ollut minkäänlaista
jumalanpilkkaa, vaan siinä ainoastaan todettiin tosiasoita. Tosiasioita jotka jokainen voi itsekin
lukea vanhasta testementista, sillä sieltähän nuo kaikki löytyvät. Aivan kaikki.
Vastaukset 15
Vanhimmat
.
Hah hah,ajatus kaikkivoivasta entiteetistä,joka luo tuntevan ja kärsivän olennon vain testatakseen sen kykyä Uskoa Häneen Kaikkien Aikojen Hirmuisimman Koskaan Päättymättömän Kidutuksen uhalla,on todellakin uskomattomassa määrin imbesilli.
Mutta näinhän asian tulee ollakin,koska ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen,omaksi kuvakseen hän hänet loi...
Tämä jumalhahmo on keksijöidensä kuva kaikessa vastenmielisyydessään.
Jumalia ei ole olemassa!
mutta niiden keksijät ovat ikävä kyllä vallan haltijoina monessa maassa.
vai onko se sinulle vain uskonto? Mistä tiedät ettei esim. hengen ulottuvuudessa ole Jumalaa.
ateismi on sinulle uskonto--- uskot asiaan mitä et pysty todistamaan oikeaksi
onko sinulla esittää jotain todisteita edes tuosta hengen ulottuvuudesta?
Sitten kun todistat sen olemassaolon, niin voidaan alkaa tutkia siellä mahdollisesti
asuvan jumalan kysymystä...
Kaikki Jumalan ohjeet ja varoitukset lähtevät siltä pohjalta että hän tietää mikä ilmiö on lähtöisin saatanasta ja jos ihminen lähtee niihin mukaan niin hän joutuu saatanan sitomaksi tämän ilmiön kautta.
Ihmisellä oli vapaa tahto valita hyvä tai paha. Kun ihminen valitsi pahan, niin saatanalla oli oikeus saada ihmiset valtaansa. Jumalan puoleen (Jeesuksen sovitustyön perusteella) kääntymällä ihminen voi vapautua saatanan hallintavallasta.
Kaikki mitä Jumala teki/tekee on suhteessa siihen että hän varoittaa vapaan tahdon omaavaa ihmistä ja haluaa vapauttaa ja varjella saatanan valtaan joutumasta.
Kyllä, joitakin heimojakin piti hävittää kokonaan koska he olivat saatanan vallan alla eivätkä olleet halunneet kääntyä Jumalan puoleen ja olisivat näin saastuttaneet koko maailman. Oli mm noituutta jossa uhrattiin eläviä lapsia rovioilla ymym.
Seuraaava jae osoittaa että maapallo ja ihmiset ovat lähtökohtaisesti saatanan hallussa, jos siitä ei aktiivisesti halua kääntyä Jumalan puoleen:
Luukas 4
5 Ja perkele vei hänet korkealle vuorelle ja näytti hänelle yhdessä tuokiossa kaikki maailman valtakunnat
6 ja sanoi hänelle: "Sinulle minä annan kaiken tämän valtapiirin ja sen loiston, sillä minun haltuuni se on annettu, ja minä annan sen, kenelle tahdon.
7 Jos sinä siis kumarrut minun eteeni, niin tämä kaikki on oleva sinun."
8 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Kirjoitettu on: 'Sinun pitää kumartaman Herraa, sinun Jumalaasi, ja häntä ainoata palveleman'."
Synnillisen seksin kautta ihminen voi joutua saatanan sitomaksi, jopa saastaisten haureuden henkien asuinsijaksi, mikä olotila vaatii yhä enemmän ja ennemmän rietasta seksiä ja aiheuttaa riippuvuutta ja sairasta menoa esim pedofiliaa, eläimiin sekaantumista jne jne .
Koska lihallinen olemuksemme on syntiiinlankeemuksenalainen niin saatana voi vääristää meidän lihallista käyttäytymistä palvelemaan Jumalan tahdon vastaista toimintaa ja sitouttaa himojen kautta ihminen yhä lujemmin itseensä, ettei ihmiselle tulisi mieleen kääntyä Jumalan puoleen hakemaan vapautusta ja iankaikkista elämää.
Miksi vapaa tahto? Siksi että Jumala ei halunnut luoda tahdottomia robotteja. Vapaan tahdon arvo on siinä että ihmiset vapaaehtoisesti kääntyvät Jumalan puoleen.
Tästä vapaaehtoisten joukosta, joka on kestänyt/ on halunnut kestää saatanan kiusaukset (Jeesuksen avulla) Jumala tekee hallitsijoita iankaikkisessa elämässä. He ovat kunnioittaneet enemmän Jumalaa kuin langennutta enkeliä saatanaa. Saatana on langennut enkeli, jolla oli vapaa tahto. Hän käytti sitä väärin ja halusi nousta vastustamaan Jumalan hallintavaltaa.
Kun haluaa tietää esim. mikä seksi on sopivaa, niin antaa elämänsä Jeesukselle, jolloin vilpittömän rukouksen kautta Pyhä Henki kyllä ohjaa mikä on sopivaa ja mikä ei.
Kukahan se mahtoi luoda tämän saatanan ja vielä antoi tälle vapaat kädet tehdä pahojaan?
Vaikka kaikkivaltiaana olisi toki voinut tehdä toisinkin ja ihan koska tahansa.
Satua ja höpötystä. Jumalaa eikä saatanaa ole olemassakaan. Ihminen ei tarvitse kristinuskontoa mihinkään, vaan se ennemminkin häiritsee elämän normaalia olotilaa eli on vain haitaksi.
kyllähän tää ateismi on uskonto, en minä sitä väitä.
ottaa kuuleviin korviinsa;)
Jumala antaa ymmärrystä nille, jotka lähestyvät Häntä avoimin sydämin. Raamattu on avoin kirja. Se ei pimitä, niinkuin poliitikkomme. Se ei johda harhaan, niinkuin maalliset johtajamme. Se on peili, joka näyttää meidän raadollisuutemme. Jumalan tuomio on vanhurskas. Hän vihaa syntiä, mutta armahtaa ne, jotka tietävät olevansa syntisiä ja haluavat rauhan sydämiinsä. Jumalan Sanan valossa Dawkins on vain yksi miljoonista harhaanjohtajista.
Johanneksen evankeliumi:
14:27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
Teoriassasi on se vika, että olematonta ei voi lähestyä. Sen sijaan jumalusko aiheuttaa vakavaa ymmärryksen puutetta niille, jotka kuvittelevat lähestyvänsä "Häntä" avoimin sydämin ja sitten lukevat mielipiteensä kameliaavikolla kirjoitetusta typerästä kirjasta.
Syntiä ei ole olemassa. Ihmisen toiminta perustuu motiiveihin ja synnynnäisiin ominaisuuksiin.
Jumala on mielikuvitusolento, joten turhan pelon ja jännitteen voi jättää elämästään. Ihminen tekee ja pyrkii luonnostaan hyvään, mutta uskonnot vieraannuttavat ihmiset luontaisesta maailmasta.
Raamattu on väkivaltaan yllyttävä ja sadistinen roskateos.