Armomurha...

1. En laske.
2. En pidä laittomana. Mielestäni armomurha ja eutanasia tulisi sallia.
3. Kyllä.
4. a) kyllä b) ei merkitystä
5. Agnostikko.
6. Ei ole.

1. Lasketaan
2. Ei ole rikos jos vedetään töpselit vihannekselta. eutanasia voitaisiin sallia esimerkiksi presidentin kautta. onhan presidentillä armahdusoikeuskin. Jos eutanasia sallittaisiin yleisesti, sen väärinkäytökset voisivat olla mahdollisia.
3. Jos olisin lääkäri ja minulla olisi "oikeudet". Muuten en pystyisi.
4. a) Haluaisin jos todellakin olisin vihannes
b) En ainakaan perheen jäsenen. Mieluummin lääkärin tai presidentin ;)
5. agnostikko
6. -

tiedän,ja teho-osastolla 15v. työtä tehneenä,että aivokuollut(=aivojen toiminta on pysyvästi ja peruuttamattomasti lakannut) ihminen on kuollut;eikä "laitteista irti otto" ole armomurha.Aivokuolemaa seuraa joka tapauksessa sydänkuolema muutamien päivien sisällä.Ja Suomen lakia lukemalla voi selvittää tämän kuoleman juridisen pätevyyden.Aivokuolema on täysin eri asia kuin syvä tajuttomuus.Omakohtaisia kokemuksia on siitä,että omaiset antavat luvan elinten irroitukselle;itsellänikin on elintestamentti.Olen evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluva.Ja sanalla "vihannes";mitä sillä tarkoitat...ilmeisesti syvässä tajuttomuuden tilassa olevaa,kooma-sana ei ole yleisessä käytössä Suomessa.En voisi tehdä armomurhaa kenellekään;minun tehtäväni ei ole päättää ihmisen elämän jatkumisesta tai päättämisestä.Lääkärin ohjeiden mukaan hoitoja kevennetään niissä tapauksissa,joissa toipumisen mahdollisuuksia ei enää ole.Yhteistyössä ja neuvotellen omaisten kanssa.Nämä ovat raskaita asioita.

Terva!

1. Ei, aivokuollut on jo kuollut.
2. Ei, kts ed.
3. Kuolinapua voisin kyllä pyynnöstä antaa.
4. a) Jos olisin "vihannes" =aivokuollut, niin ihan sama mitä minulle tehdään. Olen jo lakannut olemasta.
b) Kuka tahansa, minulla ei ole kuolleena enää väliä. Muut, omaiset? ystävät? tuntemattomat?saavat päättää.
5. En mitään, olen Ateisti.
6. Ei oikeastaan.

Ole Hyvä! =)

DOG

1. Ei
2. Ei
3. Uhrin pyynnöstä ehkä. Ilman pyyntöä ei.
4. a) Kyllä b) Lääkärin, tosin toki haluaisin perheenjäsenten olevan paikalla hyvästelemässä.
5. Agnostikko joka pohdiskelee reinkarnaatioteorioita
6. Ei.

1. Lasketaanko aivokuolleen laitteista irroitus armomurhaksi?

Kyllä.

2. Onko se rikos? Ja kuinka vakava? Mitä lain PITÄISI mielestäsi sanoa asiasta?

Mielestäni se tulisi sallia.


3. Voisitko tehdä armomurhan, uhrin pyynnöstä? Entä ilman?

Ehkä.


4. a) Jos olisit "vihannes" haluaisitko, että sinulle tehdään armomurha?
b) Jos kyllä, kenen toivoisit sen tekevän? Perheen jäsenen? Tuntemattoman? Ystävän? ...

Kyllä mikäli mitään ei voitaisi enää tehdä asialle. Siinä vaiheessa olisi varmasti ihan sama kuka sen tekisi, mutta luultavastikin toivoisin jonkun läheisen sen tekevän.


5. Mitä uskontoa edustat?

Kasvatettu helluntalaiseksi/kristityksi, kääntynyt sittemmin buddhalaisuuteen.


6. Omakohtaisia kokemuksia?

Ei juurikaan. Muistan vain sen kun juttelimme koulun etiikan tunnilla pastorimme kanssa asiasta ja hän kertoi hyvin surullisesti kokemuksistaan kuoleman kanssa. Pidin häntä aina viisaana naisena ja luulen että hän on myös armomurhan puolustaja vaikkei meille suoraan sitä sanonutkaan.

Tässä vielä eräs tieto jonka aikoinani kuulin. Toivottavasti tulee meillekin Suomeen joskus.

""Australiassa on tietokone-ohjelma joka on tehty vapaaehtoiseen eutanasiaan ja joka poistaa täydellisesti mahdollisuuden vastentahtoiseen eutanasiaan."

"Henkilö kiinnitetään ruiskuihin, joissa on tappavaa myrkkyä ja joita ohjaa tietokone. Tietokone kysyy sitten henkilöltä sarjan kysymyksiä, jotka varmistavat että henkilö on täysjärkinen ennen kuin kysyy haluaako henkilö kuolla vai ei. Jos henkilö vastaa "kyllä", kysymys kysytään uudestaan lauseissa jotka pyrkivät painottamaan kysymyksen vakavuutta.

Jos henkilö vieläkin toivoo kuolevansa, tietokone antaa henkilölle ensin nukuttavan aineen ja sen jälkeen tappavan, joka tappaa kivuttomasti ja nopeasti henkilön.

Koko tapahtuma vie aikaa noin puoli tuntia ja se pitää suorittaa poliisin ja lääkärin todistaessa tapahtumaa."

"Tuon kaiken lisäksi potilaan tulee antaa pyyntö eutanasiasta lääkärille virallisesti, tämän jälkeen hänet tutkii erikoislääkäri, hänelle kerrotaan vaihtoehtoisista hoidoista hänen sairauteensa
ja hänen mielenterveytensä tila tutkitaan. Tämän jälkeen potilas allekirjoittaa muodollisen pyynnön seitsemän päivän kuluessa. Lisäksi on vielä 48 tunnin miettimisaika."

Mitä mieltä olette armomurhasta?
**Kannatan
1. Lasketaanko aivokuolleen laitteista irroitus armomurhaksi?
**Ei se oo murha, vaan armo...ööö...murha.Mutta ei negatiivisessa mielessä!
2. Onko se rikos? Ja kuinka vakava? Mitä lain PITÄISI mielestäsi sanoa asiasta?
**Ei se ole rikos, jos potilas itse on halunnut sitä tai jos omaiset katsovat sen parhaaksi. Lain pitäisi sallia se. On jokaisen oma asia päättää elämästään ja kuolemastaan. On vain lääkärien tekopyhää ammattietiikkaa kieltää sellainen. Pyh. Haistatan paskat koko lääkärikunnalle.
3. Voisitko tehdä armomurhan, uhrin pyynnöstä? Entä ilman?
**Voisin molemmissa tapauksissa.
4. a) Jos olisit "vihannes" haluaisitko, että sinulle tehdään armomurha?
**Tietty
b) Jos kyllä, kenen toivoisit sen tekevän? Perheen jäsenen? Tuntemattoman? Ystävän? ...
**no se on nyt ihan sama
5. Mitä uskontoa edustat?
**En mitään virallisesti mutta muuten vähän kaikkia
6. Omakohtaisia kokemuksia?
**noup

1. aivokuollut ei ole enää elävä ihminen, vaan keinotekoisesti liikkeessä pidetty ruumis, hieman karmaisevaa termiä käyttäkseni "epäkuollut". Piuhojen irroittaminen voi olla armollista omaisille, mutta murha se ei enää ole.

2. Mikäli aivokuolleen laitteista irroittamista ei tehdä vastoin omaisten toivomusta, se ei ole mielestäni rikollista. En ole tarkalleen ottaen tietoinen mitä laki asiasta tällä hetkellä sanoo. Mikäli kyseessä on yhä tietoinen potilas, silloin armomurha pitäisi sallia vain tämän omasta pyynnöstä.

3. En todellakaan tiedä. Ilman pyyntöä en missään nimessä, ehdottomasti vain jos se olisi ihmisen oma toivomus. (ks. edellinen vastaus)

4. a) Jos olisin piuhoissa liikkeessä pidettävä aivokuollut raato, toivoisin että ruumiinikin annettaisiin lopettaa keinotekoinen "elämänsä".
b) Toivoisin että omaiseni tai ystäväni saisivat sopia tempun tekijästä. Minulle se olisi käytännössä kuolleena samantekevää.

5. En edusta mitään uskontoa. Olen kristityn kasvatuksen saanut nyk. agnostinen teisti.

6. Ei. Isoäitini tapauksessa oli pikemminkin päinvastainen tilanne, kuolemaa lähestyvälle mutta teräväpäiselle ihmiselle ei tahtonut löytyä paikkaa sairaalasta...

...lausuisin seuraavaa...!?!
1. Ei
2. Ei
3. Kyllä
4. Kyllä,kuka sattuu vuorossa päivystämään !?!
5. En mitään
6. 1/2:osalta kyllä (?)
7. Miksi mahdat tiedustella ?!?
8. Olisiko omalta kohdaltasi kyseessä/ajankohtainen ?!?
9. Olkaatten hyvä !?!
lol
;-)

Joo tuttu juttu. Mulle tehtiin edellisessä elämässä armomurha. Olin niin onnettomassa kunnossa silloin. Nyt on kehona "soiva peli". Tällä on nyt hyvä taittaa matkaa pidemmällekkin.

en usko mihinkään uskontoihin, kuitenkin haluan letkut irroitettavan välittömästi minusta...sillä jokainen hetki, minkä läheiset joutuu juoksemaan siellä..on raskasta heille! Kuin myös taloudellinen rasitus ko. asiassa...antaa hyväksyntäni "vihanneksen" elämän päättämiseen!
Ihan, kuin itse tiedän...josko syöpä jyllää joskus minussa...lopetan itse itseni...kuin jään kuihtumaan, muiden silmien alle!
Tuo on kuitenkin kaikille helpoin ja rauhallisin ratkaisu!