Tämä meksikonlahden öljykatastrofi on pahin koskaan sattunut, eikä se loppunut vielä, vaan voi jatkua vaikka koko kesän!
Viimekertaisen öljykatastrofin tuhoja ei tietääkseni vieläkään ole kunnolla korjattu.
Viimekertaisen öljykatastrofin tuhoja ei tietääkseni vieläkään ole kunnolla korjattu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuollaisia pumppaamoja ellei ole tieto-taitoa vahingon varalle??? - Näinköhän menee meidän atomivoimaloiden turvallisuuden kansssakin??
Siinä esimerkki monikansallisten tuhomonopolien toiminnasta kaikkialla maailmassa. Juuri tuonkaltaisten asialla maamme nykyhallitus on.
Juuri noin se menee, on vain ihme, että maailma on näinkin vähällä selvinnyt siihen nähden mikä määrä ahneutta ja itsekkyyttä maailmaan mahtuu, ikävä kyllä se vähäinenkään tuuri ei jatku loputtomiin, tuho on väistämätön ja tässäkin maassa olisi jo aikoja sitten pitänyt vetää liinat kiinni loiseliitin toimilta.
Ehkä sen takia, että jos menovesi maksaa huoltoasemalla yli euroviiskyt kaikki alkavat helvetillisen parkumisen. Pitää saada halvemmalla ja halvemmalla ja enemmän.
Kun nyt epävarmuudella rakennettu voimala viivästyy, valmistuu, ja ennen pitkää posahtaa, niin voivotellaan että kun ranskalaisethan sen rakensivat. Ranskikset taas väittävät viaksi juuri suomalaisten laiminlyöntejä, ja selityksiä on varmasti kaikilla osapuolilla sata kertaa enemmän kuin mitä on valmiutta mahdollisen katastrofin hoitoon. Varmaa on, että ydinvoimalaonnettomuudesta Suomessa ei kukaan ota vastuusta. Ja vielä paljon vähemmän vahinkoja voidaan korjata kuin mitä öljykatastrofeissa. Ja niissäkin työ on äärettömän vaikeaa ja vain osittain saadaan vahinkoja vähennettyä.
Nyt mexikonlahdella on mereen vuotanut yli 150 miljoonaa litraa öljyä.
Vuonna 2002 Prestige tankkeri valutti Espanjan edustalle tästä noin puolet, eli 75,7 miljoonaa litraa öljyä. Sen siivoaminen maksoi yhteensä 12 biljoonaa dollaria (USA), eli suomalaisittain 12 miljardia dollaria (12.000.000.000 dollaria).
Exxon Valdez valutti mereen 40.9 miljoonaa litraa vuonna 1989.
Ydiniskulla!?
http://rawstory.com/rs/2010/0529/energy-expert-nuke-oil-leak/
Nämä korruptioministerit pekkarinen, lautakasa ja käteinen eivät ole vastaamassa tuleville sukupolville ydinjätteen kaatopaikaksi muuttuneesta maasta, pelkkä lyhytnäköinen ahneus ja itsekkyys on päätösten takana, hyvät pankkitilit Sveitsissä.
Tässä näemme amerikkalaisen vapaan markkinatalouden turmion kaikessa surkeudessaan; ilman asiaankuuluvaa valtion valvontaa rahanahneet kapitalistirötösherrat öljy-yhtiöiden johdossa ovat tietoisesti sulkeneet silmänsä onnettomuusuhilta ja omia dollareitaan säästellen antaneet öljynporauslauttojen turvallisuusasiain joutua käsittämättömän hirveälle retuperälle!
Sikariportaan ihravatsaiset riistäjät eivät kuitenkaan koskaan joudu edesvastuuseen vääristä teoistaan ja päätöksistään. Senkin edestä rahavallan alttarille uhrataan onnettomuuden jälkiseuraamusten hoidossa työskentelevien työläisten terveys heidän joutuessa alttiiksi myrkyllisille torjuntakemikaaleille. Vielä pidempiaikaista vahinkoa kärsii alueen kalastajien elinkeino.
Ekosysteemi ja tavallinen kansa saavat maksaa kalliin hinnan kapitalismin virheistä!
Pieni korjaus tuo öljyvuoto on pahin koskaan Yhdysvaltojen merialueella sattunut öljyvuoto.
Maailman pahin öljyvuoto sattui 1991 Persianlahdella jolloin öljyä ehti vuotaa 1 500 000 tonnia ennen kuin irakilaisten aikaansaamat öljyvuodot saatiin loppumaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_spill
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oil_spills
Nyt ovat saaneet todisteita, että 7 mailin päässä on toinenkin vuoto mikä onkin huomattavasti isompi kuin tämä aiempi. Aikovat kokeilla ehkä sulkea vuotoa ydinpommilla.
löytyykö linkkiä ?
Mikä aiheutti se 7 mailin päässä olevan vuodon. Kerro ihmeessä.
Ei kyllä kannattaisi yrittää öljyvuodon sulkemista ydinpommilla koska siinä voikin käydä juuri päin vastoin kuin halutaan eli vuoto pahenee selvästi ja jos käyttää tehokkainta saatavissa olevaa ydinpommia se voi aiheuttaa myös hyökyaallon.
Mutta tarkoitus on luultavasti käyttää pientä ydinpommia joka olisi riittävän suuri tukkimaan vuodon muttei liian suuri repiäkseen vuodon entistäkin suuremmaksi.
http://rawstory.com/rs/2010/0529/energy-expert-nuke-oil-leak/