päiväkotipaikkoja "ruotsalaisille" lapsille, ei siis ruotsinkielisille vaan RUOTSALAISILLE lapsille.
Kuinkahan paljon ruotsalaisia lapsia Suomessa on?
Kuinkahan paljon ruotsalaisia lapsia Suomessa on?
Helsingissä vaikeata löytää
-ahaa-
14229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Epäilet siis että Helsingin kaupunki tarjoaa päivähoitopaikkoja riikinruotsalaisille lapsille?
Taisit kuitenkin lukea uutisen tämän päivän Hufvudstadsbladetista jonka ruotsia taitaville lukijoille ei taatusti kenellekään ole epäselvää se että jutussa viitataan ruotsinkielisiin helsinkiläislapsiin.
Kannattaisi siis opiskella ruotsia ettei syntyisi tuollaisia väärinkäsityksiä.
Yleensä jos HBL:ssa kirjoitetaan svensk / svenska niin sillä tarkoitetaan meikäläisiä tai sitten jutusta käy erityisen selvästi ilmi että kyse on Ruotsista tai riikinruotsalaisista.
Ettekös te olekaan "svenskspråkiga finnar" kuten tarpeen vaatiessa kerrotte olevanne?
Kumma juttu kuin ei vaan millään tahdo löytyö RUOTSINKIELISIÄ hoitajia ;)
Mistähän mahtaa johtua..
Kuitenkin se yksi Rkp:n kotka Brettschneider itki että MEN MÅSTE saada ruotsinkielistä hoitoa, maksoi mitä maksoi!
Hoitakaa itse lapsenne tai sitten vaaan suomenkieliseen tarhaan.
Ei ole meidän päänsärkymme
Viekää ne tapiolle hoitoon tapio pitää lapsista eeeeeritäin paljon
...käytän normaalisti itsestäni nimitystä finlandssvensk / suomenruotsalainen.
"Svenskspråkig finne" en sano koskaan, sehän tarkoittaisi ruotsinkielinen suomenkielinen suomalainen.
Sanon svenskspråkig finländare / ruotsinkielinen suomalainen silloin kun netti fennolle tai jollekulle muulle asiaan vihkiytymättömälle joutuu asiaa rautalangasta vääntämään.
Varsinkin netti fennolle kun tuntuu olevan suorastaan ylitsepääsemättömän vaikeata mieltää meitä suomenruotsalaisia suomalaisiksi (kuten avausviestikin taas kerran todisti).
löytyäkään suomenkielisiäkään hoitajia tuonne vanhustenhoidon puolelle.
Ongelma ei koske ainoastaan ruotsinkielisiä.
paikkoja löydy tarpeeksi suomenkielisillekään, koska täytyy kustantaa nuo ruotsinkieliset.
Muuten tuo huorittelulla ja muilla herjoilla kirjoittelu tällä sivulla on aliarvoista, sekä fennoilta että svekomaaneilta.
Harvat tämän palstan asialliset kirjoittajat tuntuvat olevan joko suomenruotsalaisuuden puolestapuhujia (esim. Ankdam) tai fennomanian vastustajia (Tapio) (uskokaa tai älkää eivät sama porukka). Ns. fennot tuntuvat keskittyvän alatyylin ilmauksiin:o) On siihen poikkeuksiakin, esim. t.a.p.
Näppituntumani on että tällä palstalla, noin kirjoitustyyleistä päätellen, on vain muutama aktiivikirjoittaja. Joku vakiosuoltaja aloitaa aina aamuisin n. klo 8 täyttämään palstaa kaikella suomenruotsalaisuutta ja ja ruotsin kieltä halventavalla.
Missä on oikea kielikeskustelu?
(Katsotaan, meneekö yli 10 minuuttia siihen, että tämä fenno kirjoittaa "fiksun" päinvastaisen kommentin)
Oikea kielikeskustelu on hyvin yksinkertaista meidän suomalaisten kannalta:
Pakkoruotsi pois.
Muuta rkp:n kielikeskustelua voitte ym toteutumisen jälkeen käydä sitten vaikka maailman tappiin, ei paljon kiinnosta...
"asialliset kirjoittajat tuntuvat olevan joko suomenruotsalaisuuden puolestapuhujia (esim. Ankdam) tai fennomanian vastustajia (Tapio)"
tapiorautalapio on kaukana asiallisesta kirjoittajasta; todellinen liero, joka lähinnä keskittyy toisten tekstien reposteluun. Pakkoruotsiin tämä tapiorautalapio ei ota jostain syystä kantaa :D
Joten siltä osin oikeaa kielikeskustelua ei tapiorautalapioiden kanssa pääse syntymään..
"Joku vakiosuoltaja aloitaa aina aamuisin n. klo 8 täyttämään palstaa kaikella suomenruotsalaisuutta ja ja ruotsin kieltä halventavalla."
Tarkoitat varmaan niitä nimettömiä multinikkejä, jotka herjaavat Heikki Talan persoonaa.
"Varsinkin netti fennolle kun tuntuu olevan suorastaan ylitsepääsemättömän vaikeata mieltää meitä suomenruotsalaisia suomalaisiksi "
Kun te sitä ette ole. Kovaan ääneen joka paikassa kailotatte ja vaaditte "servitsiiä venskaksi"
Pääsääntöisesti " svenska talande bättre folk " niminen sinikeltainen neste on teidän korvienne välissä.
Pakkoruotsin tuputtaminen ja vaatiminen on tästä kiistaton todiste.
"Harvat tämän palstan asialliset kirjoittajat tuntuvat olevan joko suomenruotsalaisuuden puolestapuhujia (esim. Ankdam) tai fennomanian vastustajia (Tapio) (uskokaa tai älkää eivät sama porukka). Ns. fennot tuntuvat keskittyvän alatyylin ilmauksiin:o) On siihen poikkeuksiakin, esim. t.a.p"
"Suomenruotsalaisuuden puolestapuhuja" .. tjaa.. en niinkään koe olevani puolesta puhuja vaan virheellisyyksien korjaaja ..
En näe miksi suomenruotsalaisuutta mitenkään tarvitsisi puolustella, me olemme täällä, kuulumme tänne, olemme kotonamme, olemme suomalaisia ja kielemme on perustuslaissa säädetty yhdenvertaiseksi suomen kielen kanssa.
Se mikä sen sijaan aina vain jaksaa hämmästyttää on se pohjaton typeryys ja tietämättömyys Suomen historiasta ja siitä keitä me ruotsinkieliset suomalaiset oikeasti olemme. Pohjaton pahansuopuus, sivistymättömyys, ilkeys ja moukkamaisuus suorastaan säkenöi netti fennojen kirjoituksista. Näitä (usein tahallisia) virheitä ja valheita olen täällä parhaani mukaan pyrkinyt oikomaan, turhaan toki mutta kenties joku niistä sentään jotain oppii. Samalla olen täällä elävä todiste siitä että Suomessa puhutaan myös ruotsia.
Mitä Tapsaan tulee niin ei Tapsa vastusta fennomaniaa vaan NETTIFENNOMANIAA, enkä oikeastaan sanoisi Tapsan toimintaa edes vastustamiseksi vaan hänhän pitää netti fennoja lähinnä pilkkanaan, sekä samoin kuin minä oikoo näitä netti fennojen suoltamia ***kapuheita.
Netti fennomanialla ja fennomanialla (sillä historiallisella) ei ole mitään yhteistä.
"...ei Tapsa vastusta fennomaniaa vaan nettifennomaniaa..." Huomatkaa!
Ankkaneiti sanoi sen, mitä Lapio ei myönnä. Miksi vastustaa juuri nettifennomaniaa?
No koska nettifennomaani pitävät ääntä, tietenkin. Svekot hyväksyvät hiljaiset kotifennomaanit, jotka eivät tuo mielipiteitään julkisuuteen.
Siis tysst nu ja sensuuri päälle! :)
Rautavasaran editoima torsositaatti: ""...ei Tapsa vastusta fennomaniaa vaan nettifennomaniaa..." Huomatkaa! Ankkaneiti sanoi sen, mitä Lapio ei myönnä. Miksi vastustaa juuri nettifennomaniaa? "
Nimimerkki jfk1967 oli viestissään, johon vastasin, nimennyt Tapsan "fennomaanien vastustajaksi". Oman lauseeni kärki oli kuitenkin se että minun mielestäni Tapsa ei sinänsä "vastusta teitä" vaan pitää teitä pilkkanaan ja täsmensin myös käsitteitä fennomania ja nettifennomania.
Ankdam (alkuperäinen):
"Mitä Tapsaan tulee niin ei Tapsa vastusta fennomaniaa vaan NETTIFENNOMANIAA, enkä oikeastaan sanoisi Tapsan toimintaa edes vastustamiseksi vaan hänhän pitää netti fennoja lähinnä pilkkanaan, sekä samoin kuin minä oikoo näitä netti fennojen suoltamia ***kapuheita."
Rautavasara:
"No koska nettifennomaani pitävät ääntä, tietenkin. Svekot hyväksyvät hiljaiset kotifennomaanit, jotka eivät tuo mielipiteitään julkisuuteen. Siis tysst nu ja sensuuri päälle! :) "
Sensuuriako muka? Heko heko!! Ääntähän maailmaan toki mahtuu mutta joskus pitäisi myös pystyä perustelemaan sitä mölinäänsä ja niitä perusteluja ja lähteitähän me Tapsan kanssa teiltä penäämme. Eihän täällä kukaan sitä ääntä sinänsä ole arvostelemassa ja kyseenalaistamassa vaan ainoastaan äänen huonoa laatua.
Netti fennon mielestä on sensuuria ettei heidän "faktoihinsa" ja sepitteisiinsä uskota.
Todisteiden ja perustelujen vaatiminen on siis netti fennoksi "sensuuria"i! *heh*