Ihmiskilpiä Irakiin!

Miksi tällaita humanitääristä apua ei viedä Pohjois-Koreaan tai muihin maihin jossa nälkää nähdään?

Miksi ihmiskilvet ovat aina olleet siellä, missä USA ja Israel puolustavat oikeuksiaan?

haluu tietää kirjoitti:

Miksi tällaita humanitääristä apua ei viedä Pohjois-Koreaan tai muihin maihin jossa nälkää nähdään?

Miksi ihmiskilvet ovat aina olleet siellä, missä USA ja Israel puolustavat oikeuksiaan?

Mitä oikeuksiaan USA "puolustaa" suvereenissa Irakissa? USA:n oikeudet rajoittuvat USA:n alueelle, ei sen pitemmälle. USA on oman määritelmänsäkin mukaan roistovaltio joka tukee terrorismia ja on siitä tuomittukin kansainvalisessä rikosoikeudessa, terrorismin tukemisesta.

mitä häh? kirjoitti:

Mitä oikeuksiaan USA "puolustaa" suvereenissa Irakissa? USA:n oikeudet rajoittuvat USA:n alueelle, ei sen pitemmälle. USA on oman määritelmänsäkin mukaan roistovaltio joka tukee terrorismia ja on siitä tuomittukin kansainvalisessä rikosoikeudessa, terrorismin tukemisesta.

tunkeutua väkivalloin itsenäisen valtion alueelle.

mitä häh? kirjoitti:

Mitä oikeuksiaan USA "puolustaa" suvereenissa Irakissa? USA:n oikeudet rajoittuvat USA:n alueelle, ei sen pitemmälle. USA on oman määritelmänsäkin mukaan roistovaltio joka tukee terrorismia ja on siitä tuomittukin kansainvalisessä rikosoikeudessa, terrorismin tukemisesta.

Sinulle käy paremmin Saddamin diktatuuri kuin USAn vapaus?

haluu tietää kirjoitti:

Sinulle käy paremmin Saddamin diktatuuri kuin USAn vapaus?

Se "vapaus" ei ole tuonut Irakiin tippaakaan vakautta, maa on yhä täysin riekaleina ja raa'at väkivaltaisuudet arkipäivää.

haluu tietää kirjoitti:

Sinulle käy paremmin Saddamin diktatuuri kuin USAn vapaus?

"Sinulle käy paremmin Saddamin diktatuuri kuin USAn vapaus? "

Miten tämä liittyy USA:n oikeuksiin?

Mutta vertaillaan nyt pyynnostä, eli katasotaas hieman toiseltakin kantilta ihan huvikseen ;-)

Tästä tilanne ennen sotia, kertoo Wikipedia.

”Saddam profiloitui kommunistien ja radikaali-islamistien vastustajana…

Saddam johti Irakin öljyalan kansallistamista. Vuoden 1973 öljykriisiä seurasi hintojen nousu ja valtion vaurastuminen. 1970-luvulla Irakiin luotiin arabimaiden paras terveydenhuolto ja pakollinen koulutus. Laajasta lukutaitokampanjasta hän sai UNESCOn palkinnon.”

Tässä hieman myöhemmin, ruokaa öljystä aikoihin…Persianlahden sodan jälkeen

”Samansuuntaisesta kehityksestä kertovat muutkin YK:n tutkimukset. Vielä 1980-luvulla Irak oli öljyvarojensa ansiosta lähestymässä hyvää vauhtia teollistuneiden maiden elintasoa.

Vielä vuonna 1987 oli henkeä kohden laskettu bruttokansantuote 3 500 dollaria. Tänä päivänä se on eräiden arvioiden mukaan 700 dollaria eli samaa luokkaa kuin Ruandassa.

Työttömiä on eräiden YK:n arvioiden mukaan jopa 50 prosenttia työvoimasta. Palkat ovat niin pienet, että työssä käyvätkin joutuvat yrittämään hankkia sivutuloja.

Pelastuksena valtaosalle väestöä on kuukausittain valtion jakama perusruokapaketti, joka tosin ei riitä koko kuukaudeksi. Ulkomaille paremman elämän toivossa on muuttanut arviolta kaksi miljoonaa irakilaista.

Kun aikuisväestöstä vielä 1985 oli lukutaitoisia 89 prosenttia, on määrä nyt YK:n mukaan pudonnut 59 prosenttiin. Lapset joutuvat auttamaan perheensä elättämisessä monasti pienestä pitäen, ja niinpä esimerkiksi 6-vuotiaista ainakin 32 prosenttia jää täysin koulujärjestelmän ulkopuolelle.

Denis Halliday arvioi tilannetta näin kirjoituksessaan viime vuonna:
- Olemme tuhoamassa kokonaisen yhteiskunnan. Niin yksinkertaisesti ja kammottavasti asiat ovat.”

http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/25.helmikuu/irak0800.htm

Kemiallisia aseita...

Wikipedia kertoo tästäkin:

”Länsimaiden uutisoinnissa on usein viitattu Irakin armeijan kaasuttaneen perjantaina 16. maaliskuuta 1988 kuoliaaksi 3 200–5 000 kurdia kielletyillä taistelukaasuilla Halabjan kylässä (lisäksi 7 000–10 000:n arvellaan loukkaantuneen). Strategic Studies Institute of the US Army War Collegen vuonna 1990 tekemän tutkimuksen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että kaasutuksen takana olisi ollut Iran. Iranin maavoimat hyökkäsivät Halabjan kylään 15. maaliskuuta. Tämän jälkeen Irak teki vastaiskun 16. maaliskuuta sinappikaasulla, joka tappoi korkeintaan muutamia kymmeniä kyläläisiä. Iran teki tämän jälkeen vielä samana päivänä oman vastahyökkäyksen kaasulla Halabjan kylään käyttäen todennäköisesti syanidia, joka tappoi arvioidut 3 200–5 000 kurdia”

USAn Defence Intelligence Agencyn tekemän raportin mukaan Kurdit tappanut kaasu oli Iranilaisten käyttämää syanidi-pohjaista- eikä Irakilaisten käyttämää sinappikaasua.

Suomen ulkoministeriö 2003:

”Saddam ei ole syyllistynyt kansanmurhaan

Irakin presidentti Saddam Hussein ei ole syyllistynyt kaasuaseen käyttöön omia kansalaisiaan vastaan, muistuttaa CIA:n entinen Irak-analyytikko Stephen Pelletiere The New York Timesissa. Iranin sodan aikana kurdeja kuoli Halabjan kaupungissa kaasuun, mutta kyse oli ennemminkin sotavahingosta, sillä kaikki kaasunkäyttö sodan aikana oli kohdistettu vastapuolen joukkoihin, ja sittemmin levinneen tiedusteluraportin mukaan nimenomaan Iranin puolelta tulleesta kaasusta.”

Eli meneekö Irakilaisilla nyt paremmin kuin Saddamin aikaan? Lukutaito ja talous tuhoutunut infrasta puhumattakaan…köyhyys rehottaa ja miljoonia irakilaisia on pakolaisina ympäri Eurooppaa ja arabimaita Yhdysvallat terrorisoi massa ammuskellen ketä huvittaa, viimeksi ammuuttin tv:n kuvausryhmä video Wikileaksissa.

>Wikileaks sai käsiinsä uutispommin julkaistuaan amerikkalaisesta Apache-sotilashelikopterista kuvan videon, jossa näkyy kahdeksan miehen surma Bagdadissa. Kiistellyssä tapauksessa surmansa saivat uutistoimisto Reutersin palveluksessa työskennelleet avustaja ja kuvaaja.>

http://www.tietokone.fi/uutiset/wikileaks_paljasti_irak_videon_valtaisa_kohu

20 kirjoitti:

tunkeutua väkivalloin itsenäisen valtion alueelle.

muuten on, että kun Venäjä hyväksyi lain, jossa se toteaa saavansa puolustaa kansalaisiaan muissakin maissa, niin jo nousi kauhea parku, että ei tuollaista saa tehdä, se on törkeää :-)