Sain tänään taas uuden uhkauksen sähköpostin välityksellä. Aikaisemmat uhkaukset olen jättänyt "omaan arvoonsa", mutta nyt ilmoitin siitä suoraan poliisille. Joten tästä lähtien kaikki saamani uhkaukset menevät poliisin tutkittavaksi. Poliisin on helppo saada käyttäjän IP-osoite selville.
Ihmettelen vain sitä suurta vihaa, mitä jotkut tuntevat minua vastaan.
Ihmettelen vain sitä suurta vihaa, mitä jotkut tuntevat minua vastaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tee lyhyt yhteenveto ja kooste niistä vihameileistä ja laita ne nettiin. Ei kenenkään tarvitse saada toisilta törkyä kokoajan. Muutenkin voisi olla ryhmäkanne jt-seuraa kohden hyväksi, että siinä voitaisiin tarkastaa niiden metodien lainmukaisuus, joita jt-seurassa käytetään ihmisiä kohtaan.
>>Tee lyhyt yhteenveto ja kooste niistä vihameileistä ja laita ne nettiin. Ei kenenkään tarvitse saada toisilta törkyä kokoajan.
Tutkinnallisista syistä en aio julkaista itse niitä missään. Ainakaan tässä vaiheessa.
>>Muutenkin voisi olla ryhmäkanne jt-seuraa kohden hyväksi, että siinä voitaisiin tarkastaa niiden metodien lainmukaisuus, joita jt-seurassa käytetään ihmisiä kohtaan.
Viestin sisältö oli sellainen, että en pidä todennäköisenä, että takana olisi Betel tai joku JT-seurakunnan jäsen, vaikka ei se toisaalta mahdotontakaan ole. Minulla on epäilys eräästä häiriintyneestä ihmisestä, mutta hänen henkilöllisyytensä selvittäminen kuuluu nyt poliisille. Itse en ota siihen kantaa.
Voi tietysti olla, että Espoon poliisilla on parempaakin tekemistä.
Antaa ajan kulua ja katsotaan oliko tuo nyt yksittäistapaus. Joka tapauksessa se on nyt kirjattu poliisin arkistoon.
Miksi et ole liittynyt takaisin?
>>Miksi et ole liittynyt takaisin?
1) Miksi liittyisin järjestöön, mikä ei noudata Suomen lakia ja ihmisoikeuksia?
2) Miksi liittyisin järjestöön, missä tuo Järjestö, hallintoelin ja "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on korotettu Jumalaksi? Järjestö on ikääkuin kultainen vasikka, mitä JT:t palvovat.
3) Miksi menisin takaisin kiusattavaksi?
4) Miksi menisin sellaisten ihmisten seuraan, mitkä vaikenevat, kun heille tekee kysymyksiä?
Sellaiset tarkoittavat, että niitä meilejä ei olekaan.
taitaa, olla, että mainostetaan omaa kotisivuaan, koska kävijät eivät ole tarpeeksi kiinnostuneita.
Siis mitä ihmettä, sua on uhkailtu, ja sinä sitten täällä ihan Interneetissä valittelet asiaa??? Ihan oikein että olet ilmoittanut asiasta poliisille, mitä sinä siitä tällä palstalla valitat? Eiköhän meillä kaikilla ole asioita jotka pitää saada kuntoon, eikä me normaalit ihmiset niistä täällä keskustelupalstoilla valiteta...
Hoida homma äläkä valita.
[][][] >>Muutenkin voisi olla ryhmäkanne jt-seuraa kohden hyväksi, että siinä voitaisiin tarkastaa niiden metodien lainmukaisuus, joita jt-seurassa käytetään ihmisiä kohtaan. [][][]
Vasta tulin palstalle, joten en ole vielä saanut henk.koht. aihetta yhtyä
kanteeseen. Mutta hyvä ajatus ja toteuttamisen arvoinen.
2. Tess. 3:2
ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä;
sillä usko ei ole joka miehen.
Kristinuskovaiste nei sovi keskenään oikeustaistoa käydä, mutta eihän
Jehovan Todistajat väitäkään edustavansa kristinuskoa, Kristus-uskoa.
Vaan kiivasta ja julmaa vanhatestamentillista perinnettä.
Ne julmuudet mihin Herra israelilaisia kehotti kanaanilaisia ja naapurikansoja vastaan, ne eivät kuulu uuteen aikaan eikä varsinkaan
kristillisyyteen. On synti olla vanhain liittoin lakien alla.
Matt. 5:43
Te olette kuulleet sanotuksi:
'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
Matt. 5:22
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion;
ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion;
ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Antti
[][][] 4) Miksi menisin sellaisten ihmisten seuraan,
mitkä vaikenevat, kun heille tekee kysymyksiä? [][][]
Uskontojen edustajat osaavat rakennella oppeja - siksi heiltä ei voi saada
yksinkertaisia vastauksia.
Luuk. 14:3
Niin Jeesus rupesi puhumaan lainoppineille ja fariseuksille ja sanoi:
"Onko luvallista parantaa sapattina, vai eikö?" Mutta he olivat vaiti.
Jos näet pyhäpäivänä saa parantaa ,niin silloin jumalallinen parantaminen
on totta ja sekin on silloin totta, että sapatin orjuus on lakkautettu.
Ynnä kaiken kahlitsevan lain ikeet. Kaiken kukkuraksi parantaminen
todistaa, että myös synnit tulee antaa anteeksi.
Mark.2:7
"Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa.
Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?"
8
Ja heti Jeesus tunsi hengessänsä, että he mielessään niin ajattelivat,
ja sanoi heille: "Miksi ajattelette sellaista sydämessänne?
9
Kumpi on helpompaa, sanoako halvatulle:
'Sinun syntisi annetaan anteeksi', vai sanoa: 'Nouse, ota vuoteesi ja käy'?
10
Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä
antaa syntejä anteeksi, niin" -hän sanoi halvatulle-
11
"minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."
Ja se päivä oli sapatti. Jeesus rikkoi lakia moninkertaisesti ihmisten
silmissä - mutta Jumalan edessä Hän täytti RAKKAUDEN LAKIA siinä, että
rikkoi laintauluja vastaan!
Antti
>>>>>Viestin sisältö oli sellainen, että en pidä todennäköisenä, että takana olisi Betel tai joku JT-seurakunnan jäsen, vaikka ei se toisaalta mahdotontakaan ole. Toivottavasti tietoisuus, että virkavalta tutkii juttuasi saa häiritsijän(t) kuriin ja vielä parempi, jos saadaan kiinni.
>Tsemmppiä t. salaisuus?
>>Uskot jt puhtauteen?
En missään tapauksessa. Mutta nyt ei epäily koske ensisijaisesti heitä viestin sanavalinnan perusteella, mutta voi olla mahdollista, että se kuitenkin on JT-lähtöinen uhkaus. En kuitenkaan tuomitse ennen kuin löytyy todisteet. Tosin on minulle eräs Jehovan todistaja -mies huutanut Saatanat ja helvetit korvaan puhelimessa jo silloin, kun vielä olin seurakunnan jäsen. Joten kyllä sanavarastossa on myös kirosanoja tarvittaessa. :-)
Mutta tähän liittyen sain joskus viime syksynä myös lievän uhkauksen, mikä oli tosin aika "kiltti" sanamuodoiltaan. Se oli selvästi JT-lähtöinen, ja johtui nettikirjoittelustani ja kotisivuistani, se sanottiin suoraan. Samassa sähköpostissa oli myös herjausta muita entisiä Jehovan todistajia kohtaan, jotka ovat aktiivisesti kirjoittaneet netissä. Joten kyllä JT-taustaiset ihmisetkin "osaavat". Jotkut tällaiset ihmiset ovat saaneet "närästystä" siitä, että Vartiotorniseuran toimintamalleja ja muita epämääräisiä tapoja ja oppeja on paljastettu suurelle yleisölle.
>>en usko, että voisit olla fyysiseti uhattuna
En minäkään sitä usko, kuka nyt niin hullu olisi, että minut tappaisi. :-) Sairauteni tekee sen muutenkin ennemmin tai myöhemmin.
Vaikka se jo jossain linkkinä onkin. Miten itse arviosit, esittämäsi avoimuuden ja julkisuuden herättäneen keskustelua, tai antaneen miettimisen aihetta: Tikkurilan "rauhanlinnassa", "hyvän sanoman" suomalaisessa pääkonttorissa? Kaiketi hiukan enemmän kuin se avoimuus, mitä osoitetaan yleensä "bunkkeria" esiteltäessä suurelle yleisölle - opastajien taholta.
"Tuskin" sillä se tietäsi kojaamatonta vahinkoa hela hoidolle.
>>Laita vielä se sivustosi osoite
http://koti.mbnet.fi/jpoika/
>>Miten itse arviosit, esittämäsi avoimuuden ja julkisuuden herättäneen keskustelua, tai antaneen miettimisen aihetta: Tikkurilan "rauhanlinnassa", "hyvän sanoman" suomalaisessa pääkonttorissa?
Jehovan todistajien Suomen haaratoimisto vähättelee internetin vaikutusta. Tässä pari ylimieilistä kannanottoa konventtipuheesta lainattuna:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/kuokka_karavaani.mp3
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/kuokka_haukku.mp3
Kotisivujeni ja sähköpostin kautta saamani palaute sen sijaan kertoo, että internetillä on erittäin suuri vaikutus moniin Jehovan todistajiin ja sellaisiin, jotka vasta "tutkivat" asioita Jehovan todistajien kanssa. Saan jatkuvasti kiitoksia henkilöiltä, jotka lopulta näkivät nettisivujeni ja muiden internet-palstojen kautta Vartiotorniseuran pimeän puolen. Moni jätti menemättä kasteelle, ja moni lähti JT-seurakunnasta, kun sai todellista tietoa. Jossain vaiheessa ehkä julkaisen jonkinlaisen tilaston, jos jaksan kerätä sähköposteistani saamani viestit. Viesteistä selvästi näkee, kuinka vallankumouksellinen avoimen internetin vaikutus jehovantodistajuuteen on ollut.
Viimeksi kaksi päivää sitten sain tähän liittyen innostuneen sähköpostin eräältä henklöltä, joka oli kuukausia osallistunut "tutkisteluun", mutta lisätieto netin avulla pysäytti tuon aivopesu- ja mielenhallintaohjelman. Joten näyttöä on ja paljon.
Eikä antaudu mihinkään, sen kontrollin ulkopuolella käytävää avoimeen keskustetuu, sekä torjuu kaiken yleitäen muka "luopioiden valheina", vaikka heidän oppejaan osittavat petollisiksi valheiksi muutkin kuin vain entiset Jehovan todistajat, kuten mm. allekirjoittanut.
Heidän vastauksessaan ja vihassaan nettikirjittelua, ja heidän valheitaan paljastaviin "luopiohin" oli sisällölttään, - jäjestöstä eronneita- tai erotettavia loukkaavaa puhetta, joissa kakki kritiikki rinnastettiin erottelematta, "potkittavien koirien haukuntaan". Lisäksi järjestö pidätti itselleen myös oikeuden olla vastaamatta, sellaisiin tiedotusvälineiden kysymyksiin jotka se itse määrittelee "epäasillisiksi", tai tietysti liian vaikeiksi vastatta, ilman järjestön maineen tahriintumista. Tämä järjestö, kuten sen hallitoelimetkin, pyrkivät elämään kaiken arvostelun ylä- ja ulkopuolella, pitäen kaikkea järjestön ulkopuolella käytävää keskustelua "koirien haukuntana", joka ei lainkaan vaikuta sen valjastaman "karvaanin kulkuun", ja väittää näin olevansa täysin haavoittumaton ja erehtymätön sekä kaiken arvostelun ulkopuolella ole uskonnollinen yhteisö. Tämä on kaikkille lopunajan lakoille ominaista, vaarallista sulkeutuneisuutta, jonka varjossa voidaan harjoittaa salassa, mitä epäoikeuden mukaisinta henkistä väkivaltaa, jopa omaa jäsenistöä kohtaa, jotta vain järjestön maine ei tahriintuisi, mahdollisten väärinkäytöstenkään johdosta.
Järjestö, uskonnollinen lahko on siis: äärimmäisen kovan "kilpikonnapuolustuksen" omaava suljettu uskonlahko. Sen vastauksesta siihen avoimeen keskusteluun ja sen merkitykeen julkisuudessa, johon jäjestö ei sano lainkaan osallistuvansa, huokuu äärimmäinen ylimielisyys ja halveksunta muita ihmisiä, ja heidän käymäänsä keskutetua kohtaan. Vastausten "koiriapotkivasta" kuvakielestä, huokuu äärimmäinen piilevä agressiivisuus ja järjestön ulkopuolella elävien ihmisten- ja heidän käymänsä: ajalle ominaisen keskustelun halveksunta.
Loppupäätelmänä arvion: että kyseessä on sulkeutunut uskonnollinen yhteisö, joka on agressiivien ja pyrkii hallitsemaan sekä jäsenistöään, että siitä eronneitä: "potkien heitä päähän kuin koiria, lematen kaiken kritiikin loupioiden panetteluksi", vaikka järjestä itse kovine toimineen - mitä todennäköisemmin harjoitta mitä suurinta "despotismia" ja: ainakin henkistä väkivaltaa jäjestöstä eronneita, tai järjestöä ja sen toimia millään tavalla kritisoivia ihmisiä kohtaan. Kyseessä on mielestäni siten: monessa mielessä sairas- ja epäterve järjestö, jonka kaksinaismoralistisista tekemisistä nyt, tai tulevaisuudessa ei muka voi edes keskustella. Järjestö on mielestäni vahingollinen ja vaarallinen uskonlahko, yhteiskuntamme avoimen kontrollin ulkopuolella eläessään.
Pyrin kirjoittamaan jatkossa myös paremmalla ajalla, jotta ehdin myös tarkistaa tekstin - mutta toivon santottavani kuitenkin tuleen selväksi: kyseisestä uskonlahkosta.
Tai käärmeenpesään?
Kirjoitukseni netissä ja omat nettisivuni ovat voineet vaikuttaa tuohon viimeiseen uhkaukseen. Olen minä aikaisemminkin saanut muutamia uhkauksia, sekä puhelimitse että sähköpostitse, mutta tämä uusin oli siinä mielessä vakavin, että siinä viitattiin jopa kuolemaan.
Aikaisemmista uhkauksista yksi oli Jehovan todistaja -vanhimman tekemä, yksi oli entisen Jehovan todistajan tekemä, ja sitten oli yksi epämääräinen, ja sen takana olevan henkilöllisyys on toistaiseksi epäselvä, ja epäilen myös tämän uusimman olevan samaa henkilön käsialaa. Aihe oli hiukan saman tapainen. Tosin uhkauksen sävy oli muuttunut vakavammaksi.
Mutta antaa poliisin tutkia (jos tutkii). Toki luulen, että heillä on parempaakin tekemistä, niin kuin Espoon poliisi oli sanonut eräälle entiselle Jehovan todistajille, joka oli tehnyt tutkintapyynnön Espoon poliisille seurakunnan ja Betelin toimista, kun nämä harhauttivat tahallaan viranomaisia ja rikkoivat lakia.
Poliisiviranomainen kirjaa asian, ja ryhtyy harkintansa mukaan toimiin asiassa. Yleensä kaikki tappouhkaukset tulisi ilmoittaa poliisille. Harvoin kuitenkaan uhkauksia toteutetaan, mutta sitäkään mahdollisuutta ei tule kevyesti pois sulkea. Valitettavaa on että tällaisia halpamaisia keinoja käytetään, erityisen herkästi, psykoloogisessa sodankäynnissä, jossa yritetää pelolla saada kiusalliseksi koettu henkilö, - pelolla pois pelistä. Joko tällaisiin asiohin tottuu, ja opii ottamaan ne ilmaisuvapautensa varjopuolina, - tai sitten antaa pelon rajoittaa tai lopettaa toimensa ja puheensa. Tämä on se päämäärä, johon uhkauksen antaja tietysti pyrkii - ja todelliset tekijät eivät suinkaan uhkaile, vaan toimivat.
Jehovan todistajat sinua uhkaile, jos joku ylipäätänsä uhkailee.
Kuka sinua ottaa vakavasti, muut kuin sinä itse.
Mene hoitoon...
Nettilääkäri, joka näkemättä henkilöä voi määrätä hoitosuosituksia tai määräyksiä?
Oletko jo pitkäänkin toiminut lääkärinä?
Voi tätä suoraselkäisyyden kehtoa. Ajatuksesi oksettavat minua.
>>psykoloogisessa sodankäynnissä, jossa yritetää pelolla saada kiusalliseksi koettu henkilö, - pelolla pois pelistä
Ehkä juuri tästä on kyse, siis pelottelusta, jotta vaikenisin. Viesti oli sen verran sekavan oloinen, että kyse voi olla myös häiriintyneestä yksilöstä. Asiassa ei välttämättä ole JT-kytköstä ollenkaan. Mutta sitähän ei voi varmuudella poissulkea. Ei tuomita mitään tahoa ennen kuin on näyttöä.
En aio nyt enempää vaivata päätäni tämän asian kanssa. Tämä ei vaikuta kirjoittamiseeni ja nettisivuihini millään tavalla. Jatkan samalla linjalla, jolla olen aiemminkin toiminut. Paljastan Vartiotorniseuran vääryyksiä ja toimintamalleja, toisaalta puolustan Raamattua Jumalan sanana. Minulla on uskonnollinen vakaumus, mikä ei riipu Vartiotorniseuran opeista. Se pohjautuu ainoastaan Raamattuun. Tässä muutamia uskoni kulmakiviä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/uskotoivo/sisalto.htm
Nopeasti vilkaistuna. Jos saamasi viesti oli sekava, sen takana on tuskin muuta kuin jonkun "kiusaantuneen yksilön" provosta. En tunne toimintaasi niin laajasti että voisin arvioda myöskään paljastamiesi vääryyksien vakavuutta, mutta jos ne todellla kiusaavaat tai ovat julkisuuteen vedettyinä tosiasiona vanhingollisia itse järjestölle, joku yksittäinen henkilö, voin myös katsoa "auttavansa" jäjestöä hiukan uhkailemalla sinua. Se on selainen "luontaisetu" paljastusjutuissa, varsinkin jos ne ovat osoitettavasti kiusallisia tai vahingollisia järjestön julkisuuskuvalle, ilman että sitä kyettäisiin julkisessa keskustelussa puolustamaan tai edes että. antauduttaisiin aiheissa keskusteluun. Katso jatko rauhallisesti, ja seuraa sitä jatkuuko uhkailu, ja onko se sisällöltään huomionarvoista tai sisätääkö se tarkemmin sinuun kohdistuvaa painostusta. Jos näin on esitä asiasi rauhallisesti ja dokumentoituina poliisille, riippumatta siitä mitä he mahdollisesti tekevät - tai asiaan reagoivat. Voit mielestäni myös tiedustella, näkevätkä he kyseisessä kiusanteossa mitään selkeitä uhkia.
Se että jatkat kirjoittamistasi, sekä mahdollisia "paljastuksiasi" on mielestäni tilanne, jossa myös jonkin asteisten riskien kanssa on opittavan vain myös elämään pelotta, jos aikoo jatkaa. Mutta jos tilanne alkaisi konretisoitua osoitettavaksi ja realiseksi uhaksi, - saattaa myös olla viisasta - mielestäni, ainakin joissain tapauksissa "viheltää peli välillä poikki", kunnes asiat on selvitetty, sikäli kuin se on mahdollista. Lopuksi kokemukseni perusteella ja uhattunakin olleena, sanoisin että: ei kannata pelätä pelkoa, mutta on viisasta arvioda asiota mahdollisimman tarkasti, mahdollisen uhan aiheuttamien realiteettien pohjalta, ja päättää niiden perusteella milloin on aika toimia, ja milloin se ei ole ehkä viisasta tai mielekästä. Rohketutta ja jaksamista sinulle, toivoo Balttis.
jt pumpulista todellisuuteen....
Ja on tainut myös Johanneksen_poika söhäistä sellaista "ruhanlinnnaa", että "bunkkerissakin" käy nyt kuhina.
Ne on sitkeitä. Itellä homma alkoi aika mitättömästä asiasta vajaa kymmenen vuotta sitten. Hevosenpää jne. Sopivin väliajoin tulee muistutuksia, muka hienovaraisia, mutta erittäin röyhkeitä. Ne on pitkävihaisi.
Vai että uhkauksia. Olen ollut hyvissä väleissä ja keskusteluissa Jehovan
Todistajien kanssa. Tosin 20 vuoteen eivät ole käyneet. Kävi näet niin,
että otin kotonani jehovantodistaja-johtajan kanssa puheeksi nyky Israelin.
Lupasi seuraavalla kerralla keskustella Israelista. Sen koommin ei ole missään
päin tullut kanssani keskustelemaan yhtäkään Jehovan Todistajaa.
TÄNÄÄN yllättäen 2 viehättävää Jehovan Todistajaa poikkesi juttusille.
Mainostivat piirikonventtia. Eivät pitäneet missään arvossa vuotta 1844,
josta jehovalaisuus sai alkunsa yhdessä adventismin kanssa (E.G.White).
Mutta vuosi 1919 on heidän käsityksensä mukaan ratkaisevan tärkeä vuosi.
Syy ei täysin selvinnyt minulle, mutta ehkä seuraavalla kerralla selkenee.
Kerroin Jes. 11. luvusta, jonka mukaan tulevassa uuden maailman
järjestyksessä on imeväisiäkin ja kyykäärmeitä ja susi ei syö lammasta.
Synnintekijäkin kuolee synteihinsä vasta satavuotiaana siellä, Jes.65:20.
Sillä rauha vallitsee, kun saatana on sidottu. Korostin ettei kyse voi olla
iankaikkisuudesta, koskapa syntiä sentään on, lihallisuudesta johtuvaa.
Ei mennyt perille, ts. ohittivat olankohautuksella raamatunkohdan.
Mutta herttaisia rauhan ihmisiä olivat.
Tuo sivustosi on selkeän asiallinen ja antaa eväät totuuden etsijälle niin,
että on itsekunkin oma syy, jos ei senkään kautta ojentaudu totuuteen niin,
että alkaa huomioida KOKO Raamatun ja ennenkaikkea koko Uuden Testamentin. ( http://koti.mbnet.fi/jpoika/ )
mielipuolisten sivusto.
Anteeksi, että häiritsin.
onneksi laskutehtäväkin on helppo, että saan mielipiteeni kuuluville. Vain 1 17
historia olla oiken selvissä lukemissa.
uonna 1944 ei edes Russell ollut vielä syntynytkään.
Mitä sinä poika täällä oikein teet?
Olet epäonnistunut luopioiden propaganda-megafoni.
Kun kuuntelet MM:n julistuksia, niin pääset vielä enemmän rappiolle vuosiluku-höpötyksissä
lukemista tämä sivusto.
johanneksen Poika on melko jännä tyyppi.
Mitähän hän keksiikään seuraavalla kerralla.
Olisikohan James Bond hänen jäljillään, tai joku änen vastustajansa - en tiedä rosvojen nimiä,
mutta kyllä kai Johanneksen Poika sellaisen nopeasti keksii.
Että joku uhkailisi häntä? Soso , pojat. Älkää kiusatko häntä - kertoo vielä äidille.
Fantom, tai Nalle Puh, voisivat lohduttaa Johanneksen poikaa. Poliisit voisivat kyllä kysellä liikaa.
[][][] Vuonna 1944 ei edes Russell ollut vielä syntynytkään.
- -
Kun kuuntelet MM:n julistuksia,
niin pääset vielä enemmän rappiolle vuosiluku-höpötyksissä [][][]
Tuota ämmäpari höpötystäsi en käsittänyt, mutta tietokirja vastatkoon
Russel-hokemaasi ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat :
[][][] 1870-1916 Charles Taze Russell [][][]
[][][] Russellista luovuttiin, koska Russell korosti uskovaisuuden henkilökohtaisuutta. Jehovalaisuus opettaa nykyisin järjestöön kuulumisen
kollektiivista uskoa. Heidän mukaansa ei ole olemassakaan yksilöllistä uskoa. Suomeski sanottuna tämä tarkoittaa, että oikeana pidetty OPPI
tekee autuaaksi. Ja kun tämä oppi vielä vaihtelee kuin vuorovesi - niin
kovasti ollaan Valtakunnansaleissa hyllyvän suon päällä. Huomaamatta.
Joidenkin Russellin ennustamien vuosilukujen ja eräiden ulkoraamatullisten opetusten merkitystä on Jehovan todistajien opetuksissa sittemmin tarkasteltu uudelleen tai niistä on kokonaan luovuttu. Jehovan todistajat perustelevat toisinaan muuttuvia oppeja Raamatun Sananlaskujen kirjan 4. luvun 18. jakeen mainitsemalla valon kirkastumisella. Russell korosti muun muassa henkilökohtaista uskoa, vastustaen järjestäytymistä kirkon kaltaiseksi organisaatioksi ja sen tärkeyttä, että hänen ympärilleen muodostunut ryhmä tunnettaisiin vain kristittyinä eikä muulla erityisellä nimellä.[10] [][][] ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat#1870-1916_Charles_Taze_Russell )
Totesi
Antti
Koulukiusaajan puheelta.
Ei sitten kovin vanha mies Russel vielä olekaan jos on syntynyt v.1944 jälkeen?
>>historia olla oiken selvissä lukemissa.
Ei kaikilla taida ei.
>>uonna 1944 ei edes Russell ollut vielä syntynytkään.
Itse asiassa vuonna 1944 Russell oli tavallaan jo uudestisyntynyt. Hän kuoli vuonna 1916, mutta oli nk. palvelija vuoteen 1927. Se edellyttää jotain persoonallista historiaa, tetenkin kun Vartiotorniseura on perunut Jehovan vuonna 1927 ilmoittaman 1918 ylöstempaamisen.
>>Kun kuuntelet MM:n julistuksia, niin pääset vielä enemmän rappiolle vuosiluku-höpötyksissä
Se vaan kun kiitos "vuosilukurappiosta" kuuluu Vartiotorniseuralle, tässä esimerkki siitä miten tukevalla perustalla jehovantodistajien nykyinen tärkein ajallinen kiinnekohta on:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/VartiotorniseuranRaamattuTodellaOpettaa.htm