Kyllä se kapitalistikin osaa

Töeläkeläispersereikä hyväksyy senkin, että nälkäisille siionistimurhaajien saartamille lapsille vieviä laivoja tulitetaan. HIRTÄ VAIN ITSESI ENNEN KUIN JOKU SELVITTÄÄ HENKILÖLLISYYTESI JA HIRTTÄÄ SINUT!

Sinä itse nyt purjehtisit kansainvälisilä vesillä ja sitten vain jonkin maan sotilaat vaikkapa juuri israelin sotilaat hyökkäisivät kimppuusi ilman mitään mainittaavaa ja järkevää syytä.
Sinä hyväksyisit sitten vain ihan täysin tuon että sinun kimppuusi hyökättiin ilman minkäänlaista todellista ja oikeaa syytä.Vai mitä?

Ei muuta kuin Haagin kansainvälisen oikeuden eteen on nyt nämä israelilaiset murhaajat saatava mitä pikimmin vastaamaan teoistaan.V arsinkin ne tahot jotka päättivät tuosta tappoiskusta.

SAATANAN SIKA! kirjoitti:

Töeläkeläispersereikä hyväksyy senkin, että nälkäisille siionistimurhaajien saartamille lapsille vieviä laivoja tulitetaan. HIRTÄ VAIN ITSESI ENNEN KUIN JOKU SELVITTÄÄ HENKILÖLLISYYTESI JA HIRTTÄÄ SINUT!

menepäs nyt rauhoittumaan! Kyllä arabeilla siellä Gazassa on hieman mietittävää, itse ovat asemansa aikaan saaneet. Ei asiat kiukuttelemalla parane vaan neuvotteluilla, Israel neuvottelee jos sitä lakataan uhkaamasta. Sinä toimit kuten arabirosvo uhkailemalla ja kohta varmaan alat pommimieheksi. Hyi häpeä!

Sano sinä niille arabirosvoille siellä Gazassa jotta alkavat elää ihmisiksi ja lopettavat muiden ahdistelun niin varmasti saartokin loppuu.

Sinä näköjään hyväksyt sitten merirosvouksen täysin.
Kyllä me kaikki muut normaalit ihmiset pidämme merirosvousta kyllä täysin rikollisena toimintana

niittyar kirjoitti:

menepäs nyt rauhoittumaan! Kyllä arabeilla siellä Gazassa on hieman mietittävää, itse ovat asemansa aikaan saaneet. Ei asiat kiukuttelemalla parane vaan neuvotteluilla, Israel neuvottelee jos sitä lakataan uhkaamasta. Sinä toimit kuten arabirosvo uhkailemalla ja kohta varmaan alat pommimieheksi. Hyi häpeä!

Sano sinä niille arabirosvoille siellä Gazassa jotta alkavat elää ihmisiksi ja lopettavat muiden ahdistelun niin varmasti saartokin loppuu.

Juuri Israelhan miehittää parasta aikaa tuota Gazaa.Siis Israel on miehittäjävaltio.
Israel käyttää pelkkää väkivaltaa miehittäessään Gazaa.

rauhanmiehiä kirjoitti:

Sinä itse nyt purjehtisit kansainvälisilä vesillä ja sitten vain jonkin maan sotilaat vaikkapa juuri israelin sotilaat hyökkäisivät kimppuusi ilman mitään mainittaavaa ja järkevää syytä.
Sinä hyväksyisit sitten vain ihan täysin tuon että sinun kimppuusi hyökättiin ilman minkäänlaista todellista ja oikeaa syytä.Vai mitä?

Ei muuta kuin Haagin kansainvälisen oikeuden eteen on nyt nämä israelilaiset murhaajat saatava mitä pikimmin vastaamaan teoistaan.V arsinkin ne tahot jotka päättivät tuosta tappoiskusta.

uhmaamaan jonkun maan asettamaa saartoa, varsinkaan jos uhataan. Tässäkin tapauksessa olisi ollut viisaampaa toimia kuten israelilaiset sanoivat ja ohjata laivat muuhun satamaan, sen jälkeen olisi voinut anoa saada viedä niitä tavaroita Gazaan.

Kun tilanne on se mikä on niin miten joku voi olla niin naiivi, että kuvittelee israelilaisten päästävän tarkastamattoman lastin viemisen Gazaan? Kyllä gazalaisten puolta saa pitää mutta tyhmäksi heittäytyminen ja uhma saavat nolon lopun.

totuuden ääni kirjoitti:

Juuri Israelhan miehittää parasta aikaa tuota Gazaa.Siis Israel on miehittäjävaltio.
Israel käyttää pelkkää väkivaltaa miehittäessään Gazaa.

voimme olla eri mieltä.

oletko lahtari? kirjoitti:

Sinä näköjään hyväksyt sitten merirosvouksen täysin.
Kyllä me kaikki muut normaalit ihmiset pidämme merirosvousta kyllä täysin rikollisena toimintana

Gazaan lähti oli saanut tiedon siitä miten heihin suhtaudutaan jo aiemmin. He itse valitsivat tiensä ja lisäksi vastustivat laivojen ohjaamista toiseen satamaan. Oma moka!

niittyar kirjoitti:

voimme olla eri mieltä.

Piiritetty Gaza on ollut suljettuna maailmalta Israelin hyökkäyksen jälkeen 2008, kun tuhannet palestiinalaiset saivat surmansa ja 100.000 palestiinalaista menetti kotinsa Israelin fosforipommitusten ja hyökkäyksen seurauksena. Alueella on ollut huutava pula sekä lääkkeistä että elintarvikkeista. Israelin sotalaivat ovat piirittäneet Gazaa jo vuodesta 2007 eikä yhtään laivakuljetusta ole siis päästetty meriteitse Gazaan kolmeen vuoteen.

israeli_blockade_of_gaza_by_latuff2.jpg

Kansainväliset avustusjärjestöt ovat keränneet 10.000 tonnia lääkkeitä ja elintarvikkeita, jotka saapuvat maanataina 31.5. Gazaan kahdeksalla laivalla. Tarkoituksena on murtaa Israelin piiritys. Gazan miehitys jatkuu yhä, sillä Israel piirittää koko Gazan aluetta ja valvoo sen kaikkia rajoja. Jos kansainvälinen apu pääsee perille huomenna, se on voitto Gazalle. Jos Israel estää kansainvälisen humanitäärisen avun Gazaan, myös se on voitto Gazalle, sillä se paljastaa taas kerran Israelin häikäilemättömäksi miehitysvaltioksi, joka pakottaa palestiinalaiset elämään suljetussa ghetossa, jota vartioivat Israelin helikopterit, 9 metriä korkeat muurit, satelliitit ja partioveneet. Gaza on eristetty maasta, mereltä ja ilmasta.

NATO-maa Turkki on varoittanut Israelia estämästä laivojen kulkua: www.youtube.com/watch?v=ofyNb9Pl1n0

Mukana on myös 16 parlamentaarikkoa Euroopan maista, jotka osallistuvat Freedom Flotillaan yhdessä 20 eri tiedoistusvälineen edustajan kanssa. Matkassa on mukana 700 aktivistia 50:stä eri maasta. Laivat on rekisteröity Kreikkaan ja Turkiin. NATO-maa Turkki onkin varoittanut Israelia estämästä humanitääristä apua Gazan asukkaille.

Israel on aiemmin hyökännyt jopa amerikkalaisten laivojen kimppuun: www.youtube.com/watch?v=fRZSzdQuOqM

niittyar kirjoitti:

uhmaamaan jonkun maan asettamaa saartoa, varsinkaan jos uhataan. Tässäkin tapauksessa olisi ollut viisaampaa toimia kuten israelilaiset sanoivat ja ohjata laivat muuhun satamaan, sen jälkeen olisi voinut anoa saada viedä niitä tavaroita Gazaan.

Kun tilanne on se mikä on niin miten joku voi olla niin naiivi, että kuvittelee israelilaisten päästävän tarkastamattoman lastin viemisen Gazaan? Kyllä gazalaisten puolta saa pitää mutta tyhmäksi heittäytyminen ja uhma saavat nolon lopun.

Eipä ollut israelilaisilla sotilailla minkäänlaista laillista oikeutta hyökätä avustussaattueen kimppuun kansainvälisilä vesillä.
Israel syylistyi nyt tuolla operaatiollaan täysin viattomien siviilien murhaamiseen.
Ja tämän vuoksi israelilaiset murhaajat on saatava heti vastuuseen tekemistään murhista.
Murhahan ei rikoksena vanhene koskaan.

niittyar kirjoitti:

uhmaamaan jonkun maan asettamaa saartoa, varsinkaan jos uhataan. Tässäkin tapauksessa olisi ollut viisaampaa toimia kuten israelilaiset sanoivat ja ohjata laivat muuhun satamaan, sen jälkeen olisi voinut anoa saada viedä niitä tavaroita Gazaan.

Kun tilanne on se mikä on niin miten joku voi olla niin naiivi, että kuvittelee israelilaisten päästävän tarkastamattoman lastin viemisen Gazaan? Kyllä gazalaisten puolta saa pitää mutta tyhmäksi heittäytyminen ja uhma saavat nolon lopun.

luuletko jonkun ruotsalaisen kirjailijan lähtevän rynnäkkökivääri kädessään merisaartoa murtamaan? joku Hemingway saattoi vielä lähteä sotimaan espanjaan muttei mikään ruotsalainen mankeli jonka suku nyt lehdissä ulvoo kuinka ovat "huolissaan" kirjailijan kohtalosta. ikäänkuin hän mätänisi jossain israelilaisessa vankilassa...

israelin ylilyönti, tietysti ja siitä israel nyt kantaa vastuunsa mutta ei tarvitse kuin lehteä avata niin sieltä rivien välistä voi lukea totuuttakin; israelin erikoisjoukot ovat oman alansa ammattilaisia, he tietävät kuinka käytetään ei-kuolettavia voimakeinoja siinä missä tappaviakin. jumalauta, nämät jätkät vapauttivat idi aminin valtakunnassa keskellä pimeintä afrikkaa kaapatun saksalaisen matkustajalentokeneen omin päin ja nämä jätkät kävivät hakemassa adolf eicmannin etelä-amerikasta... nyt lehdissä lukee kuinka ainoat kuolleet laivoilla olivat veitset kädessä sotilaiden kimppuun käyneitä turkkilaisia. minkähän sortin avustustyöntekijöitä nämä olivatkaan? ruotsalainen kirjailijamme kyllä pihvinsä ja viininsä äärellä pystyi selaamaan netistä mikä on israelin virallinen politiikka; ottaa nämä "kansalaisaktivistit" kiinni, siirtää heidät pidätysleirille ja sieltä ohjata lentokoneeseen ja pois israelista. mutta, mutta; turkkilaisia avustustyötekijöitä teräaseet kourassa käymässä israelilaisten kimppuun. minä tiedän miten siinä käy ja niin tiesivät turkkilaisetkin vaikka ruotsalainen kirjailijamme ei oikeaa elämää tuon vertaa tunnekaan. koko homma oli alusta lähtien provokaatio; se oli julkinen provokaatio mutta jokin meni vikaan. silti se jokin vikaan meneminen todennäköisesti oli harkittu vikaanmeno enkä ainakaan äkkiseltään pysty syyttämään israelia siitä.

niittyar kirjoitti:

Gazaan lähti oli saanut tiedon siitä miten heihin suhtaudutaan jo aiemmin. He itse valitsivat tiensä ja lisäksi vastustivat laivojen ohjaamista toiseen satamaan. Oma moka!

Ei ollut israelilaisilla sotilailla minkäänlaista laillista oikeutta hyökätä tuon avustus-saattueen kimppuun kansainvälisillä vesillä.
Israelilaiset sotilaat on nyt mahdollisimman nopeasti saatava oikeuden eteen vastaamaan julmista veriteoistaan.
Koko maailma tuomitsee tuon Israelin julman hyökkäyksen avustus-saattuetta kohtaan.

old_profile_30069 kirjoitti:

luuletko jonkun ruotsalaisen kirjailijan lähtevän rynnäkkökivääri kädessään merisaartoa murtamaan? joku Hemingway saattoi vielä lähteä sotimaan espanjaan muttei mikään ruotsalainen mankeli jonka suku nyt lehdissä ulvoo kuinka ovat "huolissaan" kirjailijan kohtalosta. ikäänkuin hän mätänisi jossain israelilaisessa vankilassa...

israelin ylilyönti, tietysti ja siitä israel nyt kantaa vastuunsa mutta ei tarvitse kuin lehteä avata niin sieltä rivien välistä voi lukea totuuttakin; israelin erikoisjoukot ovat oman alansa ammattilaisia, he tietävät kuinka käytetään ei-kuolettavia voimakeinoja siinä missä tappaviakin. jumalauta, nämät jätkät vapauttivat idi aminin valtakunnassa keskellä pimeintä afrikkaa kaapatun saksalaisen matkustajalentokeneen omin päin ja nämä jätkät kävivät hakemassa adolf eicmannin etelä-amerikasta... nyt lehdissä lukee kuinka ainoat kuolleet laivoilla olivat veitset kädessä sotilaiden kimppuun käyneitä turkkilaisia. minkähän sortin avustustyöntekijöitä nämä olivatkaan? ruotsalainen kirjailijamme kyllä pihvinsä ja viininsä äärellä pystyi selaamaan netistä mikä on israelin virallinen politiikka; ottaa nämä "kansalaisaktivistit" kiinni, siirtää heidät pidätysleirille ja sieltä ohjata lentokoneeseen ja pois israelista. mutta, mutta; turkkilaisia avustustyötekijöitä teräaseet kourassa käymässä israelilaisten kimppuun. minä tiedän miten siinä käy ja niin tiesivät turkkilaisetkin vaikka ruotsalainen kirjailijamme ei oikeaa elämää tuon vertaa tunnekaan. koko homma oli alusta lähtien provokaatio; se oli julkinen provokaatio mutta jokin meni vikaan. silti se jokin vikaan meneminen todennäköisesti oli harkittu vikaanmeno enkä ainakaan äkkiseltään pysty syyttämään israelia siitä.

Nin kun 19 ihmistä kuolee jossain hyökkäyksessä hyökkäyksessä niin siinä kohtaa on kyllä tuo mainitsemasi "ei kuolettavat voimakeinot" aika kaukana.
Israel on vain ylimielinen paskamaa joka luulee että ei sille kukaan mitään mahda koska niillä on jenkkien tuki takanaan.
Mutta nyt ei tarvitse olla mikään ihmeellinen ennustaja kun nyt ennustaa että kohta jossain "pamahtaa" todella iso pamaus jossa israelilaisia ja jenkkejä menehtyy valtavat määrät.

on Israel kirjoitti:

Nin kun 19 ihmistä kuolee jossain hyökkäyksessä hyökkäyksessä niin siinä kohtaa on kyllä tuo mainitsemasi "ei kuolettavat voimakeinot" aika kaukana.
Israel on vain ylimielinen paskamaa joka luulee että ei sille kukaan mitään mahda koska niillä on jenkkien tuki takanaan.
Mutta nyt ei tarvitse olla mikään ihmeellinen ennustaja kun nyt ennustaa että kohta jossain "pamahtaa" todella iso pamaus jossa israelilaisia ja jenkkejä menehtyy valtavat määrät.

on se taho, joka päätti lähettää laivat tuhoontuomitulle matkalle kyproksesta kohtia gazaa. jumalauta; aamusta iltaan ja illasta aamuun, kellon ympäri, media on hereillä. julkimoita laivassa ja tavaraa ruumassa ja kypros lähes vastarannalla israelia. julkisuutta olisi saanut silläkin, että olisivat hienot kirjailijat ja runoilijat kuskanneet toimittajia pitkin avustuskontteja ja voihkineet ääneen kuinka ihan tuossa lähellä olisi avuntarvitsijoita ja tavaraakin mutta kun ei israel päästä. mutta eihän tälläinen käy; lähdetään vieraan vallan merialuetta kohden.

ja mene helvettiin isojen pamaustesi kanssa. te umpikahelit punikit, jotka saatte jotain mielihyvää juutalaisvastaisuudestanne siinä missä amerikkavihastannekin voimavaroja niin anna kun setä kertoo; mitään ei tapahdu. edes YK ei saa tuomitsevaa päätöslauselmaa aikaiseksi ja miksi pitäisikään saada? muistatteko te punikit kun kehuitte venäjän hyökkäystä georgiaan. no, minä opetan teitä sen verran, että ihan hetken venäjä piti georgiaa merisaarrossa ja jos saman sortin avustussaattue olisi yrittänyt päästä rantautumaan niin venäjän erikoisjoukot olisivat todennäköisesti pistäneet ilmaan lyijyä. edellyttäen tietenkin ettei se avustussaattue olisi kantanut NATO-tunnuksia, silloin venäjän mustanmeren laivasto ei enää tarvitsisi sevastopolin tukikohtaa. lähi-idän umpisolmu on niin tiukassa kiinni, että teidän kommunistien riemu israelin iskusta jää lyhykäiseksi. hetki eteenpäin ja tulee toisia iskua; iskuja israeliin ja israelin kostoiskut takaisin.

old_profile_30069 kirjoitti:

on se taho, joka päätti lähettää laivat tuhoontuomitulle matkalle kyproksesta kohtia gazaa. jumalauta; aamusta iltaan ja illasta aamuun, kellon ympäri, media on hereillä. julkimoita laivassa ja tavaraa ruumassa ja kypros lähes vastarannalla israelia. julkisuutta olisi saanut silläkin, että olisivat hienot kirjailijat ja runoilijat kuskanneet toimittajia pitkin avustuskontteja ja voihkineet ääneen kuinka ihan tuossa lähellä olisi avuntarvitsijoita ja tavaraakin mutta kun ei israel päästä. mutta eihän tälläinen käy; lähdetään vieraan vallan merialuetta kohden.

ja mene helvettiin isojen pamaustesi kanssa. te umpikahelit punikit, jotka saatte jotain mielihyvää juutalaisvastaisuudestanne siinä missä amerikkavihastannekin voimavaroja niin anna kun setä kertoo; mitään ei tapahdu. edes YK ei saa tuomitsevaa päätöslauselmaa aikaiseksi ja miksi pitäisikään saada? muistatteko te punikit kun kehuitte venäjän hyökkäystä georgiaan. no, minä opetan teitä sen verran, että ihan hetken venäjä piti georgiaa merisaarrossa ja jos saman sortin avustussaattue olisi yrittänyt päästä rantautumaan niin venäjän erikoisjoukot olisivat todennäköisesti pistäneet ilmaan lyijyä. edellyttäen tietenkin ettei se avustussaattue olisi kantanut NATO-tunnuksia, silloin venäjän mustanmeren laivasto ei enää tarvitsisi sevastopolin tukikohtaa. lähi-idän umpisolmu on niin tiukassa kiinni, että teidän kommunistien riemu israelin iskusta jää lyhykäiseksi. hetki eteenpäin ja tulee toisia iskua; iskuja israeliin ja israelin kostoiskut takaisin.

.....kirjassa. Eiköhän olisi parasta jättää jumalat, jahvet, budhat ja muhametit tämän kinan ulkopuolelle. Ikävä vain, että kaikki käytettävissä oleva raha jenkeilläkin on juutalaisten taskussa, joten sieltä ei kukaan tule väliin. Ja näinollen ei kukaan muukaan uskalla juutalaisille heristää sormea ja niin he katsovat voivansa tehdä mitä hyvänsä.

SAATANAN SIKA! kirjoitti:

Töeläkeläispersereikä hyväksyy senkin, että nälkäisille siionistimurhaajien saartamille lapsille vieviä laivoja tulitetaan. HIRTÄ VAIN ITSESI ENNEN KUIN JOKU SELVITTÄÄ HENKILÖLLISYYTESI JA HIRTTÄÄ SINUT!

Punarunkkari kiivastui!!!

Totuushan on että Ameriikka ruokkii palestiinalaiset, joten lähettelet kiitoskirjettä vaan Washingtoniin.

Eläkeläinen on oikeassa. Etukäteen kerrottiin että homma ei vetele.

Vain pehmotolvanat lähtevät sellaiseen reissuun.

Tyhmyyttään.

Minä en lähtisi.

tietämättömälle kirjoitti:

Piiritetty Gaza on ollut suljettuna maailmalta Israelin hyökkäyksen jälkeen 2008, kun tuhannet palestiinalaiset saivat surmansa ja 100.000 palestiinalaista menetti kotinsa Israelin fosforipommitusten ja hyökkäyksen seurauksena. Alueella on ollut huutava pula sekä lääkkeistä että elintarvikkeista. Israelin sotalaivat ovat piirittäneet Gazaa jo vuodesta 2007 eikä yhtään laivakuljetusta ole siis päästetty meriteitse Gazaan kolmeen vuoteen.

israeli_blockade_of_gaza_by_latuff2.jpg

Kansainväliset avustusjärjestöt ovat keränneet 10.000 tonnia lääkkeitä ja elintarvikkeita, jotka saapuvat maanataina 31.5. Gazaan kahdeksalla laivalla. Tarkoituksena on murtaa Israelin piiritys. Gazan miehitys jatkuu yhä, sillä Israel piirittää koko Gazan aluetta ja valvoo sen kaikkia rajoja. Jos kansainvälinen apu pääsee perille huomenna, se on voitto Gazalle. Jos Israel estää kansainvälisen humanitäärisen avun Gazaan, myös se on voitto Gazalle, sillä se paljastaa taas kerran Israelin häikäilemättömäksi miehitysvaltioksi, joka pakottaa palestiinalaiset elämään suljetussa ghetossa, jota vartioivat Israelin helikopterit, 9 metriä korkeat muurit, satelliitit ja partioveneet. Gaza on eristetty maasta, mereltä ja ilmasta.

NATO-maa Turkki on varoittanut Israelia estämästä laivojen kulkua: www.youtube.com/watch?v=ofyNb9Pl1n0

Mukana on myös 16 parlamentaarikkoa Euroopan maista, jotka osallistuvat Freedom Flotillaan yhdessä 20 eri tiedoistusvälineen edustajan kanssa. Matkassa on mukana 700 aktivistia 50:stä eri maasta. Laivat on rekisteröity Kreikkaan ja Turkiin. NATO-maa Turkki onkin varoittanut Israelia estämästä humanitääristä apua Gazan asukkaille.

Israel on aiemmin hyökännyt jopa amerikkalaisten laivojen kimppuun: www.youtube.com/watch?v=fRZSzdQuOqM

Rakettien ampuminen Israelin siviilikohteisiin josta revohka sai alkunsa?

Typpillistä kommari vääristelyä osatotuudella.

T Urpo kirjoitti:

Punarunkkari kiivastui!!!

Totuushan on että Ameriikka ruokkii palestiinalaiset, joten lähettelet kiitoskirjettä vaan Washingtoniin.

Eläkeläinen on oikeassa. Etukäteen kerrottiin että homma ei vetele.

Vain pehmotolvanat lähtevät sellaiseen reissuun.

Tyhmyyttään.

Minä en lähtisi.

Jaa että hyväksyt sen täysin että jonkun kimppuun asein hyökätään ja vielä kansainväisillä vesillä?

Tuota kyseistä asiaahan täällä sivistyneessä maailmassa kutsutaan merirosvoukseksi joka onkin sitten jo täysin rikollista toimintaa.

Joten kysynkin nyt sinulta.Että miksi ihmeessä sinä suosit rikollisia?

T Urpo kirjoitti:

Punarunkkari kiivastui!!!

Totuushan on että Ameriikka ruokkii palestiinalaiset, joten lähettelet kiitoskirjettä vaan Washingtoniin.

Eläkeläinen on oikeassa. Etukäteen kerrottiin että homma ei vetele.

Vain pehmotolvanat lähtevät sellaiseen reissuun.

Tyhmyyttään.

Minä en lähtisi.

Vai ovat europarlamentaarikot ja kuuluisat kirjailijat sinusta jotain pehmotolvanoita.

tomintaa täysin kirjoitti:

Jaa että hyväksyt sen täysin että jonkun kimppuun asein hyökätään ja vielä kansainväisillä vesillä?

Tuota kyseistä asiaahan täällä sivistyneessä maailmassa kutsutaan merirosvoukseksi joka onkin sitten jo täysin rikollista toimintaa.

Joten kysynkin nyt sinulta.Että miksi ihmeessä sinä suosit rikollisia?

israelin kimppuun on ties kuinka monta kertaa sen historiansa aikana hyökänneet vissiin jokainen naapurimaa. useimmiten yhdessä ja yllätyksellä. ja aina rosvo on lähetetty häntä koipien välissä takaisin kotionsa. mitä siitä kodista nyt on enää rosvoreissun jäljiltä ollut jäljellä. että mitä israel ei ole vienyt.

ja nyt israel on paha ja miehittäjä. on teillä kommunisteilla - Urkin sanoin - vallan verraton mielikuvitus; että maailmassa aina rosvot ovat oikeassa. meiltä suomalaisilta rosvottiin maata ja tapettiin kansaa. rosvojen puolellahan te täälläkin olette.

ihmisten tekemässä kirjoitti:

.....kirjassa. Eiköhän olisi parasta jättää jumalat, jahvet, budhat ja muhametit tämän kinan ulkopuolelle. Ikävä vain, että kaikki käytettävissä oleva raha jenkeilläkin on juutalaisten taskussa, joten sieltä ei kukaan tule väliin. Ja näinollen ei kukaan muukaan uskalla juutalaisille heristää sormea ja niin he katsovat voivansa tehdä mitä hyvänsä.

kommunistit yhtä läpikotaisin rasisteja? että jenkit ja juutalaiset vaan hallitsee? rahat ja valta on heillä? siionin pojilla?

T Urpo kirjoitti:

Rakettien ampuminen Israelin siviilikohteisiin josta revohka sai alkunsa?

Typpillistä kommari vääristelyä osatotuudella.

Luottaako Israel liikaa pelkkiin aseisiinsa ja pelkkään tappamiseen?

Eivätkö israelilaiset kuvittele koskaan joutuvansa tilanteeseen jossa he tarvitsevat muun maailman ihmisten sympatiaa ja apua?

miettiä tarkkaan kirjoitti:

Luottaako Israel liikaa pelkkiin aseisiinsa ja pelkkään tappamiseen?

Eivätkö israelilaiset kuvittele koskaan joutuvansa tilanteeseen jossa he tarvitsevat muun maailman ihmisten sympatiaa ja apua?

ei ehkä aina virallisen valtiovallan taholta mutta yksittäisen kansalaisen kyllä. mieti sinä, että miksi koskaan ei lyödä mitään täsmällistä listaa israelilaisista tuotteista kun kovaan ääneen ollaan puuhaamassa israelin vastaista boikottia. se johtuu pitkälti siitä, että jos yksi ihminen sanoo boikotoivansa israelilaista tuotetta x niin äkkiä löytyy toinen, joka jättääkin entisen x:sänsä ostamatta ja siirtyy israelilaiseen.

old_profile_30069 kirjoitti:

israelin kimppuun on ties kuinka monta kertaa sen historiansa aikana hyökänneet vissiin jokainen naapurimaa. useimmiten yhdessä ja yllätyksellä. ja aina rosvo on lähetetty häntä koipien välissä takaisin kotionsa. mitä siitä kodista nyt on enää rosvoreissun jäljiltä ollut jäljellä. että mitä israel ei ole vienyt.

ja nyt israel on paha ja miehittäjä. on teillä kommunisteilla - Urkin sanoin - vallan verraton mielikuvitus; että maailmassa aina rosvot ovat oikeassa. meiltä suomalaisilta rosvottiin maata ja tapettiin kansaa. rosvojen puolellahan te täälläkin olette.

En minä ole ikinä ollut mikään helv**n komukka tai vastaava.
Mistä ihmeestä sinä tuommoista oikein olet saanut päähäsi.
Minähän olen vain rauhaa rakastava ja rehellinen veronsa Suomeen maksava duunari.

Nyt vain minun mielestäni Israel syyllistyi ihan täysin 19 viattoman siviilin murhaamiseen hyökkäämällä avaustus-saattueen kimppuun asein.
En minä ainakaan pysty kyllä mitenkään inhimillisesti nyt puolustelemaan tuota Israelin armeijan julmaa veritekoa avustus-saattuetta kohtaan.

miettiä tarkkaan kirjoitti:

Luottaako Israel liikaa pelkkiin aseisiinsa ja pelkkään tappamiseen?

Eivätkö israelilaiset kuvittele koskaan joutuvansa tilanteeseen jossa he tarvitsevat muun maailman ihmisten sympatiaa ja apua?

Mistä Gazan revohka alkoi.

Terroristit ampuivat umpimähkään siviilikohteisiin raketteja siviilien seasta.

Mikäs tässä on niin vaikeaa?

Mitä Hamas ja muut pellejärjestöt ovat tehneet rauhan eteen ponnisteluun?

Eivät mitään.

Paitsi koettaneet pitää sotaa yllä kynsin hampain.

old_profile_30069 kirjoitti:

ei ehkä aina virallisen valtiovallan taholta mutta yksittäisen kansalaisen kyllä. mieti sinä, että miksi koskaan ei lyödä mitään täsmällistä listaa israelilaisista tuotteista kun kovaan ääneen ollaan puuhaamassa israelin vastaista boikottia. se johtuu pitkälti siitä, että jos yksi ihminen sanoo boikotoivansa israelilaista tuotetta x niin äkkiä löytyy toinen, joka jättääkin entisen x:sänsä ostamatta ja siirtyy israelilaiseen.

http://194.111.136.92/ulkomaat/2010053111769886_ul.shtml

tomintaa täysin kirjoitti:

Jaa että hyväksyt sen täysin että jonkun kimppuun asein hyökätään ja vielä kansainväisillä vesillä?

Tuota kyseistä asiaahan täällä sivistyneessä maailmassa kutsutaan merirosvoukseksi joka onkin sitten jo täysin rikollista toimintaa.

Joten kysynkin nyt sinulta.Että miksi ihmeessä sinä suosit rikollisia?

Nimittäin kun kommari väittää Suomen olleen syyllinen Talvisotaan niin minä olenkin yhtäkkiä
väärässä samalla argumentaatiolla mitä sinä käytät nyt?

Vai mitä?

otan osaa kirjoitti:

Vai ovat europarlamentaarikot ja kuuluisat kirjailijat sinusta jotain pehmotolvanoita.

Mutta kunhan kuullaan ensin uutiset niin palataan asiaan.

Minua askarruttaa loukkkaantuneet sotilaat?

Koko totuutta ei ole vielä kerrottu.

Mutta jos menee miinoja polkemaan tahallaan niin ei pitäisi olla heti itkeskelemässä.

Kuten sanottu, minä en olisi mennyt.

tietoa minusta kirjoitti:

En minä ole ikinä ollut mikään helv**n komukka tai vastaava.
Mistä ihmeestä sinä tuommoista oikein olet saanut päähäsi.
Minähän olen vain rauhaa rakastava ja rehellinen veronsa Suomeen maksava duunari.

Nyt vain minun mielestäni Israel syyllistyi ihan täysin 19 viattoman siviilin murhaamiseen hyökkäämällä avaustus-saattueen kimppuun asein.
En minä ainakaan pysty kyllä mitenkään inhimillisesti nyt puolustelemaan tuota Israelin armeijan julmaa veritekoa avustus-saattuetta kohtaan.

kommunistina vallan loistokas. sinussa nimittäin on jotain, joka vähän karsastaa sinun luokittelemisessäsi työläiseksi mutta SKP:n keskuskomitean jäseneksi sopisit vallan mainiosti. niin tai näin; minä olen sentään vanha kettu joten älä halveksi minua ihan liikaa. rauhaa rakastava sinä et ole, 19 kuollutta siviiliä ei sinulta yöunia vie mutta liika adrenaliini voi sen tehdä; adrenaliini sen puolesta, että voisit vähän julkisesti ylläpitää juutalaisvihaa. verojen maksustakaan en ole aivan varma; saattaahan nimittäin olla, että sinä viet muiden verorahat. saattaa olla näin, en tietenkään tiedä. ja puolustamiset jätä muille; sinun tarkoituksesi ei ole puolustaa vaan hyökätä ja siitä taas päädytään siihen vanhaan kunnon ympäri tullaan, yhteen mennään teoriaan, että sinusta tulisi loistava kommunisti.

T Urpo kirjoitti:

Mistä Gazan revohka alkoi.

Terroristit ampuivat umpimähkään siviilikohteisiin raketteja siviilien seasta.

Mikäs tässä on niin vaikeaa?

Mitä Hamas ja muut pellejärjestöt ovat tehneet rauhan eteen ponnisteluun?

Eivät mitään.

Paitsi koettaneet pitää sotaa yllä kynsin hampain.

Israelin–Palestiinan konflikti on Israelin valtion ja palestiinalaisten välinen kiista maa-alueesta, joka sijaitsee Välimeren ja Jordan-joen välissä. Konfliktin juuret juontavat 1800-luvulle, jolloin voimistuva siionistinen liike alkoi havitella juutalaisten massamuuttoa Palestiinaan ja oman valtion perustamista juutalaisten historialliseen kotimaahan. Israelin valtio perustettiin vuonna 1948 ja palestiinalaiset katsovat sen miehittäneen heidän vuosisatoja asuttamansa alueet.[1] Palestiinalaiset asuvat pakolaisina omassa maassaan. Jimmy Carter kuvailee palestiinalaisten tilannetta jopa apartheidiksi [2]

Konflikti kuuluu osana laajempaan arabien ja Israelin väliseen konfliktiin. Siihen on haettu ratkaisua esittämällä kahden valtion mallia, jossa palestiinalaisalueista muodostettaisiin itsenäinen Palestiinan valtio. Kahden valtion mallilla paljon kannatusta molemmissa maissa, mutta rajalinjasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen. Etenkin Jerusalemin kysymys on ongelmana, sillä palestiinalaiset haluaisivat jakaa Jerusalemin. Eräänä rajalinjana on esitetty ennen vuotta 1967 käytössä ollutta rajalinjaa, jossa Gaza, Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluisivat palestiinalaisille. Rauhanaloitteet eivät kuitenkaan ole tuottaneet tulosta.

old_profile_30069 kirjoitti:

kommunistina vallan loistokas. sinussa nimittäin on jotain, joka vähän karsastaa sinun luokittelemisessäsi työläiseksi mutta SKP:n keskuskomitean jäseneksi sopisit vallan mainiosti. niin tai näin; minä olen sentään vanha kettu joten älä halveksi minua ihan liikaa. rauhaa rakastava sinä et ole, 19 kuollutta siviiliä ei sinulta yöunia vie mutta liika adrenaliini voi sen tehdä; adrenaliini sen puolesta, että voisit vähän julkisesti ylläpitää juutalaisvihaa. verojen maksustakaan en ole aivan varma; saattaahan nimittäin olla, että sinä viet muiden verorahat. saattaa olla näin, en tietenkään tiedä. ja puolustamiset jätä muille; sinun tarkoituksesi ei ole puolustaa vaan hyökätä ja siitä taas päädytään siihen vanhaan kunnon ympäri tullaan, yhteen mennään teoriaan, että sinusta tulisi loistava kommunisti.

Minä en spekuloi ja arvaile kovin mielelläni minkäänlaisilla asioilla.Luotan pelkästään vain oikeksi todistettuun faktatietoon.
Sinä sen sijaan näytät nyt vain pelkästään spekuloivan ja arvailevan erilaisilla asioilla.Se ei ole pidemmän päälle mikään loistava tie.Olet etukäteen jo valinnut harhapolun.Mutta täysin omahan on tuo valintasi.Sinun on nyt vain elettävä tuon väärän valintasi kanssa.

T Urpo kirjoitti:

Nimittäin kun kommari väittää Suomen olleen syyllinen Talvisotaan niin minä olenkin yhtäkkiä
väärässä samalla argumentaatiolla mitä sinä käytät nyt?

Vai mitä?

Oletko sinä väärässä?

väärän valinnan kirjoitti:

Minä en spekuloi ja arvaile kovin mielelläni minkäänlaisilla asioilla.Luotan pelkästään vain oikeksi todistettuun faktatietoon.
Sinä sen sijaan näytät nyt vain pelkästään spekuloivan ja arvailevan erilaisilla asioilla.Se ei ole pidemmän päälle mikään loistava tie.Olet etukäteen jo valinnut harhapolun.Mutta täysin omahan on tuo valintasi.Sinun on nyt vain elettävä tuon väärän valintasi kanssa.

ja niistä osa niin seuraukset jää kannettavaksi arjen elämässä ja osassa tehdään tiliä sitten myöhemmin. mutta edelleenkin; älä viitsi naurattaa minua, älä aliarvioi minua niin paljon - että vaikka vielä vastasinkin - tuo väsytystaktiikkasi jotenkin olisi toimiva; mitään mitä sinä sanot, ei mikään fakta todista. keskustelupalstalla spekuloidaan, raastuvassa pelataan faktoilla. sinä et faktoihin pysty mutta luulen ettet onnistu spekuloinnissakaan. tiedätkö mitä spekulointi on? se on omien aivojen käyttöä, se on sitä, että muodostat oman mielipiteen.

edelleen; sinusta tulisi loistava kommunisti. mutta jääköön tähän; sinun pitää pystyä parempaan, että sinulle jaksaa vastata.

T Urpo kirjoitti:

Mutta kunhan kuullaan ensin uutiset niin palataan asiaan.

Minua askarruttaa loukkkaantuneet sotilaat?

Koko totuutta ei ole vielä kerrottu.

Mutta jos menee miinoja polkemaan tahallaan niin ei pitäisi olla heti itkeskelemässä.

Kuten sanottu, minä en olisi mennyt.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/israelin_isku_tuomittu_-_turvallisuusneuvosto_koolle_1723153.html

rauhanmiehet kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/israelin_isku_tuomittu_-_turvallisuusneuvosto_koolle_1723153.html

Mielenosoittajista eikä faktisista tapahtumista.

Outellaan lissää.

myössinulle kirjoitti:

Israelin–Palestiinan konflikti on Israelin valtion ja palestiinalaisten välinen kiista maa-alueesta, joka sijaitsee Välimeren ja Jordan-joen välissä. Konfliktin juuret juontavat 1800-luvulle, jolloin voimistuva siionistinen liike alkoi havitella juutalaisten massamuuttoa Palestiinaan ja oman valtion perustamista juutalaisten historialliseen kotimaahan. Israelin valtio perustettiin vuonna 1948 ja palestiinalaiset katsovat sen miehittäneen heidän vuosisatoja asuttamansa alueet.[1] Palestiinalaiset asuvat pakolaisina omassa maassaan. Jimmy Carter kuvailee palestiinalaisten tilannetta jopa apartheidiksi [2]

Konflikti kuuluu osana laajempaan arabien ja Israelin väliseen konfliktiin. Siihen on haettu ratkaisua esittämällä kahden valtion mallia, jossa palestiinalaisalueista muodostettaisiin itsenäinen Palestiinan valtio. Kahden valtion mallilla paljon kannatusta molemmissa maissa, mutta rajalinjasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen. Etenkin Jerusalemin kysymys on ongelmana, sillä palestiinalaiset haluaisivat jakaa Jerusalemin. Eräänä rajalinjana on esitetty ennen vuotta 1967 käytössä ollutta rajalinjaa, jossa Gaza, Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluisivat palestiinalaisille. Rauhanaloitteet eivät kuitenkaan ole tuottaneet tulosta.

On sovittu.

Jos Tshekkoslovakiassa olisi asunut kamelivarkaita niin maan jaosta olisi syntynyt tuhatvuotinen sota.

Älä jätä terroristijärjestöjen rakettien ampumista pois kun puhut Gazan sotatoimista.

Ne liittyvät sodan LOPETTAMATTOMUUTEEN olennaisella tavalla.

Ei se kaikki vastuu ole israelilaisillakaan.

old_profile_30069 kirjoitti:

ja niistä osa niin seuraukset jää kannettavaksi arjen elämässä ja osassa tehdään tiliä sitten myöhemmin. mutta edelleenkin; älä viitsi naurattaa minua, älä aliarvioi minua niin paljon - että vaikka vielä vastasinkin - tuo väsytystaktiikkasi jotenkin olisi toimiva; mitään mitä sinä sanot, ei mikään fakta todista. keskustelupalstalla spekuloidaan, raastuvassa pelataan faktoilla. sinä et faktoihin pysty mutta luulen ettet onnistu spekuloinnissakaan. tiedätkö mitä spekulointi on? se on omien aivojen käyttöä, se on sitä, että muodostat oman mielipiteen.

edelleen; sinusta tulisi loistava kommunisti. mutta jääköön tähän; sinun pitää pystyä parempaan, että sinulle jaksaa vastata.

Kyllä minä tiedän todella tarkkaan mitä on spekulointi ja arvailu.
Eihän tässä tarvitse muuta kuin lukea sinun kirjoittamiasi kirjoituksia.Niin ei jää kyllä mitään epäselvää kyseisen spekulointisi suhteen.
Nykyaikana kumminkin on hyvin saatavilla tuota faktatietoakin.Joten minun ei nyt tarvitse spekuloida lainkaan minkäänlaisilla asioilla.

T Urpo kirjoitti:

Mielenosoittajista eikä faktisista tapahtumista.

Outellaan lissää.

http://www.tiedonantaja.fi/2010-31-5/tuomio-israelin-vakivallalle

T Urpo kirjoitti:

Mistä Gazan revohka alkoi.

Terroristit ampuivat umpimähkään siviilikohteisiin raketteja siviilien seasta.

Mikäs tässä on niin vaikeaa?

Mitä Hamas ja muut pellejärjestöt ovat tehneet rauhan eteen ponnisteluun?

Eivät mitään.

Paitsi koettaneet pitää sotaa yllä kynsin hampain.

hamasin perustuskirjelmään taitaa vielä tänäkin päivänä sisältyä mm. vaatimus israelin pyyhkäisemistä pois maailmankartalta. en ole aivan varma mutta käsittääkseni jopa EU pitää hamasta terroristijärjestönä. liekö jo muuttanut mielipidettään? mutta kaiken kaikkiaan juuri hamas terroristeineen on syypää gazan kurjuuteen. toki hamaksella on yksi vaalivoitto takanansa mutta äänestiväthän saksalaisetkin hitlerin valtaan. oliko tämä joku valtakirja sille, että hitler sai pyyhkiä naapurimaansa kartalta?

T Urpo kirjoitti:

On sovittu.

Jos Tshekkoslovakiassa olisi asunut kamelivarkaita niin maan jaosta olisi syntynyt tuhatvuotinen sota.

Älä jätä terroristijärjestöjen rakettien ampumista pois kun puhut Gazan sotatoimista.

Ne liittyvät sodan LOPETTAMATTOMUUTEEN olennaisella tavalla.

Ei se kaikki vastuu ole israelilaisillakaan.

Olisi Israel aikoinaan jättänyt vain miehittämättä tuon Gazan alueen.Niin ei olisi Gazasta silloin yhtään rakettia ammuttu mihinkään suuntaan.
Kyllä nuo Israelin ja palestiinalaisten ongelmat alkoivat juuri silloin vuonna 1948 kun Israelin valtio perustettiin täysin vahvemman oikeudella.
Ei siinä Israel neuvotellut kenenkään kanssa yhtään mitään.

palestiinalaisten enemmistön kannatusta käsittääkseni kuin gazassa, ei länsirannalla. joten hamas ei puhu yksiäänisesti palestiinalaisten puolesta. itse asiassa hamas taisi toteuttaa aika brutaalin vallanoton gazassakin puhdistaessaan alueen Abbasin kannattajista. muistaakseni yksi hamasin kidutuksen keinoista oli polviin ampuminen...

tietämättömälle kirjoitti:

Olisi Israel aikoinaan jättänyt vain miehittämättä tuon Gazan alueen.Niin ei olisi Gazasta silloin yhtään rakettia ammuttu mihinkään suuntaan.
Kyllä nuo Israelin ja palestiinalaisten ongelmat alkoivat juuri silloin vuonna 1948 kun Israelin valtio perustettiin täysin vahvemman oikeudella.
Ei siinä Israel neuvotellut kenenkään kanssa yhtään mitään.

olisiko peräti ollut niin, että NL oli israelin ensimmäinen tunnustaja? ensimmäisten joukossa ainakin. voiko tämänkin pahan pistää neuvostoliiton syyksi?

old_profile_30069 kirjoitti:

hamasin perustuskirjelmään taitaa vielä tänäkin päivänä sisältyä mm. vaatimus israelin pyyhkäisemistä pois maailmankartalta. en ole aivan varma mutta käsittääkseni jopa EU pitää hamasta terroristijärjestönä. liekö jo muuttanut mielipidettään? mutta kaiken kaikkiaan juuri hamas terroristeineen on syypää gazan kurjuuteen. toki hamaksella on yksi vaalivoitto takanansa mutta äänestiväthän saksalaisetkin hitlerin valtaan. oliko tämä joku valtakirja sille, että hitler sai pyyhkiä naapurimaansa kartalta?

Kyllä tuo aatu taisikin sitten olla täysin oikeassa noiden juutalaisten suhteen

achtung achtung kirjoitti:

Kyllä tuo aatu taisikin sitten olla täysin oikeassa noiden juutalaisten suhteen

joskus yksi aatteen mies - ei natsiaatteen kannattaja - sanoi saman yleisönosastossa ja tuomittiin siitä. sai besserwisser kerrankin näpeilleen. yhteiskunta kertoi ääneen sen minkä minä olen aina tiennyt; kommunisti on rasisti.

old_profile_30069 kirjoitti:

olisiko peräti ollut niin, että NL oli israelin ensimmäinen tunnustaja? ensimmäisten joukossa ainakin. voiko tämänkin pahan pistää neuvostoliiton syyksi?

Israelin perustaminen
Israelin valtio perustettiin 14. toukokuuta 1948 Tel Avivissa.
Ympäröivien arabimaiden hyökkäys Israeliin.

Brittien poistuttua alueelta Israel perustettiin 14. toukokuuta 1948 Palestiinan alueelle ennen Britannian mandaatin umpeutumista keskiyöllä 15. toukokuuta. Konflikti laajeni, kun Egyptin, Syyrian, Jordanian, Libanonin ja Irakin joukot hyökkäsivät Israeliin. Syttyneessä sodassa siirtomaajärjestelmää vastustanut Neuvostoliitto tuki Israelia, kun taas Britannia vanhana siirtomaaisäntänä tuki edelleen arabeja itsenäistyvää siirtomaataan vastaan. Taistelut käytiin lähinnä palestiinalaisille määrätyllä alueella.lähde?

Sodan päätyttyä Israelin haltuun jäi suurempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu. Samalla Egypti miehitti Gazan ja Transjordania Länsirannan. Suuri määrä arabeja pakeni tai karkotettiin uuden juutalaisvaltion alueelta, YK:n mukaan 711 000. Näihin päiviin asti jatkuneen Lähi-idän kriisin vuoksi on pakolaiskysymys edelleen ratkaisematta. Israelin itsenäistymisen jälkeen alkoi Euroopasta muuttaa alueelle suurin joukoin holokaustista selviytyneitä juutalaisia, ja maan väkiluku kaksinkertaistui ensimmäisen itsenäisyysvuoden aikana. Seuraavan vuosikymmenen aikana 600 000 juutalaista pakeni tai karkotettiin ympäröivistä arabimaista ja Iranista Israeliin.

T Urpo kirjoitti:

Nimittäin kun kommari väittää Suomen olleen syyllinen Talvisotaan niin minä olenkin yhtäkkiä
väärässä samalla argumentaatiolla mitä sinä käytät nyt?

Vai mitä?

Luvaton oleskelu kansainvälisillä vesillä.
Oikeusvaltiossa nimeltä Israel siitä voi rapsahtaa elinkautinen.

T Urpo kirjoitti:

Mielenosoittajista eikä faktisista tapahtumista.

Outellaan lissää.

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1025915&language=fi

Hamas ja Fatah.

Kaksi terroristijärjestöä.

Päämääränä vain ja ainoastaan sotiminen uskonnon voimalla.

Venkaa että kommarit ovat yhtenä miehenä islamistitaistelijoiden asialla.

PLO heitettiin helevettiin kun se alkoi rauhoittua ja otti hiukan rauhan asiaakin agendalle.

Uskotko 70:een neitsyeehenkin kun olisit räjäyttänyt itsesi trotyylillä bussissa joka on täynnä
siviilejä?

Kaikkia sitä onkin!

Kommari kirkumassa ääriuskonnon nimissä!

HAH!

nyt sitten kirjoitti:

Oletko sinä väärässä?

Siinäkö että en olisi lähtenyt matkalle jos olisi ilmoitettu että turpaan tulee jos lähdette?

Enpä taida.

oikeutta olemassa kirjoitti:

Ei ollut israelilaisilla sotilailla minkäänlaista laillista oikeutta hyökätä tuon avustus-saattueen kimppuun kansainvälisillä vesillä.
Israelilaiset sotilaat on nyt mahdollisimman nopeasti saatava oikeuden eteen vastaamaan julmista veriteoistaan.
Koko maailma tuomitsee tuon Israelin julman hyökkäyksen avustus-saattuetta kohtaan.

Israelilla on oikeus valvoa meri- ja ilmateitä, kunnes terojen kanssa saadaan pysyvä rauhansopimus (ts. valvoa Gazan ulkoista turvallisuutta). Israelilla olisi tarvittaessa ollut oikeus vaikka upottaa laiva, mutta he tyytyivätkin vaikeampaan operaatioon, jossa tuli mahdollisimman vähän ihmisuhreja.

"67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;
(c) act as auxiliaries to the enemy s armed forces;
(d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system;
(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or
(f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions"

T Urpo kirjoitti:

Siinäkö että en olisi lähtenyt matkalle jos olisi ilmoitettu että turpaan tulee jos lähdette?

Enpä taida.

http://www.katsomo.fi/?progId=40695&itemId=25726

Ja tiedottiko sionistit että heidät tapetaan jos vievät ruokaa murhaajien saartamille nälkäisille lapsille? JA MITÄ PAHAA SIINÄ SITTEN ON ??????

Koko maailma on tyrmistyneenä tuominnut tuon israelilaisten sionistien suorittaman todella raa an veriteon tuota humanitääristä avustus-saattuetta vastaan.

Jopa YK:n turvallisuusneuvosto kutsuttiin välittömästi hätäkokoukseen tuon Israelin järjettömän veriteon vuoksi.

Ei kukaan täysissä sielun-ja järjenvoimissaan oleva ihminen kyllä mitenkään pysty puolustelemaan noita Israelin järjettömiä tekosia yhtään mitenkään.

Mutta sinä nyt vain jostain syystä puolustelet tuota Israelin tekemää veritekoa todella kovasti.Todella erikoista.

Ei ole nyt käytöksesi mitenkään normaalijärjellä varustetun ihmisen käytöstä.

lofufyuol kirjoitti:

Israelilla on oikeus valvoa meri- ja ilmateitä, kunnes terojen kanssa saadaan pysyvä rauhansopimus (ts. valvoa Gazan ulkoista turvallisuutta). Israelilla olisi tarvittaessa ollut oikeus vaikka upottaa laiva, mutta he tyytyivätkin vaikeampaan operaatioon, jossa tuli mahdollisimman vähän ihmisuhreja.

"67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;
(c) act as auxiliaries to the enemy s armed forces;
(d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system;
(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or
(f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions"

Ei Israelilla ja milläkään muulla maalla ole minkäänlaista laillista oikeutta suorittaa operaatioitaan kansainvälisillä vesillä.
Joten Israelin suorittama aseellinen iskun tuon humanitäärisen avustus-saattuen kimppuun oli täysin laiton teko.

Luvaton oleskelu kansainvälisillä vesillä.
Oikeusvaltiossa nimeltä Israel siitä voi rapsahtaa elinkautinen.

lait hallussa kirjoitti:

Ei Israelilla ja milläkään muulla maalla ole minkäänlaista laillista oikeutta suorittaa operaatioitaan kansainvälisillä vesillä.
Joten Israelin suorittama aseellinen iskun tuon humanitäärisen avustus-saattuen kimppuun oli täysin laiton teko.

ei ollut tällä kertaa pelkästään sitä vaan sillä kokeiltiin Israelin saarron tiukkuutta. Laivoille kerrottiin jo aiemmin jotta Gazaan on turhaa yrittää joten ehkäisevä isku ei liene ollut kenellekään suuri ylläri.

Mielenosoituksena minä ymmärrän ja hyväksyn tuon saattueen mutta sen olisi tullut toimia viranomaisten ohjeiden mukaan ja sillä olisi ollut mahdollisuus saada joko kaikki tai ainakin osa tavaroistaan perille.

Ottaen huomioon Hamasin toimet niin miten kukaan järkevä ihminen kuvittelee jonkun laivasaattueen pääsevän saarron läpi. ainakin lasti olisi pitänyt tarkastaa, kuka sen tietää mitä siellä on Hamasille?

Avustusretki oli ääliöiden suunnittelema, ääliöiden jotka vain tahtovat ärsyttää Israelin tekemään jotain mitä se ei haluaisi tehdä ja siinä he todella onnistuivat. Kaikki uhrit ovat retken järjestäjien tunnolla.

niittyar kirjoitti:

ei ollut tällä kertaa pelkästään sitä vaan sillä kokeiltiin Israelin saarron tiukkuutta. Laivoille kerrottiin jo aiemmin jotta Gazaan on turhaa yrittää joten ehkäisevä isku ei liene ollut kenellekään suuri ylläri.

Mielenosoituksena minä ymmärrän ja hyväksyn tuon saattueen mutta sen olisi tullut toimia viranomaisten ohjeiden mukaan ja sillä olisi ollut mahdollisuus saada joko kaikki tai ainakin osa tavaroistaan perille.

Ottaen huomioon Hamasin toimet niin miten kukaan järkevä ihminen kuvittelee jonkun laivasaattueen pääsevän saarron läpi. ainakin lasti olisi pitänyt tarkastaa, kuka sen tietää mitä siellä on Hamasille?

Avustusretki oli ääliöiden suunnittelema, ääliöiden jotka vain tahtovat ärsyttää Israelin tekemään jotain mitä se ei haluaisi tehdä ja siinä he todella onnistuivat. Kaikki uhrit ovat retken järjestäjien tunnolla.

Syyllisen nimi on Israel.Israelilaiset surmasivat eurooppalaisia siviilejä.

Kyllä kansainvälisillä vesillä pitäisi saada kulkea aivan rauhassa miltään kommandojoukoilta.

Merirosvouttahan tuo Israelin järjetön teko oli kansainvälisten lakien mikaan.

Israel on nyt vain mahdollisimman nopeasti saatava vastuuseen tekemisistään.

-------------------- kirjoitti:

http://www.katsomo.fi/?progId=40695&itemId=25726

Vakuuttuneeksi Suicide Toursin palveluista.

En lähtisi edelleenkään.

-------------------- kirjoitti:

http://www.tiedonantaja.fi/2010-31-5/tuomio-israelin-vakivallalle

Propagandaa.

pelkkää faktaa kirjoitti:

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1025915&language=fi

Lähtisi soutamaan Pietariin jos etukäteen ilmoitettaisiin että armeija on vastassa.

T Urpo kirjoitti:

Lähtisi soutamaan Pietariin jos etukäteen ilmoitettaisiin että armeija on vastassa.

Mutta kansainvälisillä vesillä sinä voisit soudella ihan kaikessa rauhassa.
Ei millään maalla ole minkäänlaista oikeutta hyökätä kimppuusi kansainvälisillä vesillä.

old_profile_30069 kirjoitti:

olisiko peräti ollut niin, että NL oli israelin ensimmäinen tunnustaja? ensimmäisten joukossa ainakin. voiko tämänkin pahan pistää neuvostoliiton syyksi?

teki keljun tempun siirtäessään juutalaisongelman omalta maaperältään Palestiinaan.

Tästä teosta Neuvostoliitto voidaan mitä ankarammin tuomita. Venäjän pitäisi Neuvostoliiton perillisenä käydä hoitamassa juutalaisongelma pois lähi-idästä mitä pikimmin.

Antisionisti kirjoitti:

teki keljun tempun siirtäessään juutalaisongelman omalta maaperältään Palestiinaan.

Tästä teosta Neuvostoliitto voidaan mitä ankarammin tuomita. Venäjän pitäisi Neuvostoliiton perillisenä käydä hoitamassa juutalaisongelma pois lähi-idästä mitä pikimmin.

Kyllähän nuo neuvostoliittolaiset/venäläiset juutalaiset lahtivät aikoinaan Neuvostoliitosta Israeliin ihan täysin vapaaehtoisesti kun vain saivat sen mahdollisuuden lähteä.Ei niitä kukaan ikinä pakottanut mihinkään lähtemään.
Joten aika kaukaa haettua provosointia on nyt kyllä tuo sinun Neuvostoliittokorttisi veto tähän keskusteluketjuun.

T Urpo kirjoitti:

Vakuuttuneeksi Suicide Toursin palveluista.

En lähtisi edelleenkään.

Koko maailma tuomitsee Israelin humanitäärista avustus-saattuetta vastaan tekemän iskun.
Israel on heti saatava vastuuseen julmista veriteoistaan.Mitä pikimmin sen parempi.

T Urpo kirjoitti:

Rakettien ampuminen Israelin siviilikohteisiin josta revohka sai alkunsa?

Typpillistä kommari vääristelyä osatotuudella.

Daulat Isrā'īl) on valtio Välimeren ja Jordanjoen välissä Lähi-idässä. Se on perustettu Palestiinan alueelle vuonna 1948.


mitähän urpo tekis jos juutalaiset perustais suomen alueelle oman valtion...?

T Urpo kirjoitti:

Mutta kunhan kuullaan ensin uutiset niin palataan asiaan.

Minua askarruttaa loukkkaantuneet sotilaat?

Koko totuutta ei ole vielä kerrottu.

Mutta jos menee miinoja polkemaan tahallaan niin ei pitäisi olla heti itkeskelemässä.

Kuten sanottu, minä en olisi mennyt.

tiedetään et tee mitään toisten hyväksi katsot vaan omaa napaasi

T Urpo kirjoitti:

Rakettien ampuminen Israelin siviilikohteisiin josta revohka sai alkunsa?

Typpillistä kommari vääristelyä osatotuudella.

siirtokuntien rakentelu????????


Typpillistä T URPON vääristelyä osatotuudella.

T Urpo kirjoitti:

Lähtisi soutamaan Pietariin jos etukäteen ilmoitettaisiin että armeija on vastassa.

Kyllä Neuvostoliitolla oli täysi oikeus ampua kone alas kansainvälisessä ilmatilassa.

old_profile_30069 kirjoitti:

kommunistit yhtä läpikotaisin rasisteja? että jenkit ja juutalaiset vaan hallitsee? rahat ja valta on heillä? siionin pojilla?

Maanantaina vallattu avustussaattue on tähän mennessä suurin. Sitä ennen kahdeksan pienempää saattuetta on yrittänyt päästä Gazaan. Israel päästi ensimmäiset viisi saattuetta läpi, mutta tammikuun 2009 sodan jälkeen se ei ole päästänyt yhtään avustuslaivaa Gazaan.

Israelin mukaan Gazassa ei ole mitään humanitaarista kriisiä. Kuitenkin useiden YK-järjestöjen mukaan hätä on todellinen. Viidesosa Gazan 1,5 miljoonasta asukkaasta on ruoka-avusta riippuvaisia.

Lääkkeitä alueelle saadaan alle neljäsosa tarvitusta. Ihmisiä kuolee hoidon puutteeseen. Jälleenrakennus on vaikeaa, kun Israel estää rakennusmateriaalien tuonnin.

koko maailma kirjoitti:

Koko maailma tuomitsee Israelin humanitäärista avustus-saattuetta vastaan tekemän iskun.
Israel on heti saatava vastuuseen julmista veriteoistaan.Mitä pikimmin sen parempi.

Koska keissi on niin selkeä provokaatio.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060311792620_ul.shtml

urpo perkele kirjoitti:

siirtokuntien rakentelu????????


Typpillistä T URPON vääristelyä osatotuudella.

Gazan operaatio alkoi rakettien jatkuvasta ampumisesta.

Itse asiassa ampuminen oli tyystin tyhjänpäiväistä ja sillä oli vain yksi tavoite.

Saada Israel hyökkäämään.

Mitä tulee siirtokuntiin niin niitä on myös purettu ja niihin suhtautuminen on Israelissakin kriittistä.

Gazan saarron aiheuttivat islamisti terroristit, joiden tavoitteena ei ole ollenkaan rauhan saavuttaminen.

Luontevimman selityksen Kalevan pudottamiselle tarjoaa Neuvostoliiton Itämeren laivastolle annettu käsky Baltian saarrosta. Saartokäskyn antoi 9. kesäkuuta Neuvostoliiton puolustuksen kansankomissaari, marsalkka Timošenko. Käskyn mukaan neuvostolaivaston, sukellusveneiden ja lentokoneiden oli pidätettävä kaikki Viron, Latvian ja Liettuan sota-alukset ja kauppalaivat ja katkaistava näiden maiden yhteydet ulkomaailmaan. Ilmavoimia käyttäen oli estettävä Viron ja Latvian ilmavoimien koneita lentämästä Suomeen ja Ruotsiin. Itämerenlaivasto siirtyi tehostettuun operaatiovalmiuteen 11. kesäkuuta kello 11:35 ja täyteen taisteluvalmiuteen 16. kesäkuuta kello 19:30. Suomen päämajan tiedustelu totesi, että "saartoa varten annetut ennakkomääräykset ovat olleet jokseenkin ylimalkaisia tai pikemminkin epäselviä, sillä selventäviä erikoiskäskyjä annettiin jatkuvasti".

Tätä taustaa vasten Kalevan pudotus näyttäisi olevan – pikemmin kuin huolellisesti suunniteltu toimenpide – venäläisten Baltian miehitysoperaation sekaviin alkuvaiheisiin liittynyt teko, partiolennolla olleiden pommituslentäjien ylireagointi, kun he kohtasivat kiellettyyn suuntaan matkalla olleen lentokoneen. Štš-301 -sukellusveneellä taas ei ollut mitään tekemistä Kalevan alasampumisen kanssa. Kapteeniluutnantti Goldberg aluksineen oli yksinkertaisesti ollut partioimassa kohdassa, joka sille oli määrätty Baltian saartosuunnitelmassa.

Mutta koitetaas pysyä nyt kumminkin aloittajan aloittaman todella mielenkiintoisen aiheen alkuperäisessä aiheessa.

old_profile_30069 kirjoitti:

israelin kimppuun on ties kuinka monta kertaa sen historiansa aikana hyökänneet vissiin jokainen naapurimaa. useimmiten yhdessä ja yllätyksellä. ja aina rosvo on lähetetty häntä koipien välissä takaisin kotionsa. mitä siitä kodista nyt on enää rosvoreissun jäljiltä ollut jäljellä. että mitä israel ei ole vienyt.

ja nyt israel on paha ja miehittäjä. on teillä kommunisteilla - Urkin sanoin - vallan verraton mielikuvitus; että maailmassa aina rosvot ovat oikeassa. meiltä suomalaisilta rosvottiin maata ja tapettiin kansaa. rosvojen puolellahan te täälläkin olette.

seisraelin valtio synty???ja kenen maalle???? ja mitä israel on tehnyt1948 jälkeen

T Urpo kirjoitti:

Koska keissi on niin selkeä provokaatio.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060311792620_ul.shtml

Nämä Israelin järjettömän sotapolitiikan puolustajat ovat suomessa hyvin pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi ryhmä. Minua aina naurattaa heidän rimpulointinsa totuutta vastaan sehän vaan osoittaa heidän totaalisen tyhmyytensä ja sokean uskonsa.

joukukaloiksi kirjoitti:

Nämä Israelin järjettömän sotapolitiikan puolustajat ovat suomessa hyvin pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi ryhmä. Minua aina naurattaa heidän rimpulointinsa totuutta vastaan sehän vaan osoittaa heidän totaalisen tyhmyytensä ja sokean uskonsa.

Gazasta ammutut raketit ovat kuitenkin temppelinharjalla.

Tänään oli "Erkon sanomissa" aika tyhjentävä haastattelu.

Siinä israelilainen totesi että "voiko Hamasin kanssa edes neuvotella"?

Israelin pakottaa sotapolitiikkaan terroristijärjestöt joiden tavoitteena ei ole rauha.

Otas huomioon vähän kokonaisempaakin totuutta niin elämä on helpompaa.

Sotimista ei kukaan puolusta.

Sinällään.

kun kommunistiäpärien amnesty valehtelee koko ajan täyttä paskaa.

Amnestyn johtohenkilöt kuolis nälkään ellei tyhmät alaikäiset teinitytöt keräisi niille ruokarahaa alkon ovella.

Tosi ällöttävää paskaporukkaa, hyi.

oikein kamalaa kirjoitti:

kun kommunistiäpärien amnesty valehtelee koko ajan täyttä paskaa.

Amnestyn johtohenkilöt kuolis nälkään ellei tyhmät alaikäiset teinitytöt keräisi niille ruokarahaa alkon ovella.

Tosi ällöttävää paskaporukkaa, hyi.

Laitahan nyt vaikkapa linkin muodossa pelkkää oikeaksi todistettua ja pelkästään lähde-ja viitetietoihin perustuvaa faktatietoa siitä että tuo Amnesty international järjestö on mainitsemasi "kommunistiäpärien"ylläpitämä järjestö joka vain valehtelee.

Jos et nyt pysty mitenkään todistamaan kirjoitustasi mitenkään totuudenmukaiseksi.

Niin sinäkin sitten voit pistää sitä täysin ansaitemaasi aasinlakki vain hiukan syvemmälle päässäsi.

rauhan puolesta kirjoitti:

Laitahan nyt vaikkapa linkin muodossa pelkkää oikeaksi todistettua ja pelkästään lähde-ja viitetietoihin perustuvaa faktatietoa siitä että tuo Amnesty international järjestö on mainitsemasi "kommunistiäpärien"ylläpitämä järjestö joka vain valehtelee.

Jos et nyt pysty mitenkään todistamaan kirjoitustasi mitenkään totuudenmukaiseksi.

Niin sinäkin sitten voit pistää sitä täysin ansaitemaasi aasinlakki vain hiukan syvemmälle päässäsi.

"amnestyn" historia, siinä tapauksessa että aivosi eivä ole pilalla.

Tuo vm ei silti kiinnosta.