Kamerajalustat??

sapadapapaa

Pitäisi ostaa uudelle Canon EOS 500D -kameralleni jalusta. Minä kun en näistä tiedä, niin onko näissä kameroissa ja jalustoissa aina jotkin tietynlaiset liitännät mitkä sopii toisiinsa? Minkälainen liitäntä on Canon EOS 500D -kamerassa? Entä minkälaista jalustaa siihen kannattaa etsiä?

Ja tosiaankin, mitä jalustan ostossa tulee ottaa huomioon? Pitäisi ainakin olla melko tukeva, jos esimerkiksi aion tulevaisuudessa kuvailla paljon time lapseja.

Neuvoa kiitos. =)

35

7241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sapadapapaa

      Ja tosiaankin rahatilanne ei ole tällä hetkellä mikään maailman paras, joten se 50€ alkaa olemaan se ihan maksimi. Saako sillä hinnalla mitään hyvää? Entä mistä niitä kannattaisi ostaa?

      • piksinirkka!

        Ostat kirppikseltä keittiönjakkaran ja poraat siihen reiän, selkänojan voit sahata irti. Sitten sopivalla ruuvilla kamera siihen kiinni. Kaupasta on turha kuvitellakaan saavansa 50 eurolla tukevaa jalustaa. Ilman kuulapäätä tosin joudut tyytymään vain vaakakuviin, ja kameran säätäminen oikeaan kuvausasentoon on vaikeampaa.


    • Canonisti minäkin

      Käytössä on kaksi standardia. Perus jalustoissa ja järjestelmäkameroissa on käytössä se pienempi. Suurempaa on mm. Videokameroissa.

      Rajalan digiviikoilla on tarjoksessa pikku Slik alta 130€. Sen halvemmalla ei käyttökelpoistabjalustaa saa. Halvalla rimpulalla aiheuttaa ison vahingon sen pettäessä. Olen nähnyt, onneksi ei ollut oma kamera. Mutta hätä ei ole tämän näköinen. :) Tukevia taskujalustoja saa viiteenkymppiin.

      • sapadapapaa

        Minkälainen jalusta minun kameraani kannattaisi hankkia? Entä mitä eroa on normaalilla ja taskujalustalla? Osaisiko joku antaa hieman esimerkkilinkkiä hyviin, noin 50€:n arvoisiin jalustoihin? Apua kaivataan. =)


      • 50€ jalustaa.
        sapadapapaa kirjoitti:

        Minkälainen jalusta minun kameraani kannattaisi hankkia? Entä mitä eroa on normaalilla ja taskujalustalla? Osaisiko joku antaa hieman esimerkkilinkkiä hyviin, noin 50€:n arvoisiin jalustoihin? Apua kaivataan. =)

        Säästä niin kauan että n. 600 - 700 € on kasassa. Sitten voit ostaa hyvän jalustan.


      • Sama mies
        sapadapapaa kirjoitti:

        Minkälainen jalusta minun kameraani kannattaisi hankkia? Entä mitä eroa on normaalilla ja taskujalustalla? Osaisiko joku antaa hieman esimerkkilinkkiä hyviin, noin 50€:n arvoisiin jalustoihin? Apua kaivataan. =)

        http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=27137

        Voisi toimia


      • diipaduupa
        sapadapapaa kirjoitti:

        Minkälainen jalusta minun kameraani kannattaisi hankkia? Entä mitä eroa on normaalilla ja taskujalustalla? Osaisiko joku antaa hieman esimerkkilinkkiä hyviin, noin 50€:n arvoisiin jalustoihin? Apua kaivataan. =)

        Taskujalustoilla on turha yrittää kuvata maisemia jos edessä on vähänkään korkeampaa ruohikkoa/risukkoa.


      • SeiskaD
        50€ jalustaa. kirjoitti:

        Säästä niin kauan että n. 600 - 700 € on kasassa. Sitten voit ostaa hyvän jalustan.

        Mä olen kyllä ihan kivasti saanu kuvia aikaiseksi jo alle 5o euron jalustalla.... Eihän se nyt kauhean tukeva ole, mutta ajaa aivan varmasti asiansa jos budjetti on tiukalla Jos harrastaja laittaa 600-700 euroa jalustaan on hän aivan täysi kehveli.Ammattilaiset tietysti erikseen. Ja aloittajan kameravalinnasta (itselläni sama kakkosrunkona), voidaan päätellä että harrastajasta on kyse. Nyt investoin viimein jopa 150euron hintaiseen jalustaan. Mutta tuo halpisjalustakin kulkee aika useasti reissuilla ainoana jalustana mukana, kevyt kun on. Ja päivittäisessä käytössä kevytjalustan päällä killuu orjasalama.

        Eli.... halpisjalustalla pääset kyllä alkuun, kunhan vain huomioit sen että se ei ole hirveän tukeva. Huolellisuutta peliin ja kyllä sillä pärjää. Jos haluaa jo sitten sen vähän tukevamman jalustan, kannattaa säästää se 100-250euroa ja ostaa vaikka tuo mainittu Slik tai Manfrotto. Niillä sitten jo pärjää pidemmällekin! Nuo 600 euron ehdotukset kannattaa jättää omaan arvoonsa.

        Tsemppiä kuvausharrastukseen!


      • SeiskaD
        SeiskaD kirjoitti:

        Mä olen kyllä ihan kivasti saanu kuvia aikaiseksi jo alle 5o euron jalustalla.... Eihän se nyt kauhean tukeva ole, mutta ajaa aivan varmasti asiansa jos budjetti on tiukalla Jos harrastaja laittaa 600-700 euroa jalustaan on hän aivan täysi kehveli.Ammattilaiset tietysti erikseen. Ja aloittajan kameravalinnasta (itselläni sama kakkosrunkona), voidaan päätellä että harrastajasta on kyse. Nyt investoin viimein jopa 150euron hintaiseen jalustaan. Mutta tuo halpisjalustakin kulkee aika useasti reissuilla ainoana jalustana mukana, kevyt kun on. Ja päivittäisessä käytössä kevytjalustan päällä killuu orjasalama.

        Eli.... halpisjalustalla pääset kyllä alkuun, kunhan vain huomioit sen että se ei ole hirveän tukeva. Huolellisuutta peliin ja kyllä sillä pärjää. Jos haluaa jo sitten sen vähän tukevamman jalustan, kannattaa säästää se 100-250euroa ja ostaa vaikka tuo mainittu Slik tai Manfrotto. Niillä sitten jo pärjää pidemmällekin! Nuo 600 euron ehdotukset kannattaa jättää omaan arvoonsa.

        Tsemppiä kuvausharrastukseen!

        Jos sulla on raskas teleputki, silloin kyllä suosittelisin unohtamaan ne kaikkein halvimmat jalustat ja säästämään suoraan hieman tukevampaan jalustaan. Jos taas kuvaat sillä kittizoomilla, halpisjalustakin käy vallan mainiosti.


      • Canonisti minäkin
        diipaduupa kirjoitti:

        Taskujalustoilla on turha yrittää kuvata maisemia jos edessä on vähänkään korkeampaa ruohikkoa/risukkoa.

        Lähes aina löytyy joku paikka, johon minijalustan voi tukea: puunrunko, penkki, pöytä, kivi jne. Tuollainen minijalusta on paljon halvempaa tehdä tukevaksi kuin täyskokoinen.

        Halvalla jalustalla voi saada aikaiseksi todella ison vahingon, kun se pettää alta. Olen itse nähnyt, miten "kevyt" jalusta hajoaa Canonin kympin alta. Onneksi kuvaajaal oli refleksit ja hän sai kamerasta kopin.

        Sen lisäksi halpikset eivät ole riittävän tukevia. Joten käytännössä sellaiselta ei voi kuvata kuin peilin ylöslukituksella ja tuulettomalla säällä.


    • Jalustakierteitä on kaksi. Ne ovat 1/4-UNC ja 3/8-UNC . Tätä 1/4-UNC:tä käytetään kameroissa ja jalustoissa. Sellaine on myös kamerasi pohjassa.

      Tuota 3/8-UNC:tä käytetään lähinnä raskaassa kalustossa. Lisäksi sillä kiinnitetään useimmiten esim.kuulapää jalustaan.

      Hyvä perus jalusta on esim. Manfrotto 055

      • sapadapapaa

      • sapadapapaa
        sapadapapaa kirjoitti:

        Ohessa gigantista pari potentiaalista vaihtoehtoa, osaisiko joku asiantuntija kertoa niistä tarkemmin. Toinen on 110e ja toinen hieman kalliimpi, 160e. Kannattaako harkita jomman kumman ostoa?

        http://www.gigantti.fi/product/kamerat/objektiivit-ja-tarvikkeet/MANF7321YB/manfrotto-m-y-mini-kameranjalka

        http://www.gigantti.fi/product/kamerat/objektiivit-ja-tarvikkeet/055XPROB/manfrotto-tripod-kameranjalka

        Aijaijai, huomasin ettei tuohon kalliimopaan vaihtoehtoon tule mukana kamerapäätä. Mikä olisi hinta, mikäli siihen ostaisi Canon EOS 500D -kameraan sopivan pään? Mielellää jonkinlainen kuulaviritys. Ja tosiaankin tuossa halvemmassa näyttää olevan jo pää valmiina...


      • kuulapää minäkin
        sapadapapaa kirjoitti:

        Aijaijai, huomasin ettei tuohon kalliimopaan vaihtoehtoon tule mukana kamerapäätä. Mikä olisi hinta, mikäli siihen ostaisi Canon EOS 500D -kameraan sopivan pään? Mielellää jonkinlainen kuulaviritys. Ja tosiaankin tuossa halvemmassa näyttää olevan jo pää valmiina...

        Kuulapäät tulee kiinni kameraan standardi jalustaruuvilla. Ei ole mitään canon 500d-malliin erikseen tehtyä kuulapäätä, eikä ole myöskään kuulapäätä jota siihen ei saisi kiinni. Statasella saa jo todella tukevan kuulapään.


      • sapadapapaa
        kuulapää minäkin kirjoitti:

        Kuulapäät tulee kiinni kameraan standardi jalustaruuvilla. Ei ole mitään canon 500d-malliin erikseen tehtyä kuulapäätä, eikä ole myöskään kuulapäätä jota siihen ei saisi kiinni. Statasella saa jo todella tukevan kuulapään.

        Eli kalliimman vaihtoehdon loppuhinnaksi tulisi siis noin 250e, alkaa olla jo liian kallis. Mites tuo halvempi vaihtoehto?


      • manu frotto
        sapadapapaa kirjoitti:

        Eli kalliimman vaihtoehdon loppuhinnaksi tulisi siis noin 250e, alkaa olla jo liian kallis. Mites tuo halvempi vaihtoehto?

        Jos käytät vain kevyitä/lyhyitä objektiiveja:
        http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1981

        Jos käytät myös raskaita/pitkiä objektiiveja niin sitten tämä.
        http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1950

        Jos harrastat myös videokuvausta jalustalta käsin niin unohda edelliset ja ota tämä:
        http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=824


      • sapadapapaa
        manu frotto kirjoitti:

        Jos käytät vain kevyitä/lyhyitä objektiiveja:
        http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1981

        Jos käytät myös raskaita/pitkiä objektiiveja niin sitten tämä.
        http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1950

        Jos harrastat myös videokuvausta jalustalta käsin niin unohda edelliset ja ota tämä:
        http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=824

        Kiitokset erittäin paljon linkeistä! Innostuin eniten tuosta viimeisimmästä vaihtoehdosta, sillä jalustan pitäisi sopia myös videokuvaukseen. Jos ostaisin tuon rajalasta, missä myydään samaa jalustaa kolmen eri pään kanssa, niin mikä seuraavista kannattaisi valita Canon EOS 500D:lleni, entä mitä eroja niissä olisi? http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?pageID=20&file=page&


      • manu frotto
        sapadapapaa kirjoitti:

        Kiitokset erittäin paljon linkeistä! Innostuin eniten tuosta viimeisimmästä vaihtoehdosta, sillä jalustan pitäisi sopia myös videokuvaukseen. Jos ostaisin tuon rajalasta, missä myydään samaa jalustaa kolmen eri pään kanssa, niin mikä seuraavista kannattaisi valita Canon EOS 500D:lleni, entä mitä eroja niissä olisi? http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?pageID=20&file=page&

        Kannattaa käydä paikan päällä kokeilemassa päitä, kuinka nopeasti ja helposti kameran saa käännettyä vaaka pysty-kuvausasentoihin ja kuinka helppo sitä päätä on ohjata videokuvausasennossa, ja myöskin pään lukitus kaikissa suunnissa. Pidemmällä varrella on helpompi/tasaisempi ohjata videokuvauksessa kuin muutaman sentin tikulla. Valokuvauksessa siitä varresta ei ole mitään hyötyä, lähinnä on vain tiellä, ja yleensä sen pitkän varren saa helposti irti, testaa sekin.
        En uskalla suositella noista mitään ehdottomasti sopivinta koska itse en harrasta koskaan videokuvausta, joten meillä on täysin erilaiset vaatimukset.


      • yrtyrtyrtyrty
        manu frotto kirjoitti:

        Kannattaa käydä paikan päällä kokeilemassa päitä, kuinka nopeasti ja helposti kameran saa käännettyä vaaka pysty-kuvausasentoihin ja kuinka helppo sitä päätä on ohjata videokuvausasennossa, ja myöskin pään lukitus kaikissa suunnissa. Pidemmällä varrella on helpompi/tasaisempi ohjata videokuvauksessa kuin muutaman sentin tikulla. Valokuvauksessa siitä varresta ei ole mitään hyötyä, lähinnä on vain tiellä, ja yleensä sen pitkän varren saa helposti irti, testaa sekin.
        En uskalla suositella noista mitään ehdottomasti sopivinta koska itse en harrasta koskaan videokuvausta, joten meillä on täysin erilaiset vaatimukset.

        Mites riitttäkö noi monopodit hyvin vakauttamaan jos on semmonen opiska mis ei ole kuvanvakainta


    • Olen itse elvyttämässä kuvausharrastustani.

      Ennestään minulla on vanha Canon 350D Kit-objektiivin kera Canon EFS 50 mm / 1.8 II. Päätin tässä vaiheessa tyytyä noihin ja satsata ensin kunnon jalustaan kuulapäähän. Ostin Manfroton 055XPROB jalustan ja siihen kuulapään 498 RC 2. Ikävä kyllä noilla on sitten niin paljon kokoa ja painoa (yhteensä 3 kg) ettei niitä viitsi ulkomaille raahata. En löytänyt 800 g kevyempää 190 XPRPOB:tä. Ostin sitten myös monopodin (muistaakseni Velbon).

      Jalustoissa on se hyvä puoli etteivät ne vanhene niin nopeasti kuin esimerkiksi kamerarungot. :)

      Ehkä kuitenkin ostan vielä halvan objektiivin esimerkiksi EFS 18-55 IS korvaamaan tuon 350D:n kit-objektiivin? Onko tuolla 350D:n kit-objektiivilla EFS 18-55 ja EFS 18-55 IS -objektiivilla muuta eroa kuin vakaaja?

    • flos

      Kyllä täytyy varata 600-800 e, jos meinaa saada kelvollisen jalustan. Turha laittaa rahoja johonkin rihveliin.

    • Canonisti minäkin

      Halvalla, satasen jalustalla tekee äkkiä tonnin vahingon, kun kamera putoaa maahan.

    • diipapiipa

      Pitää huomioida: Kestääkö jalusta objektiivin aiheuttaman toispuoleisen vedon. Kevyt kittizoomi ei rasita mitään jalustaa mutta joku 70-300 zoomi alkaa telepäässä vääntämään jalustaa sen verran epäkeskosti että saattaa hyvinkin kuulapää murtua vaikka kamera objektiivi painaisi reilusti vähemmän kuin mitä jalustan valmistaja ilmoittaa kestoksi. Max paino on ilmoitettu siten että paino kohdistuu suoraan alaspäin, siinä ei ole huomioitu pitkän ja painavan objektiivin aiheuttamaa vääntöä. Vahingon korvaa kameran käyttäjä, ei jalustan myyjä tai valmistaja.

    • Turun Keisari IVB

      "Pitää huomioida: Kestääkö jalusta objektiivin aiheuttaman toispuoleisen vedon."

      Paremmissa objektiiveissa on jalustapanta, joka tasapainottaa systeemiä kummasti.


      " Kevyt kittizoomi ei rasita mitään jalustaa mutta joku 70-300 zoomi alkaa telepäässä vääntämään jalustaa sen verran epäkeskosti että saattaa hyvinkin kuulapää murtua vaikka kamera objektiivi painaisi reilusti vähemmän kuin mitä jalustan valmistaja ilmoittaa kestoksi."

      Tarvii olla melko paska kuulapää jos se murtuu.
      heh.
      Yleensä ne tuppaa alkaa luistamaan, eli asemointi ei pysy paikallaan, koska momentti vääntää toki epäkeskolla asettelulla.
      Siksi olisikin parempi, että valmistaja ilmoittaa massan sijaan momentin, jonka aparatus kestää.


      " Max paino on ilmoitettu siten että paino kohdistuu suoraan alaspäin, siinä ei ole huomioitu pitkän ja painavan objektiivin aiheuttamaa vääntöä. Vahingon korvaa kameran käyttäjä, ei jalustan myyjä tai valmistaja. "

      Siksi kannattaakin olla käyttämättä rungon jalustapaikkaa, jos kombo on kovin etupainoinen.

      Jos murtumista pelkää, niin kyllä se rungon jalustakierre ensin murtuu.
      Eikä suinkaan se kuulapää.

    • Avuton96

      Mutta entäpä jos en katso hintaa ostaessani jalustaa, muuten kuin että 50 euroa on hintarajana. Mistä ihmeestä tiedän mikä jalusta käy kameraani (canon eos 550d)?? jalustoita näkyy nettikaupoissa kymmeniä erilaisia, käyvätkö kaikki kaikkiin kameroihin???

      • DigitalRevCom

      • Canonisti minäkin

        Tuolla 50€ hintakatolla voit ajatella joko taskujalustaa tai ehkä halpaa monopodia. Kolmijalkaa et sillä summalla saa edes käytettynä. Pari esimerkkkiä:

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27137/tqfv/Slik-Mini-Pro-III-jalusta

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/3966/mtsr/Velbon-RUP-L43-monopodi


    • Saabbimies

      Itse ostin kirpparilta vanhan filmiaikaisen Slikin, 25 oli hintaa ja onpa tuossa jopa pikakiinnityslevykin. Onhan se painava kun on metallia mutta ei paljoa tuuli tai kuvaaja sitä heiluttele. Eikä houkuttele varkaita.

      • vielä halvemmalla

        Hahhaa, minä sain Slikin kirpparilta 2 eurolla !!! Yksi ruuvi vain tarvitsi vaihtaa.

        Sliksystem Tripod Goodman S-103


    • asdjennasiasd
    • Ikääntyvä

      Miksei kävisi?

      Itselläni on Nikon D3100 ja käytän jalustana 25–30 vuotta sitten filmikameroiden aikakaudella ostamaani jämerää Manfrottoa. Se oli likipitäen ainoa kapistus, joka minulle jäi hävittäessäni aikanaan pois filmijärkkärin (Canon AE-1) ja siihen liittyvän sälän.

      Jos Canon ja Nikon ovatkin keskenään mahdollisimman ei-yhteensopivia, niin kummassakin on sentään ollut sama 1/4 tuuman ISO 122-kierre (Whitworth) iät ja ajat.

      Rautakaupoista yleisesti saatavan M6-ruuvin saa kiertymään kameran pohjan kierteitettyyn reikään jonkin matkaa, mutta pidemmälle kiristäminen tuhoaa kierteet.

      Tänä vuonna ostin myös Slik 350 -monopodin, jota jaksaa raahata mukanaan kävelyreissuillakin. Rajala myi sitä muutama viikko sitten päivän tarjouksena kympillä, joten oli pakko hakea yksi teleskooppinen marsalkansauva itsellekin. Kun ikää on 60 vuotta, niin mies lienee ansainnut jo kävelykeppinsä! Yleensä vastaavat yksijalat maksavat 25 eurosta ylöspäin.

      • Ikääntyvä

        Jatkoa:

        Tuo 25–30 vuotta sitten ostamani Manfrotto näkyy olevan tyyppiä 144. Google-kuvahaussa hakusana "Manfrotto 144" antaa osumia edelleen, joten jalustojen elinkaari on nykymittapuun mukaan pitkä. Tänään ostettu jalusta ei ole vanha ylihuomennakaan.

        Henkilövaakani (resoluutio 100 g) ei kyennyt punnitsemaan jalustaa. Kun punnitsin itseni jalustan kanssa ja ilman jalustaa, sain erotukseksi 3,8 kg.

        Jalustoissa paino on sekä siunaus että kirous. Kun monopodini (Slik 350) painaa nimensä mukaiset 350 g ja on muodoltaankin kätevämpi, lienee selvää, että sitä on mukavampi kuljettaa mukanaan kuvausretkillä.

        Kolmi- ja yksijalalle on ihan omat käyttötarkoituksensa; kummastakaan en luopuisi!


      • Korjaan!

        Jalustakierteen standardin numero:

        ISO 122 → ISO 1222

        Sorry!


    • gorillapodtaipuu

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      314
      3886
    2. 209
      3078
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      72
      2604
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      242
      2054
    5. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      16
      1495
    6. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      178
      1402
    7. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      42
      1381
    8. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1357
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      25
      1344
    10. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      51
      1287
    Aihe