Ortot ihmettelee

Miksi yleistetään? En itse ihmettele, kyse on lain noudattamisesta. Nyt meidät kaikki on leimattu rikollisiksi. Lähelläkin on kärsiviä ortodoksivanhuksia ja srk viis välittää heistä. Ei päästä lehteen heistä välittämällä. Tämäkö on nyt uusi tyyli? Erikoisryhmät vaan nostetaan tapetille ja massaongelmat syrjäytetään.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/05/ortodoksiseurakunta_ihmettelee_kaannytyksen_kiirehtimista_1725466.html?origin=rss

Ortodoksiseurakunta ihmettelee käännytyksen kiirehtimistä
julkaistu tänään klo 20:46
Helsingin ortodoksinen seurakunta ihmettelee kiirettä, jolla aiempien lupausten vastaisesti ollaan käännyttämässä egyptiläinen Evelyne Fadayel ja venäläinen Irina Antonova Suomesta.

Helsingin ortodoksinen seurakunta tukee Fadayelin ja Antonovan pyrkimystä jäädä lähiomaisten luokse Suomeen.

Seurakunnan tiedotteessa korostetaan, että näiden äitien ja isoäitien lähiomaiset ovat Suomen kansalaisia, asuvat ja tekevät työtä Suomessa, eikä isoäideillä ole entisessä kotimaassaan lähiomaisia.

Suomessa on seurakunnan mukaan korostettu omaishoitajan työn tärkeyttä. Tiedotteessa kummeksutaan, miksi omaishoitaja nyt ei tunnu kelpaavan, ja isoäidit halutaan lähettää kauas omaisistaan, paikallisten viranomaisten hoitoon. -On kyse enemmänkin rahasta kuin inhimillisyydestä, seurakunta summaa.

YLE Uutiset
8380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lakiiin ei ole jätetty tuomareille paljoakaan harkintavaltaa. Toisaalta lain pitäisi olla riittävän selkeä, että puhtaasti inhimilliset syyt voitaisiin ottaa huomioon tekemättä yhdestäkään mummopäätöksestä ennakkotapausta suuntaan tai toiseen. Poliitikkojen olisi helppo tehdä poikkeava päätös yhden tai kahden mummon kohdalla, mutta itärajan takana niitä on satoja, ellei tuhansia vain odottamassa lainmuutosta. Todennäköisesti myös muissa maissa on näitä suomalaisittain löyhiä sukulaisia jonoksi saakka.

Tämä jono on poliitikkoja sekä viranomaisia pelottava tekijä. Sen vuoksi lainmuutos pitää valmistella huolellisesti.

Nämä nyt julkisuudessa olevat mummot varmaankin mahtuvat korjatun lain seulaan, mutta samalla on varmistuttava, ettei portteja avata apposen auki. Miettikää vain romanian romaneihin liittyvää ihmiskauppaa yms. Raadollinen maailma on valmis imuroimaan hyvää tarkoittavien ihmisten viimeisetkin eurot antamatta vastineeksi edes hyvää mieltä.

Äänestä
  • "Poliitikkojen olisi helppo tehdä poikkeava päätös yhden tai kahden mummon kohdalla, mutta itärajan takana niitä on satoja, ellei tuhansia vain odottamassa lainmuutosta."

    Kas kun ihmisillä on vanhemmat, jotka ajanoloon ikääntyvät eivätkä enää selviä omillaan. Suomessa heidät koetetaan tunkea vanhainkoteihin ja geriatrisille osastoille, mutta koska ne ovat alimitoitetut, dumppaamisessa on joskus sen verran viivettä että asiakas ehtii kupsahtaa ennen kuin paikka vapautuu.

    Myöskin maahanmuuttajilla on vanhemmat, jotka ajanoloon ikääntyvät eivätkä enää selviä omillaan.

    Nyt sitten kun on päätetty, että maahan otetaan maahanmuuttajia, joille voidaan myöntää Suomen kansalaisuus, siihen päätökseen sisältyy, että kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia ei velvoiteta muuttamaan pois Suomesta hoitamaan sairaita vanhempiaan.

    "Todennäköisesti myös muissa maissa on näitä suomalaisittain löyhiä sukulaisia jonoksi saakka."

    Todennäköisesti myös sinulla on sellaiset suomalaisittain niinkin löyhät sukulaiset kuin vanhemmat, jotka ajanoloon ikääntyvät, ja joita ehkä et saakaan kovin helposti dumpattua loppusijoitukseen.

    Äänestä

  • fiksummat: ovatko nämä kaksi mummoa maassamme laillisesti? Eivätkö he tulleetkin tänne turisteina ja jääneet sitten omaistensa hoitoon?

    Murhenäytelmähän tämä on, mutta lakeja todellakin pitäisi noudattaa. Muuten ollaan semmoisella suolla, että upotuksen pohjaa ei näy.

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    fiksummat: ovatko nämä kaksi mummoa maassamme laillisesti? Eivätkö he tulleetkin tänne turisteina ja jääneet sitten omaistensa hoitoon?

    Murhenäytelmähän tämä on, mutta lakeja todellakin pitäisi noudattaa. Muuten ollaan semmoisella suolla, että upotuksen pohjaa ei näy.

    kenenkähän poliitikon laariin sataa tästäkin ääniä? Lupasivat tyhjää keväällä!

    Äänestä

  • tuubaa kirjoitti:

    "Poliitikkojen olisi helppo tehdä poikkeava päätös yhden tai kahden mummon kohdalla, mutta itärajan takana niitä on satoja, ellei tuhansia vain odottamassa lainmuutosta."

    Kas kun ihmisillä on vanhemmat, jotka ajanoloon ikääntyvät eivätkä enää selviä omillaan. Suomessa heidät koetetaan tunkea vanhainkoteihin ja geriatrisille osastoille, mutta koska ne ovat alimitoitetut, dumppaamisessa on joskus sen verran viivettä että asiakas ehtii kupsahtaa ennen kuin paikka vapautuu.

    Myöskin maahanmuuttajilla on vanhemmat, jotka ajanoloon ikääntyvät eivätkä enää selviä omillaan.

    Nyt sitten kun on päätetty, että maahan otetaan maahanmuuttajia, joille voidaan myöntää Suomen kansalaisuus, siihen päätökseen sisältyy, että kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia ei velvoiteta muuttamaan pois Suomesta hoitamaan sairaita vanhempiaan.

    "Todennäköisesti myös muissa maissa on näitä suomalaisittain löyhiä sukulaisia jonoksi saakka."

    Todennäköisesti myös sinulla on sellaiset suomalaisittain niinkin löyhät sukulaiset kuin vanhemmat, jotka ajanoloon ikääntyvät, ja joita ehkä et saakaan kovin helposti dumpattua loppusijoitukseen.

    Useimpien suomalaisten vanhemmat ovat itse veroillaan maksaneet yhteiskunnalle eläkepäivillään tarvitsemansa ylläpidon. Suomen järjestelmä perustuu yksilöihin, ei sukuihin.

    Monissa maissa, joista nämä mummotkin tulevat, perusyksikkönä on suku ja vanhukset hoidetaan suvun keskellä, ei vanhainkodeissa tai hoitolaitoksissa.

    Tätä rakennetta voitaisiin soveltaa siten, että heidän lapsensa kutsuisivat heidät vierailuviisumilla, joka voitaisin uudistaa Suomessa niin kauan, kun on olemassa vierailukutsun esittäjä. Näin varmistuttaisiin siitä, että Suomen yhteuskunnan ei tarvitse sekaantua mummojen kustannuksiin.

    En vastusta mummoje oleilua täällä. Vastustan vain sitä, että heille annettaisiin henkilökohtainen oleskelulupa.

    Äänestä

  • kuvittelet, että vanha ihminen tuosta vain jättää oman kulttuurinsa ja oman elinympäristönsä?
    kyllä näissä tapauksissa on kysymys siitä viimeisestä vaihtoehdosta.

    mutta mehän ollaan kristittyjä; eihän tämä meitä liikuta?

    Äänestä

  • tulemeillevaan kirjoitti:

    kuvittelet, että vanha ihminen tuosta vain jättää oman kulttuurinsa ja oman elinympäristönsä?
    kyllä näissä tapauksissa on kysymys siitä viimeisestä vaihtoehdosta.

    mutta mehän ollaan kristittyjä; eihän tämä meitä liikuta?

    Kyllä se liikuttaa voi.
    Olepa itse esimerkkinä ja kerro, kuka lystin maksaa? Ortodoksinen kirkko?
    Miksi juuri nämä vanhukset olisivat eri asemassa kuin Turkissa, Irakissa, Venäjällä, Somaliassa jne. odottavat tuhannet muut?

    Äänestä

ei itselleni tulisi mieleenikään jättää vanhoja sairaita vanhempiani Suomeen ja muuttaa itse pois rahankiilto silmissä. nyt kyllä mummon lapset saisivat ryhdistäytyä ja muuttaa takaisin kotimaahansa hoitamaan mummoaan eikä vieraan maan lakeja rikkoa tuolla tavoin. täysin rikollista toimintaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lksödjföla kirjoitti:

Miksi yleistetään? En itse ihmettele, kyse on lain noudattamisesta. Nyt meidät kaikki on leimattu rikollisiksi. Lähelläkin on kärsiviä ortodoksivanhuksia ja srk viis välittää heistä. Ei päästä lehteen heistä välittämällä. Tämäkö on nyt uusi tyyli? Erikoisryhmät vaan nostetaan tapetille ja massaongelmat syrjäytetään.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/05/ortodoksiseurakunta_ihmettelee_kaannytyksen_kiirehtimista_1725466.html?origin=rss

Ortodoksiseurakunta ihmettelee käännytyksen kiirehtimistä
julkaistu tänään klo 20:46
Helsingin ortodoksinen seurakunta ihmettelee kiirettä, jolla aiempien lupausten vastaisesti ollaan käännyttämässä egyptiläinen Evelyne Fadayel ja venäläinen Irina Antonova Suomesta.

Helsingin ortodoksinen seurakunta tukee Fadayelin ja Antonovan pyrkimystä jäädä lähiomaisten luokse Suomeen.

Seurakunnan tiedotteessa korostetaan, että näiden äitien ja isoäitien lähiomaiset ovat Suomen kansalaisia, asuvat ja tekevät työtä Suomessa, eikä isoäideillä ole entisessä kotimaassaan lähiomaisia.

Suomessa on seurakunnan mukaan korostettu omaishoitajan työn tärkeyttä. Tiedotteessa kummeksutaan, miksi omaishoitaja nyt ei tunnu kelpaavan, ja isoäidit halutaan lähettää kauas omaisistaan, paikallisten viranomaisten hoitoon. -On kyse enemmänkin rahasta kuin inhimillisyydestä, seurakunta summaa.

YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu