Kohta on Vanhasella aikaa käräjöintiin YLE:ä vastaan, kun tähän saakka on syynä ollut se että käräjöinti veisi huomion hallituksen työskentelystä ja haittaisi keskustan vaalityötä.
Nyt ne huolet ovat poissa ja kansa odottaa, että Vanhanen puhdistaa epäilyt lautakasoistaan, jos on kerran syytön.
Vai löytyykö kanttia, eikö uusi YLE:n toimitusjohtaja potki aiheettomat ilmiannot tehneen toimittajan pois?
Nyt ne huolet ovat poissa ja kansa odottaa, että Vanhanen puhdistaa epäilyt lautakasoistaan, jos on kerran syytön.
Vai löytyykö kanttia, eikö uusi YLE:n toimitusjohtaja potki aiheettomat ilmiannot tehneen toimittajan pois?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jungeria lautakasan isää tai poikaa, kumpi on isä Korvola vai Jungeri.
Ylellä on se näytön vuoro.
Kenenkään ei tarvitse syytettynä antaa mitään näyttöjö syyttömyydestään vaan syyttäjä antaa näytön, jos sellaista on.
Eli Yle kehiin. Minunlle Yle ei kyllä enää pysty uskottavuuttaan palauttamaan vaikka mitä tekisi. Valehteleva yhden puolueen äänitorvi.
tai se on kunnianloukkauksen puolella.
Kun viestin välitykseen on käytetty valtakunnallista viestintäkeinoa, kyseessä on törkeä kunnianloukkaus.
Oikeudenkäynti tosin kestäisi juuri vaalikampanjan ajan, joten Vanhanen tuskin aloittaa oikeudenkäyntiä ennen vaaleja.
Mutta tuomio napsahtaa aivan varmasti Ylelle lautakasajutussa.
Ei siksi, etteikö uutisessa olisi perää, mutta nenästävedettä Ylen duracell toimittaja kompastui omaan näppäryyteensä lautakasan verran..
Jungner tosin lähti kuin täysi tukkirekki alamäessä - jarruketjusta huolimatta jalakset kipinöitä lyöden ohjastajan muuttuessa matkustajaksi ja "mustan hevosen" juostessa henkensä edestä...
Asiallahan ei ollut likaisten temppujen osasto...
Eihän..ei kai..
Heheheheeeee...