sodan jälkeen

Yleensä lyhytaikaiseksi sekä Jumalan ilmoituksiin perustumattomaksi, toisin kuin on kyseessä Israelin kansan kohdalla. Kansan historia osoittaa todeksi tuon valinnan, ja myös nykytila: eli kasvava ahdistus, joka voi muuten päättyä kestämättömään ja väliaikaiseen "valerauhaankin", ennen aidon "Sar Shalomin" (Jes.9:5) ilmestymistä: Sak.14:sta luku ja 5 Moos.4:30; Jer.30:7

Nyt maksetaan hintää "tiekartan synnyttämistä utopioista" - ja Gasasta tuli rakettien laukaisualusta, kuten jo mainitsin Oslon sopimukselle maljoja kilisteltäessä - toiverikkkaina.

Niistä rakenteellisista virhearviosta, joita tehtiin myönnytyksinä, kadoksissa olevan "tiekartan" suunnitelmien toteuttamiseksi. Tällaista kaistaletta ei olisi koskaan pitänyt mennä "autonomiseksi alueeksi" eli terroristihautomoksi perustamaan. Hädän alaisten ihmisistä on tehty vain pelinappuloina, ikäänkuin tämän shakkipelin "moukkia", syötäviä ja uhrattavia.

Harhaluuloillesi. Minä Balttis kirjoitan kyllä aivan muuta, ja totean; pelkästään Googlettamalla, tämän Ihanassa maassa tapahtuneen kasvun- ja aikaansaadun kehityksen, viljely- ja hedelmätarhoineen voi nähdä taivaaseen asti. Älä katkera talmudisti, hauku taas väärää puuta.

Ylikansallisen provakaation seurauksena, jossa avustusaluksista tehtiin, - annetuista varoituksista huolimatta uhmakkaasti, yritys, Israelin sotatoimena tekemän oikeutetun saarron murtamiseksi. Osasyyllisiä tapahtuneeseen ovat siis myös "ne tahot", jotka, avatakseen vapaan kulkureitin Gasaan, puuttuivat naamiotuneina "rauhanaktivisteiksi", varsin tulenarkaan poliittiseen ja sotilaalliseen tilanteeseen alueella. He todella itse ajoivat: "päin seinää", josta heitä oli, myös etukäteen, selkein sanoin Israelin valtion toimesta varoitettu. Jos esim. Ruotsi kekkaloi humanismin parrasvaloissa edelleen: avoimena ja ihmisoikeuksia kunniottavana kanskuntana, ilman "rautaa rajoille" politiikallaan - ei juutalaisella kansakunnalla ole sellaiseen "hiusverkkopäiseen" ylellisyyteen varaa, sillä sitä on pyritty aktiivisesti jo vuodesta: 1948:n lähtien ajamaan "arabiveljien toimesta" mereen. Hamasin nyt maailmalta imuroima "sympatia", saattaa hämärtää faktoja, ja sen tosiasian että: Israelilla ei varmaankaan ole varaa: avoimeen merirajaan Gasan kaistaleella, jonka avaamisesta poliittisena "rauhansaattueena" oli "provkaatiossa" kyse.

Battis/Baltasar kirjoitti:

Ylikansallisen provakaation seurauksena, jossa avustusaluksista tehtiin, - annetuista varoituksista huolimatta uhmakkaasti, yritys, Israelin sotatoimena tekemän oikeutetun saarron murtamiseksi. Osasyyllisiä tapahtuneeseen ovat siis myös "ne tahot", jotka, avatakseen vapaan kulkureitin Gasaan, puuttuivat naamiotuneina "rauhanaktivisteiksi", varsin tulenarkaan poliittiseen ja sotilaalliseen tilanteeseen alueella. He todella itse ajoivat: "päin seinää", josta heitä oli, myös etukäteen, selkein sanoin Israelin valtion toimesta varoitettu. Jos esim. Ruotsi kekkaloi humanismin parrasvaloissa edelleen: avoimena ja ihmisoikeuksia kunniottavana kanskuntana, ilman "rautaa rajoille" politiikallaan - ei juutalaisella kansakunnalla ole sellaiseen "hiusverkkopäiseen" ylellisyyteen varaa, sillä sitä on pyritty aktiivisesti jo vuodesta: 1948:n lähtien ajamaan "arabiveljien toimesta" mereen. Hamasin nyt maailmalta imuroima "sympatia", saattaa hämärtää faktoja, ja sen tosiasian että: Israelilla ei varmaankaan ole varaa: avoimeen merirajaan Gasan kaistaleella, jonka avaamisesta poliittisena "rauhansaattueena" oli "provkaatiossa" kyse.

Lue lisää

hamas saa aiheellisen sympatin maailmalta, Israel saa nenilleen, toivottavasti. Hamas on voimistunut saarro ansiosta, palestiinalaiset luottavat omiinsa, yhteisöllisyys kasvaa hädän hetkellä. Juutalaisilla on vielä pitkä tie kuljettavana. Maailmassa on paljon muitakin kuin herran valittu kansa. Kaskun kukaan ei olla vielä keksiny vetää keppihevosta nimeltä natsi-saksa esille? Vai odottaako se kortti vielä pöytään lyömistä? Tosin sille argumentile nauraa jo variksetkin.