Teesi: "Jumala loi lajit evoluutiolla"
Jumala - subjekti
loi - predikaatti
lajit - objekti
evoluutiolla - attribuutti
Jehovan todistaja: "Jumala loi lajit..." Miten?
Ateisti: "...loi lajit evoluutiolla" Kuka?
Käyttäkää järkeänne!
Jumala - subjekti
loi - predikaatti
lajit - objekti
evoluutiolla - attribuutti
Jehovan todistaja: "Jumala loi lajit..." Miten?
Ateisti: "...loi lajit evoluutiolla" Kuka?
Käyttäkää järkeänne!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ehkä , käytetään järkeä , kumpi olet ?
ateisti tahi jumala tahi sekä että tahi myös
jehovan todistaja ?
Minä uskon tuohon teesiin kokonaisuudessaan.
Ensimmäinen todiste mikä pitää hankkia on, kehitys
ja sen kulku, eteneminen. Taantumakin on kehitystä
Ja sitä ei ole löytynyt, valitettavasti. Sillä se
on vain kattava olettamus sellaisesta mitä kukaan
ei voikkaan todistaa oikeaksi ja todeksi. Kehitys.
Vuosisatojen aikana on todistettu yksi kehitys
ja se oli silloin kun ensimmäinen valokuva syntyi
kehitysaineen avulla ;) Jos uskot, niin mihin uskot jos uskot kehitykseen. Taantuma, takeutuma,
takauma, taaksepäin meneminen, taeta, end.
kaiken luodun sanallaan Kristuksella! Kristus merkitsee, = Voideltu elämä. Sinä vain et halua käyttää sitä nimeä. Niinpä käytät sanaa evoluutio. Voideltu elämäkin boottaa joka hetki josskin!
Jumala loi kaiken Logoksella - myös evoluution, jolla teki lajit. Eivät Logos/Kristus ja evoluutio ole sama asia. Evoluutio on luotu, mutta Logos on se, jolla on luotu. Miksi luulet, etten halua käyttää Kristuksen nimeä?
Kristus, Kristus, Kristus, Kristus, Kristus...
Opiskelen yliopistossa toista vuotta ja luottamukseni evoluutioteoriaan on horjunut enemmän päivä päivältä. Todisteet ovat enemmänkin hämäriä kuin selviä. Olen kallistunut siis kreationismiin. Sitä paitsi voisi sanoa, että kristinuskolta menee pohja alta jos jumala olisikin luonut lajit evoluution kautta.
MITÄ sinä opiskelet siellä yliopistolla? Biologiaa, geologiaa tai jotain näiden lähitiedettäkö? Vai kenties jotain aivan muunlaista alaa? Ettei vaan teologiaa...
Opiskelen mm seuraavia aineita: biologiaa, kemiaa, biokemiaa, eläintiedettä, ja fysiologiaa
pöpö aka Taiga ;)
Evoluutio on kokonansa hämärä käsite eikä sitä halutakaan selventää mikro-makro tasolle...
Miksi ihmeessä kristinuskolta menee pohja jos Jumala on luonut maailman, jossa mikroevoluutio toimiin havaittavasti joka hetki????? Makro E on pelkkää spekulaatiota vailla todisteita.
Kristinuskon pohja on Jeesuksessa.
Kreationismi on pahimmillaan Jumalanpilkkaa. Etsi ihmeessä todellisia vastauksia Jumalan luomilla aisteillasi!!!!!!
tsekkaa Room 1:18-25
Evoluutiota kyllä tapahtuu, esim. luonnonvalinta on päivänselvä jatkuva tapahtuma. Juuri makroevoluutiosta kaipaisin minäkin vedenpitäviä todisteita.
Se miksi sanoin, että kristinuskon voi sanoa menettävän pohjansa Jumala-evoluutio-käsityksellä on se, että kristinuskon pohja nimen omaan on Jeesuksessa. Miksi Jeesus kuoli maan päällä? Eikö ihmiskunnan pelastukseksi? Mihin ihmiskunta tarvitsi Jeesuksen uhria? Vapautuakseen synnistä. Mistä synti tuli maailmaan? Yhden ainoan ihmisen kautta, Aadamin. Room. 5:12-14. Jos lajit olisivat syntyneet evoluution välityksellä, ei yhtä tiettyä ensimmäistä ihmistä olisi ollut, eikä Jeesuksen uhria olisi tarvittu.
Käytän aistejani ja nautin kovasti kaikesta kauniista mitä näen ja tunnen ympärilläni. "..hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä.." Yhdyn täysin antamaasi tuttuun raamatunkohtaan. Jumalalle kuuluu kaikki kunnia maailman ihmeellisyydestä. En ymmärrä miksi sanot kreationismin olevan jumalanpilkkaa..?
jos teesi onkin: "lajit syntyivät evoluution myötä?"
Kuulostaisiko se järkevältä jos sanottaisiin: "Jumala loi planeetat painovoimalla" tai "Jumala loi jään kylmyydellä"?
Jumala teki evoluution ja laittoi sen etenemään. Hän ohjailee sitä ja siksi lajit syntyvät evoluution myötä.
Ymmärräthän varmasti että ilman mitään todisteita tuo on vain ja ainoastaan mielipide?
Mielipidehän tuo onkin.
>
olen ateisti, mutten kysy kuka, vaan pikemminkin miten se syntyi
Ateistit eivät kysy kuka loi, koska se kuulu uskonnoille
Nuo "Miten?" ja "Kuka?" olivatkin minun kysymyksiäni ateistille ja Jehovan todistajalle.
Minulla ei ole halua eikä kenties taitoa selittä yksityikohtaisesti, kannattaa käydä kirjastossa lainaamassa kirjoja fysiikasta, niissä selitetään kyllä miten
Hawkingin kirjoja on tullut luettua.
...kirjaa "Sokea kelloseppä", kirjoittanut Richard Dawkins.
Valaise vähän. Millainen se on?
On ihan pakko vähän korjata lauseenjäsennystäsi. Olisi parempi sanoa näin: Jumala loi lajit evoluution avulla, sillä adessiivin käyttö ( `evoluutiolla` ) tässä yhteydessä ei oikein ole hyvää suomen kieltä. Kummassakaan tapauksessa ei ole kysymys attribuutista, joka on substantiivin tai substantiivisesti käytetyn sanan määrite, vaan adverbiaalista, joka vastaa mm. kysymyksiin: Missä? Milloin? Miten?
En rupea kritisoimaan ateistien tai Jehovan todistajien mielipiteitä. Sanon vain oman kantani: hyväksyn evoluution ja uskon Jumalaan.
Kiitos tarkennuksesta. Huomasin itse sen vasta jälkeenpäin (sen adverbiaalijutun siis).
kun et suuttunut. Jälkeenpäin harmittelin, kun olin puuttunut koko asiaan.
aina vouhottaa;)
Häh...?