Raportista lainaus:
"Työryhmä esittää, että opiskelun aloittamista varhennetaan ja että toisen
kotimaisen kielen opiskelu säilytetään kaikille oppilaille yhteisenä. Siten voidaan turvata
perustuslaissa edellytetty kansalliskielten osaamisen säilyminen riittävällä vähimmäistasolla."
PERUSTUSLAISSA EI OLE MINKÄÄNLAISTA MAININTAA TAI VAATIMUSTA KANSALLISKIELTEN OSAAMISEN VÄHIMMÄISTASOSTA!
Kun ei todellisia argumentteja ole, pitää näköjään ruveta valehtelemaan.
"Työryhmä esittää, että opiskelun aloittamista varhennetaan ja että toisen
kotimaisen kielen opiskelu säilytetään kaikille oppilaille yhteisenä. Siten voidaan turvata
perustuslaissa edellytetty kansalliskielten osaamisen säilyminen riittävällä vähimmäistasolla."
PERUSTUSLAISSA EI OLE MINKÄÄNLAISTA MAININTAA TAI VAATIMUSTA KANSALLISKIELTEN OSAAMISEN VÄHIMMÄISTASOSTA!
Kun ei todellisia argumentteja ole, pitää näköjään ruveta valehtelemaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perustuslaki ei edllytä mitään pakkokieltä kouluissa. Se edellyttää vain sen, että ruotsinkielisten palvelut turvataan.
Siihen riittää yksi kielitaitoinen virkamies virastoa kohti tai yksi tulkki. Hyvin kätevää ja ennenkaikkea halpaa.
Tuota perustuslaki-valheargumenttia on näköjään alettu käyttämään jo virallisissa yhteyksissä.
He varmasti tietävät asian laidan, joten aika epätoivoisia alkaa pakkoruotsittajamme olemaan.