puhui myötäsukaan eläkeläisten puolesta. Toisinaan tuntuu, että kokoomus on työeläkeyhtiöiden juoksupoika. Työeläkejärjestelmän kestävyyttä pelätään, vaikka kaiken aikaa työeläkejärjestelmän 125 miljardin euron varallisuus vain kasvaa eläkkeiden maksamisesta huolimatta. Eläkkeellepääsyn ikärajaa yritetään nostaa hyppäyksittäin, vaikka nyt on jo olemassa järjestelmä joka nostaa eläkkeellepääsyn ikärajaa. Eläkkeitä ei voida palauttaa palkkaindeksiin, vaan tuetaan voimakkaasti jopa Euroopan keskuspankin tuella hintavakautta, joka jättää eläkeläiset lapsipuolen asemaan palkansaajiin nähden. Monet, varsinkin pientä työeläkettä nauttivat, ovat hätää kärsimässä. Onko kokoomus eläkeläisvihamielinen puolue, joka haluaa pyörittää eläkeläisten rahoja finanssimarkkinoilla?
Jo nousu Jyrkilläkin karvat pystyyn,
kun Urpilainen
8151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jyrkillä pystyyn k/rv*n... No jopas, Jyrkihän alkaa pian muistuttaa Ikeä.
On syytäkin pelätä työeläkejärjestelmän kestävyyttä, sillä sen ylläpitäjät katoaa kuin kannettu vesi kaivosta. Tuon 125 miljardin pitäisi kasvaa 3xtriplasti, jos meinataan nykymenolla hoitaa eläkkeet,jotka ovat muutaman vuoden sisään esissä.
Laske ihan huviksesi mikä on sun osuus siitä kustannuserästä joka sinuun kohdistuu kun olet eläkeiässä. Jos sä maksat jotain eläkemaksua ksm. 150€/kk niin kuinka paljon sä oikeasti oletat saavasi eläkettä kun sen aika koittaa. Oletus, sulla aikaa eläkkeelle 25 vuotta. maksat siis 12x150 = 1800 x 25vuotta =45.000€. Saat keskimäärin eläkettä n. 1500€/kk ja nautit sitä ksm. 15 vuotta. Summa on 270.000€!
Eroitukseksi saadaan 270.000€ - 45.00€ =225.000€ ! Jos ei eläkerahastot sijoita, niin mistä tuo eroitus otetaan, sillä sä et ole ainut jonka eläke pitää saada kuitattua. Ts. on syytä harkita vakavasti ja luoda todella sellaisia vaihtoehtoja, että tulevaisuudessa voidaan ylipäätään maksaa eläkkeitä.
Seuraava sukupolvi on jo kynnyksellä, että haetaanko eläketurva kokonaan erillaisten vapaaehtoisten vakuutusten kautta, vai nostetaanko eläköitymisen ikää, kuten olisi järkevää. On myös miettiä, osataanko suhtautua oikein siihen tosiasiaan, että maahanmuuttajia tarvitaan työvoimaksi jotta tuo eläkejärjestelmä voidaan ylläpitää edes osin, siinä mittakaavassa kuin se nyt on.
Sinne vain kansakunnan talouselämän kiertokuluun riittävän suuret työeläkemaksut. Periaatehan on se, että työeläke on palkan jatke.
solidaarisia palkkavaatimuksissaan eläkkeellä olevia palkansaajia kohtaan - elinkeinoelämän kilpailukyvyn puitteiisa tietenkin. Ei lypsävää lehmää kannata tappaa liiallisilla, mutta kuitenkin eläkekaartiin saakka solidaarisilla, palkkavaatimuksilla. SAK:n linjan on muututtava solidaariseksi! Työeläkeläisiä ei pidä jättää heitteille, vaan työmarkkinajärjestöjen on pidettävä kiinni siitä periaatteesta, että eläke on palkan jatke. Löytyykö tästä maasta puolueita, jotka ottavat eläkeläisten aseman parantamisen vaaliteemkseen seuraavissa eduskuntavaaleissa? Arvonantoa ja kunnioitusta eläkeläisiä kohtaan!
Muutman vuoden päästä eläkkeitä on leikattava. Nyt suuret ikäluokat elävät nuorempien kustannuksella. Siinä ei auta Urpo -Leppäsen lupaukset naisenkaan höpötykset.
työeläkeläisten palkat eli eläkkeet kehittyvät yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan. Kumpiakin nostetaan tai lasketaan elinkeinoelämän kilpailukyvyn mukaan. Ei siinä sen korkeampaa matematiikkaa tarvita.
Hieman ennenaikaista. Vuorossa on jykän eläkeleikkuri
Onneksi vielä karvat.