Olen työtön yh-äiti, lapseni on 10-vuotias. Erosin miehestäni viitisen vuotta sitten. Suhteemme kaatui, kun paljastui salasuhde erääseen naiseen, jonka kanssa mieheni seurustelee tälläkin hetkellä.
Molemmat ovat hyvätuloisia, asuvat omakotitalossa pääkaupunkiseudulla ja ajelevat uusilla autoilla. Virallisesti he eivägt asu yhdessä, vaikka todellisuudessa naisen omistusasunto on lähinnä heidän mökkinään ja he asuvat mieheni omistusasunnossa, jonka hän osti eromme jälkeen. Mieheni pisti kaikenlaista varallisuuttaan naisystävänsä nimiin, jotta hänen elatuskyky vaikuttaisi todellisuutta pienemmältä. Todellisuudessa varallisuus on mieheni käytössä edellen eli se elatusmaksun tarkistaminen ei tässä ole auttanut.
Hänen kanssaan sovitut elatusmaksut ovat naurettavat hänen tuloihinsa verrattuna, eivätkä ne vähäiset valtion tukeni ja elatsmaksut kata kaikkia lapsen kuluja. Toki ne pakolliset kulut, kuten ruoka, koulumatka ja perseläminen kattaut, mutta kaikilla, joilla on lapsia tietävät, että lapsi tarvitsee enemmän. Inhottavaa on sanoa lapselle, ettei hän pääse luokkaretkelle, koska se on maksullinen ja äidillä ei ole varaa. Kauheaa sanoa lapselle, että nyt tulisi ne sukat ommella, koska äidillä ei ole varaa ostaa uusia ennen ensi kuuta. Ihan tippa linssiin tulee. Kaikki ikätoverit käyvät huvipuistoissa ja milloin missäkin, mutta lapseni vaan joutuu katselemaan sivusta muiden rientoja.
Exäni käy tapaamassa lasta noin kerran kuussa parin päivän ajan. Hän vie lapsen omaan kotiinsa, jossa naisystävä ei vaivaudu edes tervehtimään tai millään tavalla huomioimaan lasta. Kun lapsi pyytää isäänsä viemään häntä jonnekin, isä vastaa, että hän maksaa äidille paljon rahaa ja siksi äidin tulee viedä lapsi hvittelemaan ja ostaa tälle kaikenlaista. Kun lapsi toteaa, ettei äidillä ole varaa, isä sanoo antavansa äidille joka kuukausi paljon rahaa, jota tämä käyttää omiin menoihinssa. Myös paljon muuta potaskaa minsta on lapsi isältään kuullut.
Joka kerta saan exältäni kuulla kuin huonoa äiti olen, kun käytän lapsen elatusmaksut tupakkiin, alkoholiin ja miehiin. Hän kyllä tietää, etten juo, polta tai varsinkaan miehissä heilu. Tietysti myös ne moitteet laiskudestani, jonka takia olen työtön ja saamaton, on tavallinen moittimisaihe. Kun olen pyytänyt rahaa lapsen menoihin, esim. huvipuistoon, luokkaretkille, vaatteisiin, yms. on isä alkanut huutamaan, että hän maksaa minulle jo ihan tarpeeksi ja jos haluan lisää, tulee minn mennä töihin, eikä vaan laiskotella kotona. Hän kerran jopa ehdotti, että harrastaisin seksiä hänen ystävänsä kanssa maksua vastaan.
Olisiko jollain ratkaisua tilanteeseeni, joka vaikuttaa umpikujalta?
Molemmat ovat hyvätuloisia, asuvat omakotitalossa pääkaupunkiseudulla ja ajelevat uusilla autoilla. Virallisesti he eivägt asu yhdessä, vaikka todellisuudessa naisen omistusasunto on lähinnä heidän mökkinään ja he asuvat mieheni omistusasunnossa, jonka hän osti eromme jälkeen. Mieheni pisti kaikenlaista varallisuuttaan naisystävänsä nimiin, jotta hänen elatuskyky vaikuttaisi todellisuutta pienemmältä. Todellisuudessa varallisuus on mieheni käytössä edellen eli se elatusmaksun tarkistaminen ei tässä ole auttanut.
Hänen kanssaan sovitut elatusmaksut ovat naurettavat hänen tuloihinsa verrattuna, eivätkä ne vähäiset valtion tukeni ja elatsmaksut kata kaikkia lapsen kuluja. Toki ne pakolliset kulut, kuten ruoka, koulumatka ja perseläminen kattaut, mutta kaikilla, joilla on lapsia tietävät, että lapsi tarvitsee enemmän. Inhottavaa on sanoa lapselle, ettei hän pääse luokkaretkelle, koska se on maksullinen ja äidillä ei ole varaa. Kauheaa sanoa lapselle, että nyt tulisi ne sukat ommella, koska äidillä ei ole varaa ostaa uusia ennen ensi kuuta. Ihan tippa linssiin tulee. Kaikki ikätoverit käyvät huvipuistoissa ja milloin missäkin, mutta lapseni vaan joutuu katselemaan sivusta muiden rientoja.
Exäni käy tapaamassa lasta noin kerran kuussa parin päivän ajan. Hän vie lapsen omaan kotiinsa, jossa naisystävä ei vaivaudu edes tervehtimään tai millään tavalla huomioimaan lasta. Kun lapsi pyytää isäänsä viemään häntä jonnekin, isä vastaa, että hän maksaa äidille paljon rahaa ja siksi äidin tulee viedä lapsi hvittelemaan ja ostaa tälle kaikenlaista. Kun lapsi toteaa, ettei äidillä ole varaa, isä sanoo antavansa äidille joka kuukausi paljon rahaa, jota tämä käyttää omiin menoihinssa. Myös paljon muuta potaskaa minsta on lapsi isältään kuullut.
Joka kerta saan exältäni kuulla kuin huonoa äiti olen, kun käytän lapsen elatusmaksut tupakkiin, alkoholiin ja miehiin. Hän kyllä tietää, etten juo, polta tai varsinkaan miehissä heilu. Tietysti myös ne moitteet laiskudestani, jonka takia olen työtön ja saamaton, on tavallinen moittimisaihe. Kun olen pyytänyt rahaa lapsen menoihin, esim. huvipuistoon, luokkaretkille, vaatteisiin, yms. on isä alkanut huutamaan, että hän maksaa minulle jo ihan tarpeeksi ja jos haluan lisää, tulee minn mennä töihin, eikä vaan laiskotella kotona. Hän kerran jopa ehdotti, että harrastaisin seksiä hänen ystävänsä kanssa maksua vastaan.
Olisiko jollain ratkaisua tilanteeseeni, joka vaikuttaa umpikujalta?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Oletko hakenut toimeentulotukea?
http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/copy2_of_toimeentulotukilaskuri/
Sosiaalitoimistosta voisi kysyä yksihuoltaja lomia, jonne pääsee lapsensa kanssa.
Toinen on sitten tuetut lomat.
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=tuetut lomat 2010&rlz=1R2SUNC_fiFI378&aq=1&aqi=g10&aql=&oq=tuetut lomat&gs_rfai=&fp=f37f07c54893a0e5
Kun sinulla ei ole töitä, niin oletko ajatellut muuttaa jonnekin muualle?
Kyllä lapsi jossakin iässä huomaa, että mikä se isä on ollut!
Niin huomaa. Mun aikuinen lapsi on katkaissut välit isäänsä.
tätä valitusta saa kuulla jatkuvasti,itse eronneena maksoin tulojeni mukaan elatusmaksut,mutta ex saa asumistukea,lapsilisää,hänen pitäisi myös rahoittaa lasta samalla summalla kuin itsekin maksan esim,jos maksan 400e hänen osuus 400e kyllä pitäisi riittää 800e riittää lapsen kk menoihin,molempien on osallistuttava kuluihin,mutta totuus on ,nämä yksihuoltaja äidit elävät lasten saamilla rahoilla,käyttävät omiin menoihinsa.Kauan asiaa seuranneena,kun tulee kuukauden 26 päivä,niin lähiö kapakka on pullollaan näitä yksin huoltaja äitejä vetämässä kaljaa,että se siitä valituksesta
Minä saan n. 450 euroa kuussa elatusmaksja exältäni ja en senttiäkään omiin menoihini käytä. Mistään hinnasta en tingi lapsen terveellisessä ruokailussa; päivittäin vihanneksia ja hedelmiä, puuroa, lihaa, kalaa, kanaa, yms. Lapsi käy kerran viikossa uimakolussa ja kerran viikossa kuvataidekerhossa. Lapselle on taatava hyvä elämä harrastksineen ja terveellisine ruokailuineen. Syön joskus itse halpaa nuudelia, jotta lapselle saan lapselle ostettua vaikkapa savulohta. Lapsi tarvitsee myös vaatteita ja koulutarvikkeita.
Mies ei millään suostu ymmärtämään, ettei se lapsi pelkällä makaroonilla ja puurolla elä ja harrastus on elintärkeää lapselle. Ymmärrätte varmaan, että minua raivostuttaa pohjia myöten miehen solvaukset huonoksi tuhlariäidiksi. Jos itse joutisi tulemaan toimeen sossun, työvoimatoimiston ja Kelan tuilla, sekä hikisellä elatsmaksulla, niin ehkäpä ne arvot muuttuisivat äkkiä.
Minä en missään nimessä ole katkera mieheni tuloista. Lähinnä raivostuttaa lapsen puolesta. Näinhän se aina on, että kun vanhemmat tappelevat, kärsii heikoin eli lapsi.
""450 euroa kuussa"" plus toiset 450 eur/k sinulta on 900 euroa. Pitäisi kyllä riittä lapselle enemmän kun tarpeeksi. Myös kaikkiin harrastuksiin ja retkiin. Oletko hoitanut oman 450 euron osuutesi???? Meidän poika pärjää 500 eurolla kuukaudessa ja usein vähemmälläkin..
trollius paljastui viimeistään tässä: "Minä saan n. 450 euroa kuussa elatusmaksja exältäni ja en senttiäkään omiin menoihini käytä" Siis saat elatusapua lapsen isältä 450 euroa kuussa.Ja siitä ei riitä lapsen reissuun rahaa?! Ei ole tarkoituskaan että lapsesi isä maksaa kaikki lapsesta johtuvat menot, osuutesi on sinullakin.
Trollihan tämä on...
Trolli mikä rolli. Meillä jää koko perheen elämiseen 800-1000 euroa kuussa, sillä elää neljä henkeä ja meillä on varaa ostaa ruokaa ja maksaa lasten soittoharrastukset. Tuohon 450 euroon kun lisää vielä lapsilisän, niin se on todella suuri summa. Erittäin harvassa keskituloisessa perheessä jää noin paljoa yhtä lasta kohti.
Höpö höpö. Isät ne juo.
Pelkästään talvivaatteet maksaa monta sataa,huom kengät on kalliita. Ja harrastus ym. Ruoka maksaa. Ei ne miehet ymmärrä.
Miksette hae TT tukea? Sen mukaan pitäisi jäädä teidän perheellä vuokran sähkön ym jälkeen 1600€.
Tuollainen isä ei ole mistään kotoisin? Minä olen eronnut n vuosi sitten ja olen työtön isä, mutta annan toki niin paljon rahaa ja apua kuin vain pystyn omalle lapselleni joka asuu äidin kassaan. Meilläkin lapsi oli juuri luokkaretkellä linnanmäellä ja ei olisi tullut mieleenkään etteikö sinne pääsisi? Miten ihmeessä olet kestänyt tuollaista paskiaista? petti sinua ja nyt sitten laiminlyö jopa omaa lastaan jonkun helkkarin hutsun kanssa? Tuollainen "isä" ei ole mikään! ei yhtään mikään! Minä rakastan lastani niin paljon ettei kukaan hutsu voi koskaan mennä lapseni edelle ja lapset ovat vain hetken pieniä ja sitten jo muuttavat pois...
Tienaa itse elantosi ja elätä kakarasi. Voit lopettaa toisten elämän pilaamisen ja muiden rahojen kerjäämisen.
Kyllä se isä on lapsen alulle pannut eli vastuussa yhtä lailla.
Oletko ajatellut Paljonko miehelläsi on elötettöviä. Voi olla muitakin elatusmaksuja joita maksaa .
Monesti tollaset kulissit kun olis jo jääty kiinni monesti. Sos pitäisi ottaa koppi ja katsoa mikä on miehiään.
Määrätä maksu sen mukaan,eikä uuden puolison kautta. Kiero mikä kiero
kuulukkaan kattaa kaikki lapsen menot.""eivätkä ne vähäiset valtion tukeni ja elatsmaksut kata kaikkia lapsen kuluja."" koska sinäkin olet elatusvelvollinen ja maksat puolet kuluista. Ei miehesi maksut pidä sitä pelkästään tehdä..., Tuskin miehesi maksaa minimielatukset 120 eur/kk....vaan suuremmat...
Mieti mitä kaikkea maksuja joita ei tässä edes lueteltu. . Kännykän kulut uuden ostot,sijaishoito jos äiti sairastuu,lapsen sairas kulut,silmälasit jos on ,koulureppu ym siihen liittyvä. Kirjoituspöytä ja sänky kun lapsi kasvaa täyttyy olla,sopiva tuoli. Lapsen kanssa kaikki jää pieneksi...Kyllä kaikkea ei voi rahassa mitata mutta kyllä pitää ottaa huomioon,ett lapselle merkitsee valtavasti henkilökohtaisesti annettu vaikka yhdessä käydään ostoksilla ja ostetaan retki vaatteet ja lähdetään vaikka kanootti reissulle jos lapsi tykkää tälläinen juttu. Voo olla jokin muu mikä kiinnostaa lasta.Eikö ole kaikkien etu,että lapsi löytää itsensä jossa on mukavaa....Tämän tietää vain olemalla lapsen kanssa.
Ota itse vastuu omasta elämästäsi(ja tekemistäsi lapsista) ja lopeta rahojen kitiseminen. Turha nyt enää itkeä kun kakit on housussa. Tosi on se että lapsen elättämiseen riittää 100 eur ja sillä lapsi saa terveellistä ruokaa. Et vaan osaa käyttää rahojasi oikein!
Mies on myös ollut tekemässä sen lapsen tänne. Mällillään.
Lapsi tarvitsee vanhempiaan. Monilla lapset kasvattaa vieras hoitaja yms.
Sun lapsella on erikoisen hyvä tilanne siksi että olet hänen kanssaan, elät siis, toimit, opetat ja niin edelleen.
Jos mies kitisee että pitäisi saada fyrkkaa, hän ei tajua siitä pitkästä pennistä minkä lapsen hoitokulut kustantaa.
Paras mitä lapsella on on vanhemmat, ja etenkin läsnäolevat vanhemmat. Rahasta viis.
Itse opin pienenä sen ettei raha ollut mikään korvike vanhemmille.
Omassa perheessä isukki paino duunia ja ressas ja näkyi harvoin.
Meillä äiti paisteli lettuja ja oli läsnä. Me sisko ja minä saatiin hieno lapsuus.
Ei krääsää tai rahallinen lapsuus vaan vaatteet, ruoka ja aikuisenhuolenpito.
Sitkun ikää tuli, leikittiin enemmän kavereiden kanssa.
Tuossa murrosiässä se rahanpuute vaivasi enemmän.
Mutta jos tahtoi harrastaa 'rikkaiden' lajeja, piti käydä tienaamassa se, raha siis.
Tarkoitan että ei rahalla saa läsnä olevaa aikuista.
Monilla on raha jutut kunnossa mutta yksinäisyys ja onnettomuus se on, olla rikas mutta ilman ystäviä.
Olen itse se köyhä vanhempi, lasten isällä on kolminkertaiset palkkatulot minuun verrattuna, silti elatusmaksu on vain minimi. Teen lasten kanssa asioita joihin on varaa, pelataan korttia ja muita pelejä, käydään joskus grillillä syömässä (se on meillä luksusta, pizzerioissa ei ole vara käydä ollenkaan), kerran kesässä käydään jossakin vähän kauempana, siihen säästetään rahoja pitkään ja myydään kirpputorilla tavaraa. Lapset saavat pitää omista tavaroistaan saamansa rahat, usein säästävät ne reissua varten. Vaatteita ostetaan kirpputorilta, kenkiä paikataan tarvittaessa liimalla että ei tarvitsisi ostaa uusia niin usein.
Joskus vietetään "laatuaikaa" katsomalla joku vanha video. Isänsä kanssa kulkevat hienoissa paikoissa ja saavat kalliita tavaroita, silti jos saavat valita kumman kanssa viettävät viikonlopun isänsä saa harvoin kannatusta. Rahalla ei todellakaan saa kaikkea. Aikuisena viimeistään lapset huomaavat miten tärkeää on yhdessä olo ja läheisyys ovat.
"Monilla on raha jutut kunnossa mutta yksinäisyys ja onnettomuus se on, olla rikas mutta ilman ystäviä."
Joo mutta on se vaan paljon mukavampi olla varoissaan ja ilman ystäviä kuin vielä köyhäkin siihen kaiken päälle. Kun on varoissaan niin pystyy itse paljon enemmän hallitsemaan elämäänsä. Jo se että tuntee ja tietää että vaihtoehtoja tai mahdollisuuksia radikaaleihinkin elämän muutoksiin on auttaa henkisesti.
Sitävastoin jos köyhänä pineten tukisen varassa joutuu elämään niin niitä mahdollisuuksi ja vaihtoehtoja ei juurikaan ole(ei niistä jaksa välttämättä edes fantasioida jos ne tietää täysin mahdottomiksi) ja siis se ahdistaa että ei elämä ole keskeisen tärkeiltä osiltaan ollenkaan omassa hallinnassa.
Kyllä se varakkuus kummasti auttaa myös kavereiden saamisessakin. Erityisesti se aauttaa miehiä mahdollisen naisseuran saamisesessa. Varallisuus ei yksin lisää mahdollisuuksia tehdä asioita käytännön tasolla, vaan se tukee miestä henkisesti niin, että hänestä tulee käytökseltään sillä tavalla itsevarmemman oloinen että ei sellaiseen feikkaamalla naisten edesssä juuri kukaan pysty. Tosin tämä edellyttää kyllä jo melkoista vauraustasoa ennen kuin se näin miehen käyttäytymisessä ja olemuksessa alkaa näkyä.
Myös niin päin tämä toimii että köyhyys vähentää kavereitakin jo senkin takia kun ei ole varaa osallistua juuri mihinkään mihin n.s. normaalisti käyttäytyvät ihmiset osallistuvat. Tavallisten ihmisten kannalta köyhästä tulee omituinen ja joka tapauksessa ikävä ihminen jonka seuraa ei haluta. Toisaalta käyttäytymistavoiltaan omituistakin siedetään ja häntä voidaan jopa ihailla jos hän vaan on varakas henkilö.
Tuntuu siltä, että elämäsi pyörii exäsi ympärillä. Jos olet työtön rupea opiskelemaan tai mene kursseille jotta mahdollisuutesi päästä takaisin työelämään helpottuvat. Tuon ikäinen lapsi ei enää tarvi äidin helmaa joka hetki. Rupea harrastastamaan, käy vaikka lenkillä. Nykyään on jopa trendikästä ja terveellistä juosta avojaloin jos lenkkitossuihin ei ole varaa. Unohda entinen miehesi ja aloita oma elämäsi, tarvitset siihen selvästi muuta sisältöä.
Mä en edes pyydä eksältä mitään. Eikä lapsi oo tekemisissä.
Mulla ei riitä ymmärrystä ihmiselle, joka ei nauti oman lapsensa ilahduttamisesta. Eikö se hemmetin pässinpää ymmärrä mitä viestiä lapsellesi antaa kieltäytymällä antamasta lapselleen esim niitä hassuja huvipuistokäyntejä yms. ja vielä käyttämällä tilannetta aseena lässyttämällä jotain läpiläpiä siitä mitä maksaa sinulle kuukausittain. Ihan kuin se RAHA siinä jotain merkitsisi! Voi hem-met-ti mikä ÄÄ-LIÖ! Toivottavasti teillä oli aikoinaan hyvä syy seurustella ja tälläinen idiotismi tuli vastaan vasta erotessa, eikös;).
Olen tosi pahoillani tilanteestanne, varsinkin lapsesi puolesta. Tiedän hyvin, ettet marise tässä rahasta, vaan siitä minkä viestin exäsi itsekkäällä käyttäytymiselläään LAPSELLESI antaa ja olet huolissasi sen vaikutuksesta lapsen minäkuvaansa ja elämäniloon... Olen kovasti pahoillani, etten keksi mitään ratkaisua ehdotettavaksi. Joku sanoi, että lapsesi kyllä aikanaan tajuaa kuka on itsekäs, ja niinhän se on, mutta eipä se varmaan lohduta. Tärkeintähän olisi saada lapselle kokemuksia, että hän on tärkeä sille isälleenkin, jonka luona käy, antaa omasta ajastaan tälle. Kun ne lahjat mitä lapselle antaa, eihän niiden tarvitse olla suuria, ei kalliita, ei edes aineellisia, vain osoituksia että lapsi on tärkeä.
Uskon että sinä jaksat olla käyttämättä lasta aseena miestä kohtaan etkä lässytä vastaavia. Maristaan vaikka täällä mielummin:). Ehkäpä on muita ihmisiä, jotka lapsellesi haluavat osoittaa tämän tarkeyttä sinun lisäksesi? Eksääsi kun emme voi muuttaa, vaikka kuinka haluaisimme. Ja joka tapauksessa lapsellasi on sinut:).
Huomatkaa, elatusmaksut 450 euroa ja lapsilisät tulevat päälle. Sillä kyllä maksaa takuulla yhden lapsen kaikki kulut, jopa jonkun eliittiharrastuksen. Ei kai sitä koko palkkaansa tarvitse lapsen elatukseen antaa?
Ei täällä näytetä ymmärtävän rahan todellista arvoa.
Yhteiset tulot taloudellamme (kela, työkkäri, sossu elatusmaksut) ovat reilu tonni, josta kaksion vuokra maksaa 620 e/kk, bussikortti lapselle maksaa pari kymppiä kuussa, lapsen harrastukset ovat n. 50 e/kk, vesi ja sähkö, sekä netti ja kaksi kännykkää maksaa. Lisäksi lapsen ja minun on syötävä. Myös ne koulutarvikkeet ja käyttötärvikkeet (vessapaperi, shampoo, astianpesuaine, pyyhkeet, pesusienet, yms.) kotiin vievät yllättävän paljon rahaa. Se reilu tonni katoaa kuin tuhka tuuliin.
noilla tuloilla ASUMISTUKEA.....
Reilu tonni?
Ja se koostuu miten:
elatusapu 450 euroa, entäs sitten ne loput kun tunnut saavan rahaa paristakin paikasta....KELA:lta, työkkäristä ja sos.virastosta?!
Provo mikä prov, ei mene läpi..
kaiken mitä sosiaalipummi voi saada ""(kela, työkkäri, sossu elatusmaksut) ovat reilu tonni,"""
Eikös se riitä....
Aloittaja saa työmarkkinatukea netto/kk n. 520 euroa
lapsilisää täsmälleen 146,60
elatusmaksuja 450 euroa omien sanojensa mukaan
Asumistukea on vaikea arvioida, kun ei tiedä asunnon kokoa, rakennusvuotta yms. mutta se on joka tapauksessa n. 300 euron luokkaa/kk.
Eli tästä tulee kyllä paljon enemmän kuin tonni!"
Katsos kun kela.fi kertoo kaiken, nettiaikana valheesta jää kiinni.
ei kai valtion ja sun miehes tarvii lapsen kuluja kattaakkaan. etkö sä ite laita lapsees penniäkään? Taisit tehdäkkin sen vaan rahan ja etuuksien takia.
Olen yrittänyt lukea tarkkaan teidän jokaisen viestin. Itse olen tilanteessa, jossa lapsen isä laskee tarkkaan työtuntimäärät, niin, että palkka jää juuri rajan alle, ettei tarvitse maksaa. Ei raha niin kiinnosta vaan tuo asenne.
T: äiti,3 lasta 400e/kk päivittäisiin menoihin
En tiiä mitä näihin kysymyksiin vastaa
Ollen yksi huoltaja on pieni tullo en saa mitään muuta kuin maksaa vuokra 1800€ on joka meille linjan iso
Mutta paljonko saat mamutukea ?
Olisi ollut parempi vaimo.
ei homo suhteita ole olemassa
on vain heteroita