Joidenkin uskovaisten mukaan kyseessä ei ole sattumaa, vaan jumala on luonut meille maailmankaikkeuden , ja meidät hän on luonut omaksi kuvakseen.. Hmm..
Linkin kuvassa näkyy meidän rakas maapallomme - hieman etäämmältä - Voiger 1 luotaimella kuvattuna.
Kuva on mielestäni hyvin puhutteleva ja kertoo jotakin meidän osasta tässä maailmankaikkeudessa. Samalla se hieman kyseenalaistaa näkemystä että maailma on luotu ihmistävarten.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pale_Blue_Dot.png
Linkin kuvassa näkyy meidän rakas maapallomme - hieman etäämmältä - Voiger 1 luotaimella kuvattuna.
Kuva on mielestäni hyvin puhutteleva ja kertoo jotakin meidän osasta tässä maailmankaikkeudessa. Samalla se hieman kyseenalaistaa näkemystä että maailma on luotu ihmistävarten.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pale_Blue_Dot.png
Vastaukset 20
Vanhimmat
Syntiinlankeemus toi "välivaiheen". On Herralla paljon muutakin kuin ihmiskunta ja tämä yksi planeetta. Älä tee asioista liian vaikeita. Ei filosofiamme kuitenkaan tässä ajassa pysty selittämään pienintäkään viirua Kaikkivaltiaan teoista!
Piti olla: Usko on sokea!
juuri usko avaa hengensilmät näkemään oikein.
Eli usko on sokea. Ja LUJA usko se vasta onkin sokea, kuuro ja tunnoton. Usko on ääriesimerkki dogmatismista, eli kun kerran on isä/äiti/mummu/pappa selittänyt että asia on näin niin se ON näin. For Ewer. Uutta tietoa ei kyetä enää ottamaan vastaan. Eli ei uteliaisuutta, ei epäilyä, ei mitään, joka veisi ihmistä eteenpäin. Jos me kaikki olisimme aina olleet tuollaisia dogmaatikkoja, niin edelleen istuttaisiin sen rehevimmän banaanipuun juurella ja mutusteltaisiin banaaneja (eli oltaisiin apinaihmisiä). Mutta luojan kiitos (hups) emme ole kaikki lujia "uskossa".
Vaikka sinä et osaa, uskalla tai halua ajatella, yhtään mitään koskaan, niin äläpä silti yleistä omaa
pohjatonta tietämättömyyttäsi tervejärkisiinkin ihmisiin. Maailmassa on paljon ihmisiä jotka sekä
haluvat että osaavat käyttää aivojaan ja järkeään, eivätkä vain höperöi joidenkin tuhansia vuosia
vanhojen lammaspaimenten idioottimaisten satujen kanssa. Sellainen on niin keskenkasvuista ja
säälittävää jälkeenjääneisyyttä.
Ei minulle kukaan selittänyt mitään, koska perhekunnastani ei kukaan ollut uskossa ja
olen kyllä pohtinut ja verrannut asioita laidasta laitaan ennen ja jälkeen uskoontuloni
ja niin on tehnyt jokainen, joka on uskoontullut.
Jotensakin ristiriitaiset ovat ajatuksesi, koska lujauskoisia uskovia on ollut kautta aikain,
eivätkä he ole jääneet banaanipuun juurelle mutustelemaan banaaneja..apinaihmisinä..
Uskovissa ryhmissä ymmärretään milloin ihminen (potentiaalinen uusi uskovainen) on haavoittuvimmillaan. Esim leskeksi jäänyttä miestä/naista lähestytään raamattu kainalossa ja yritetään aivopestä hänet uskoon (siihen omaan, ainoaan ja oikeaan uskoon).
Teidät uskovat on sieltä banaanipuun juurelta opastaneet sivistyksen pariin Albert Einstein:n kaltaiset ateistiset tutkijat. Ilman fiksuja, avarakatseisia antidogmaatikkoja olisimme yhä lajina lähtöpisteessä.
En ollut sureva leskikään, kun uskoon tulin..eikä kukaan myöskään tullut minua
Raamattu kainalossa aivopesemään.
Ateistit ovat olleet hyvin harvassa ennenvanhaan, koska ihmiset ovat uskoneet Jumalaan,
vaikka kaikki eivät parannusta syntielämästään tehneetkään, eivätkä uudestisyntyneet.
Kerros arvon multinikki mitens tämä uskoontulo tapahtui sitten. Vai onko sinulle tyypillistä jättää puolivastauksia?
että jonkinlainen "jumala" on, en kuitenkaan tajunnut olevani Hänen kutsussaan,
kun johdatuin nuorteniltaan, jonne menin koettuani tyhjäksi oman elämäni.
Aikuisena nuorteniltaan, eikö ne ole nuorille tarkoitettu, eikä aikuisille?
Vai tapahtuiko tämä uskoontulo, kuitenkin teini-iässä?
aikuinen ? Nuoriaikuinen kylläkin.
Vaan Rakkaus on sokea.
Raamatussa on lause: he tukitsevat korvansa kuin kuuro kyy, etteivät kuulisi opetusta...!
Mie en kuules voi tietää, onko sinun kesämökillesi ajautunut joskus joitakin kaapuisia vanhoja lammaspaimenia, mutta kovasti sullon jotain sellaisia vastaan...!??
Vähän lisää näkökulmaa..
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100120.html
Todella virkistävä dokkari tunnetusta maailmankaaikkeudesta. Täällä (telluksella) ollaan ja muuta ei voida. Antiikin filosofit olisi olleet ihmeissään, jos olisivat sen tienneet, mitä nyt tiedetään. Uskonnotkin (raamattupohjaiset) olisivat varmaan erillaisia, jos nykytietämys olisi ollut olemassa pari tuhatta vuotta sitten, I think.
Juuri tuon tiedon esittämisen vuoksi Giordano Bruno poltettiin elävältä italialaisella torilla
vuonna 1600. Kirkko ja kirkonmiehet eivät voineet millään sulattaa ajatusta, että maa ei
olekaan kaiken tärkein keskipiste, jonka ympäri muut mitättömät taivaankappaleet pyörivät.
Vaan että maa onkin vain ihan pikkuriikkinen ja mitätön murunen valtaisassa, äärettömässä
maailmankaikkeudessa jossa on ääretön määrä muita taivaankappaleita, paljon maata isompia
ja lukematon määrä muita aurinkoja kuin tuo maata valaiseva omamme. Tuollaista häväistystä
kirkko ei voinut sietää eikä päästää kansan kuuluville, joten Giordano joutui armotta roviolle.
Kirkon asenteita kuvaa hyvin se, että vasta muutama vuosikymmen sitten kirkko ylipäänsä
myönsi että Galileo saattoikin, siis ehkä saattoi olla oikeassa, mutta Giordanon kuolemaa ei
ole koskaan edes pahoiteltu saatikka pyydetty anteeksi. Päin vastoin eräskin kardinaali totesi
tylysti, että Giordano ansaitsikin tulla poltetuksi. Rauhaa ja sivistystä tarjoaa meille kirkko.
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/giordanobruno.html
Kirkolla mitään asenteita ole..Ihmiset ne on aina känissy oli siviilisääty tai status mikä tahansa.
Kirkko kuin kirkko ja aikakausi mikä vaan, aina sama juttu. Kirkon "isät" on kimpassa vallanpitäjien kanssa ja molemmat hyötyvät. Turha totuus ei kirkonisiä kiinnosta, esim valtionkirkkomme hyväksyy abortitkin. Ne kuitenkin lienee tuon sekopää-oppaan (nimeltä raa-mattu) vastaisia. Tai (huumorilla) voihan olla niinkin, että raamattu on niin universaali opus, että sieltä löytyy vastaukset Kaikkiin maailman ongelmiin tyyliin: a) kyllä b) ei c) ehkä ja d) en tiedä. Pätevä opus, jos tuo pitää paikkansa.
Tosin useallakin osastolla on toinen universaali opas, josta paikallinen "jury" lukee ja tulkitsee faktat, ennen tuomion julistamista. Tuon oppaan suomenkielinen nimi on Aku Ankka ja "jury" koostuu ko osaston pitkäaikaisimmista asukeista. Heillä kun on enemmän statusta.