te jotka väitätte islamin olevan moraaliton uskonto ottakaapa yhteyttä;[email protected] voimme väitellä reilusti
te joilla on ongelmia islamin kanssa
muslimit rantautuvat
35301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
pyytako muslimi reilua kaskustelukumppania?
Kylpa olet royhkeaa!
Joo, mutta kun huomaat, nämä ateistit ovat aivan täysiä pelkureita. Ensin kitistään että muslimit kääntävät selkänsä keskusteluille koska eivät tule mukaan ateistien kanssa väittelemään (vaikka tätä ei oikeasti tarvitsisikaan tehdä, koska se on hyödytöntä), mutta kun otetaan härkää sarvista ja annetaan mahdollisuus jutella syvällisemmin, mennäänkin maanrakoon ja yhtäkkiä aiemmat uhmat "selänkääntämisestä" unohdetaan ja aletaan keksiä uusia verukkeita, vaikka kerrankin saisivat tilaisuuden jutella "henkilökohtaisesti".
En ihmettele miksi muslimit eivät jaksa tänne kirjoitella, en minäkään, koska se on hankalaa ja tuloksetonta. On henkilökohtaisempi ja fiksumpi sekä helpompi tapa jutella sähköpostitse.
Toisaalta, tässä se nähdään ketkä pakoilevat totuutta ja ketkä eivät.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8899754
Jumalan aani on omatunto.
Se sanoo etta islam on huijausta. Tama on se josta Yahshua varoitti!
Sita johtaa demonien kuningas kaikella vaaryyden viettelyksilla.
Ilm 13 .silla on suuri palkka-armeija, joka istuu jo virkapaikoilla ja laskelmoi ansisiosidonaisiaan.
jotka ovat huomanneet etta muslimit vaehteleee?
ikava kylla, en ole ateisti. Uskon Jumalaan mutten taqiya jumalaan.
ULOS! OUT! KAPUT!
Onko muhammed profeettasi? seuraa vain hanta!
mene kauas suomesta! -vaikka saudi-arabia ja tarja lupaisikin suomen sinulle orjineen!
vain niita jotka eivat tunne Jumalan sanaa ja raaattua ! -tyotttomia sieniperseita ja kuolanaaamoja.
Heilla oli raamattu saaatavana koko elamansa ajan eivatka vaivautuneet etsimaan totuutta.
Heille kelpaa mika vain joka lupaa kaiken jos unohdat Jumalan je seuraat heita.
saat arvottomia kuolanaamoja alaisexesi. ansiosidonnaisilla.
eikö olisi reilua tuoda Islamilaisia näkemyksiä myös julkisesti vai eikö ne kestä päivän valoa? Anna palaa vaan!
en jaksa kirjoittaa yleisille palstoille,mutta käyhän se(en syvenny julkisilla palstoilla yksityiskohtiin,koska en jaksa vaivautua,minkä takia haluaisin käydä keskustelun sähköpostin kautta)
Eikö kanttisi kestä käydä keskustelua näin yleisesti. Kieroille tavoitteillesi olisi tietysti edullista päästä sähköposti-keskusteluissasi valitsemaan "suopeimmat" keskustelukumppanit, joihin voisi yrittää kokeilla islamilaisen "pesukoneen pesuohjelman" vaikutusta. Rohkaistupa kertomaan näin jukisesti yksityiskohtaisia kokemuksiasi uskontoosi liittyvistä henkimaailman asioista!
1-on saada sinun nettiosoite, nimi ja asuinpaikka, luottokortit ym.
2-ei halua vaitoksia julkisuuteen tietaen etta korttitalo kaatuu tai isanta heraa...
Matteus 24,43
Alennut taas tuollaiseen typerään leuan lotkotukseen, koska et uskalla mennä "henkilökohtaisesti" keskustelemaan epäilyksistäsi islamin suhteen. Jos turvallisuuttasi jostain syystä pelkäät, mene tekaisemaan itsellesi vaikka jokin uusi sähköpostiosoite.
Tosin et taida kyllä turvallisuuttasi pelätä, vaan totuutta, jota karttelet juuri tuollaisilla, noloilla kommenteillasi.
"Rohkaistupa kertomaan näin jukisesti yksityiskohtaisia kokemuksiasi uskontoosi liittyvistä henkimaailman asioista! "
Muslimin pointti taisi olla se, että kaikki halukkaat saavat keskustella ja argumentoida näin tasapuolisesti. Mitä järkeä on keskustella yhden ihmisen kanssa, johon muut 10 heittävät väliin kommentteja, joiden kautta taas mennään alkuun. Toisaalta teidän ateistien tarkoitus varmasti on juuri se, mennä alkuun, koska ette pysty kohtaamaan totuutta rehellisesti, vaan on pakko tehdä itsestä ja ateistikavereistakin tyhmiä ihan vain ajankulukseen.
Mikäli totutta todellakin etsit, lakkaa väittelemästä ja ota avoin mieli. Et sinä koulussakaan voi ymmärtää mitään jos otat asenteen "kaikki mitä opettaja selittää, on aivan taatusti väärin". Asenne ratkaisee. ;)
Alennun tässä vastaamaan sinulle, islamilaisuutta puolustavalle leukojen louskuttajalle. Minulla ei ole tarvetta käydä "kabinetti" keskusteluja islaminuskomuksesta. Olen elämässäni ollut senverran kovissa tilanteissa, että torjuva asenteeni "kabinetti" keskusteluihin ei johdu pelosta, vaan vastenmielisestä tunteestani islaminuskomusta kohtaan. Te muslimit ja saman uskomukselliset jankaatte täällä jatkuvasti, että vain islamista löytyisi muka "totuus". Islamilainen "totuus" on yhdessä kaikkien muidenkin kiihkouskomuksien "totuuksien" kanssa kuin VETEEN PIIRRETTY VIIVA !! Yli 70-vuotta tätä, vaiherikkaaksi muodostunutta elämää eläneenä minulle on nämä elämän "TOTUUDET" selvinneet, enkä tarvitse islamilaisia "totuuksia". Kun muslimit eivät täällä pysty vakuuttamaan islamin "totuudella" jankkaamisella, niin nyt on alettu yrittämään vaikuttaa "kahdenkeskisten" keskustelujen kautta. Tämä on todellista pelkuruutta ja TOTUUDEN VÄÄRISTELYÄ!!!
No näytät sitten olevan tasapainoinen ja tyytyväinen elämääsi, joten miksi kulutat vapaa-aikaasi muiden uskomisen mustamaalamiseen? Ihan vain ajankulukseksiko?
Näillä sivuille en ole nähnyt yhdenkään oikean muslimin selittäneen kuinka onnettomia tai hukassa ovat elämästään, joten miksi te ateistit jaksatte kuluttaa aikaanne sitten turhanpäiväiseen, tuloksettomaan toimintaan? En kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Jos muslimit sanovat islamin olevan totuus ja uskovat tähän, luuletteko voivanne huojuttaa heidän vakaumustaan noilla turhanpäiväisillä väittely-yrityksillänne? Ette luule. Tunnen monia läheisiäni, ei-uskovia eteenkin, jotka rellestävät oman elämänsä mielensä mukaan ja haukkuvat kaikkea uskontoihin kuuluvaa, mutta iän kertyessä he miettivät, että jokin asia vain puuttuu heidän elämästään. Ehkä heillä on rakkautta ja varallisuutta yllin kyllin, mutta silti he ovat sanoneet jonkin puuttuvan.
Joten kehottaisin kuluttamaan aikaanne arvokkaammin, ja etsimään avoimin mielin elämäntarkoitusta ja oman henkisen olemuksen tasapainoisuutta, ennemmin kuin lietsoa vihaa itselle tuntemattomasta aiheesta. Ja yli 70-vuotiaaksi sitten olisi pikkuhiljaa aika järjestää elämä tasapainoisemmaksi ja löytää henkinen tasapaino, jotta voit poistua tästä elämästä tyytyväisin mielin. Eikä tarvitse olla huolissaan kuolemasta. Kukaan ei ole täällä käännyttämässä sinua, mutta jos olet onnellinen valitsemmallasi tiellä, anna meidän muidenkin olla onnellisia oikeaksi löytämällämme tiellä.
Tämä on vilpittömästi rehellinen kehoitus sinulle, ystäväiseni.
"Näillä sivuille en ole nähnyt yhdenkään oikean muslimin selittäneen kuinka onnettomia tai hukassa ovat elämästään, joten miksi te ateistit jaksatte kuluttaa aikaanne sitten turhanpäiväiseen, tuloksettomaan toimintaan?"
- Perusvapauksien ja ihmisoikeuksien puolustaminenko on turhanpäiväsitä, tuloksetonta toimintaa?
"Jos muslimit sanovat islamin olevan totuus ja uskovat tähän, luuletteko voivanne huojuttaa heidän vakaumustaan noilla turhanpäiväisillä väittely-yrityksillänne?"
- Olet ymmärtänyt islam-kritiikkimme täysin väärin. Ei tarkoituksena ole käännyttää muslimeja tai horjuttaa heidän vakaumustaan. Toki on hienoa, jos joku muslimi löytää terveen järjen ja valitsee vapaan elämäntyylin totalitaristisen islamin sijaan. Tavoitteenamme ensisijaisesti on valistaa ei-muslimeja islamin tavoitteista ja vaaroista sekä kamppailla ihmisoikeuksien ja perusvapauksien puolesta, jotka olemme kovaa vauhtia menettämässä islamin leviämisen takia.
P.S. Tämä viestisi jälleen kerran todistaa minun olevan oikeassa: muslimien kanssa on käytännössä mahdotonta keskustella islamista, koska he eivät itse saa ajatella mitään kriittistä islamista ja profeetta Muhammadista. Niinpä tämänkaltaisissa keskusteluissa muslimit ja islamin puolustelijat pyrkivät aina joko puhumaan ohi asian, kääntämään puheenaiheen muualle, tai he hyökkäävät vastaväittelijän henkilöä kohtaan tai uhkaavat väkivallalla.
..en oikein kasita... tekiko allah vaarin kun teki sinut mustaksi? -ehkapa han oli rassisti...
3 mooses 19,19
Kayko allahille huonosti jos kaikki ihmiset eivat alistukaan hanelle?
Miksi allah tarjaa palkkiota niille jotka jattavat Jumalan?
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=58235&c=11
Jahve ei koskaan sanonut; saat elakkeen na neitsyeita kun lahdet minun mukaani...
Olen keskustellut muslimien kanssa heidän sivustollaan Tulevaisuus.org. Keskustelin Iranin sananvapaudesta (silloin, kun Iranissa murhattiin vaalien jälkeen ihmisiä kaduilla). Sain yllättäen potkut kesken keskustelun eli nimimerkkini käyttö estettiin. Siirryin sen jälkeen tälle sivustolle. Vaikka minua vastaan hyökättiin oikein joukolla, koin selviäväni keskustelussa hyvin. Jatkaisin ehkä vieläkin keskustelua muslimien omalla sivustolla, jollen olisi saanut potkuja. En ole havainnut, että tällä sivustolla olisi annettu kenellekään potkuja. Haluan sellaista keskustelua, jossa kumpikaan ei voi antaa toiselle potkuja ja jota ulkopuoliset voivat seurata. Nimimerkkini on rekisteröity, joten löydät helposti viestini, jos tunnet halua aloittaa jostakin asiasta keskustelun minun kanssani.
Tiirismaa on nähty ja luettu jo tuo sinun copy-paste tulevaisuus.org -kokemuksestasi. Jos sinulle ei ole muuta asiaa, niin en kyllä kadehdi elämääsi.
Se on kumma kun sanotaan että muslimit kääntävät selkänsä keskusteluille kun nostetaan kissa pöydälle, mutta asia näyttää olevan aivan toisinpäin. Minulle voi myös kirjotella [email protected] jos kysyttävää tai fiksua argumentointia ilmenee.
Taas huomaa kuka pelkää nostaa kissaa pöydälle, vaikka sähköpostiosoitetta tarjoaa, niin ei pystytä ottamaan härkää sarvista.Tässähän ne totuuden vasta tulevatkin ilmi.
P.s. niinkuin joku vähä-älyisempi tuossa pelkäsi luottotietojen menetystä, niin tekaiskaa vaikka joku uusi sähköpostiosoite, jos todellakin olette noin arkajalkoja.
Vastaus Johanna Koskipirtille. Olen ensisijaisesti kiinnostunut logiikasta ja matematiikasta. Uskontokeskustelu on minulle vain sivuharrastus. Havaitset tämän kun luet kaikki viestini napsauttamalla ruutua 'Käyttäjän viestit'. Uskontokeskustelussa ovat minulla viime aikoina korostuneet terrorismi ja sananvapaus. En halua henkilökohtaista kuuluisuutta näissä asioissa. Olen noin 40 vuotta harrastanut uskontokeskustelua Jehovan todistajien kanssa, kun he käyvät kotiovellani. Se riittää minulle vallan mainiosti henkilökohtaisesti. Viime talvena kävin filosofian tutkijaseminaarissa Tampereen yliopistossa. Osallistuin keskusteluun, mutta yhtään henkilökohtaista keskustelua en päässyt käymään. Naisia ei seminaariin juurikaan osallistunut. Seminaari oli avoin kaikille, muillekin kuin yliopistossa opiskeleville. Jos olisit sattunut paikalle ja osallistunut keskusteluun, niin ehkäpä olisin ollut halukas keskustelemaan kanssasi myös uskonnosta. En halua avata sähköpostiani enkä muutakaan postiani uskontoasioissa suurelle joukolle ihmisiä. Pidän parempana keskustella julkisesti, jolloin muutkin voivat osallistua. Silloin voin lopettaa selityksiä antamatta, kun jostain syystä en voi enää jatkaa.
Jatkovastaus Johanna Koskipirtille. Olen aloittanut kaksi uutta keskustelua edellisen vastaukseni jälkeen:"Koraani aikansa kuvaajana" ja "Kurdit ovat eri maata". Kumpaankin olen saanut kohtuullisen runsaasti vastauksia. Jos olisin lähettänyt nämä keskustelualoitukset vain sinulle, mitä olisit osannut vastata? Mietipä rehellisesti vastauksesi sisältöä ja vertaa sitä sitten saamiini vastauksiin, joiden joukossa en ole havainnut yhtään sinulta tullutta vastausta. Ilmeisesti vertailun jälkeen ymmärrät, kuinka hyödytöntä kahdenkeskinen keskustelumme olisi ollut kummallekin keskustelijalle.
hahahah, aivan minäkin olen nähnyt tuon tiirismaan copy-pasten. Kaverilla ei ole tainnut muuta sittemmin elämässä tapahtuakaan..
Minusta on todella hankala kohdentaa keskusteluni juuri sinulle tietyissä keskusteluaiheissa, koska tuolloin monet muut laittavat omansa väliin ja siitä tulee sekasotku ja kysymyksiin jätetään vastaamatta.
Siksi ehdotinkin sähköpostittelua, ja vaikka voit tekaista uuden mikäli vastausvyöryä pelkäät. Mutta eivätpä ole tähän astikaan ateistit ottaneet härkää sarvista, vaan ovat tyytyneet mustamaalamaan anonyymisti (=raukkamaisesti).
Vastaus Johanna Koskipirtille. Theo van Gogh tarttui härkää sarvista, mutta hänet murhattiin. Hirsi Ali pakeni murhauhkauksia Yhdysvaltoihin. On mahdotonta tietää etukäteen, mikä suututtaa muslimeja niin paljon, että seurauksena on murhauhkaus tai jopa murha. Oletko koskaan lukenut sellaista ateistin kirjoitusta islamista, joka ei olisi mielestäsi mustamaalausta? Luulen, että henkilökohtaisesti vastustat murhaa keskustelun välikappaleena, mutta voitko olla varma, ettei tieto kauttasi kulje muslimille, jolla on erilainen käsitys asiasta?
Monet kirjoittavat ja keskustelevat islamista mielummin anonyymisti keskustelupalstoilla. Syy on selvä: Monet islamiin kriittisesti suhtautuneet on tapettu. Suurin osa nykypäivän tunnetuista islamkriitikoista elää ns. maan alla. Theo Van Gogh teki Ayaan Hirsi Alin kanssa islamin naisia alistavia piirteitä kritisoineen lyhytelokuvan. Lopputulos: Gogh murhattiin keskellä päivää ja Hirsi Ali kulkee henkivartjoiden ympäröimänä eikä voi yöpyä samassa paikassa yhtä yötä pidempään.
Hollannin kolmanneksi suurinta puoluetta johtava kansanedustaja Geert Wilders teki lyhytelokuvan islamilaisesta terrorismista. Lopputulos: Wildersillä on henkivartijat 24/7 ja tappouhkauksia tulee päivittäin.
JihadWatch -sivustoa ylläpitävä ja useita kirjoja kirjoittanut Robert Spencer elää maan alla tappouhkausten takia.
JNE.
En usko, että sinä olisit halukas tappamaan islamia kritisoivia tai edes ajattelisit jotain sellaista, mutta kuten wanha viisaus kuuluu 'parempi katsoa kuin katua'. ;)
Kysymys Johanna Koskipirtille. Onko seuraava kirjoitus islamin mustamaalausta?
Etkö näe, kuinka Jumala ajaa pilviä, liittää ne yhteen ja tekee niistä korkeita kumpuja, ja näet sateen ryöppyävän niiden lomasta? Hän lähettää taivaasta myös pilvivuoria täynnä rakeita, joiden Hän antaa sattua keneen tahtoo ja jotka hän kääntää pois kenestä tahtoo ja salamien välke häikäisee katsojan.
häpeää kierouttaan muslimien kierouden rinnalla!!!
tarkaile ihmisten ja kulttuurien elamaa! -Kurkista maton alle, uutismuurin taa!
-sielta et juutalaista loyda. Et loyda heita diskoista, bordeleista etka ryyppyporukoista etka kuolaamasta!
ELAKOON JUDAISMI!
TARVITSEMME OIKEITA RABBEJA! -emme kuololanaamoja!
.mene huoneeseesi ja sytyta kynttila..
jotqut ara6ialaiset ovat hermosairas! : D
Ensinnäkin:
Miksiköhän ihmeessä julkinen väittely ei käy?
Toiseksi:
Muistakaa, että kun lähetätte sähköpostia, vastaanottaja voi saada varomattoman lähettäjän IP-osoitteen ja selvittää jopa henkilöllisyyden.
Kyllä kaikkein parasta on nostaa se kissa pöydälle ihan tässä julkisesti kaikkien nähtäville, eikä käydä salamyhkäistä vain kahden välistä keskustelua.
Kun keskustelette julkisesti, niin näinhän te muslimit voisitte käännyttää mahdollisimman monta muslimia "hyvillä argumenteillanne"!
"Muistakaa, että kun lähetätte sähköpostia, vastaanottaja voi saada varomattoman lähettäjän IP-osoitteen ja selvittää jopa henkilöllisyyden."
No voi herrajestas sentään, jos minä sinun IP:si haluaisin, kyllä sen saisin ilman sähköpostitteluakin, usko tai älä. Jos minä haluaisin sinunkaltaisen raukkamaisen ateistin tappaa, se olisi plus miinus nolla, sillä yksi sinun kaltainen syntyisi taas uudelleen maailmaan. Te ei lopu tämän elämän aikana, kuten ei muslimeitakaan, kunnes Jumala puuttuu asiaan. Joten mikä hyöty? Hyödyllisempää sen sijaan olisi kehoittaa ihmisiä lukemaan, oppimaan ja ihmeettelemään, ei haukkumaan tuntemattomia asioita.
Ja yleensä niille jotka pelkäävät väkivaltaisia muslimeita; Miksi ihmeessä niitä muslimeita pitää ruveta suututtamaan, jos teidätte heidän käyvän päälle? Miksi ette voi antaa heidän elää rauhassa? Kukaan ei ole sinua pakottamassa islamiin, ja jos jotain kauhistuttaisi muslimeiden sukupuolten välillä vallitseva "epätasa-arvo", niin onko se teidän ongelmanne? Ei kukaan teitä ole käskenyt mennä moskeijaan tai pistämään hijabia päälle.
Enemmän niitä naisia alennetaan täällä euroopassa päivittäin, jossa tasa-arvoisuuden pitäisi kukoistaa ja mielen pitäisi olla tasapainossa, kun ihminen saa vapaasti päättää säännöt elämälleen. Ei tarvitse rukoilla 5 kertaa päivässä eikä paastota, koska ei uskota Jumalan olemassaoloon. Silti mielialalääkkeiden menekki kasvaa kasvamistaan, tätä kuulen jatkuvasti radiosta, ja jo 30-kymppiset ovat burn-out koska nykyajan meno on liian raskasta heidän hermoilleen. Mistäs nämä sitten johtuvat? Elämänhän pitäisi loistaa koska ei ole mitään pakollista mitä Jumalan eteen täytyisi tehdä!
"No voi herrajestas sentään, jos minä sinun IP:si haluaisin, kyllä sen saisin ilman sähköpostitteluakin, usko tai älä. Jos minä haluaisin sinunkaltaisen raukkamaisen ateistin tappaa, se olisi plus miinus nolla, sillä yksi sinun kaltainen syntyisi taas uudelleen maailmaan."
- Mutta sähköpostittelussa on suurempi riski, että IP - ja sitä kautta jopa henkilöllisyys - päätyy niin sanotusti vääriin käsiin. Suhtaudut hyvin vihamielisesti toisinuskoviin - erityisesti ateisteihin - ja mielipiteesi edustavat monia muslimien ylimielisistä, diskriminoivista, vainoharhaisista ajattelutottumuksista ja asenteista, joten on täysin oikeutettua epäillä, ettei sinulla ole puhtaita jauhoja pussissa vaatiessasi sähköpostin välillä tapahtuvaa keskustelua.
"Hyödyllisempää sen sijaan olisi kehoittaa ihmisiä lukemaan, oppimaan ja ihmeettelemään, ei haukkumaan tuntemattomia asioita."
- Nimenomaan. Koska valehtelu on keskeinen osa islamia, on hyvin vaikea saada selville, mistä islamissa on kysymys, jos asiaa kysyy muslimeilta itseltään. Asioista on otettava itse selvää tutkimalla islamin keskeisiä lähteitä: Koraania, haditheja ja Muhammadin elämäkertaa. Muhammad itse varoitti, että Koraania ei saa antaa vääräuskoisten käsiin ilmeisesti tiedostaen hyvin, että Koraani ei kestä kriittistä tarkastelua, ja peläten, että vääräuskoiset voisivat käyttää sitä islamia vastaan.
"Ja yleensä niille jotka pelkäävät väkivaltaisia muslimeita; Miksi ihmeessä niitä muslimeita pitää ruveta suututtamaan, jos teidätte heidän käyvän päälle?"
- Niin, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odottavat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kunnioittavasti Muhammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautuvat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilkkaajille” ja estääkseen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.
"Miksi ette voi antaa heidän elää rauhassa?"
- Ongelma on siinä, että jos annamme muslimien levittäytyä rauhassa, huomaamme pian elävämme shari’an totalitaristisessa yhteiskuntajärjestelmässä, joka ei anna minkäänlaista suojaa vähemmistöille, eikä se kunnioita yksilönvapautta eikä muita perusvapauksia, vaan pakottaa kaikki ihmiset poikkeuksetta alistumaan yksin Allahille ja hänen shari’ansa määräyksille. Islamilla kun on pakonomainen tarve levittäytyä kaikkialle maailmaan ja alistaa koko maailma Allahin ja hänen shari'ansa alaisuuteen.
"Kukaan ei ole sinua pakottamassa islamiin, ja jos jotain kauhistuttaisi muslimeiden sukupuolten välillä vallitseva "epätasa-arvo", niin onko se teidän ongelmanne?"
- Niin, kukaan ei ole pakottamassa islamiin. Mutta jos islam pääsee hallitsevaan asemaan, vaihtoehdot ovat vähissä: mahdollisuutena on joko 1) hyväksyä islam, 2) alistua dhimmin — eli toisen luokan ihmisen — asemaan ja maksaa jizyaa, suojelurahaa, tai 3) taistella muslimeja vastaan ja tulla sitä kautta mahdollisesti joko orjaksi tai tapetuksi. Vain nämä kolme islamin lain säätämää vaihtoehtoa on olemassa, ja näistä voi sitten kukin valita vapaasti mieluisensa. Nämä ovat ne rajat, joiden sisällä ihmiset voivat islamin mukaan harjoittaa uskonnonvapautta.
- Ihmisoikeusrikkomuksia ei pidä katsoa sivusta. Kyllä meidän tulee auttaa alistettuja musliminaisia ja niitä muslimeja, jotka haluaisivat jättää islamin elääkseen länsimaisen, vapaan elämäntyylin mukaisesti.
"Silti mielialalääkkeiden menekki kasvaa kasvamistaan, tätä kuulen jatkuvasti radiosta, ja jo 30-kymppiset ovat burn-out koska nykyajan meno on liian raskasta heidän hermoilleen."
- Herran jumala! Kyllähän tämä nyt on selvä osoitus siitä, että lännessä naisia alistetaan ja sorretaan paljon enemmän kuin muslimimaissa!!!1 Muslimimaissahan ei naisia sorreta ja alisteta... Niissähän vain pakotetaan pikkutytöt ottamaan huomattavasti vanhempi aviomies. Naisiin kohdistuva kunniaväkivalta ja -kunniamurhat ovat erittäin yleisiä muslimimaissa; mies saa perintönä kaksinkertaisen määrän naiseen verrattuna; musliminainen voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi. Raiskauksen todistajaksi tarvitaan neljä miestä (Koraani 24:13), eikä naisuhrin omalla todistuksella ole paljon arvoa paitsi siinä tapauksessa, että raiskaaja kieltää teon eikä raiskaukselle löydy tarvittavaa lukumäärää todistajia. Tällöin mies vapautuu syytteestä, mutta naisen todistus voidaan tulkita aviorikoksen myöntämiseksi. Shari’an mukaan muslimimiehet voivat jihadin yhteydessä raiskata laillisesti saaliikseen ottamansa orjanaiset, eikä miesten varsinaisilla vaimoilla, joita voi olla yhdestä neljään, ole mitään oikeutta kritisoida aviomiestään tämän pitämistä seksiorjista. Jne.
Te muslimit teette kovin usein sellaisen virheen, että heijastelette omia ajattelutottumuksianne länsimaisiin ihmisiin ja kuvittelette vainoharhaisesti, että nämä “petolliset ja kiittämättömät uskottomat” vihaavat muslimeja, jos he lähestyvät islamia samanlaisella kriittisellä otteella kuin heillä on tapana lähestyä muitakin uskontoja ja ideologioita.
"Ja yleensä niille jotka pelkäävät väkivaltaisia muslimeita; Miksi ihmeessä niitä muslimeita pitää ruveta suututtamaan, jos teidätte heidän käyvän päälle? Miksi ette voi antaa heidän elää rauhassa?"
Elämää järjenvastaisesti rajoittavaa ja potentiaalisesti vaarallista fanatismia vastaan pitää aina laittaa kampoihin, sitä paitsi länsimaihin ei sovi jokin uskonto jota pitäisi käsitellä tabuna vain väkivallan pelon takia.
"Kukaan ei ole sinua pakottamassa islamiin, ja jos jotain kauhistuttaisi muslimeiden sukupuolten välillä vallitseva "epätasa-arvo", niin onko se teidän ongelmanne?"
Kyllä se on. Ihmisoikeudet ovat tärkeitä. Sääli ja sairaus ettei sinusta ole niin.
"Enemmän niitä naisia alennetaan täällä euroopassa päivittäin, jossa tasa-arvoisuuden pitäisi kukoistaa ja mielen pitäisi olla tasapainossa, kun ihminen saa vapaasti päättää säännöt elämälleen."
Ne musliminaiset ovatkin varmasti onnellisempia, jotka lapsina jo naitetaan vastentahtoisesti lapsentekokoneiksi kotia hoitamaan, vailla mahdollisuutta edes käydä ulkona. Se sitä on elämää. Orjan elämää. Heiltä ei edes kysytä.
"Elämänhän pitäisi loistaa koska ei ole mitään pakollista mitä Jumalan eteen täytyisi tehdä! "
Elämään voi olla loistamatta niin monesta eri syystä siitäkin huolimatta että on muslimi.
Kahdenkeskinen meilien vaihto sinun kanssasi ei hyödytä muita kuin sinua. Sitoisit yhden henkilön ajan ja energian turhaan väittelyyn, josta ei tulisi mitään ratkaisua, eikä se hyödyttäisi ketään.
Väittely islamista tai kristinuskosta pitää olla julkista. Silloin siitä on hyötyä kaikille, mutta ei muslimeille. Muslimit pakenevat aina ja ovat paenneet vuosikausia julkista keskustelua islamin uskonnosta. Tämä palsta on jäänyt kuolleeksi, kun häirintä on muu älyttömyys on kasvanut sietämättömäksi. Silloin uskaltautuvat muslimit palamaan kun vahvoja vastustajia ei näytä olevan.
Muslimit katovat kohta, jos tosipaikka tulee, eli pitäisi selittää heidän omaa uskontoaan. Siihen heillä ei riitä rohkeutta. Itsensä räjäyttäminen näyttää olevan helpompaa.
Saispa ne jollain konstilla räjäytteleen vaikka kallioita tunneli ja tie hommissa,näyttävät olevan niin päteviä ilman koulutustaki.
näemmä johanna koskipirtti ja tanukka-vanukka pelkäävät ateisteja yms.jos muslimit pelkäävät teitä niin miksi nuo kaksi ovat täällä?
"Muslimit pakenevat aina ja ovat paenneet vuosikausia julkista keskustelua islamin uskonnosta. Tämä palsta on jäänyt kuolleeksi, kun häirintä on muu älyttömyys on kasvanut sietämättömäksi. Silloin uskaltautuvat muslimit palamaan kun vahvoja vastustajia ei näytä olevan."
Tämä palsta on jäänyt hiljaiseksi, kun ihmiset ovat kyllästyneet muslimien pakoiluun. Et kai väitä nyt, että muslimit aikoisivat keskustella?