Mummojen hinta
Kirjoittanut Pauli Vahtera
Neljäsataa mielenosoittajaa marssi maanantaina Kolmen sepän aukiolta Narinkkatorille vaatien kahden ulkomaalaisen isoäidin jäämistä Suomeen.
On helppo samaistua iäkkääseen vanhukseen. Samanlaisia mielenosoituksia Suomessa ei ole pidetty sotaveteraaniemme tai muiden vanhustemme puolesta, koska he eivät henkilöidy samalla tavalla kuin mediassa päivittäin esillä olevat kaksi mummoa.
Mutta olisivatko kaikki 400 olleet mukana loppuun asti, jos jokaiselta olisi kerätty 1000 euron mummomaksu? Sillä kyse on paitsi hyvästä sydämestä, myös satojen tuhansien eurojen kustannuksista mummoa kohden.
Tämä kirjoitus perustuu TV2:n Ajankohtaiselle kakkoselle 1.6.2010 tekemääni selvitykseen mummon hinnasta dokumenttia ”Mummot ja poliitikot umpikujassa” varten.
Mitä tarkoittaa oleskelulupa Suomessa?
Jos mummo tulee Suomeen 67 vuotiaana ja elää keskimääräisen suomalaisen naisen iän 83 vuotiaaksi, hän asuisi Suomessa 16 vuotta. Miehet elävät 76 vuotiaaksi, joten he asuisivat Suomessa 9 vuotta.
Tehdään muutamia tosielämään perustuvia olettamuksia:
• mummot ovat sairaita, eivätkä pärjäisi kotimaassaan ilman apua
• mummot saavat aluksi oman pienen asunnon tai lisähuoneen lastensa kotoa
• sairauden takia he joutuisivat jossain vaiheessa laitoshoitoon
• ennen laitoshoitoa he saavat kotihoitoa
• laitoshoidossa ollaan Suomessa tyypillisesti 3 vuotta
• laitoshoidossa oloaikaa on pyritty vähentämään, mutta sitä ennen heitä sijoitetaan palvelutaloihin, joiden kustannukset ovat huomattavat
• terveydenhoitokustannukset ovat keskimääräistä korkeammat
• kaksi viimeistä vuotta ovat erittäin kalliita terveydenhoidon kannalta
• lasten luona asuva mummo saisi omaishoidon tukea
• kun mummo saa oleskeluluvan, lapsilla ei ole velvollisuutta maksaa hänen elatustaan
• mummon ulkomailta tuleva eläke tms tulo on Suomen menoihin verrattuna liian pieni omaan elatukseen
• mummo saisi toimeentulotukea ja viiden vuoden täällä asumisen jälkeen maahanmuuttajan erityistukea
• mummo ei tule oppimaan suomen kieltä ja tarvitsee tulkkipalveluja
Oleskeluluvan saanut henkilö on oikeutettu kaikkiin Suomen yhteiskunnan palveluihin, eikä lasten mahdollisilla lupauksilla ole mitään merkitystä juridisesti. Käytännössä lasten tulot harvemmin edes riittäisivät laitospaikkavaiheessa. Laitoksissa yksi hoitovuorokausi maksaa 100-150 euroa.
.
Toimeentulotuki ennen erityistuen alkamista, 5 vuotta, 417 e/kk, 5.004 e/v, 25.020 e/Suomessa olo aika yht
Asumismenot, 7 v , 300 e/kk, 3.600 e/v, 25.200 e/yht
Kodin perustamiseen liittyvät menot, 5.000 e/yht
Maahanmuuttajan erityistuki 5 v, 584 e/kk, 7.010 e/v, 35.048 e/yht
Omaishoidon tuki 5 v, 500 e/kk, 6.000 e/v, 30.000 e/yht
Kotihoito 2 v, 40 e/vrk, 1.200 e/kk, 14 400 e/v, 28.800 e/yht
Laitoshoidon kulut (Tehostettu palvelu-asuminen) 3 v, 100 e/pv, 3.000 e/kk, 36.000e/v, 108.000 e/yht
Terveydenhoitokulut ./. 2 viimeistä vuotta 8 v, 2.000 e/v, 16.000 e/yht
Terveydenhoitokulut, 2 viimeistä vuotta 2 v, 20.000 e/v, 40.000 e/yht
Tulkkauskustannukset 10 v, 300 e/v, 3.000 e/yht
Maahanmuuton viranomaiskustannukset 1.500 e/yht
Muut julkiset palvelut 10 v, 1.500 e/v, 15.000 e/yht
Yhteensä 10 vuotta, yht. 332.568 euroa, eli yhteensä 300.000 euroa.
Kaksi mummoa maksaisi siis 600.000 euroa. Jos lakimuutoksen jälkeen hakijoita olisi sama määrä kuin nyt eli 300 ja heistä hyväksyttäisiin 80 %, aiheutuisi mummoista 72 miljoonan euron menot. Rahamäärä otettaisiin velaksi, joten siitä aiheutuisi vuodessa 10. vuotena 20 miljoonan euron korkokulut. Myös korot maksettaisiin velaksi. Jos joka kymmenes EU:n ulkopuolelta Suomeen tullut toisi mummon mukanaan, olisi 5000 mummon menot 1,5 miljardia euroa.
LUE KOKO JUTTU ALLA OLEVASTA LINKISTÄ, NIIN TIEDÄT ENEMMÄN....
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/01/mummojen-hinta/comment-page-1/#comment-262
Kirjoittanut Pauli Vahtera
Neljäsataa mielenosoittajaa marssi maanantaina Kolmen sepän aukiolta Narinkkatorille vaatien kahden ulkomaalaisen isoäidin jäämistä Suomeen.
On helppo samaistua iäkkääseen vanhukseen. Samanlaisia mielenosoituksia Suomessa ei ole pidetty sotaveteraaniemme tai muiden vanhustemme puolesta, koska he eivät henkilöidy samalla tavalla kuin mediassa päivittäin esillä olevat kaksi mummoa.
Mutta olisivatko kaikki 400 olleet mukana loppuun asti, jos jokaiselta olisi kerätty 1000 euron mummomaksu? Sillä kyse on paitsi hyvästä sydämestä, myös satojen tuhansien eurojen kustannuksista mummoa kohden.
Tämä kirjoitus perustuu TV2:n Ajankohtaiselle kakkoselle 1.6.2010 tekemääni selvitykseen mummon hinnasta dokumenttia ”Mummot ja poliitikot umpikujassa” varten.
Mitä tarkoittaa oleskelulupa Suomessa?
Jos mummo tulee Suomeen 67 vuotiaana ja elää keskimääräisen suomalaisen naisen iän 83 vuotiaaksi, hän asuisi Suomessa 16 vuotta. Miehet elävät 76 vuotiaaksi, joten he asuisivat Suomessa 9 vuotta.
Tehdään muutamia tosielämään perustuvia olettamuksia:
• mummot ovat sairaita, eivätkä pärjäisi kotimaassaan ilman apua
• mummot saavat aluksi oman pienen asunnon tai lisähuoneen lastensa kotoa
• sairauden takia he joutuisivat jossain vaiheessa laitoshoitoon
• ennen laitoshoitoa he saavat kotihoitoa
• laitoshoidossa ollaan Suomessa tyypillisesti 3 vuotta
• laitoshoidossa oloaikaa on pyritty vähentämään, mutta sitä ennen heitä sijoitetaan palvelutaloihin, joiden kustannukset ovat huomattavat
• terveydenhoitokustannukset ovat keskimääräistä korkeammat
• kaksi viimeistä vuotta ovat erittäin kalliita terveydenhoidon kannalta
• lasten luona asuva mummo saisi omaishoidon tukea
• kun mummo saa oleskeluluvan, lapsilla ei ole velvollisuutta maksaa hänen elatustaan
• mummon ulkomailta tuleva eläke tms tulo on Suomen menoihin verrattuna liian pieni omaan elatukseen
• mummo saisi toimeentulotukea ja viiden vuoden täällä asumisen jälkeen maahanmuuttajan erityistukea
• mummo ei tule oppimaan suomen kieltä ja tarvitsee tulkkipalveluja
Oleskeluluvan saanut henkilö on oikeutettu kaikkiin Suomen yhteiskunnan palveluihin, eikä lasten mahdollisilla lupauksilla ole mitään merkitystä juridisesti. Käytännössä lasten tulot harvemmin edes riittäisivät laitospaikkavaiheessa. Laitoksissa yksi hoitovuorokausi maksaa 100-150 euroa.
.
Toimeentulotuki ennen erityistuen alkamista, 5 vuotta, 417 e/kk, 5.004 e/v, 25.020 e/Suomessa olo aika yht
Asumismenot, 7 v , 300 e/kk, 3.600 e/v, 25.200 e/yht
Kodin perustamiseen liittyvät menot, 5.000 e/yht
Maahanmuuttajan erityistuki 5 v, 584 e/kk, 7.010 e/v, 35.048 e/yht
Omaishoidon tuki 5 v, 500 e/kk, 6.000 e/v, 30.000 e/yht
Kotihoito 2 v, 40 e/vrk, 1.200 e/kk, 14 400 e/v, 28.800 e/yht
Laitoshoidon kulut (Tehostettu palvelu-asuminen) 3 v, 100 e/pv, 3.000 e/kk, 36.000e/v, 108.000 e/yht
Terveydenhoitokulut ./. 2 viimeistä vuotta 8 v, 2.000 e/v, 16.000 e/yht
Terveydenhoitokulut, 2 viimeistä vuotta 2 v, 20.000 e/v, 40.000 e/yht
Tulkkauskustannukset 10 v, 300 e/v, 3.000 e/yht
Maahanmuuton viranomaiskustannukset 1.500 e/yht
Muut julkiset palvelut 10 v, 1.500 e/v, 15.000 e/yht
Yhteensä 10 vuotta, yht. 332.568 euroa, eli yhteensä 300.000 euroa.
Kaksi mummoa maksaisi siis 600.000 euroa. Jos lakimuutoksen jälkeen hakijoita olisi sama määrä kuin nyt eli 300 ja heistä hyväksyttäisiin 80 %, aiheutuisi mummoista 72 miljoonan euron menot. Rahamäärä otettaisiin velaksi, joten siitä aiheutuisi vuodessa 10. vuotena 20 miljoonan euron korkokulut. Myös korot maksettaisiin velaksi. Jos joka kymmenes EU:n ulkopuolelta Suomeen tullut toisi mummon mukanaan, olisi 5000 mummon menot 1,5 miljardia euroa.
LUE KOKO JUTTU ALLA OLEVASTA LINKISTÄ, NIIN TIEDÄT ENEMMÄN....
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/01/mummojen-hinta/comment-page-1/#comment-262
Vastaukset 14
Vanhimmat
mummonauha päälle toistamaan samaa asiaa SADOILLA viesteillä!
sillä niistä päästään,saatana !!!!
menevän monta mirjardia vuodessa ihmettelen vaan kuka tämän lystin meinaa maksaa teollisuus katoaa pikkuhiljaa suomesta pois kalliiden hintojen takia tai sitten suomessa aletaan polkea palkkoja todella paljon alas niillä veroilla ei taas makseta valtionvelkoja.
Ja kuka maksaa 20v somalilasten äidin kulut? Perheen yhdistäminen vaatii äitiä. Hönen haetaan Somaliasta (tai sieltä päin). Hän ei osaa lukea, hänellä ei ole mitään ammattia, hän elää noin 40 vuotta suomen yhteiskunnassa. Hänen lapsensa eivat käy kuin peruskoulun, eivät hanki ammattia eivätkä koskaan mene töihin.
Kalliiksi tulee tällainenkin äidin hakureissu! Mutta täytyyhän se tehdä, jotta perhe yhdistyy. Eikä parikymppiset lapset pärjää ilman hoitoa.
Ajankohtainen Kakkonen laski, että 500 mummoa maksaisi 1,5 miljardia euroa.
Kysymys kuuluu: Riitääkö 500 mummoa? Ettei mummo ottaisi myös pappaansa mukaan?
Mitä siitä seuraa, kun ne 500 mummoa pappoineen kertovat oloistaan Suomessa kotimaansa asukeille?
Ti 1.6.2010, Ajankohtainen kakkonen, Yle Areena:
http://areena.yle.fi/ohjelma/78ac04ca6b92a24e1caacc57203de6ea
Niin, paljonko pitäisi maksaa, jotta mummojen kotiinsa sukulaisillensa ja kyläläisillensä lähettämä raha saisi nämä kotirakkaina pysymään kotonaan?
tarvitsevat äitiä.Äiti haetaan Somaliasta. Parikymppiset lapset eivät elätä äitiään. Mutta perhe yhdistyi.
Kuka elättää perheen? Kuka on kenenkin lapsen äiti, serkku tai naapuri?
No me tietysti, työssä käyvät suomalaiset!
omaisineen tskaisin rajan taakse , elleivät pysty erossa asumaan , ei suomi ole mikään maailman sossutoimisto.
Tästä hulluudesta on tehtävä loppu. Suomessa ei ole vanhuksilla muutenkaan asiat liian hyvin ja suomella jo yli 60 miljardia velkaa. Nämä ulkomaalaiset mummot, jotka eivät ole senttiäkään Suomeen veroja maksaneet muka voisivat tänne tulla suomelaisten kukkarolle niinkuin jokin erityisryhmä. Ei voi olla näin. Onko se Suomen vika, jos lähtömaissa on asiat huonosti ? Voiko Suomi poistaa maailmasta köyhyyden yksin ? Suomen hyvinvointi yhteiskunta perustuu verojen maksamiseen, jotta meillä olisi lähes ilmaiset terveydenhuoltokulut. Minusta se on lähes sodan julistus ja perseennäyttö Suomen kansalle, jos uusi mummolaki tulee. Velkataakka käy loputtomaksi. Entä jos tulijoita onkin yhtäkkiä 50 000 tai 100 000. Ottaen huomioon että jo 500 mummosta on arvoitu kustannus Suomelle 1,5 miljardia ? Kenen mielestä Suomella on joku syy ottaa velkaa vaikka 20 miljardia ulkomaalaisten mummojen vuoksi, jotka eivät ole päivääkään veroja Suomeen maksaneet ?
Maamme nimi ei ole enää Suomi, vaan Pölhölä. Maamme on jatkossa tunnettu ainoana maailman maana, joka tarjoaa täysin ilmaisen täysihoidon vauvasta vaari-ikään ja kuolemaan saakka. Kulut maksaa Joku Muu eli valtio, kasvoton elin. Mitäs me työssä vielä käyvät veronmaksajat, me vaan maksamme heidän elonsa. On se helvetin kivaa.
Mitäs siitä että reumasairaalat ajettiin nurin, ei ole varaa vetää edes pk-seudun vilkkaille kehäteille leveää asfalttia vaan laitellaan reikiin öljysorapaikkoja. Omat vanhukset makaavat unimömöissä kusisissa vaipoissa ilman ruokaa, kouluista nipistetään kirjamäärärahat ja kirjastoja suljetaan -pääasia että mamuLOISIA saadaan Pölhölä tupaten täyteen.
Jos nyt tulisi sotatila, en edes reserviläisenä suostuisi moista Pölhölää puolustamaan vaan antaisin mennä. Tällaista täysihoitolaa vartenko sodassa kaatui iso joukko miehiä ja osa vammautui? Ei saatana.
Ettekai te todella kuvittele, että syntyperäiset suomalaiset mummot eivät aiheuta kuluja valtiolle. Todellisuudessa suomalaisten mummojen kuluihin menee rahaa huomattavasti enemmän kuin noihin kahteen mummoon joten miksi ette samalla vaadi kaikkien mummojen poistamista suomesta.
Mummot sitä paitsi ovat halvempia yhteiskunnalle kuin tupakoivat ja alkoholistit joiden hoidot ja kuntouttamiset maksavat vuodessa huomattavasti enemmän kuin mitä ovat mummojen aiheuttamat kulut.
Alkoholi ja tupakka aiheuttavat yhteiskunnalle noin 6 miljardin euron menot vuodessa eli noin neljä kertaa suuremmat kuin mitä olet laskenut 5000 mummon aiheuttavan.
ei suomalainen pärjää, mutta ulkomailta tuotu "eläkeläinen", joka ei ole päivääkään Suomessa työtä tehnyt, porskuttaa ohi suomalaisten hoito- ja asuntojonossa.
Jos olisi ollut kyse jostakin suomalaista vanhusta koskevasta laista, niin eipä olisi tällaista hössäkkää syntynyt eduskunnassa. Tottakai jokainen haluaa pitää huolta omasta äidistään, mutta toisen maan kansalainen ei kuitenkaan saa tulla midän elätettäväksemme. Jos vähänkään tuntee egyptiläistä yhteiskuntaa, niin ei varmaankaan mummon ainoa sukulainen ole täällä asuva poika. Muitakin sukulaisia varmaan löytyy. Nämä äidithän ovat olleet olemassa jo silloin kun lapset ovat muuttaneet ulkomaille, joten
asiat olisi pitänyt miettiä valmiiksi jo silloin. Lasten pitäisi kustantaa hoito mummojen kotimaahan, jossa he tulisivat ymmärretyksi omalla kielellään. Inhottaa ajatella, että omia vanhuksiamme pompotellaan miten sattuu ja toisten maiden kansalaiset kävelevät heidän ylitseen. Pienellä eläkkeellä tässä kitkutetaan miten kuten ja ärsytyskynnys senkun laskee.