JT-perheen isän horjuvan meidän kylällä reilussa kännissä, hyvä että pystyssä pysyi.
Välillä otti pyörätien varrella kasvavasta koivuntaimesta tukea niin voimakkaasti,
että istutus meinasi kaatua.
Huomautan kuitenkin että tämä on ollut ainoa kerta, kun olen jehovantodistajan nähnyt
humalassa hortoilevan.
herää tietysti kysymys, oliko kysymyksessä eksynyt lammas vaiko entinen JT
ja mikä on JT:n suhtautuminen alkoholiin?
Välillä otti pyörätien varrella kasvavasta koivuntaimesta tukea niin voimakkaasti,
että istutus meinasi kaatua.
Huomautan kuitenkin että tämä on ollut ainoa kerta, kun olen jehovantodistajan nähnyt
humalassa hortoilevan.
herää tietysti kysymys, oliko kysymyksessä eksynyt lammas vaiko entinen JT
ja mikä on JT:n suhtautuminen alkoholiin?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Todennäköisesti kyseessä on ollut luopio.
riskikäyttäminen on jt yksi suurimmista ongelmista........Vai mistä luulet johtuvan jt jäsenistössä yht´äkkiä ilmenevät näkyvät ongelmat. Usein on vuosien tai jopa vuosikymmenten rajua piiloteltua juomista.
Olen kuullut, että jehovan todistajista ja hang around jäsenistä koostuva seurue olisi saanut varoituksen taloyhtiön asukkailta, johtuen yhteislaulusta. Ja, että tilaisuudessa, jossa laulettiin olisi käytetty alkoholia.
kaksi jehovan todistajaa,jotka juopottelivat oikein rankasti.Kävin vuosia sitten toisen luona kylässä,ja hänellä oli keittiön pöytä täynnä tyhjiä juotuja olut-ja viinipulloja,ja osa juoduista pulloista oli lattialla.Kyllä niitä pulloja oli ainakin lähemmäs sata.
me ollaan vaan ihmisiä.Ei kai jehovan todistajat ole sen vahvempia kuin muutkaan.
Todennäköisesti kyseessä on ihan nykyinen JT. JT:thän ryyppäävät, vaikka juopuminen on kielletty. Eipä ole aikaakaan, kun vanhempieni seurakunnan yksi "arvostettu" henkilö ajoi kännissä lapsenlapsi autossaan. Onneksi poliisit älyttiin soittaa paikalle (ei tosin kyseisen henkilön vaimon johdosta, jonka mielestä kyseinen asia oli ilmeisesti OK...). Myös isäni on ollut niin kännissä, että on sammunut eteisen lattialle ja kussut housuunsa. Että eihän ne JT:t ryyppää, ei...
Todennäköisesti kyseessä on ollut arvostettu seurakunnanvanhin. Heillehän on sallittua se, mistä rivijäsen saisi jo kenkää. Varsinkin Betelin vanhinten tiedetään juovan kuin sienet.
Monet jehovan todistajista lähteneet vähentävät juomista radikaalisti, kun ei ole enää sitä ahdistusta, minkä seurakuntaelämä aiheuttaa.
Nimimerkki "neitoni" on kyllä varsinainen litrahuuli
Paljastaja on oikeassa.
Olen itse lähtenyt seurakunnasta jokin aika sitten ja juopottelu on vähentynyt kohdallani radikaalisti.
Koen syyksi juuri sen että enää ei ahdista kaikki se pakonomainen näytteleminen jota seurakunnassa joutui tekemään. Nyt päätän itse elämästäni ja tunnen omaa vastuuta siitä.
JT odottaa koko elämänsä harhaisena jotakin paratiisia jota ei tule. Kun sitten elää kummajaisena normaali ihmisten keskellä niin joutuu jollakin turruttamaan itsensä huomatessaan että elämä on varsin ahdistavaa vartiotornin sääntöjen keskellä.
juu tääl nähty luterilainen kännissä hui kauhee!!!!!!
Taasko on turvauduttava siihen viimeiseen ojenkorteen: "Niimmuttaku kirkkokin..."?
* Valtaosa luterilaisista ovat sitä, koska eivät ole tulleet eronneeksi. Heillä ei ole ollut sananvaltaa liittymisen hetkellä. Vartiotornijärjestön todistajat taas ovat siihen ehdoin tahdoin itse ryhtyneet.
* Luterilainen kirkko ei mainosta jäsentensä moraalin ylivertaisuutta. Toisin on Jehovan järjestön kanssa.
kun minun kylässä molemmat papit juovat.Toinen on entinen linnan kunti Ruotsissa lusinut.
Toinen on kyllä jo poissa papin hommista.hän oli hautajaisissa ja häissä päisään niin ettei ymmärtänyt mitä sanoi.Tämä linnankunti keitää vielä tänä päivänäkin pontikaa Raahessa asustelee.Hänestä kyllä on ollut paljon lehdessä mutta aivan "uskovaisen"kuvan antoi itsestänsä.HAAAAAHAAAAAAAHA
Mitenkähän tämä liittyy tämän palstan aiheeseen?
hän varmasti tarkoitti että papit ovat juoppoja!Minäkin tiedän yhden papin joka juo ja juo eikä milään lopeta vaikka kaikki ihmiset puhuvat hänestä
Mä tiedän mediasta yhden papin joka muutti itsensä naiseksi. Hyi Sa..tana!
>> hän varmasti tarkoitti että papit ovat juoppoja!
Olivat kirkonpapit kaikki järjestään sitten miten juoppoja, linnassa lusineita ja pontikankeittäjiä, entä sitten? Se ei liity aiheeseen "Jehovan todistajat - Keskustele jehovantodistajuudesta". Se ei liioin liity avaajan esittämään kysymykseen järjestön todistajien suhtautumisesta alkoholinkäyttöön.
urheilija naisille tehdään joskus sukupuolitesti vaikka heillä ei ole munia.....
mainitsemasi mies/nainen kelpaa jehovan todistajaksi...?
>>Huomautan kuitenkin että tämä on ollut ainoa kerta, kun olen jehovantodistajan nähnyt
humalassa hortoilevan.
Ainoa kerta ei ole mikään ihme, jos et itse ole jehovantodistaja jolle maistuu. Jt:t pyrkivät pääsääntöisesti juopottelemaan luotettavassa seurassa ja pois 'maailmallisten' tuttujen sekä naapureiden silmistä. Minä olen nähnyt hyvin monia jehovantodistajia humalassa ja olen aikoinaan itsekin juopotellut jehovantodistajana turvallisessa seurassa. Olin jopa kerran puhuttelussa viinan takia, mutta lopputulema oli se, että meillä oli bileissä 'liian vähän viinaa, jotta siitä olisi riittänyt kaikille'. Minua puhutelleella apulaisseurakunnanpalvelijalla oli joko humaani hetki tai hänelle itselleenkin maistui.
Sitä, juovatko jehovantodistajat muuta väestöä enemmän on vaikea päätellä, oma kokemukseni on, ettei heidän alkoholinkäyttönsä ainakaan ole havaittavasti vähäisempää. Vuosien varrelta tiedän useita alkoholinkäytöstä erotettuja jehovantodistajia, samoin kaksi viinankäyttöön kuollutta karviankaveriani.
Ilmankos Leinosellakin on niin rokonarpiset kasvot ja niin sanottu konjakkinenä
>>Ilmankos Leinosellakin on niin rokonarpiset kasvot ja niin sanottu konjakkinenä
Veken tunnen ainoastaan tiedottajana antamistaan julkisista valheista, mutta Huugo on tutumpi. Tuon viulistikarviankaverini olen nähnyt (en siis sanan varsinaisessa mielessä tavannut) viimeksi Kuopiossa 1970-luvun loppupuoliskolla kun hänet lingottiin keskustan pubista alkuillasta kadulle eteeni. Puhutin hetken portimoa ja selvisi, että Hugi on vakiasiakas ja tämä oli vakimenoa. Hugi nojaili seinään, eikä lainkaan tunnistanut minua.
Tai mua ei kiinnosta teidän henkilökohtaiset antipatianne, enkä tiedä ketä edes haukutaan tällä kertaa. Eksyin vähän sattumalta palstalle kun alkoi yks jehova ottaa pattiin..
Mutta on olemassa yksi erittäinkin yleinen ihotauti, ruusufinni. Se on suurinpiirtein yjtä yleinen kuin psoriasis. Se puhkeää joskus keski-iällä. Itselle 46 vuotiaana. Jonkinlainen virustauti kai se on, mutta varsinaista syytä tai aiheuttajaa ei tiedetä. Se on nimensä mukaisesti yhdistelmä ruusua ja aknea. Esiintyy ainoastaan kasvoissa. Ruususta tulee punainen pohjaväri ja sen lisäksi tulee erilaisia finnejä ja mätäpaiseita naamaan. Ja niistä tahtoo jäädä arpia, isot paiseet vielä huonoja paranemaankin. Kyseessä krooninen ihosairaus. Se oireilee jaksoittain. Yleisiä syitä oireiluun ovat , kuumuus, stressi, mausteiset ruuat, kuumat juomat, eikä tietenkään tupakointi ja viinakaan tee hyvää sille. Sinällään sairaus on lähinnä kiusallinen ja jonkin verran kipeäkin. Mutta se voi levitä silmiin, jolloin seurauksena on näkökyvyn heikkeneminen ja pahimmassa tapauksessa sokeutuminen. Hoidoksi ei oikein muuta ole kuin kuukauden- kahden kuurit tetrasykliiniä. se on antibiootti. Oiereita voi hoitaa kuten finnejä nyt koitetaan hoitaa ja ihoa voi koittaa valkaista sinkkivoiteella. Ja meikillä voi peittää. Laserhiontoja ion siloittamiseksi tehdään vaikeissa tapauksissa ja nenää voidaan joutua leikkaamaan, jos hengitys vaikeutuu, koska ruusufinni leviää talirauhasiin ja voi tukkia sieraimia.
Mutta periaatteessa suuri os deekun näköisistä ihmisistä sairastaa nimenomaan ruusufinniä, voivat olla vaikka absolutisteja. Naisista sairautta ei niin huomaa, naiset meikkaavat ja muutenkin huolehtivat ulkonäöstään yleensä. Miehiä vaikuttaa katukuvassa olevan enenpi, mutta suunnilleen tasapuolisesti se on jakautunut sukupiolien kesken.
Tunnetuin ulkomainen tautia sairastava on Bill Clinton. Kotimaisista ylivoimaisesti tunnetuin on Pekka Tiilikainen. Tässä kuvia miehestä Ylen saitilta. Aika iso muutos, eikö totta?
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=3&ag=20&t=188
Elikkäs, koska itsellä on po. tauti ja naama on muutamassa vuodessa jo muutunut, en erityisemmin pidä siitä, että jotakuta haukutaan puliukoksi ulkonäön perusteella, koska hänellä voi olla jokin muu sairaus, eikä alkoholilla ole todellakaan välttämättä tekemistä asian kanssa ollenkaan.
Ei viina ainakaan hyvää tee, jos on mainitsemastasi sairaudesta kyse.......
Mutta tosiasia on, että vaikka kuinka juoppo olisi, se ei tee tenunenää tai rokonarpia naamaan. Sellaista aölkoholisairautta yksinkertaisesti ei ole olemassakaan. Alkoholi aiheuttaa suoraan kyllä muita sairauksia, lähinnä maksaan ja haimaan. Maksakirroosi voi puhjeta ihan juopottelemalla. Mutta ruusufinniin ei sairastu, vaikka joisi itsensä hengiltä. Se ei ole alkoolisairaus ollenkaan. Se että puleilla useasti naama on millainen on, johtuu käsittääkseni siitä, että terveydenhoito, hygienia jne jäävät hoitamatta. Ruusufinni siis kukoistaa hoitamattomana. Ja hoitoina tosiaan on useamman kuukauden antibioottikuurit. Kovin alkoholisoitunut ihminen ei edes pysty tällaista sairautta hoitamaan.
Sairaus siis joko on tai ei ole. Alkoholi ei lukemani mukaan itsessään aktivoi oireilua aktiiviseksi. Mutta ei tee hyvää muiden ärsykkeiden kanssa yhdessä.
Kuumuus on pahin. Ei saisi hikoilla ollenkaan. Itseltä lääkäri kieltänyt saunomisen, aurinkolomat jne. Pitää istua kesällä varjossa hattu päässä. Stressi on toinen yleisin syy, itsellä tosiaan tauti puhkesi valtavassa työstressissä aikanaan ja sen perään olikin sitten pirun kuuma kesä... Kuumat juomat ja mausteiset ruuat liittyvät nimenomaan tähän lämpöasiaa. Kunnolla kun syö chiliä, takuulla otsalle nouse hikikarpaloita.
Itse dokaan kai kokolailla tavanomaisesti, pullo viinaa muutamia kertoja vuodessa ja viinipulloa ruuankanssa, keskikaljaa saunailtoina ja grillaillessa. Ikinä ei ole alkoholin nauttimisen takia naama alkanut kukkimaan. Ja kesäisin, nytkin pikapuoliin, pitää syödä antibioottia pari kuukautta joka tapauksessa. Märkänäppylöitä alkoi jo tulemaan naamaa, kun tuli helteet.
Mutta rokonarpinen naama todellakaan ei tarkoita juoppoa. Itsesiassa tunnen kaksi ihmistä, jotka tietojeni ja kokemuksieni mukaan ovat aina olleet absolutisteja. Ja me kaikki olemme suunnilleen yhtä kauniita kesäisin, jokaisella naama veressä.
Vähän sama, jos väittäisit kaikkia, joilla arpia kasvoissa merkatuiksi huoriksi. Tietojeni mukaan kai vuosikymmeniin ei huorien naamoja ole suomessa viillelty huoran mekiksi. Silti on paljon onnettomuuteen tms joutuneita ihmisiä, joilla voi olla hyvinkin pahoja arpia kasvoissaan.
Mutta se ja sama. Olen jo vuosikymmeniä sitten tullut tulokseen, että kaikki uskovaiset, olkoon usko tai lahko mitä tahansa, ovat sen verran uskonsa sokaisemia, että eivät ne puhetta ymmärrä. Lukevat kaikkea kuin piru ramattua, niin sanoakseni.
Minä suhtaudun kaikkiin uskiksiin suunnilleen samalla lailla. Mitä vähemmän niitten kanssa on tekemisissä, sen parempi. Eli pidä sä vaan huuhaapalstasi, mä liikun asiallisemmilla areenoilla. Missä ei ole uskiksia vittuilemassa. Sitäpaitsi, luin palstaa aika paljon ennenkuin kirjoitin. Eipä täällä mitään asiaa tuntunut olevan, vain itosta jostai nraamatuksi kutsutusta satukirjasta ja siten henkilökohtaisia pienen sisäpiirin päivittäisiä riitoja.
Mene sinä minne haluat, minä lähden nyt sitten tekemään syntiä. Menen pitsalle, otan kaljaa, poltan tupakkia ja tuojottelen akkojen tissejä ja perseitä terassilta, sekä mietin, millaiset sukupuolielimet niillä on ja sitä, miten niitä pääsisisi näppärimmin pumppaamaan :DDD
rööki polttamatta....hyvää kesää t entinen uskis.
Kirjoittaja on ainakin suurelta osin oikeassa. Tällä palstalla leimataan ihmisiä aika arveluttavin perustein, ainakin kun ottaa huomioon sen, että julistetaan olevansa vapaita kaikenlaisesta luokittelusta ja leimaamisesta.
Joskus täällä näkee hyviä kysymyksiä ja kommentteja, eli raikkaita tuulahduksia, mutta yleensä keskustelu minkä tahansa otsikon alla päätyy juuri "henkilökohtaiseksi pienen sisäpiirin päivittäiseksi riidaksi", kuten sanoit.
Yleensä päädytään samoihin vuosilukulaskelmiin ja muutamiin muihin vakioaiheisiin, olipa keskustelu alkanut sitten vaikka lehtien vuosikerroista tai rakkaudesta.
Entiset jt ovat erotettu entisestä sosiaalisista suhteista "väkivalloin" ja tuomitseminen jatkuu sen jälkeenkin päivittäisessä elämässä. Olen todella pahoillaan niiden ex jt puolesta, jotka kärsivät tästä henkisestä väkivallasta. Itse olen onnellisessa asemassa, että olen täysin irti vt seurasta ja halveksin näitä ylimielisiä entisiä "ystäviäni".
Näkemäsi JT saattoi olla tulossa kiertämästä ovelta ovelle. Kuulin nimittäin kerran, että eräs ryyppyporukka oli kokoontunut kerrostaloasuntoon, kun heidän tuntemansa JT soitti ovikelloa. Hänelle sanottiin, että hän kyllä sai tulla mukaan juttelemaan, mutta kuivin suin hän ei saanut istua. JT piti pintansa ryyppäjäisissä ja osasi ovelasti sujauttaa puheisiinsa juttuja Jehova Jumalastakin.
näin fiksua porukaa että ei ole nähty heitä päisää kuin tämän yhden kerran kun puhut näkeväsi?
Muutenhan muissa uskonoissa näkee joka päivä juopuneita tarkoitan heitä jotka kuuluvat kirkoon.Itse olen irti sanonut rahan himoisesta kirkosta koska en mitään saa heiltä mutta he kyllä ovat saaneet minulta.
Ovat erottamattomia. Alkoholismiin sairastuneet sitten erotetaan.