Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vai ei vauvoja pidä kastaa.

    Jos lukee ympärileikkauksestakin vain tapahtumasta, kun ensimmäisiä ihmisiä ympärileikattiin (1.Moos.17:23-27), niin siitäkin voisi kuvitella, ettei vauvaa saa ympärileikata. Aabraham ei ollut silloin vauva, eikä Ismael, eivätkä Aabrahamin palvelijat. Yhtään vauvaa ei mainita...

    Niin ihan yhtä pölvästiä on seurakunnan aloittamisen aikaisista kastetapahtumista päätellä, ettei mukamas vauvaa saisi kastaa, kun sellainen syntyy kristittyyn kotiin uskoville vanhemmille. Jeesuksen käskyn mukaista on kastaa pienimmätkin ja opettaa heitä heti kun se on mahdollista.

    Ymmärtävän iän edellyttäminen on keskiajalla keksitty väärä raamatuntulkinta. Siinä ei ole minkäänlaista perää. Kaikki vapaat suunnat ovat tässä kastekysymyksessä täysin väärässä. He eivät pysty sitä myöntämään, ja toimiihan uudestikaste hyvänä ryöstökalastuskonstina. Saarnaajat saavat paremmat kymmenystulotkin sitten. (Kymmenysten vaatimisoppikaan ei ole raamatullinen.)
    2130
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    oletko Jeesuksen kieltäjä?
    VT:n osalta meille on Jeesus vahvistanut sen Lain mutta muut Uuden Liiton opit meille on raamatun UT:ssa!

    Äänestä

    Juuri noin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    error flynn kirjoitti:

    Jos lukee ympärileikkauksestakin vain tapahtumasta, kun ensimmäisiä ihmisiä ympärileikattiin (1.Moos.17:23-27), niin siitäkin voisi kuvitella, ettei vauvaa saa ympärileikata. Aabraham ei ollut silloin vauva, eikä Ismael, eivätkä Aabrahamin palvelijat. Yhtään vauvaa ei mainita...

    Niin ihan yhtä pölvästiä on seurakunnan aloittamisen aikaisista kastetapahtumista päätellä, ettei mukamas vauvaa saisi kastaa, kun sellainen syntyy kristittyyn kotiin uskoville vanhemmille. Jeesuksen käskyn mukaista on kastaa pienimmätkin ja opettaa heitä heti kun se on mahdollista.

    Ymmärtävän iän edellyttäminen on keskiajalla keksitty väärä raamatuntulkinta. Siinä ei ole minkäänlaista perää. Kaikki vapaat suunnat ovat tässä kastekysymyksessä täysin väärässä. He eivät pysty sitä myöntämään, ja toimiihan uudestikaste hyvänä ryöstökalastuskonstina. Saarnaajat saavat paremmat kymmenystulotkin sitten. (Kymmenysten vaatimisoppikaan ei ole raamatullinen.)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu