Hei.
Käväisin juuri hoitajan juttusilla raskauden keskeytykseen liittyen, hän antoi minulle ajan kahden viikon päähän ja kouraan tökkäsi esitteitä lääkkeellisestä keskeytyksestä. Tyrmistyin koska olin tullut jo siihen tulokseen että haluan kaavinnan, eikö minulla olekaan päätösvaltaa tässä asiassa? Hän totesi että minulla ei ole mahdollisuutta kaavintaan koska terveydelliset kriteerit eivät täyty, tämä sairaala kuulemma hoitaa raskauden keskeytykset suurimmaksi osaksi tällä tavoin. Minulla ei ole esim. astmaa. Mitä teen? Sekoan kohta pelosta. Olen itkenyt koko päivän. Minulla on mielenterveydellistä taustaa, paniikkihäirötä ja masennusta. En myöskään koe terveydentilaanikaan välttämättä mitenkään hyväksi, suvussa on myös autoimmuunisairauksia ja sepelvaltimotautia..Onko sairaala säästökuurilla vai miksi tuo kaavinta ei näillä näkymin muka onnistu?
Asia on vielä niin arka etten uskalla puhua tästä oikein kellekään :(
Käväisin juuri hoitajan juttusilla raskauden keskeytykseen liittyen, hän antoi minulle ajan kahden viikon päähän ja kouraan tökkäsi esitteitä lääkkeellisestä keskeytyksestä. Tyrmistyin koska olin tullut jo siihen tulokseen että haluan kaavinnan, eikö minulla olekaan päätösvaltaa tässä asiassa? Hän totesi että minulla ei ole mahdollisuutta kaavintaan koska terveydelliset kriteerit eivät täyty, tämä sairaala kuulemma hoitaa raskauden keskeytykset suurimmaksi osaksi tällä tavoin. Minulla ei ole esim. astmaa. Mitä teen? Sekoan kohta pelosta. Olen itkenyt koko päivän. Minulla on mielenterveydellistä taustaa, paniikkihäirötä ja masennusta. En myöskään koe terveydentilaanikaan välttämättä mitenkään hyväksi, suvussa on myös autoimmuunisairauksia ja sepelvaltimotautia..Onko sairaala säästökuurilla vai miksi tuo kaavinta ei näillä näkymin muka onnistu?
Asia on vielä niin arka etten uskalla puhua tästä oikein kellekään :(
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kaavinta on kirurginen toimenpide eikä mitenkään yksinkertainen juttu. Sinulle voi tulla siitä terveydellistä haittaa, joka harmittaa sitten myöhemmin. Kannattaa puhua ahdistuksestasi lääkärin kanssa!
ettei täällä saa kertoo muutamia ikäviä tosiasioita kaavinnasta..!!???
Kaavinta aiheuttaa AINA vaurioita kohdun limakalvolle. Joskus niin pahoja ettei tule enää koskaan sen jälkeen raskaaksi. Tämä taitaa olla nyt jollekin niin kova paikka ettei salli muitakaan varoitettavan..
että asioita ei voi sanoa asiallisesti. Ei tarvitse ruveta toivomaan toiselle lapsettomuutta kun kertoo 'kaavinnan tosiasioista'.
kommentistasi huomaa, että sinulla ei ole, näemmä oikeasti mitään hajua asiallisesta keskustelusta. Et sinä mitään tosiasioita kaavinnasta kertonut, toivoit vain että kaavittaisiin niin ronskilla kädellä, että toinen ei enää voisi saada lapsia. Viestisi tarkka sanamuoto on kyllä tallessa, joten älä vaivaudu yrittelemään kaunistella sitä.
Eihän täällä saa kertoa monesta muustakaan asiasta vaikka joku kysyisi koska se on sitä pirunmaalailua.
Mielestäsi täällä tulisi kertoa kaikki asiat abortista ja sen fyysisistä ja psyykkisistä vaaroista,mutta ei missään nimessä asioita joita voi tapahtua tilanteissa joissa raskaus jatkuu varsinkin jos puhutaan yksinhuoltajuudesta ja talousasioista tai äidin sekä lapsen terveydestä.
Kukas senkään määrittelee asiattomaksi, ettei niin sais jollekin sanoo, joka altistaa ittensä sellaseen ihan vapaaehtosesti? Ja kyllähän siinä aiemminkin kerrottiin niitä ihan samoja tosiasioita arpeumista ym.
sen, ASIALLISESTI! Mutta siinä viestissä ei ollut asiallisuuden hiventäkään.
ei...mulle tehtiin synnytyksen jälkeen kaavinta :(
Ymmärrän kyllä että sinua kauhistuttaa lääkkeellinen keskeytys, mutta tulitko ajatelleeksi muita ihmisiä joille tehtävät toimenpiteet lykkääntyvät entisestään ns "turhien" kaavintojen vuoksi?
Leikkausjonot ovat pitkät ympäri maata ja monet ovat joutuneet odottelemaan kauemmin kuin laki sallii vaivojensa kanssa ja joutuvat odottelemaan lisää koska kaavinta menee kuitenkin monen moisen leikkauksen edelle.
Kaavinnassa on myös riskinsä jotka ovat hyvin paljon suuremmat kuin lääkkeellisessä keskeytyksessä.
Ei kyse ole pelkästään rahasta, vaan lääkäreiden on suhteuteva toimen piteen tarve "sairauden" kanssa ja tässähän ei ole kyse edes sairaudesta, saati toimenpiteestä joka vaatisi uinautusta ja kirurgistatoimenpidettä.
Ei se nukutus ole mikään pikkujuttu, saati kohdun "ronkkiminenkaan".
Itse olen menossa "korjaukseen" ensivuonna ja tottavie kauhistuttaa se että sitä ei nukutuksessa tehdä, osittain säästösyistä ja osittain sen vuoksi että toimenpide voidaan suorittaa turvallisemmin hereillä ollessani.
Ota myös huomioon se että et joudu maksamaan paskaakaan abortistasi, joten onko sinulla edes oikeutta vaatia kalliimpaa toimenpidettä kun kyseessä ei ole sairauden hoito....
"suvussa on myös autoimmuunisairauksia ja sepelvaltimotautia."
Tässäkin on myös pari syytä sille miksi lääkkeellinen keskeytys on sinulle turvallisempi toimenpide kuin kaavinta.
Pari päivää kestät kipuja ja syöt tarvittaessa kipulääkkeitä ja se on todennäköisesti siinä. Kannattaa myös ottaa oppia synnyttäjien tavoista sietää kipuja.
Itse olen joutunut synnyttämään ilman kivunlievitystä ja voin sanoa että olisin ollut täysin hukassa jos en olisi kokeillut niitä typeriltäkin kuulostavia keinoja sietää kipua.
Esim. Laulaminen tai jonkun hyvänmusiikin kuuntelu saattaa auttaa.
Tsemppiä!
Kiitos asiallisista vastauksista! Arvostan.
Ehkä asenteeni sitten on hiukan naiivi ja hysteerinen. Ja vaikuttaa varmaan että kovin nuorikin olen vaikka asia ei näin ole. Pelko on vain sellainen reaktio mille en voi mitään. Minulla on reissuunlähtö reilusti viikko tuon keskeytyksen jälkeen (osuu juhannus siihen nimittäin), hiukan huolettaa miten siellä korvessa menee jos sattuukin jotain jälkikomplikaatioita, ei ole edes hygieniamahdollisuuksia kovin kummoisemmin. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin jäädä yksin kotiin, mutta miten ihmeessä selitän sen perheelleni jotka odottavat vierailuani. Ei ole mitenkään hyvät välit heihin, näistä asioista ei meillä puhuta.
Henkisesti valmistauduin jo lääkkeellisen kannalle mutta tuo ajankohta sattuu olemaan väärä. Miksi ajan pitikään venähtää noin kauas!
ne haluaa antaa sulle aikaa miettiä ja toivon mukaan ehtiä tajuta mitä oot tekemässä lapsellesi ja haluatko sitä muka ihan oikeesti...
Miksi muuten haluat salata näin suuren asian perheeltäsi? Eihän siinä pitäs olla mitään hävettävää? Jos sulle tulee joku kohtaus siellä korvessa niin eihän ne tiedä yhtään mikä sulla on.
Selvennykseksi: Halusin siis tosiaan herättää keskustelua vaihtoehdoista mitä minulle luvattiin raskaudenkeskeytykseen liittyen mutta sitten lueskeltuani useimpien kokemuksia näitä vaihtoehtoja ei olekaan ollut tarjolla. Haluaisin faktatietoa myös molempien vaihtoehtojen turvallisuuteen (%) liittyen kun niin moni tuntuu olevan asiasta eri mieltä.
keskeytyksen jälkeen, et mikä on tilanne. Onhan siinä kuitenkin se viikko aikaa. Se on kuitenkin niin yksilöllistä, et millaset vuodot on ja kuinka kauan ym. Jos oot ok - lähdet reissuun, jos tuntuu että tarvitset vielä lepoa niin sitten et lähde ja sanot, että olet kipeä.
Yleensä vuoto kestää 1-3 viikkoa ja on yksilöllistä kuinka runsasta se on. Joillain on useamman viikon ajan kipuja, joillain ei juuri ollenkaan.
Kyllä kai siellä korvessakin vettä on jossakin muodossa, että voi hygieniansa hoitaa. Vai kuinka kauan reissun on tarkoitus kestää?
Sinuna kattelisin ihan rauhassa, mikä on vointi.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi27050
Lue alaspäin, siellä on tilastoja :)
Tämän varmempi en valitettavasti voisi olla. Niin julmurimaiselta kuin se kuulostaakin. Minä en ole äiti-tyyppiä, en esim.ole koskaan potenut vauvakuumetta. Ehkä se aika tulee myöhemmin, niin kuin omalla äidillänikin, joka sai minut suhteellisen myöhään, ehkä ei? Onhan se hölmöä sanoa nuorena aikuisena että "ei koskaan".Sitten se on minun oma ongelmani jos en vauvoja saa, luultavasti autan sitten jotain sellaista lasta joka on pyöräytetty tänne maailmaan ja hyljätty koska oma äiti ei ole jaksanutkaan hänestä huolta pitää. Tai teen muuta hyödyllistä maapallon hyväksi. Kaikista ei ole äideiksi ja jotkut ovat kuin luotuja siihen. Hankala itselläni on käsittää miten jotkut näkevät tämän itsekkäänä, syvällisen pohdiskelun tulos tämä on. Minä haluaisin antaa lapselleni kunnon eväät kaikin puolin, ja sen että lapsi voi olla vanhemmistaan ylpeä.. En sitä että roikutaan sossun luukulla ruokaa kerjäämässä ilman ammattia ja työtä, sairaina ja mielenterveysongelmaisina. Kannatan sitä että hoidetaan ensin itsemme terveiksi eikä siirretä sitä pahaaoloa lapsiin!
"lapsi voisi aivan hyvin jatkaa elämäänsä muidenkin huolehtijoiden luona" ettei se onnistu nykytekniikalla. Asiasta on ollut puhetta usein. Suurin osa naisista ilmoitti mielihyvin antavansa alkionsa halukkaalle, mikäli se onnistuisi helposti ja kivuttomasti, vaihtoehtona ollessa abortin. Ihme vänkäystä yksinkertaista faktaa vastaan. Sydämen sivistystä?
oot sitten niiin nokkela.
Yksinkertainen fakta on että lähes kuka tahansa voisi jättää abortin tekemättä ja antaa lapsensa jatkaa elämää hyvässä kodissa syntymän jälkeen.
voi. Kaikkeahan sitä voi tehdä. Mutta miksi ihmeessä menisi tekemään niin, jos ei käydä raskautta läpi?
raskautta läpi i mean.
Viestiketju on vissiin mennyt vähän sekaisin, en ainakaan itse perässä pysy mitä täällä välillä tapahtuu. Poistunen nyt keskustelusta, koska mieli on myllerryksessä muutenkin (kiitos hormonien) enkä koe että täällä pyöriminen millään tavalla asiaa auttaa. Suosittelen sitä myös muille. Ehkä jossain on paikka, missä nähdään metsä puilta ja argumentoida voidaan ilman syyllistämistä ja henkilökohtaisuuksiin menemistä. Kaikkea hyvää teille!
oli taas senkin toteemisessa että abortteja vastustetaan taatusti yhtä kauan kun niitä tehdään, eikä heistä pääse koskaan eikäö missään eroon jotka ei sitä hyväksy??!! :DDD
Ja tietenkään ei missään tapauksessa saa kannustaa lapsen elämän säästämisen suuntaan toteemalla että vielä ne suunnitelmat vois muuttaa.... HYSHYSSSS vaan!!! :DDDD
Siis syntynyttä ihmistä ei tarvii kunnioittaa? Syntynyt ansaitsee haukkumisia sen takia akia että on sairas ollut eikä jaksanut lasta synnyttää? Tsiissus....
Ei oo olemassakaan mitään enemmän tekopyhää kuin "elämää kunnioittavat" avortin vastustajat...
Saman huomannut..
Jotkut puhuu "elämän" kunnioituksesta sillon kun kyse oli pelkästä mukavuudenhalusta.. jolla sitten ei 'jaksettu' kunnioittaa toisen KOKO elämää ja ihmisoikeutta siihen! Jollei ole ollut oma henki lähdössä raskauden takia, on tekopyhyyttää vaatia "elämän"kunnioituksia tappavalle itsekkyydelleen.
siitä jos joku vaikka tekisi itsemurhan sinun solvauksiesi takia???
Ei kai kukaan alkas hautoon itsaria joidenkin anonyymien nettimielipiteiden takia.. heikosti on mentävä kyllä muutenkin! Syyllisyyden kalvamat syytelköön vaan ihan itteensä vääristä valinnoistaan.
samaa vieläkin?? Mitä jos vaikka lukisit niitä vastauksia mitä on annettu? Usko nyt jo ettei sitä itse saa päättää jollei mitään painavaa syytä ole siihen yhteiskunnalle kalliimpaan vaihtoehtoon!! Jos hingutaan ihan väkisin tappaa lapsia, otetaan vastaan se keino mikä annetaan, piste.
sitä keneltä siinä mahtaakaan olla pois - koko elämä!! Siksi se ei ole KOSKAAN kenenkään tekijän 'oma asia'!
"sen sijaan että tapellaan joka hiton ketjussa onko abortti oikein vai väärin, missä vaiheessa ihminen on ihminen ja muuta paskaa. "
"kiitokset SUOLI24 kun poistitte ihan asiallisen viestini"
Sitä ollaan taas sokeita omille asiattomuuksille? :D Sitä on muuten tämä viimeisinkin törkysi.
Kato kun abortti nyt vaan ei satu olemaan mikään pelkkä neutraali lääketieteellinen toimenpide vaikka niin kuinka haluisit. Niitä tullaan vastustamaan tasan niin kauan kun niitä tehdään.. siis aina. Tokihan sulle sopis että täällä ei enää kerrottais siihen liittyviä inhottavia tosiasioita..
Varmasti on viisaampi päätös ettet tule enää lukemaankaan palstaa jos se noin kovasti pääsi sekoittaa etkä kestä toisten epämiluisia mielipiteitä.
Ja sitten taas tätä valheellista syyttelyäsi.. MISSÄ täällä on ollut vastustajalle samantekevää ja jopa ok lapsiin kohditsettu väkivalta?? Lopeta jo se valheellinen vääristelysi!!
Ja olet kyllä tekopyhyyden huippu saarnatessas väkivallan hyväksynnästä niille jotka ei hyväksy sitä kohdistettavan EDES syntymättömille, toisin kuin sinä..!!
kenen asia se sitten on?
ja kaikkien niidenkin jotka ei hyväksy viattomien ihmisten mielivaltaista tappamista! Ennenkaikkea se on niiden lasten asia jotka siinä henkensä menettää ilman mitään puolustautumismahdollisuutta.
Onko syntyneen murhaaminen murhaajan oma asia? Jollei, niin miksei?
Valitettavasti kaikilta muilta kun ei kysytä,ei kuule muille.
Valitettavasti alkioltakaan ei kysytä.
Syntyneen murhaaminen on kielletty laissa.
Laki hyväksyy alkio/sikiön abortoinnin ennen kuin se pystyy elämään kohdun ulkopuolella.
Kaikki laki pykälät ei kaikkia miellytä.Meillä on tietyt lait ja niiden mukaan mennään,kaikkia oikeuksia ei ole pakko käyttää.
Mene sinne missä abortit on kielletty kerta häiritsee.
Kysytäänkö joka asiassa mikä on laissa sallittua ensin kaikkien mielipide ja toivotaan hyväksyminen?
muualle menisin kun kaikki täällä on lepsuilevaa aborttilakia lukuunottamatta hyvin :)
"Valitettavasti kaikilta muilta kun ei kysytä,ei kuule muille."
"Kysytäänkö joka asiassa mikä on laissa sallittua ensin kaikkien mielipide ja toivotaan hyväksyminen?"
Kovasti se tällä palstallakin monia tuntuu liikuttavan..
satun tietämään miten ikävä asia abortti on, olen nähnyt koulussa videon siitä mitä abortissa tapahtuu, joka oli täysin asiallisesti selostettu ja kuvattu myös mitä sikiölle tapahtuu kaavinnassa.
mutta jos ei lasta halua, ei kykene lasta pitämään, tai on terveydellisiä ongelmia jotka vaikuttavat lapsen pitämiseen niin se on ihmisen ihan oma asia tekeekö abortin vai ei.
mielestäni suurempaa kipua lapselle aiheuttaa pedofiilit jotka hyväksikäyttävät lapsia seksuaalisesti ja jopa lapsen omat vanhemmatkin harrastavat moista, ja lapselle aivan tasan varmasti jää syvät traumat moisesta, mutta raiskaajat tuomitaan max 2 vuodeksi vankilaan lähes joka kerta ja ehkä pienet sakot päälle, tuo jos mikä on minusta oksettavaa, oksettavampaa kuin abortti!lapsen raiskaajille min. 5v tuomio ja "pilin" poikkaisu.
nykyään tämän päivän suomessa on hyviä syitä abortille, sillä lähes jokaisella on jotain velkoja, palkka ei riitä elämiseen saati laskujen maksuun,ja jos kuvittelet oikeasti että "kyllä sossu auttaa" niin menepä sivuille katsomaan esim. laskurilla saatko tukia lainkaan jos olet töissä, vastaus on että et saa, ja jos saat niin tuki on niin minimaalinen että sillä ei todellakaan makseta vuokraa.
eri asia toki on jos olet maahanmuuttaja, silloin kaiken maailman sosiaalikassat tukevat kaikin tavoin "sopeutumistasi".
olet tainnut kuule ihan itse sekoittaa pääsi, kun noin itket tuntemattomien alkioiden perään.
kerrohan, kuinka tiedät että onko joku kadulla vastaan kävelevä nainen tehnyt abortin?kuinka tiedät hänen syynsä aborttiin, jos et tunne kyseistä ihmistä?
väitetty että se näkyis päällepäin, jäishän sitä kaikki murhaajat kiinni teoistaan helpostikin jos se näkyiskin.. mutta kyllähän se eräänlainen tunnekylmyys ja selittely paljastaa ne, kunhan suunsa avaa tai vaihtoehtosesti näppistä alkaa näpyttää.
Toisen ihmisen tappaminen, etenkään yhteiskunnalta haaskatuilla rahoilla EI ole koskaan mikään 'oma asia'!
Jos sossusta ei saa tukea, on sen varran paljon tuloja eikä liikaa välttämättömiä menoja, ja niillä pärjää. Ja pienipalkkaset saa usein muita tukia kuten asumistukea.
MItähän pedofiilit taas tähän liittyi? Haluatko vertailla abortoijia niihin? No juu, kummatkin tekee pahojaan viattomille lapsille, tosin pedofiilit ei riistä lapsilta yhtä totaalisesti kaikkea kuten abortoijat.. jälkimmäiset ei myöskään saa mitään rangaistusta julmuuksistaan (ainakaan maallisissa tuomioistuimissa..).
Kiistanalainena asia voiko lääkäri kieltäytyä.Meillä ei kuitenkaan ole lääkäreitä jotka vain tekevät abortteja tai kirjoittavat lähetteitä aborttiin.
Lääkäri ei kuitenkaan ei päätä saako joku abortin ja joku taas ei.Lääkäri toimii välikappaleena.
Lääkärikin noudattaa lakia.
Jos lääkäri ei halua olla abortin kanssa tekemisissä kannattaa valita joku muu kuin naistentaudit tai terveyskeskuslääkärin homma.
Kuten sanoin en ole koskaan kuullut ettei joku olisi saanut aborttia.
Lääkäri painottaa,että asia on naisen oma päätös jos vaikuttaa,että joku muu on pakottamassa aborttiin (mies,vanhemmat) tai päin vastoin.
Ja monesko kerta.Abortti ei ole murha meillä täällä suomessa,laki hyväksyy sen.Mikä tässä asiassa on liian vaikeaa ymmärtää.
Jokaisen mielestä joku laki on lepsu tai liian ankara.Eihän tästä tulisi mitään jos joku saisi oman mielen mukaan asioita päättää.
Kaikkia oikeuksia ei ole pakko käyttää,on myös velvoitteita ja lakeja joita pitää noudattaa.
murhia on myös laillistettuja, eikä se ole pelkästään juridinen termi. Aborttikin on ihmisen suunnitelmallista tappamista. Mikä tässä on niin vaikee tajuta??
"Kuten sanoin en ole koskaan kuullut ettei joku olisi saanut aborttia"
Vuosittain valvira hylkää n.prosentin hakemuksia. Mitähän näille tapahtuu?
Siis valvira hylkää näitä myöhäisabortteja? -paljon mahdollista voin hyvin kuvitella miksi on hylännyt.
Tämähän vain todistaa ettei meillä ole täysin vapaa abortti.
Hiukan eri asia jos viidennellä viikolla menee aborttia hakemaan kuin mitä viikolla 20.
Mitä minulta kyselet mitä niille tapahtuu.Tehän sen parhaiten tunnutte tietävän mitä tapahtuu jos aborttia ei tehdä.
Tästäkin täällä keskusteltu.
Alkion murhaaminen on siis sama asia kuin valmiiksi kehittyneen joka on tullut kohdusta ulos.
Miksi meillä ei saa tehdä abortteja missä vaiheessa tahansa jos on sama asia onko alkio vai 30viikkoinen sikiö? ja kerta mielestäsi abortti on laillistettu murha.
Meillä aika harvoin ketään tuomitaan edes murha nimikkeellä.
Onko mielestäsi oikeutettua tappaa lääkäreitä jotka tekevät abortteja ja naisia jotka päätyvät aborttiin?
Onko kuolemantuomio oikein?
rv22-24 vaikka vois jäädä henkiinkin. Miksei rajaa olla vieläkään laskettu? Kyllähän alle rv20 sikiötkin saattaa elää jonkin aikaa synnytttyään vaikkei niille oiskaan (vielä) mitään pelastusta.
"Tuo vastauksesi kuoleman tuomiosta ja abortin tekijöiden tappamisesta ei ollut yllätävää.Taas nähtii se,että alkiolla on vain väliä. "
???? Mitä se nyt siihen kuuluu, että alkiot on viattomia, tappajat kaukana siitä?
Mistä minä tiedän miksi rajaa ei ole laskettu.
Sinähän näihin asioihin haluat muutosta,kysy niiltä jotka asiasta päättää äläkä täällä jäkätä.
kuka ei niitä vastauksia kestä :DD
kuka?
kumman viestejä sieltä väleistä onkaan lähteny, mitä ei kestetty.. ;D
joka ei kestä?
Etkö tajua mitä on vastattu?? Ratakiskoako taas pitää ottaa esille?
SE JOKA NIITÄ ALKAA ENSIN VINKUA!!