Kautta linjan kristityt kilvan puolustelevat isrealilaisten toimia ja hyväksyvät kaikki tappamiset.
Mitään väärää tai moraalitonta eivät teoissa kykene näkemään suurennuslasillakaan, vaan päin
vastoin kilvan puolustelevat tekojen ehdotonta oikeutusta. Tämä kertookin meille aivan kaiken,
mitä ikinä tarvitsee tietää kristittyjen rakkauden sanomasta ja siitä "paremmasta" moraalista.
Ei rakkautta eikä moraalia.
Mitään väärää tai moraalitonta eivät teoissa kykene näkemään suurennuslasillakaan, vaan päin
vastoin kilvan puolustelevat tekojen ehdotonta oikeutusta. Tämä kertookin meille aivan kaiken,
mitä ikinä tarvitsee tietää kristittyjen rakkauden sanomasta ja siitä "paremmasta" moraalista.
Ei rakkautta eikä moraalia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>>Kautta linjan kristityt kilvan puolustelevat isrealilaisten toimia ja hyväksyvät kaikki tappamiset. Mitään väärää tai moraalitonta eivät teoissa kykene näkemään suurennuslasillakaan, vaan päin
vastoin kilvan puolustelevat tekojen ehdotonta oikeutusta. Tämä kertookin meille aivan kaiken,
mitä ikinä tarvitsee tietää kristittyjen rakkauden sanomasta ja siitä "paremmasta" moraalista. Ei rakkautta eikä moraalia.
isra-elin teot eivät tietenkään ole krisatillisiä, koska sana krisatallinen ei tarkoita yhtään mitään.
Ja jeesuskaan ei tainnut koskaan mainita kansainvälisillä vesillä purjehtivia avustussaattueita eikä
kumma kyllä myöskään konepistooleita, joten eipä tosiaan ole mitään tuollaista jessen puheissa.
Ja edelleenkin tekijöinä raamatun jumalan valittu kansa ja kristittyjen mielestä kaikki teot aivan
ehdottomasti täysin oikeutettuja ja kaikki mahdollinen syy ja vika oli pelkästään avustussaattueen
ihmisissä, israelilaiset kun eivät voi koskaan tehdä mitään väärää, eivätkä olekaan tehneet. Ikinä.
Hallelujaa ja siananusta.
>>
Ja edelleenkin tekijöinä raamatun jumalan valittu kansa ja kristittyjen mielestä kaikki teot aivan
ehdottomasti täysin oikeutettuja ja kaikki mahdollinen syy ja vika oli pelkästään avustussaattueen
ihmisissä, israelilaiset kun eivät voi koskaan tehdä mitään väärää, eivätkä olekaan tehneet. Ikinä.
Hallelujaa ja siananusta.
että isra-elilaiset olisivat olleet tippaakaan väärässä, etkä ole myöskään puolella sanallakaan
tuominnut siviilien joukkomurhaa. Välillä se mitä jättää huolella sanomatta kertoo paljon
enemmän kuin se, mitä yrittää puolustelevasti savuverhoksi sanoa. Me tällä palstalla emme
ole niin tyhmiä ja herkkäuskoisia kuin sinun sokeat ja kritiikittömät uskontoverisi, vaan
tajuamme kyllä asian konkreettisen ytimen. Eikä mene tuollainen fuula lävitse.
RE:Et ole myöskään väittänyt
- juuri tänään jossain ketjussa sanoin jotenkin näin, että "Isra-elilaiset ovat voineet erehtyä".
Kaikki tappaminen on väärin, senkin sanoin.
"Hallelujaa ja siananusta"
Siananusta,ei kiitos!!!
Heheheheehh
Niin, tämä tuli jo kyllä edelläkin aivan täysin selväksi eli se fakta, että sinä et vahingossakaan
millään tavoin tuomitse siviilien tappamista. Selväksi tuli jo edellä, eikä siinä mitkään seli-selit
enää auta. Sinun ja uskontovereittesi myötämielinen suhtautuminen verisiin joukkomurhiin on
kyllä tullut tällä palstalla harvinaisen selväksi.
Samoin kuin on tullut harvinaisen selväksi se, että murhanhimoiset paskiaiset jotka kiihkeästi
puolustelevat aseettomien siviilien verisiä joukkomurhia eivät voi ikinä esittää minkäänlaisia
lausuntoja moraalista. Eivät sen paremmin omasta täysin olemattomasta moraalistaan, kuin
moraalista yleisestikään. Mikään yleinen moraalikaan kun ei suvaitse ihmisten ja kansojen
joukkoteurastusta viimeiseen naiseen ja sylivauvaan, paitsi tietysti se kristittyjen "moraali",
joka suvaitsee kaiken sellaisen ilman muuta. Kammottava moraali kammottavilla paskiaisilla.
Sehän oli nimenomaisesti tahallaan "väärin" kirjoitettu, eikä siis ollenkaan väärin
vaan nimenomaisesi kuvaamaan sitä mikä on kristinuskon arvo ja arvomaailma.
Muslimeilla tosin yleensä toimii paremmin, ovat nopeampijärkisiä ja myöskin
herkemmin vittuuntuvia, etenkin sikajutuista...
Nekään laivat eivät saa jäädä oleilemaan toisten merialueelle jos on ennalta sovittu että he menevät siitä vain läpi...!
sokea on kylläkin sellainen, joka ei ymmärrä että yliluonnollisuutta on aina ollut olemassa, se on osa luonnollisuutta, ja tulee olemaankin, ihmisen sielukin on sellainen kunhan se jättää ruumiin sitten kun ihminen kuolee.
Jos luulet todella noin, uskaltaisinpa sanoa että sinulla on kyllä vielä paljon opittavaa...!
RE:Eli et edelleenkään tuomitse tappamisia
- ilmeisesti et edeleenkään tajua lukemaasi?