Voisko joku asiantuntija kertoa minulle annunakeista. Mikäli olen näitä suomi24 palstoja yhtään seurannut niin kaiken maailman ufo hullut ja paniikkipaulit väärentävät tätä tarinaa omien keksittyjen satujensa tueksi. Minä haluaisin kuulla sen alkuperäisen ja muuttelemattoman version annunakeista, enkä mitään vitun ufojuttua, jonka joku neljän seinän sisällä elämänsä viettänyt on omassa päässään kehittänyt.
annunakeista
yö-syöpeli
38618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos sinä haluat tutustua lähemmin kyseiseen jumalkaartiin, niin katso ympärilles ulkona. Ei ne ole sieltä minnekään kadonneet->
Kirkas Utu näinä päivinä ahkerasti jollei ole pilvistä
Nannaria kelmeyttä voi ihailla ainakin tiettyinä öinä
An kaartuu sinisenä yllä ainakin jos on selkeää
Ja on ne muutkin siellä
Käyttivät Telportaatiota. Tätä "paikasta toiseen" siirtymistä tutkitaan nykyisin aivan tosissaan. Austraaliassa on tehty onnistuneita kokeita lasersäteen siirtämisestä laitteesta toiseen. Kokeet ovat avnneet aivan uuden tulevaisuusnäkymän ihmisille.
näkivät Maan otolliseksi paikaksi, he "loivat" ihmisen geenimanipulaatiolla omien ja Maan alkukantaisten kädellisten kesken. Tämä selittää Raamatun kertomuksen "Jumalan pojista" ja "Ihmisen tyttäristä".
Ihmiset luotiin orjatyövoimaksi Annunakeille. Juutalaiset ovat geneettisesti lähimpänä Annunakkeja. Siitä lähtien kun Sumerilaisten kulttuuri synnytti Lähi-Idän ja Egyptin korkeakulttuurit läntisen ihmisen historiaa ovat dominoineet Aabrahamin jälkeläiset sukupolvesta toiseen, (myös Jeesus) ylläpitäen Annunaki-veren puhtautta huolellisesti.
Samaa tekivät myös Egyptin faaraot ja Etelä-Amerikan korkeakulttuurien kansat. Maya-kalenteri oli Annunakien lahja Maya-kansalle. Kalenteri on aikateoria jossa aika on luonteeltaan fraktaali tai spiraali. (Vertaa A Einteinin teoriaan) Myös nykyinen kaiken mullistava Nano-tekniikka perustuu Annunakien perintöön. Tämä ja paljon muuta löytyy googlesta, kun etsii.
"Kun Annunakit näkivät Maan otolliseksi paikaksi, he "loivat" ihmisen geenimanipulaatiolla omien ja Maan alkukantaisten kädellisten kesken..."
Jos minä oikein muistan niin se meni hieman eri tavalla. Aluksi vähäisemmät jumalat laitettiin epäreilusti tekemään raskaita töitä tyhjän päiten; sellaista kuten kaivamaan joenuomia ja pystyttämään vuoria. Eikä mennyt kauan kun nämä alemmat jumalat alkoivat valittaa siitä niillä teetetystä työstä. Seuranneessa proletaarijumala-kapinassa ne toisinajattelijat sytyttivät työkalunsa tuleen ja saartoivat vanhojen jumalien kotivuoren.
Työtaistelu päättyi onneksi rauhanomaisesti kun päätettiin yhteistuumin luoda duunari korvikkeeksi jumalille. Yksi vähäpätöisimmistä jumalista teurastettiin, muut jumalat sylkivät hänen päälleen* ja siitä sotkusta muovailtiin ihminen ruokkimaan jumalia ennenkaikkea hyvällä oluella ja muulla uhrikamalla. Ei sitäkään autuutta kauaa kestänyt, koska ne helvetin ihmiset ylikansoittivat maan ja pitivät niin sietämätöntä meteliä etteivät jumalat voineet nukkua ja loppu on jo toinen tarina...
*Mistään "kenetiikka"-jutuista ei tiedetty vielä paskaakaan, joten syljeksiminen ajoi mytologiassa saman asian
muistelen, että kun -70 luvulla Siperiassa porattiin maailman syvintä reikää maahan, niin pora osuikin tyhjään tilaan joka oli oikea helvetti. Sieltä kuultiin mikrofonien avulla hirveä itku ja valitus kun Helvetin
tuskiin joutuneet ihmisvainajat ulisivat tuskissaan. Helvetin oli "luonu" juuri tuo Annunaki porukka. Ja tämä tarina on tosi. Kuolemanplaneetta joka kohtaa Maan 2012 joulukuussa onkin noiden ilkimysten kotiplaneetta. Tehkääkin jo parannus sillä hetkenne lähestyy.
Annunakit tiesivät, ja tiesivät paljon muutakin kuin silloiset Maan "ihmiset"
nuo "Nakit" sitten oikein olivat ? Erik von Denikenkään ei puhu mitään "Nakeista" Hän sentään oli kaiken tietäjä näissä Huu-Haa asioissa.
Nakit olivat, sikäli kun minä asian näen, henkilöllistettyjä luonnonilmiöitä ja taivaankappaleitä eivätkä ne näytä oikeastaan poikenneet muiden aikalaiskulttuurien/sivilisaatioiden vastaavista ideoista. Muinaisille immeisille aurinko(Utu), kuu(Nannar), planeetat ja muut taivaankappaleet olivat eläviä olentoja. Aivan samoin muut täysin tavalliset asiat kuten vesi(Enki), ilma(Enlil) ja taivas(An) itsessään henkilöllistyivät yliluonnollisiksi olennoiksi. Dänikeniläisten halua tulkita jumalia ufonauteiksi on helpompi ymmärtää huomaten mytologiassa olevan juttuja, jotka ainakin tarkoitushakuisella silmällä katsottuna voi tulkita sillä tavalla. Syy tuohon lienee modernin ihmisen tapa projisoida omaa kulttuurian menneiden sivilisaatioiden töihin.
Ei se kait mikään synti ole ajatella niin, koska itse edesmennyt Saganin Kalle piti paleokontaktia ainakin hämäränä mahdollisuutena.
Kyllä se ihmisen DNA on täysin yhtenevä kaikkien muiden lajien DNA:n kanssa, ei siinä ole mitään ulkopuolelta tullutta elementtejä, ei minkäänlaisia "nakkeja" tai muita jäänteitä ...
Ne oli vain jotkut fundiskristityt, jotka keksaisivat sen jutun helvettiin poraamisesta
"Helvetin oli "luonu" juuri tuo Annunaki porukka."
Helvetti keksittiin vasta myöhemmin, mutta mesopotamialaisilla oli oma "helvettinsä" eli varjojen maailma. Se ei ollut yhtä paha paikka, mutta hillitty pukeutuminen ja käyttäytyminen oli pakkoja.
ettei nykyään ole niin helvetisti jumalia. On vaan se raha, jota useimmat palvovat niska limassa ja perse veressä. Taitaa olla kuitenkin sama asia?
Minä näen tuon jumalten paljouden positiivisemmassa valossa lähinnä varhaisena versiona tieteestä tai esi-tieteenä, koska niiden perusidea oli selittää olemassaoloa ja luontoa.
Jumalten käyttö politiikan oikeuttamiseen ei ollut mitään tavatonta. Käytännössä kaikki hallitsijat teeskentelivät, että valtuutus sosiaaliseen epäoikeudenmaukaisuuteen tuli suoraan ylhäältä koska kuninkaat oli sieltä käsin valittu sijaisiksi. On tosin olemassa joitain viittauksia siihen ettei heidän valtansa varhaisimpina aikoina ollut täysin ehdotonta.
Annunakien tapaiset satuolennot sopivat hyvin näiden Homo-Mannerheimien ja Kiltti Setä Stalinien taruhahmoista "keskustelun" joukkoon. : )
Eli annunaket ovat siis näiden Huu huu-tieteilijöiden keksintö? Taas tuli aika paljon paskaa, joka oli kuin suoraa napattu jostain tähtiportti-sarjasta. Te vissiin oikeasti uskotte johonkin Goa uldeihin vai?
aloittaja, mihin sinä "uskot" nejän tuuman naula voisi ola sellainen. Uskotko edes itseesi ? Muista, että elämä on lyhyt, Meitä on moneksi. On kiva uskoa johonkin, kun kokee pettymyksiä, esim. rakkaudessa.
Kyllä munat ja makkarat aamulla maittaakin
jos se aamuateria vaan näyttää todelliselta? maistuu todelliselta, mutta ei olekkaan todellista. Mitä sitten?
Olisiko aika herätä? Mitä on aika ? onko se vaan etäisyys paikasta a paikkaan b? Vai onko aikaa yleensä olemassakaan? mitä yleensä ajalla tekee? onko se vain kello joka raksuttaa, ja sinä ryntäilet paikasta toiseen.
Miksei muilla eläimillä, kuin lehmillä aikanaan, ole kelloa kiusanaan?
Näillä ns. Annunakeilla ei siis ole mitään tekemistä sen oikean historian kanssa, vai?
mieti "onko Jumalaa olemassa" Sama asia. Näyttö puuttuu. Silti suuri osa ihmisistä uskoo Jumalaan.
Jumalaa ei ole olemassa, vaan se on lestadiolaisten ja muiden hihhuleiden keksintö aivopestä ja alistaa toisiaan. Suurin osa ei käy kirkossa ollenkaan, joten se kyllä kertoo etteivät ihmiset ole enää kovin uskovaisia, eli järjestelmällisen aivopesun uhreja. Ainut miinus on neljän seinän sisällä asuvat pöhköt, jotka pelkäävät muuta maailmaa niin kauhiasti että hakeutuvat seurakuntaan ja muihin ompeluseuroihin etsimään kavereita.
Jokuhan tämän koko paskan aikanaan sai aikaan. Nyt kun alkuräjähdyskin on kumottu niin onkin taas aika aloittaa uskominen "kaiken luojaan"
teoria on multiversumiteoria. (Andrei Linde)
Tunnettu maailmankaikkeus on vain yksi kupla loputtomassa vaahdossa. Uusia universumia syntyy koko ajan, ja jokainen niistä on erilainen. Vain harvassa universumissa on sellaiset fysiikan lait, jotka mahdollistavat elämän. Meidän maailmankaikkeutemme sai sattumalta juuri oikeat ominaisuudet.
Ehkä, mutta uskonto on oleellinen osa ihmisen kulttuuria ja sellaista kulttuuria ei tunneta, eikä ehkä ole koskaan ollut edes olemassa, jossa ei jokin uskonto muovaisi moraalia ja muuta ajattelua.
Siinä mielessä tommonen yhden totuuden julistaminen on aika typerää, kun maailman viisi miljardia ihmistä joka tapauksessa johonkin aina uskoo, niin vaikka näitä uskottomia olisikin se yksi miljardi päälle, niin totuus on kuten on politiikassakin, eli näin on jos siltä näyttää ...
Vaikkei sitten olisikaan.
Kysymys mikä pitäisi esittää on se, että miksi ihmisen evoluutiokehitys on luonut tämmöisen ominaisuuden kuin uskominen, josta ilmeisesti ei oikein ole mitään hyötyä, vai onko siitä sittenkin jotain hyötyä populaation säilymisen kannalta, kun kaikissa yhteiskunnissa se on kumminkin aina se pääsuunta, eli aina on jokin uskonto, oli sitten kieli, rotu tai kulttuuri mikä hyvänsä.
Mutta, ihminen luo jumalat, tuskin Jumala ihmistä.
onkin "sisäinen kello" käytössään. Ja ylivoimaiset vaistot, ihmiseen verrattuna. Seuraappa koirasi tai kissasi käyttäytymistä. Se tietää tarkasti mitä tapahtuu ja koska tapahtuu. Siihen vajavainen ihmisrukka ei pysty.
tunnistaa kävelytyylistä ja pukeutumisesta. -60 luvulla heillä (kaikilla) oli musta puku ja hattu. Aina liikuivat kahden. He esiintyivät erään uskonnollisen lahkon edustajiksi ja puhuivat monotoonista englantia. Tänä päivänä heitä on vaikea eroittaa muusta väestöstä. Ainoastaan sormen jäljet, niitä ei ole, paljastaa nämä tiedustelijat.
lahkon edustaja sinä sitten olet?
Minä edustan totuutta, ja vain totuutta. Pyydän ottamaan sen huomioon.
Kautta maailman sivun on ollut jumalia, ne tulivat ylhäältä auttoivat ihmiskuntaa missä milloinkin ja lähtivät takaisin ylös, luvaten tulla jonakin päivänä...sitä päivää tässä odotellaan.
Annunakit voisivat olla niitä jotka sotivat taivaissa,. Räjäyttivät oman planeettansa, ehkä vahingossa. Kuten kohta täälläkin tapahtuu. Siellä missä on se joku vyöhyke.
He pakenivat piiloutuen tänne sanoen: me olemme joka paikassa. Miksi ei sitten DNA:na.
Hehän olivat näöltään jotenkin mehupillinkierteen muotoisia.
Kaikki on mahdolista.
Maan altakin voi tulla "jumalia" maan sisuhtahan onkin osittain ontto. Pohjoisnavalla on käynti sinne "alamaailmaan". Siellä lämmön tuo Maan keskussydän. Happi ja vesi syntyvät samoin kun "pinnallakin"
Jules Verne kuvaa hienosti Maan-alaista elämää kirjassaan.
käydä useinkin kuvaamissaan kohteissa? Miksi niistä ei ole muiden kertomuksia?
Luolatutkijoiden kummallisiakin havaintoja. Nehän ovat tehty yleensä "tuliperäisissä maissa": Niissä on myös seventäviä valokuvia. Maa on ihmeelinen planeetta.
Mitään ei poltettu! Kaikki on sota-arkistossa äärimmäisen hyvin diarisoitu. Ne asiakirjat lepäävät ohjeiden mukaan kuumassa ja kylmässä. Niitä säilytetään pystyssä ja lappeillaan armeijan huipputärkeän ohjeen mukaan. Runkkuvääpeli käy niille huutamassa asentoa kerran kuukaudessa ja pyyhkii niistä pölyt komentajan kusemalla viuhkalla puolivuosittanin.
Mitään ei poltettu! Kaikki on sota-arkistossa äärimmäisen hyvin diarisoitu. Ne asiakirjat lepäävät ohjeiden mukaan kuumassa ja kylmässä. Niitä säilytetään pystyssä ja lappeillaan armeijan huipputärkeän ohjeen mukaan. Runkkuvääpeli käy niille huutamassa asentoa kerran kuukaudessa ja pyyhkii niistä pölyt komentajan kusemalla viuhkalla puolivuosittanin.
Ei olisi varmaan kannattanut ollenkaan kysyä. Minäpä kysyn jotain muuta. Toivottavasti UFO-tieteiljät käyvät jatkossakin väläyttämässä salaisia tietojaan myös minun kysymysteni alle.
Mielenkiintoisia juttuja teillä on, mutta vieläkin saisitte faktat jostain noille hieman ööh.. eriskummallisille väitteillenne
idean kysyä annunakeista? Luitko jostakin, vai mistä kiinnostus tuli? Ja miksi olet yleensä kiinostunut asiasta jota pidät huu-haana?
Onko ne niitä sumerissapäin olevia joista on löydetty kirjoituksia, joissa kerrotaan heidän lilluvan vedessä. Vesi oli heille elintärkeä elementti.
Kyllä, vanhassa Lähi-idässä oli suosiossa maailmakäsitys, jonka mukaan kaikkauden pohjana oli ääretön alkumeri, josta maa kohosi vuoren lailla ja jota taivaiden kupoli(t) verhosivat. Taivaita katselleet pystyvät helposti ymmärtämään, miten idea kupolista syntyi. Vesi puolestaan omasi duaalisen olemuksen ollen arvaamaton substanssi, joka loi elämää ja myöskin tuhosi sitä.
Raamatusta löytyy arvatenkin runsaasti viittauksia kyseiseen maailmakäsitykseen eikä tarvitse edes mennä Ekaa Moosesta pidemmälle:
" Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. "