Poliisi näyttää luopuvan tutkimuksista purosta löytyneen tytön sieppaajien löytämiseksi. Tyttö kertoi olleensa purossa yli tunnin, poliisin mielestä se on mahdotonta. Voisiko ajatella että tällaisessa tilanteessa minuutit saattavat tuntua todella pitkiltä. Ja mitä sitten vaikka olisi ollut vain viisiminuuttia sidottuna. Onko se lieventävä asia sieppaajia kohtaan? Juttu on tietenkin helpompi unohtaa kun tekijöistä ei ole mitään tietoa. Ja olisihan se aika kiusallista löytää tekijät ja tuoda ne oikeuden eteen.
Lapsen sieppaus.
tutkinta ei etene.
10134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä 16-vuotiaallakin voi olla jo tosi riemukkaat mieliteot. Oliko sillä maski naamassa?
Mutta oli sitonut itsensä?
Sepitti tarinan ja sen tutkintaan käytetty paljon aikaa. Tuonkin ajan poliisit olisivat voineet tutkia todellisia rikoksia eikä tytön satuiluja. Olisi oikeus ja kohtuus että laitettaisiin korvaamaan hukattu työaika ja muut kustannukset. Kai sai jotain sairaita kiksejä kun pääsi huomion keskipisteeksi.
Poliisi ei ole kertonut asiasta juuta eikä jaata. Fakta tiedot puuttuu taas kerran. Kyllä tässä kuitenkin viimeaikoina on joutunut ihmettelemään poliisin saamattomuutta vakavissa rikoksissa. Sellon ampujan naisystävä pyysi poliisilta apua päivää ennen strategiaa, turhaan. Sitten on Ulvilan juttu edelleen arvailujen varassa, puhumattakaan kouluammuskelusta joka olisi ehkä voitu estää. No, parempi kun en syyttele, ihmiset tekee virheitä, itseni mukaanlukien. Täällä voi tietenkin sanoa mielipiteensä että "musta tuntuu että se on syyllinen jne...".
Kyllä ihminen pystyy sitomaan itsensä niin ettei pääse omin avuin irti eikä pysty liikkumaan ja jos et usko niin kokeile itse ja huomaat sen olevan mahdollista.
Vaikeinta itsensä sitomisessa on saada köysi niin tiukalle ettei köysi jää mistään kohdasta väljälle ja myös viimeinen solmu on vaikea tehdä niin ettei käsi jää osittain vapaaksi.
Löytäessään tytön, poliisi suoritti hänelle sisälämpötilan mittauksen rectumista. Vertailuhenkilöltä mitattiin myös sisälämpötila tunnin vedessä olon jälkeen. Vertailuhenkilön ruumiinlämpö oli juuri niin alhainen, kuin sen pitäisikin tunnin kylmässä vedessä istumisen jälkeen olla. Tytön ruumiinlämpö puolestaan vastasi viiden minuutin vedessä istumista, vaikka hän kertoi olleensa vedessä tunnin. Tyttö huijari, case closed. NEXT!
Saa pienemmän rangaistuksen kuin 15 min raiskaaja. Siihen perustunee tuo poliisin tulkinta, purosta löytyneestä tytöstä.
Lisäksi poliisi antoi melkein viikon etumatkan, ja silloin yleisesti arveltiin ettei juttu selviä, vaiko ei haluta selviävän.
Poliisi epäilee tytön keksineen sieppauksen koska kukaan ei ole nähnyt mitään tytön löytöpaikan keskeisestä sijainnista huolimatta ja tytön kertomus on ristiriitainen.
Jos todellakin on näin, että tyttö on itse keksinyt sieppauksen ja päättänyt väittää sieppaajien olleen ulkomaalaisia niin pitää kysyä onko kyse ollut huomionhakemisesta vai rasismista vai sekä että.
Joku tai jopa muutama näki tapauksen mutta ei uskalla poliisille ilmoittaa kun pelkäävät leimaantuvansa heti rasistiksi taikka pelkäävät mahdollisia kostoiskuja.
vanhene koskaan!