Teinipeelon katu-uskottavuuden kohotusoperaatio kävi kalliiksi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311798231_uu.shtml

Mahtaa kyseisen epelin vanhempia "vähän" vituttaa :D:D
3389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuli kalliiksi, toivottavasti ei joutunut pojankloppi poliisin "pahnoille", yöksi,

Värikuulila-aseilla pysty korkeintaa ruikkimaan väriä seinille, vaikka niissä onkin säiliö, ja se aine
mitä sieltä tulee, on korkeintaan öljyväriä, ei sen pahempaa,
Normaalisti kun liikut paintball- pyssyn kanssa, hui,!! Ei uskalla ratanvarressakaan ampua, joku pelle pian tule tekeen hälytyksen,

Ei kai sitä voi mustetta kauhempaa jälkeä syntyä?
Mistä moinen korvausvastuu tulee??

Voi kysyä.
Muovikuula-"ase"? On jo eri juttu. on ymmärrettävää.

Äänestä
  • Sun mielestä värikuula- ja muovikuula-aseilla on joku suurikin ero? Se, että toinen ampuu muovikuulia ja toinen kuulia jonka sisällä on väriainetta ei varmaan suuresti vaikuta sillä aiheutetun vahingon määrään varsinkaan siinä vaiheessa kun sinne pistooliin tungetaan jotain muuta kuin sinne kuuluvia ammuksia.
    Jos puhutaan noihin aseisiin kuuluvista ammuksista niin ne painavat ja isot värikuulat oikeasti sattuu, vaatteidenkin läpi, paljon enemmän kuin herneen kokoiset ja painoset muovikuulat jota airsoftissa käytetään.
    Tässä tapauksessa on puhtaasti kyse siitä, että on kantanut aidon aseen näköistä esinettä. Ihan sama ampuuko se kuulia, vesiväriä, kuplia vai yleensä yhtään mitään.

    Äänestä

  • 14+9 kirjoitti:

    Sun mielestä värikuula- ja muovikuula-aseilla on joku suurikin ero? Se, että toinen ampuu muovikuulia ja toinen kuulia jonka sisällä on väriainetta ei varmaan suuresti vaikuta sillä aiheutetun vahingon määrään varsinkaan siinä vaiheessa kun sinne pistooliin tungetaan jotain muuta kuin sinne kuuluvia ammuksia.
    Jos puhutaan noihin aseisiin kuuluvista ammuksista niin ne painavat ja isot värikuulat oikeasti sattuu, vaatteidenkin läpi, paljon enemmän kuin herneen kokoiset ja painoset muovikuulat jota airsoftissa käytetään.
    Tässä tapauksessa on puhtaasti kyse siitä, että on kantanut aidon aseen näköistä esinettä. Ihan sama ampuuko se kuulia, vesiväriä, kuplia vai yleensä yhtään mitään.

    pitää käsittää että tänä päivänä ei voi kuljeskella aseen oli se sitten värikuula tai vain aseen näköinen kopio.
    Eihän ihmiset rupea ensinnä kysymään että onko tuo aito vai lelu edes pohojanmaalla. Monessa Amerikan osavaltiossa poika olis jo ammuttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä nyt kelpaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311798231_uu.shtml

Mahtaa kyseisen epelin vanhempia "vähän" vituttaa :D:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu