http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311798231_uu.shtml
Mahtaa kyseisen epelin vanhempia "vähän" vituttaa :D:D
Mahtaa kyseisen epelin vanhempia "vähän" vituttaa :D:D
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuli kalliiksi, toivottavasti ei joutunut pojankloppi poliisin "pahnoille", yöksi,
Värikuulila-aseilla pysty korkeintaa ruikkimaan väriä seinille, vaikka niissä onkin säiliö, ja se aine
mitä sieltä tulee, on korkeintaan öljyväriä, ei sen pahempaa,
Normaalisti kun liikut paintball- pyssyn kanssa, hui,!! Ei uskalla ratanvarressakaan ampua, joku pelle pian tule tekeen hälytyksen,
Ei kai sitä voi mustetta kauhempaa jälkeä syntyä?
Mistä moinen korvausvastuu tulee??
Voi kysyä.
Muovikuula-"ase"? On jo eri juttu. on ymmärrettävää.
Sun mielestä värikuula- ja muovikuula-aseilla on joku suurikin ero? Se, että toinen ampuu muovikuulia ja toinen kuulia jonka sisällä on väriainetta ei varmaan suuresti vaikuta sillä aiheutetun vahingon määrään varsinkaan siinä vaiheessa kun sinne pistooliin tungetaan jotain muuta kuin sinne kuuluvia ammuksia.
Jos puhutaan noihin aseisiin kuuluvista ammuksista niin ne painavat ja isot värikuulat oikeasti sattuu, vaatteidenkin läpi, paljon enemmän kuin herneen kokoiset ja painoset muovikuulat jota airsoftissa käytetään.
Tässä tapauksessa on puhtaasti kyse siitä, että on kantanut aidon aseen näköistä esinettä. Ihan sama ampuuko se kuulia, vesiväriä, kuplia vai yleensä yhtään mitään.
pitää käsittää että tänä päivänä ei voi kuljeskella aseen oli se sitten värikuula tai vain aseen näköinen kopio.
Eihän ihmiset rupea ensinnä kysymään että onko tuo aito vai lelu edes pohojanmaalla. Monessa Amerikan osavaltiossa poika olis jo ammuttu.