Sydämelliset onnittelut rovasti Irja Askolalle, josta tulee Teemu-piispan virkasisar! Tästä lähtien meillä on Helsingissä ekumeeniset Irja-piispa ja Teemu-piispa. Näin upeita ekumeenisia aikoja ei ole nähty sitten Vatikaani kakkosen. Iloitsen siitäkin, että naispappien arvokas ja suorastaan korvaamaton työpanos on nyt saanut lopullisen tunnustuksen ja odotan sitä, että se toteutetaan pian katolisessa kirkossakin, kuten suurin osa katolilaisista jo vaatii.
Iloitsemme suuresti siitä, että kummatkin Helsingin piispoista ovat ekumenian 100 %:sti sisäistäneitä paimenia. Tästä on enää lyhyt askel kohti kristittyjen yhteistä ehtoollispöytää, joka oli isä Robertin suuri visio ja jonka hän uskalsi ennenaikaisesti toteuttaa ekumenian uranuurtajana.
Ainoa haittapuoli on se, että tänään tunnen melkoista katumusta siitä, että aikanaan ylipäätään menin liittymään katoliseen kirkkoon. Kirkkojemme erot ovat niin mitättömiä ja isä Robertia lainatakseni: niitä ei olekaan muuta kuin ihmisten päässä, sillä on vain YKSI KASTE, jonka me kaikki olemme saaneet. Tätä soveltaen olen käynyt luterilaisella ehtoollisella ja tästä lähtien tulen tekemään niin vieläkin useammin.
Ekumenia velvoittaa. Tänään on suuri päivä ekumenialle!
Iloitsemme suuresti siitä, että kummatkin Helsingin piispoista ovat ekumenian 100 %:sti sisäistäneitä paimenia. Tästä on enää lyhyt askel kohti kristittyjen yhteistä ehtoollispöytää, joka oli isä Robertin suuri visio ja jonka hän uskalsi ennenaikaisesti toteuttaa ekumenian uranuurtajana.
Ainoa haittapuoli on se, että tänään tunnen melkoista katumusta siitä, että aikanaan ylipäätään menin liittymään katoliseen kirkkoon. Kirkkojemme erot ovat niin mitättömiä ja isä Robertia lainatakseni: niitä ei olekaan muuta kuin ihmisten päässä, sillä on vain YKSI KASTE, jonka me kaikki olemme saaneet. Tätä soveltaen olen käynyt luterilaisella ehtoollisella ja tästä lähtien tulen tekemään niin vieläkin useammin.
Ekumenia velvoittaa. Tänään on suuri päivä ekumenialle!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko piispa Sippo muka oikeasti naispappeuden puolustaja? Jos on, niin kyllä karisee kiinnostus katolista kirkkoa kohtaan.
Kyseessä on trolli!
Ylipapitar Irjan valinta tulee johtamaan joukkopakoon katoliseen kirkkoon!
Kukaan järkevä luterilainen ei tule jättämään kirkkoaan naispiispan valinnan takia.
Jokainen järkevä luterilainen liittyy katoliseen kirkkoon viimeistään NYT!
"Jokainen järkevä luterilainen liittyy katolaiseen kirkkoon viimeistään NYT!"
Miksi jokaisen järkevän luterilaisen pitäisi yleensä ja varsinkin nyt liittyä katoliseen kirkkoon? Mikä järkevyyden osoitus se olisi luterilaiselta, jos hän hylkäisi luterilaisuuden ja liittyisi katoliseen kirkkoon? Eikö ekumenia riitä?
ulkopuolelta on paljon vaikeampi päästä taivaaseen kuin katolisen kirkon jäsenenä.
Taivaan valtakunnan avaimet on nimittäin Paavilla.
homma, että tiedetään kenellä on taivaan valtakunnan avaimet! Mutta tietääkö kukaan missä on se lukko, mikä noilla avaimilla pitäisi avata?
on uskon todellisuudessa.
tämä väitteesi:" Taivaan valtakunnan avaimet on nimittäin Paavilla"?
"Paavin tunnuksista kaikille tuttuja ovat varmaankin pyhän Pietarin avaimet. Jo 400-luvulta tavataan ensimmäiset apostoli Pietaria esittävät kuvat, joissa avaimet ovat mukana. Avaintunnuksen taustana on tietenkin Matteuksen evankeliumin kohta, jossa Jeesus sanoo Pietarille: ”Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu” (Matt. 16: 18-19)."
http://katolinen.net/?page_id=251
Paavi on perinyt Pyhän Pietarilta vallan ratkaista taivaaseen pääsy.
järkevä Raamatun lukija jättää sekä katolisen että luterilaisen kirkon paheen pesinä ja babylonina.
on laulun arvoinen
http://www.youtube.com/watch?v=bHTnzFq-PPA
Käytät jatkuvasti vanhaa demagogiakeinoa "kuten suurin osa jo vaatii". Sen jälkeen kirjoitat oman mielipiteesi. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, tölväiset minua kohta kirjoittamalla, että minun pitää olla hiljaa, koska "ekumenia vaatii".
Luulen, että ylivoimaisesti suurin osa ekumeenisesti suuntautuneista katolilaisista on ikionnellisia Irja Askolan valinnasta piispaksi. Ekumeenisessa hengessä me iloitsemme yli kirkkokuntien rajojen. Irja-piispa on ihan aidosti ekumeeninen naispappi, jonka valinta tietää hyvää ekumenialle ja sen tulevaisuudelle.
Minun tietojeni mukaan Irja Askola ja Teemu Sippo tulevat hyvin toimeen, joten kirkkojen välillä on luvassa suuria uutisia ja muutoksia, kun kummallakin puolella vaikuttavat nyt ekumeeniset piispat.
Yksikään oikea katolilainen ei usko "naispappeuteen" tai "naispiispuuteen". Ne ovat protestanttien harhaoppeja. Hyvä provo sinällään!
Olen mielestäni vahvasti uudistusmielinen katolinen nainen, mutta silti en kannata naispappeutta täällä katolisella puolella. Se ei kuitenkaan estä minua hyväksymästä ja arvostamasta naispappeja ja -piispoja luterilaisella puolella.
On itsestään selvää, että keskustelu naispappeudesta tulee vain kiihtymään tulevina vuosina katolisella puolella. Tässä suhteessa olen iloinen Irja Askolan valinnasta piispaksi. Viimeistään hänen ansiostaan meidän katolilaisten ja ortodoksien tulee miettiä uudelleen suhdettamme ja suhtautumistamme naisiin, naiseuteen ja naisten vastuunkantoon kirkossa. Toivon ja luotan siihen, että Teemu-piispa tulee osallistumaan tähän keskusteluun.
Sydämelliset onnittelut minultakin, Irja-piispa!
"Viimeistään hänen ansiostaan meidän katolilaisten ja ortodoksien tulee miettiä uudelleen suhdettamme ja suhtautumistamme naisiin, naiseuteen ja naisten vastuunkantoon kirkossa"
Tulevalla piispa Irja Askolalla ei ole mitään sellaista "ansiota", minkä takia katolinen ja ortodoksinen kirkko alkaisivat miettiä suhtautumistaan naisiin. Totta kai katoliset ja ortodoksiset piispat kohtelevat häntä kohteliaasti siinä kuin miespuolista luterilaista piispaakin. Hän edustaa luterilaista kirkkoa, ja se otetaan tosiasiana.
Minulla ei ole mitään vastaan sanottavaa, jos katolinen kirkko alkaa valita naisia vastuullisempiin hallinnollisiin tehtäviin mm. Vatikaanin kuuriassa.
Pappeus on kuitenkin ihan eri perustalla kuin maallisen yhteiskunnan tasa-arvoajattelu. Katolisessa kirkossa ei tulla koskaan valitsemaan naisia papeiksi ja piispoiksi sellaisen ajattelun pohjalta, että "nyt olisi jo aika tasa-arvon nimissä saada nainen piispaksi". Pappeuteen ja piispuuteen katolinen kirkko ottaa kantaa kirkon uskon, opin ja tradition pohjalta, Pyhän Hengen johdatuksessa, ei maallisen yhteiskunnan normien pohjalta.
"On itsestään selvää, että keskustelu naispappeudesta tulee vain kiihtymään tulevina vuosina katolisella puolella."
Samat sanat minulta.
Kirkossa saa kyllä keskustella. Oppia ei kuitenkaan ikinä lähdetä muuttamaan.
Paavi Johannes Paavali II on julistanut erehtymättömästi, että pappeus kuuluu katolisessa kirkossa vain ja ainoastaan miehille (Ordinatio sacerdotalis).
"Pappisvihkimys -- on katolisessa kirkossa alusta asti ollut varattu yksinomaan miehille.-- kirkon yleinen ja yleismaailmallinen opetusvirka on julistanut sen EREHTYMÄTTÖMÄSTI Jumalan sanaan perustuvana ja kirkon tradition alusta asti säilyttämänä ja noudattamana".
Siis katolisessa kirkossa ei ikinä tulla näkemään naispappeja, sillä koko katolinen kirkko on sidottu tähän opetukseen maailman loppuun asti.
tunnet vain ev.lut. lahkosi!
Homoavioliitot jo 2012 ev.lut lahkossa??! Turun ja Helsingin "piispat" kaasoina? Jatkot DTM-kerholla...
Kyllähän se jo tiedetään että erehtymättömät sanomiset eivät takaa mitään. Piispanvirka avautuu naisille ja luultavasti kohta avautuu Paavinkin toimi naispuolisille. Se vain tehdään ja sillä siisti.
nimimerkille "lut. sivuhuomautus" näin:" et tunne Kirkkoa tunnet vain ev.lut. lahkosi!" ja sen jälkeen kirjoitat näin:" Homoavioliitot jo 2012 ev.lut. lahkossa?? Turun ja Helsingin "piispat " kaasoina? Jatkot DTM-kerholla..."
Jos haluaisit kirjoittaa asiallisesti, et ryhtyisi yleensäkään spekuloimaan tuohon tyyliin. Et lisäksi käyttäisi sanaa "homoavioliitto", vaan puhuisit homoliitoista. Et myöskään puhuisi "ev.lut. lahkosta", vaan ev.lut. kirkosta. Kyllä meidän kristittyjen, kuten luterilaisten ja katolilaisten, pitäisi pystyä puhumaan toisistamme asiallisesti ja toisiamme ainakaan tahallamme loukkaamatta.
Tuollaisia ihmisiä meni edellisen polakkipiispan kaudella liittymään kirkkoon! Heitä ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan vastaan. Ekumenia velvoittaa jokaista kirkon jäsentä. Jos henkilö ei ole siihen valmis, hänestä ei koskaan voi tulla katolilaista. Ja tämän vahvistaa Teemu-piispa itse.
Muistan vielä ajat, jolloin Helsingissä oli kolme piispaa ja kaikki heistä olivat tohtorismiehiä: luterilaisilla Eero Huovinen, ortodokseilla Johannes ja katolisilla Paul M. Verschuren.
Nykyään sitten vallassa ovat Irja Askola, Ambrosius ja Teemu Sippo. Heistä kukaan ei ole tohtori. Kovasti on piispojen taso laskenut.
sen sanoit. Taidan elää haavemaailmassa kun ajattelen, että piispojen tulisi olla teologeja ja hengellisiä opettajia.
Pekka Himanen on tohtori, mutta kiertää kehää "dignity-juttujensa" kanssa kuolemaansa asti. Se siitä tohtoriuden siunaksellisuudesta
tämä luterilaisten uusi arkkipiispa Mäkinenkin. Mutta jos kristillinen dogmatiikka ja eksegetiikka ei ole piispan vahvoja puolia niin hänen antamansa opetus vesittyy yleisinhimilliseksi opetukseksi, johon uskosta osattomatkin ihmiset pystyvät. Joskus uskovaisia paremminkin!
söpöä tämä ekumenia. Kas kun et kirjoita, että Irja-piispa ja Teemu-piispa kulkevat ristisaatossa käsi kädessä...