Korkeimman oikeuden päätökset vailla järkeä !!
-Vasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.??
Somalit ajoivat vuosia sitten kaverini yli autolla Vantaan Hakunilassa 60km/t,käräjäoikeus tuomitsi yliajajan tapon yrityksestä vankeuteen,läkärin mukaan uhri usimmiten kuolee vastaavissa tapauksissa,
mutta sitten tämä somppu valitti hovioikeuteen niin uusi päätös oli että jos autolla ajaa 60km/t tarkoituksella ihmisen yli ja pakenee paikalta niin se on törkeä pahoinpitely,jonka jälkeen somppu vapautettiin välittömästi.
http://www.saunalahti.fi/g333/rikosuutiset00.htm
-Vasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.
Korkein oikeus (KKO) otti perjantaina ennakkopäätöksessään kantaa tapaukseen, jossa syyttäjä vaati niillä avopuolisoaan lyöneelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Lain mukaan pahoinpitely on törkeä, jos siinä käytetään ampuma- tai teräasetta tai niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat tuomioissaan, että maila ja vasara voidaan rinnastaa niihin. Ne tuomitsivat lyöjän törkeistä pahoinpitelyistä.
Korkein oikeus kumosi alempien oikeusasteiden tuomiot. KKO katsoo, että vasaralla tai mailalla voidaan kyllä aiheuttaa hengenvaara. Niitä ei kuitenkaan voi rinnastaa ampuma- tai teräaseeseen. Vastaavan kannan KKO on ottanut aiemmin kumipamppuun.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739323&ref=lk_is_ko_1
-Tuolilla päähän lyöminen ei ole törkeää pahoinpitelyä.
Korkein oikeus ottaa ennakkopäätöksessään kantaa tapaukseen, jossa syyttäjä vaati metallituolilla toista päähän lyöneelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Lain mukaan pahoinpitely on törkeä, jos se tehdään ampuma- tai teräaseella tai niihin rinnastettavalla hengenvaarallisella välineellä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2180196&ref=lk_is_ko_1
-Vasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.??
Somalit ajoivat vuosia sitten kaverini yli autolla Vantaan Hakunilassa 60km/t,käräjäoikeus tuomitsi yliajajan tapon yrityksestä vankeuteen,läkärin mukaan uhri usimmiten kuolee vastaavissa tapauksissa,
mutta sitten tämä somppu valitti hovioikeuteen niin uusi päätös oli että jos autolla ajaa 60km/t tarkoituksella ihmisen yli ja pakenee paikalta niin se on törkeä pahoinpitely,jonka jälkeen somppu vapautettiin välittömästi.
http://www.saunalahti.fi/g333/rikosuutiset00.htm
-Vasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.
Korkein oikeus (KKO) otti perjantaina ennakkopäätöksessään kantaa tapaukseen, jossa syyttäjä vaati niillä avopuolisoaan lyöneelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Lain mukaan pahoinpitely on törkeä, jos siinä käytetään ampuma- tai teräasetta tai niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat tuomioissaan, että maila ja vasara voidaan rinnastaa niihin. Ne tuomitsivat lyöjän törkeistä pahoinpitelyistä.
Korkein oikeus kumosi alempien oikeusasteiden tuomiot. KKO katsoo, että vasaralla tai mailalla voidaan kyllä aiheuttaa hengenvaara. Niitä ei kuitenkaan voi rinnastaa ampuma- tai teräaseeseen. Vastaavan kannan KKO on ottanut aiemmin kumipamppuun.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739323&ref=lk_is_ko_1
-Tuolilla päähän lyöminen ei ole törkeää pahoinpitelyä.
Korkein oikeus ottaa ennakkopäätöksessään kantaa tapaukseen, jossa syyttäjä vaati metallituolilla toista päähän lyöneelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Lain mukaan pahoinpitely on törkeä, jos se tehdään ampuma- tai teräaseella tai niihin rinnastettavalla hengenvaarallisella välineellä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2180196&ref=lk_is_ko_1
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pilkuntarkkaa laintulkintaahan tuo on. Olisiko niin, että laki on huono ja sen mukana myös lopputulos?
Suomeen kannattaisi alkaa järjestää extreme-matkoja kriminaaleille. Ei mitään pelkoa pitkistä tuomioista. Nakkarilla tapat jonkun kännissä, niin 4v voi pätkähtää, mutta parilla vuodella sitten jos eka kerta. Mikäs siinä ku telkkua kattelee pari vuotta ja kasvattaa partaa. Suomen tuomiot väkivaltarikoksissa ovat täysin naurettavia. Raiskaukset siihen vielä päälle. Kenenköhän linjaa tässä oikein ajetaan.? Ilmeisesti kun ei ole kuulunut kummoisia narinoita eduskunnassa, että lakeja tiukennettaisiin, niin kaikki puolueet hyväksyvät väkivallan. ? No..