Vanhanen vaati Israelilta selvitystä, mutta missä on Turkin vastaava selonteko?
Väkivallasta, passittomuudesta, ampuma-aseita, terroristeista jne. ns. avustuslaivoilla!!!!
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
"….Olisi hyvin aiheellista suunnata huomio myös Turkin toimiin, maa on esiintynyt hyvin uhmakkaasti ja syyttävästi Israelia kohtaan kansainvälisillä foorumeilla. Kysymyksiä voitaisiin perustellusti esittää myös heille ja vaatia myös vastauksia. Miten on mahdollista että Mavi Marmara alukseen pääsi 40 matkustajaa ilman passeja tai muutakaan henkilöllisyystodistusta? Vaikka tiedettiin että alus oli matkalla vieraaseen maahan jossa passi tai viisumi on välttämättömyys. Miten on mahdollista että useimmat mainituista henkilöistä kantoivat paitojensa alla luodinkestäviä liivejä ja osalla heistä oli yönäkökiikarit, operaatiohan alkoi aamuyöllä 0430 jolloin oli vielä säkkipimeää. Mavi Marmaran muut 660 matkustajaa oli identifioitu ja passitettiin takaisin lähtömaahansa mutta nämä 40 vietiin Israelin vankilaan odottamaan jatkokäsittelyä ja tunnistamista. Israelin tiedusteluviranomaisten 2.6 antaman selvityksen mukaan osa oli jo tunnistettu kuuluviksi Turkissa operoivaan Al Qaidan soluun ja tämä 40 hengen ryhmä muodosti sen ydinjoukon joka kävi Israelin sotilaiden kimppuun aluksella. Todellisia rauhanaktivisteja ja avustustyöntekijöitä. Näyttää enemmän kuin ilmeiseltä että Turkin viranomaiset ovat katsoneet muualle tai sitten silmälasit unohtuivat kotiin sillä hetkellä kun passintarkastuksia tehtiin, jos niitä ylipäänsäkään tehtiin. …"
Keskustan ydinjäte jengi on menettänyt otteensa kaikkiin asioihin.
Miksi Suomen poliikkojen pitää aina olla ensimmäisenä äänessä, vaikka he hyvin teitävät mitä peliä islamilaiset terroristit pelaava???
http://tv7.fi/vod/categories.html?dir=tahtaimessa_israel
Väkivallasta, passittomuudesta, ampuma-aseita, terroristeista jne. ns. avustuslaivoilla!!!!
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
"….Olisi hyvin aiheellista suunnata huomio myös Turkin toimiin, maa on esiintynyt hyvin uhmakkaasti ja syyttävästi Israelia kohtaan kansainvälisillä foorumeilla. Kysymyksiä voitaisiin perustellusti esittää myös heille ja vaatia myös vastauksia. Miten on mahdollista että Mavi Marmara alukseen pääsi 40 matkustajaa ilman passeja tai muutakaan henkilöllisyystodistusta? Vaikka tiedettiin että alus oli matkalla vieraaseen maahan jossa passi tai viisumi on välttämättömyys. Miten on mahdollista että useimmat mainituista henkilöistä kantoivat paitojensa alla luodinkestäviä liivejä ja osalla heistä oli yönäkökiikarit, operaatiohan alkoi aamuyöllä 0430 jolloin oli vielä säkkipimeää. Mavi Marmaran muut 660 matkustajaa oli identifioitu ja passitettiin takaisin lähtömaahansa mutta nämä 40 vietiin Israelin vankilaan odottamaan jatkokäsittelyä ja tunnistamista. Israelin tiedusteluviranomaisten 2.6 antaman selvityksen mukaan osa oli jo tunnistettu kuuluviksi Turkissa operoivaan Al Qaidan soluun ja tämä 40 hengen ryhmä muodosti sen ydinjoukon joka kävi Israelin sotilaiden kimppuun aluksella. Todellisia rauhanaktivisteja ja avustustyöntekijöitä. Näyttää enemmän kuin ilmeiseltä että Turkin viranomaiset ovat katsoneet muualle tai sitten silmälasit unohtuivat kotiin sillä hetkellä kun passintarkastuksia tehtiin, jos niitä ylipäänsäkään tehtiin. …"
Keskustan ydinjäte jengi on menettänyt otteensa kaikkiin asioihin.
Miksi Suomen poliikkojen pitää aina olla ensimmäisenä äänessä, vaikka he hyvin teitävät mitä peliä islamilaiset terroristit pelaava???
http://tv7.fi/vod/categories.html?dir=tahtaimessa_israel
Vastaukset 5
Vanhimmat
Stubbi on Turkissa juuri nyt?
Mitähän se sillä tekee?
...tekisi jos joku maa lähettäisi kurdi kapinallisille suoraan laivalasteittain...niin mitä vaan?
Turkki on näyttänyt taas, että se on terroristien tyyssija, eikä mikään muu kuin yksi huijari valtio.
eikä edes ota selvää:
"sellaiselle reissulle. Se rikkoisi kansainvälistä lakia, eikä sellainen sovi valtion päämiehelle.
LAINAUS HS keskustelupalstalta.
Kuten sanottu kv-lain mukaan kaikilla valtioilla on oikeus pysäyttää ja tarkastaa rannikkoaan tai satamiaan lähestyvät laivat, myös aluevesirajansa ulkopuolella, myös kansainvälisellä merialueella (kunhan ei estetä pääsyä puolueettomaan satamaan), jos laiva on lähestymässä aluetta, joka on aseellisen konfliktin johdosta asetettu merisaartoon. Siviilialukset, jotka pyrkivät rikkomaan saartoa ja vastustavat laivan tarkistamista rikkovat kansainvälistä lakia.
Lähteeni? International Humanitarian Law San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea (1994).
Esimerkiksi artiklassa #67 todetaan, että alus voidaan voimakeinoin pysäyttää mikäli on syytä olettaa, mm. että se aikoo rikkoa merisaartoa ja saamastaan varoituksesta huolimatta tarkoituksellisesti ja selvästi kieltäytyy pysähtymästä, tai tarkoituksellisesti ja selvästi vastustaa laivaan astumista, aluksen tarkistamista tai valtausta. Kohdan 146 mukaan alus voidaan pysäyttää ja vallata aluevesirajojen ulkopuolella (siis kv-vesillä) mikäli ne ovat osallisia johonkin kohdasa 67 mainittuun. Siis vaikkapa merisaarron rikkomiseen."
Vanhasen hallitus on täysin puolueellinen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1029692
terroristivaltio Israel pitää saada kuriin. Taaskin avustauslaiva pysäytetty, taisi olla islantilainen.
"kuolkoot sinne" on Israelilaisten tapa ajatella, kun palestiinalaiset ovat kipeästi monien välttämättömien perustarpeiden tarpeessa. MM puhdas vesi puuttuu.Lääkkeet.. ruoka... jne...