Bergroth vs. Holopov

Noiden kahden pellen välilläkö suomalaisen kansallismielisen pitää tätä nykyä valintansa tehdä? Ei perhana, kyllä homma on huonoissa kantimissa. Toisaalta noiden kahden lisäksi ei ole kuin adressimiehet, reinot, rotuliberaalit, gejat, jatsarit, komentelijat, aluepalauttelijat, teekerholaiset, turjalaiset, hylkeet, salamit, kurahousut ja roskakuskit... Olavi Koskela Valtakunnanjohtajaksi, äänestän häntä.
10299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

henkilöillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa, eivät edes kuulu samaan liikkeeseen. Toinen on isänmaallinen ja toinen on natsi. Mikä on näiden kavereiden yhteys? Ei mikään.

Joten eiköhän se mene paremminkin näin, että isänmaalliset joutuvat tekemään valintansa tämän Bergrothin ja yms. sankareiden välillä, kun taas natsit joutuvat tekemään valintansa Holapan ja Pekka Luoman yms. välillä
Kovin simppeliä.

Äänestä
  • Turun anti Suomen isänmaallisuudelle: Jatsareissa ripaskaa tanssiva, kurahousuihin pukeutunut salamitanko peräaukossa saapasteleva hylje. Lienee vielä Mossadin palkkalistalla tuo hylje. Onko myös Kurahousulla ja Jatsarilla yhteyksiä Siinain aavikolle?

    Äänestä

  • "Toinen on isänmaallinen ja toinen on natsi."

    Sanoisinko, että toinen on juutalaismielinen ja toinen taas islamistien liittolainen. Mistä sekin johtuu että ns. isänmaallisten pitää aina olla jomman kumman puolella?

    Äänestä

  • Olivia Ruskeaborg kirjoitti:

    Turun anti Suomen isänmaallisuudelle: Jatsareissa ripaskaa tanssiva, kurahousuihin pukeutunut salamitanko peräaukossa saapasteleva hylje. Lienee vielä Mossadin palkkalistalla tuo hylje. Onko myös Kurahousulla ja Jatsarilla yhteyksiä Siinain aavikolle?

    "Jatsareissa ripaskaa tanssiva, kurahousuihin pukeutunut salamitanko peräaukossa saapasteleva hylje."

    Turussa on ilmeisesti valmistettu geeniteknologian avulla superisänmaallinen terminaattori, jossa yhdistyvät kaikki turkulaisten isänmaallisten parhaat ominaisuudet. Hänkö tekee Suuresta Unelmasta totta?

    Äänestä

  • Israel vs. Iran kirjoitti:

    "Toinen on isänmaallinen ja toinen on natsi."

    Sanoisinko, että toinen on juutalaismielinen ja toinen taas islamistien liittolainen. Mistä sekin johtuu että ns. isänmaallisten pitää aina olla jomman kumman puolella?

    Mennään metsään runkkaamaan rinkiin ja varmistetaan että kaikki ovat VARMASTI suomalaisia. Sitten säännöt menevät niin, että puhutaan politiikkaa, mutta sen pitää olla puhtaasti SUOMALAISTA. Jos puhumme jostain asiasta, siinä ei saa olla mitään sävyjä jotka sivuavat jollain tavalla esimerkiksi juutalaisia tai muslimeja. Tämä koetaan juutalais- tai muslimimielistelyksi ja joutuu näinollen erotetuksi sisäsiittoisesta metsän pimennossa olevasta runkkuringistä.

    Äänestä

  • suntionsanktio kirjoitti:

    Mennään metsään runkkaamaan rinkiin ja varmistetaan että kaikki ovat VARMASTI suomalaisia. Sitten säännöt menevät niin, että puhutaan politiikkaa, mutta sen pitää olla puhtaasti SUOMALAISTA. Jos puhumme jostain asiasta, siinä ei saa olla mitään sävyjä jotka sivuavat jollain tavalla esimerkiksi juutalaisia tai muslimeja. Tämä koetaan juutalais- tai muslimimielistelyksi ja joutuu näinollen erotetuksi sisäsiittoisesta metsän pimennossa olevasta runkkuringistä.

    Iranin islamilainen hallitus vainoaa iranilaisia kansallissosialisteja. Joten ei se ole "suomalaista runkkurinkiä metsässä", että pitää välimatkaa tyyppeihin, jotka ihannoivat kansallissosialisteja vainoavaa hallitusta.

    Äänestä

Halliksen skeneä en tunne mutta NS-jengi ei ainakaan eteläisessä Suomessa pidä Holappaa minään johtohenkilönä vaan lähinnä rasitteena. Ehkä jossain Oulussa on pari-kolme jannua jotka Henkkaa palvovat. En kylläkään itse ole natsi mutta tunnen aika monta eri poliittisissa skeneissä pyörivää tyyppiä ja näistä asioista tulee aina juteltua kun saman pöydän ääreen eksytään.

Äänestä
  • kerro lisää, kerro kaikki mitä tiedät. Ilmeisesti sulla on pääsyä noihin sisäpiirin asioihin ja siitä ettei Henkasta oikein pidetä edes sen omissa porukoissa. Ehkäpä näillä poliittisissa skeneissä pyörivillä tyypeillä on jotain tietoa mitä haluaisit jakaa myös meille. Kerro pois vain. Tee se.

    Kerro kaikki mitä tiedät.

    Äänestä

  • asioista enemmän kirjoitti:

    kerro lisää, kerro kaikki mitä tiedät. Ilmeisesti sulla on pääsyä noihin sisäpiirin asioihin ja siitä ettei Henkasta oikein pidetä edes sen omissa porukoissa. Ehkäpä näillä poliittisissa skeneissä pyörivillä tyypeillä on jotain tietoa mitä haluaisit jakaa myös meille. Kerro pois vain. Tee se.

    Kerro kaikki mitä tiedät.

    En maininnut missään vaiheessa vastarintaliikettä. SVL on hyvin marginaalinen järjestö joka ei todellakaan edusta kansallissosialistien valtavirtaa ainakaan eteläisessä Suomessa. Jos liikkeellä on sisäisiä ongelmia johtajan arvovallan suhteen, on teidän parasta selvittää ongelmanne ihan keskenänne. Mutta sen verran voin kertoa että järjestössä tuntuu olevan jengiä vähän joka junaan eikä ne lapselliset utopiat jostain Pohjolan suurvallasta ihan kaikkia oikeen tunnu miellyttävän. Muistuttavat kuulemma tyyliltään liiaksi neohumanistien Suurta Unelmaa.

    Äänestä

  • 666lucifer007 kirjoitti:

    En maininnut missään vaiheessa vastarintaliikettä. SVL on hyvin marginaalinen järjestö joka ei todellakaan edusta kansallissosialistien valtavirtaa ainakaan eteläisessä Suomessa. Jos liikkeellä on sisäisiä ongelmia johtajan arvovallan suhteen, on teidän parasta selvittää ongelmanne ihan keskenänne. Mutta sen verran voin kertoa että järjestössä tuntuu olevan jengiä vähän joka junaan eikä ne lapselliset utopiat jostain Pohjolan suurvallasta ihan kaikkia oikeen tunnu miellyttävän. Muistuttavat kuulemma tyyliltään liiaksi neohumanistien Suurta Unelmaa.

    viittasit ko. Holappaan ja puhumalla NS-jengistä ja "Henkasta", erittelemättä asioita toisistaan, saa sellaisen kuvan että kirjoitit Holapan jengistä. Nyt sitten puhut "järjestössä tuntuu olevan jengiä vähän joka suuntaan..." viittaako tämä nyt SVL jengiin vai johonkin muuhun?
    Mutta.. RKS voi sitten näyttää suuntaa, ja jos sen jengin jäsenet pitävät "Henkkaa" rasitteena etelässä kai he vapaasti voivat. Eri porukoita eri naamoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liikkeemme nykytila? kirjoitti:

Noiden kahden pellen välilläkö suomalaisen kansallismielisen pitää tätä nykyä valintansa tehdä? Ei perhana, kyllä homma on huonoissa kantimissa. Toisaalta noiden kahden lisäksi ei ole kuin adressimiehet, reinot, rotuliberaalit, gejat, jatsarit, komentelijat, aluepalauttelijat, teekerholaiset, turjalaiset, hylkeet, salamit, kurahousut ja roskakuskit... Olavi Koskela Valtakunnanjohtajaksi, äänestän häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu