On ehdotettu että ensisijaisia etuuksia kuten työmarkkinatukea nostettaisiin niin paljon ettei toimeentulotukea tarvitsisi hakea. Lisäksi ehdotettu, taisi mennä läpikin, ettei puolison tulot peruspäivärahaan vaikuttaisi.
Äkkisiltään kuulostaa hyvältä mutta kaikkein huonoimmassa asemassa olevia ei tuollaiset toimet auttaisi pätkääkään. Vaikka nettotyömarkkinatuki nousisi parilla sadalla kuussa niin ainakin pk-seudulla vuokrat ovat niin korkeat että tuo korotus ei edes riittäisi vaikka saisi asumistukea. Edelleen joutuisi toimeentulotukea hakemaan. Sitäpaitsi ei kai kukaan kuvittele että valtiolla on tulevina vuosina varaa työmarkkinatukea parilla sadalla nostaa.
Sensijaan hyvätuloisen työtön puoliso hyötyisi eniten. Ukko/akka tienaisi tuhansia euroja, itse saisi kuusi hunttia puhtaana käteen. Ei siinä töihin kannattaisi lähteäkään!
Kuten näemme on köyhyyden vähentäminen lähes mahdotonta. Helpointa se olisi jos toimeentulotuen perusosaa korotettaisiin reilusti mutta niin ei tule käymään. Kepu tahtoo perusturvan korotusta, kokoomus ei suostu siihenkään.
Äkkisiltään kuulostaa hyvältä mutta kaikkein huonoimmassa asemassa olevia ei tuollaiset toimet auttaisi pätkääkään. Vaikka nettotyömarkkinatuki nousisi parilla sadalla kuussa niin ainakin pk-seudulla vuokrat ovat niin korkeat että tuo korotus ei edes riittäisi vaikka saisi asumistukea. Edelleen joutuisi toimeentulotukea hakemaan. Sitäpaitsi ei kai kukaan kuvittele että valtiolla on tulevina vuosina varaa työmarkkinatukea parilla sadalla nostaa.
Sensijaan hyvätuloisen työtön puoliso hyötyisi eniten. Ukko/akka tienaisi tuhansia euroja, itse saisi kuusi hunttia puhtaana käteen. Ei siinä töihin kannattaisi lähteäkään!
Kuten näemme on köyhyyden vähentäminen lähes mahdotonta. Helpointa se olisi jos toimeentulotuen perusosaa korotettaisiin reilusti mutta niin ei tule käymään. Kepu tahtoo perusturvan korotusta, kokoomus ei suostu siihenkään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, et PK seudulla ne korotukset pitäsi olla aika huimia että siitä yksin asuvalle olisi jotain hyötyä! Mielestäni on kohtuullista, että puolison tulot otetaan huomioon, koska muutenkin tämä yhteiskunta suosii parillisia.
Itse sinkkuna joudun maksamaan kaiken yksin (pariskunnat jakavat kaiket menot) ja kyrsii se etten edes saa edullisempaa asuntoa kaupungilta, koska olen sinkku ja pariskunnat ovat ensisijaiset siihen. Siis aivan väärin, vaikka pariskunnasta molemmat olisivat työttömiä on heillä silti 2 kertaa enemmän rahaa kk kuin minulla ja näin ollen varaa maksaa vuokraa muuallekin.
Sinkkija tässä yhteiskunnassa sorsitaan, työttömien lisäksi ja se on väärin! Itse haluan töitä, mutta kun en niitä jostain syystä saa, niin alkaa kyllä vituttamaan kaikki tämä paska taas
Vittuako sinä sitten pääkaupunkiseudulla teet, kun ei ole töitäkään?
no ei niitä töitä kuule ole sen enempää muuallakaan! Vittuako sinä täällä huutelet tyhmyyksiä kun et tiedä asioista paskan vertaa!
En yhtään ihmettele, ettet ole töitä löytänyt tuolla lukutaidolla.
"no ei niitä töitä kuule ole sen enempää muuallakaan!"
Niin, mutta kun ne elinkustannukset on korkeat. Kertokaa nyt hyvät ihmiset jo perustellusti, että miksi MUIDEN pitäisi maksaa laiskureille eläminen maan kalleimmassa niemessä? Ei kerrassaan ole mitään logiikkaa siinä, että työttömille maksetaan asumiskustannusten mukaan, niin että he täyttävät nämä vähäiset asunnot, kun niihin varmasti haluaisi myös sellaiset ihmiset, jotka voisivat itsekin maksaa asumisensa. Yllättäen sitten tulee asuntojen hintakuplaa, ei hyvää päivää.
" ja kyrsii se etten edes saa edullisempaa asuntoa kaupungilta, koska olen sinkku ja pariskunnat ovat ensisijaiset siihen"
Miksi helvetissä mun pitäisi maksaa sulle asunto juuri sieltä, missä sinä haluaisit asua? Hyvä kysymys on jo se, että miksi minun pitää ylipäätään maksaa sinulle asunto?
Inhimillisyden nimissä toki lämmin yöpaikka ja perusruoka on sellainen, jonka olen valmis maksamaankin, mutta kun luusereiden röyhjkeys on mennyt noin pitkälle, että pitäsi ilmaiseksi saada juuri se unelmien elintaso tekemättä itse sen eteen yhtään mitään ja sen todellakin jotenkin oletetaan olevan vielä "oikeudenmukaista", tai "reilua", niin kyllä on hemmottelu mennyt rankasti yli!
TEHKÄÄ TÖITÄ, jos haluatte elintasonne työtätekevien tasolle.
"Kuten näemme on köyhyyden vähentäminen lähes mahdotonta. Helpointa se olisi jos toimeentulotuen perusosaa korotettaisiin reilusti mutta niin ei tule käymään."
Tuossa lauseessa kiteytyy koko ajattelun lähtökohtainen virheellisyys.
Köyhyyttä ei pidä, ei voi, eikä saa poistaa korottamalla tukia. Yhteiskunnallisesti ei vaan yksinkertaisesti ole pidemmän päälle toimiva ratkaisu, että "ilmaista rahaa" jaetaan niille jotka eivät panoksellaan osallistu tuotantopuoleen. Tästä seuraa vaan kannustinloukkuja ja muuta tyhjäkäyntiä...
Ainoa oikea ja toimiva keino köyhyyden poistamiseksi, on panostaa ihmisten työllistymiseen. Mitä enemmän ihmiset tienaavat itse oman toimeentulonsa, sitä enemmän yhteiskunta voi suunnata varoja oikean hyvinvoinnin tuottamiseen ja kehittamiseen.
Köyhyys ei poistu tuilla ja tulonsiirroilla. Se poistuu vain ja ainoastaan työnteolla.
Ilmeisesti 13 ei ole itse ollut koskaan työttömänä eikä tiedä millaista helvettiä se on!!! Olen ihan varman, että suurinosa näistä työttömistä kärsii tilanteestaan ja olisi mieluummin töissä kuin tukien varassa, mutta kun se ei yleensä ole itsestä kiinni se työllistyminen! MIKSI siis nämä jotka ovat vasten tahtoaan työttöminä joutuvat kitumaan alle tonnilla kuukaudessa? Ei se heidän vikansa ole, eikä heitä siitä pitäsi rankaista näillä olemattomilla tuilla joilla eläminen vie kaiken elämänilon ja omanarvon tunnon joka usein johtaa masennukseen ja sitä kautta sitten ollaan niin pahsti suossa ettei siihen auta mikään.
MIELESTÄNI paras ratkaisu olisi, että eläkeikiä EI nosteta, vaan että vanhemmat ihmiset pääsevät eläkkeelle ja nuoret saavat heidän työnsä. Joo, okei, kokemusta puuttuu ja plaa plaa. mutta eikö voitaisi pitää esim. 6 kk perehdytystä jona aikana nämä eläkkeelle jäävät kertovat kaiken mahdollisen työstä ja mitä he ovat oppineet vuosikymmenten saantossa ja näin siirtäisivät tämän tietotaitonsa nuoremmille?
JA ihan vain 13 tiedoksi sinulle, vaikka minäkin olen työtön, joudun maksamaan hirveät summat (suhteessa saamaani rahaan) veroja, joten minulla on oikeus saada sitten valtiolta ja kaupungilta ne rahat takaisin vaikka sitten toimeentulotukena. Eihän se mieltäylentävää ole, mutta pakko kun muuten joutuu taivasalle!
Siis tulosi tulevat yhteiskunnalta ja maksat sitten niistä veroja yhteiskunnalle.
Sinulla ei ole siis itsetienattua rahaa ollenkaan. Et mielestäni ole oikeutettu mihinkään. Mutta lain mukaan saat kuitenkin rahaa. Ei voi mitään. Pitäisi muuttaa lakeja. Muutenkin idioottimaista antaa rahaa ja ottaa rahaa. Helpompaa olisi, että etuudet ja tuet maksettaisiin tietysti verottomana.
Köyhyys poistuu heti kun tuet poistetaan työkykyisiltä työhaluttomilta. Säästyneillä rahoilla tuettaisiin sairaita, vammaisia, lapsia, vanhuksia. Nykyään rahat menevät kankkulankaivoon passivoiden loiseläjiä.
no enkö juuri kirjoituksessani maininnut että haluan töitä, niitä ei vaan nyt ole???? Saakelin idiootti on sellainen joka väittää että joku tietentahtoen olisi työtön!
Mielestäni olen oikeutettu ihmisarvoiseen elämään, vaikka en tällä hetkellä olekaan työelämässä.
"Sinulla ei ole siis itsetienattua rahaa ollenkaan. Et mielestäni ole oikeutettu mihinkään"
Nyt sanon ihna suoraan, haista sinä kuule paska! Sinä et tiedä mistään mitään, joten on turha tänne tulla ketään haukkumaan vitun idiootti!
Missä päin Suomea asut? (mikä esim. on lähin suuri kaupunki)
Mikä on koulutuksesi?
Mikä on aiempi työkokemuksesi?
Kuinka vanha olet?
Onko sinulla fyysisiä rajoitteita, jotka estävät jonkintyypisen työn tekemisen?
Jos viitsit vastata näihin, ehkä voimme yhdessä katsella, löytyisikö sinulle töitä.
Eli ken ei työtä tee ei syömänkään pidä? Jos tulonsiirrot poistettaisiin, tai vähintäänkin puolitettaisiin niin köyhyys Suomessa vähenisi, et kai itsekään tuohon usko?
Etkö käsitä sitä,kun otetaan sitä veroa on silläkin työllistävä vaikutus taskusta toiseen omaan taskuun.
Häädetään pummit maasta, niin normaalit ihmiset saavat elää rauhassa.
Luuetteko te oikeasti, että tukia nostmalla jotenkin elintaso nousee?
JOKAINEN tukieurokin on tuotettu työllä. Jaettavaksi niitä riittää vain, jos työtä tehdään tarpeeksi ja työtä tehdään tarpeeksi vain jos ihmiset lopettavat kuvittelun, että tukien tulisi tarjota lähes sama elintaso kuin työtätekevillä on.
Muualla maailmassa sentään elämänperusrealiteetit on vielä joten kuten hallussa, mutta suomen piloille hemmotellut "köyht" ovat täysin irti todellisuudesta. Lama on loistava asia, niin saadaan hommaan pakotetusti taas jotain järkeä, kun rahat eivät kohta enää riitä roskiin heitettäväksi.
Painu pummi helvettiin!