Laiton valtio Israel julisti sodan NATO:lle!

Israelhan on perustettu rikoksella. YK ehdotti jakoa, toinen osapuoli ei suostunut. USA nuiji lopulta lähes kaikki hyväksymään laiton Israel, mutta kaikki eivät edelleenkään ole tunnustaneet tätä roistovaltiota.

Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta Israel on laiton valtio, vaikka siitä ollaankin varsin hiljakseen.

Muutenkin Israel on lähinnä kunnostautunut kansainvälisen oikeuden rikkomisessa.

Tämä isku Turkin suvereeniutta vastaan oli viimeisin ja täytyykin ihmetellä, jos joku Suomessa vielä uskoo NASTO:n turvaavan Suomea. Eihän se turvannut Turkkiakaan, kun terroristi- ja merirosvovaltio Israel hyökkästi massamurhaten Nato -maan kansalaisia silmittömästi!

Mitä mieltä olette, onko NATO:kin nyt yhtä kädetön kuin YK näiden roistovaltioiden eli Israelin, Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen Kuningaskunnan edessä?
86454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

nasto? laiton israel?

Ote Hamasin, tuon "rauhanjärjestön" peruskirjasta:
"Israelin oikeutta olla olemassa juutalaisvaltiona Lähi-Idässä ei tunnusteta milloinkaan eikä sen kanssa neuvotella milloinkaan."

Vastaanottokeskuksen koneet kiinni ja ählämit töihin.

Äänestä
  • Missäs olet luuraillut? No nyt tarvitaankin mielipiteitäsi tuosta roistovaltiosta, joka merirosvoudessakin on sivistymättömämpi kuin Somalia.

    Äänestä

  • joku vaan... kirjoitti:

    Missäs olet luuraillut? No nyt tarvitaankin mielipiteitäsi tuosta roistovaltiosta, joka merirosvoudessakin on sivistymättömämpi kuin Somalia.

    Jotenkin kiinnostus vain silloin aikoinaan meni, kun niitä muutoksia tuli. Nyt sitten relevantti nickini on inaktiivisena, kun salasana on mennyt, kun se oli koneen muistissa vain. Mutta taistelua jatketaan tosissaan!

    Minua näkee nykyisin aika paljon Suomen suurimman median eli Iltalehden keskustelufoorumilla, mutta kyllä minä täälläkin kyykkään roisto- ja terroristivaltioiden kannattajia!

    Jatkoja Toweri ja törmäillään jälleen!

    Äänestä

  • suku ei ole koskaan asunut Kiinassa, juutalaiset jo tuhansia vuosia sitten Lähi-Idässä!!

    Äänestä

  • Guerillawolf kirjoitti:

    suku ei ole koskaan asunut Kiinassa, juutalaiset jo tuhansia vuosia sitten Lähi-Idässä!!

    juutalaiset ei ole asuneet tuhansia vuosia lähi-idässä. Mikäli he ovast seemiläistä perää he ovat arabien jälkeläisiä!

    Äänestä

  • joku vaan... kirjoitti:

    Missäs olet luuraillut? No nyt tarvitaankin mielipiteitäsi tuosta roistovaltiosta, joka merirosvoudessakin on sivistymättömämpi kuin Somalia.

    aattelija = urheilutietäjä. Sen kummempaa selitystä ei häneltä vaadita! Teksti on samaa hamasluokkaa! Ilmestyy aina, kun on Usasta tai Israelista kyse! Huutaa suuremmalla suulla asiattomuuksia ilman päätä ei häntää! Se siitä!....

    Äänestä

  • joku vaan... kirjoitti:

    Missäs olet luuraillut? No nyt tarvitaankin mielipiteitäsi tuosta roistovaltiosta, joka merirosvoudessakin on sivistymättömämpi kuin Somalia.

    Joo joo

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    aattelija = urheilutietäjä. Sen kummempaa selitystä ei häneltä vaadita! Teksti on samaa hamasluokkaa! Ilmestyy aina, kun on Usasta tai Israelista kyse! Huutaa suuremmalla suulla asiattomuuksia ilman päätä ei häntää! Se siitä!....

    Kukaan ei ole koskaan kyennyt esittämään yhtään järjellistä perustetta sille, miksi Israelin valtio on perustettu!
    Vain valheita, satuja ja kieroilua!

    Äänestä

  • asiantuntija. kirjoitti:

    juutalaiset ei ole asuneet tuhansia vuosia lähi-idässä. Mikäli he ovast seemiläistä perää he ovat arabien jälkeläisiä!

    Nyt meni väärin päin. Arabit on juutalaisten jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Lupaan ostaa raamatun, jos sepainetaan paskapaperille!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Nyt meni väärin päin. Arabit on juutalaisten jälkeläisiä.

    Sekopäisyydelläsi ja tietämättömyydelläsi ei tunnu olevan rajaa...

    Äänestä

Tuskin Israel julistaa sodan NATO:a vastaan koska se tarkoittaisi sitä, että Israel sotisi tärkeintä liittolaistaan Yhdysvaltoja vastaan eli Turkkia vastaan Israel voi julistaa sodan mutta ei koko NATO:a vastaan.

Äänestä
  • Julisti jo! Hyökkäys turkkiaiseen laivaan kv. vesialueilla on hyökkäys Turkkia vastaan kv oikeuden näkökulmasta!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Julisti jo! Hyökkäys turkkiaiseen laivaan kv. vesialueilla on hyökkäys Turkkia vastaan kv oikeuden näkökulmasta!

    on laillinen ja avustuslaivoja varoitettiin etukäteen! Islamistit eivät varoita!! (WTC, Lontoo, Madrid...)

    Äänestä

  • Guerillawolf kirjoitti:

    on laillinen ja avustuslaivoja varoitettiin etukäteen! Islamistit eivät varoita!! (WTC, Lontoo, Madrid...)

    Saarto ei ole laillinen kv oikeuden näkökulmasta.

    A. Se aiheuttaa humanitaarisen kataströfin, suora rikos
    B. kv. oikeuden valossa tuota ei voi katsoa sodaksi eli saarto on laiton.

    Jokatapauksessa isku oli laiton oli kyse mistä vain, sillä ylimitoitettu voima on aina rikos sotilasoperaatiossa!2

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Saarto ei ole laillinen kv oikeuden näkökulmasta.

    A. Se aiheuttaa humanitaarisen kataströfin, suora rikos
    B. kv. oikeuden valossa tuota ei voi katsoa sodaksi eli saarto on laiton.

    Jokatapauksessa isku oli laiton oli kyse mistä vain, sillä ylimitoitettu voima on aina rikos sotilasoperaatiossa!2

    kannattanut uskoa kun varotetaan!!
    Jos minä pistän sormen saranan väliin ja joku varoittaa panevansa oven kiinni, niin kenen on syy jos kirpasee??

    Äänestä

  • Guerillawolf kirjoitti:

    kannattanut uskoa kun varotetaan!!
    Jos minä pistän sormen saranan väliin ja joku varoittaa panevansa oven kiinni, niin kenen on syy jos kirpasee??

    Vitunko väliä!

    Israelilla ei ollut oikeutta nousta laivaan kansainvälisen oikeuden valossa!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Vitunko väliä!

    Israelilla ei ollut oikeutta nousta laivaan kansainvälisen oikeuden valossa!

    pitänyt uskoa kun v a r o i t e t a a n!!
    Israelilla ei ole varaa leikkiä, kun sen koko olemassaolo on kyseessä!!

    Äänestä

  • Guerillawolf kirjoitti:

    pitänyt uskoa kun v a r o i t e t a a n!!
    Israelilla ei ole varaa leikkiä, kun sen koko olemassaolo on kyseessä!!

    Jos venäläispartio tulisi sinun kotiovelle ja käskisi painua vittuun omasta kodistasi vaikka, niin lähhtisitkö kiltisti vai soittaisit poliisit?

    Niinpä niin!

    Ei niillä ollut mitään asiaa tulla laivaan, tajua tämä nyt jo!

    Äänestä

  • sionistien kirjoitti:

    Jos venäläispartio tulisi sinun kotiovelle ja käskisi painua vittuun omasta kodistasi vaikka, niin lähhtisitkö kiltisti vai soittaisit poliisit?

    Niinpä niin!

    Ei niillä ollut mitään asiaa tulla laivaan, tajua tämä nyt jo!

    suuri oikeus kuin "rauhanaktivisteilla" ryhtyä mättämään rautaputkella pataan!!
    Israelilla oli moraalinen oikeus tarkistaa lasti! Katso karttaa: Israel ja ympärillä monimiljoonainen muslimiväestö, jonka ainut missio on hävittää Israel maailmankartalta!
    Ajattele, jos Viro, Venäjä ja Ruotsi haluaisivat tuhota Suomen!! Kyllä joka helvetin avustuspaatti olisi kiva syynätä - ihan vaan varmuuden vuoksi!
    KUKAAN ei olisi vahingoittunut, jos "avustustyöntekijät" olisivat antaneet kommandojen takastaa laivan lastin!

    Eikä kukaan käskenyt laivan väkeä "painumaan vittuun"!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Vitunko väliä!

    Israelilla ei ollut oikeutta nousta laivaan kansainvälisen oikeuden valossa!

    Olen jo monta vuotta lähtenyt oletuksesta, että arabit ja venäläiset valehtelevat aina. 95 prosenttisesti ei ole tarvinnut tapahtuneista asioista käsitystä muuttaa.

    Äänestä

  • Guerillawolf kirjoitti:

    suuri oikeus kuin "rauhanaktivisteilla" ryhtyä mättämään rautaputkella pataan!!
    Israelilla oli moraalinen oikeus tarkistaa lasti! Katso karttaa: Israel ja ympärillä monimiljoonainen muslimiväestö, jonka ainut missio on hävittää Israel maailmankartalta!
    Ajattele, jos Viro, Venäjä ja Ruotsi haluaisivat tuhota Suomen!! Kyllä joka helvetin avustuspaatti olisi kiva syynätä - ihan vaan varmuuden vuoksi!
    KUKAAN ei olisi vahingoittunut, jos "avustustyöntekijät" olisivat antaneet kommandojen takastaa laivan lastin!

    Eikä kukaan käskenyt laivan väkeä "painumaan vittuun"!

    kirjoituksia nimimerkillä Guerillawolf. Kiitos niistä. Palstalle on jämähtänyt nyt näitä rassukoita hamashännystelijöitä, mutta luu kurkkuun vain ja asiat esille, kuten nyt oletkin hienosti tehnyt. Totuus tulee aina, siis toistan: aina loppujen lopuksi esille. Muistakaamme vain, miten kävi egyptiläisille, kun farao halusi pitää israelilaisia orjinaan eivätkä olisi antaneet heidän palata Israeliin. No egyptiläisten niskaan sateli vaikka mitä kauheuksia ja lopulta oli pakko heidän antaa israelilaisten lähteä Jumalan antamalle Israelin maalle. Vielä nuo egyptiläiset lähtivät sotajoukkoineen perään, mutta kuinkas kävikään: he hukkuivat kaikki ja israelilaiset palasivat esi-isiensä maahan, Israeliin. Näin tulee nytkin käymään kaikille maille loppujen lopuksi, sekä yksityisille henkilöille, jotka Jumalaa ja Israelia vastustavat! Jokaisen kannattaa lukea nuo mielenkiintoiset tapahtumat 2. Mooseksen kirjasta. Herra on luvannut olla aina Israelin kanssa ja maailma tulee sen vielä päätepisteessä näkemään ja hukuttaa muut kansat, siis jotka vihaavat Jumalaa ja Israelia. Ne ihmiset, jotka taas rakastavat Jumalaa ja tottelevat Häntä ja rakastavat Israelia, ei tapahdu pahaa, kun maailman loppupäätökset alkavat tässä pikkuhiljaa toteutua. Nyt jo on ollut mm. tuhkaa ja öljyä... mitä muuta palstan natsit sun musut haluavat niskaansa? Shalom, Israel! Teillä on paljon kuitenkin ystäviä! Siunattu olkoon maanne ja kansanne!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    kirjoituksia nimimerkillä Guerillawolf. Kiitos niistä. Palstalle on jämähtänyt nyt näitä rassukoita hamashännystelijöitä, mutta luu kurkkuun vain ja asiat esille, kuten nyt oletkin hienosti tehnyt. Totuus tulee aina, siis toistan: aina loppujen lopuksi esille. Muistakaamme vain, miten kävi egyptiläisille, kun farao halusi pitää israelilaisia orjinaan eivätkä olisi antaneet heidän palata Israeliin. No egyptiläisten niskaan sateli vaikka mitä kauheuksia ja lopulta oli pakko heidän antaa israelilaisten lähteä Jumalan antamalle Israelin maalle. Vielä nuo egyptiläiset lähtivät sotajoukkoineen perään, mutta kuinkas kävikään: he hukkuivat kaikki ja israelilaiset palasivat esi-isiensä maahan, Israeliin. Näin tulee nytkin käymään kaikille maille loppujen lopuksi, sekä yksityisille henkilöille, jotka Jumalaa ja Israelia vastustavat! Jokaisen kannattaa lukea nuo mielenkiintoiset tapahtumat 2. Mooseksen kirjasta. Herra on luvannut olla aina Israelin kanssa ja maailma tulee sen vielä päätepisteessä näkemään ja hukuttaa muut kansat, siis jotka vihaavat Jumalaa ja Israelia. Ne ihmiset, jotka taas rakastavat Jumalaa ja tottelevat Häntä ja rakastavat Israelia, ei tapahdu pahaa, kun maailman loppupäätökset alkavat tässä pikkuhiljaa toteutua. Nyt jo on ollut mm. tuhkaa ja öljyä... mitä muuta palstan natsit sun musut haluavat niskaansa? Shalom, Israel! Teillä on paljon kuitenkin ystäviä! Siunattu olkoon maanne ja kansanne!

    Israel oikeuttaa laittoman olemassaolonsa satukirjalla.

    Arabit ovat jokatapauksessa olleet alueella paljon ennemmin!

    Äänestä

  • Päätoimittaja Iiro ym. on nostanut vanhan avauksensa ylös!!!!!

    Äänestä

  • hjlk kirjoitti:

    Israel oikeuttaa laittoman olemassaolonsa satukirjalla.

    Arabit ovat jokatapauksessa olleet alueella paljon ennemmin!

    Palestiinalaiset, siis TODELLISET SEEMILÄISET!
    En ymmärrä, kuinka juutalaiset jaksavat aina syyttää muita jostain antisemitismistä, kun ovat itse pahimpia antisemitistejä ja tappavat alueen alkuperäisväestöä!
    Ei ole mitään järjellistä syytä Israelin olemassaololle!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Palestiinalaiset, siis TODELLISET SEEMILÄISET!
    En ymmärrä, kuinka juutalaiset jaksavat aina syyttää muita jostain antisemitismistä, kun ovat itse pahimpia antisemitistejä ja tappavat alueen alkuperäisväestöä!
    Ei ole mitään järjellistä syytä Israelin olemassaololle!

    Maailman rotujen joukossa Seemiläiset ovat kuin puunverso joka on heikosti alkuperässään Sumerialaisissa. "Salut" Ja todellakin heidän luonteensa ei ole verrattavissa Hebrealaisiin, jotka polveutuvat suoraan Sumerialaisista. "Salut"

    Ja mitä tinkaat tota oikeutusta Israelin olemassa ololle. Kyllä kantasi ymmärretään ainoastaan palestiinalaisten ystäviesi kautta tulleena julistuksena. "Salut"

    Äänestä

  • hjlk kirjoitti:

    Israel oikeuttaa laittoman olemassaolonsa satukirjalla.

    Arabit ovat jokatapauksessa olleet alueella paljon ennemmin!

    Esityksesi on valhe, ja se on ainoastaan Palestiinalaisten huutamista oman syntymämaansa puolesta. "Salut"

    Äänestä

  • hjlk kirjoitti:

    Israel oikeuttaa laittoman olemassaolonsa satukirjalla.

    Arabit ovat jokatapauksessa olleet alueella paljon ennemmin!

    Juutalaisuus on 4000 vuotta vanha uskonto, islam vain 1400 vuotta. Kummatkohan oli alueella ensin?

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Maailman rotujen joukossa Seemiläiset ovat kuin puunverso joka on heikosti alkuperässään Sumerialaisissa. "Salut" Ja todellakin heidän luonteensa ei ole verrattavissa Hebrealaisiin, jotka polveutuvat suoraan Sumerialaisista. "Salut"

    Ja mitä tinkaat tota oikeutusta Israelin olemassa ololle. Kyllä kantasi ymmärretään ainoastaan palestiinalaisten ystäviesi kautta tulleena julistuksena. "Salut"

    Kiitoksia rotuoppi-luennosta!
    Mistä sumerilaiset tuli ja mistä ne, jotka oli ennen sumerilaisia etc!
    Juutalaisuus on hataralla pohjalla, kuten heidän surkeat selityksensä maailman synnystä!
    Kun vähän "pintaa raaputtaa", niin jäljelle jää vain rasismin perusteos!
    Vanha testamentti on pelkkää rasistista rotuoppia!

    Minulla ei ole yhtään palestiinalaista ystävää, mutta juutalaisystäviä on!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Juutalaisuus on 4000 vuotta vanha uskonto, islam vain 1400 vuotta. Kummatkohan oli alueella ensin?

    Kaanaalaiset ja syyrialaiset!
    Sitten palestiinalaiset!
    Juutalaiset kirjoittivat sekä raamatun, että koraanin!
    Samaa paskaa eri paketeissa!

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Esityksesi on valhe, ja se on ainoastaan Palestiinalaisten huutamista oman syntymämaansa puolesta. "Salut"

    Perustele, äläkä uhoa!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kiitoksia rotuoppi-luennosta!
    Mistä sumerilaiset tuli ja mistä ne, jotka oli ennen sumerilaisia etc!
    Juutalaisuus on hataralla pohjalla, kuten heidän surkeat selityksensä maailman synnystä!
    Kun vähän "pintaa raaputtaa", niin jäljelle jää vain rasismin perusteos!
    Vanha testamentti on pelkkää rasistista rotuoppia!

    Minulla ei ole yhtään palestiinalaista ystävää, mutta juutalaisystäviä on!

    Niin, voitaneen aina kysyä mitä oli ennen luomistyötä. "Salut" Ja silloin mennään hyvin pitkälle aikaisempaan kehitysjaksoon maanpäällä, jos kysytään mistä Sumerilaiset tulivat. "Salut" Raakkunalla on vastaus siihenkin. Sumerilaiset olivat alkuperäiskansaa jotka ovat olleet historiamme tiedossa about 6000 vuoden ajan, heidän kulttuurinsa oli ainutlaatuista, ja luomistyönsä vertaansa vailla, koska he olivat innovaatisia osaajia, kuten alkuperäiskansat yleensä. "Salut" Ja Sumerilaisten DNA,ta on ainoastaan aidoissa ja puhtaissa Arjalaisissa vielä tänäkin päivänä. "Salut" Mainittakoon että Hebrealaiset ovat puhtaudessaan edustamassa maanpäällä niitä sieluja jotka ovat ansainneet sukujuurensa. Ja Hebrealaiset ovat juuri Arjalaisuuden parhaimpia ja kyvykkäimpiä edustajia. "Salut"

    Ja kun kysyit lapsenomaisesti suuren kysymyksen, "Mistä Sumerilaiset tulivat, ja mitä oli ennen sitä" Nin Raakkuna tietää että silloin mennään todellakin ihmiskunnan aikaisempaan kehitysjaksoon, joka oli Lemuria. "Salut" Ja se vaatii taas oman esityksensä, josta löytyy kyllä vieläkin tietoja maailmanajasta joka on kutsuttu Lemurialaiseksi ajanjaksoksi. "Salut"

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Perustele, äläkä uhoa!

    No kun kerran osaat puhua miehelle, niin vastaan sinulle että Palestiinalsilla on oma nationalisminsa, joka on ymmärrettävää. Mutta se on pahasti ristiriidassa Juutalaisten nationalismin kanssa. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    No kun kerran osaat puhua miehelle, niin vastaan sinulle että Palestiinalsilla on oma nationalisminsa, joka on ymmärrettävää. Mutta se on pahasti ristiriidassa Juutalaisten nationalismin kanssa. "Salut"

    Palestiinalainen nationalismi on syntynyt vain ja ainoastaan juutalaisten maanryöstö- ja kansanmurhateollisuuden pohjalta!
    Juutalaiset olivat mukana synnyttämässä myös Hamasia tarkoituksenaan hajoittaa palestiinan yhtenäisyys!

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Niin, voitaneen aina kysyä mitä oli ennen luomistyötä. "Salut" Ja silloin mennään hyvin pitkälle aikaisempaan kehitysjaksoon maanpäällä, jos kysytään mistä Sumerilaiset tulivat. "Salut" Raakkunalla on vastaus siihenkin. Sumerilaiset olivat alkuperäiskansaa jotka ovat olleet historiamme tiedossa about 6000 vuoden ajan, heidän kulttuurinsa oli ainutlaatuista, ja luomistyönsä vertaansa vailla, koska he olivat innovaatisia osaajia, kuten alkuperäiskansat yleensä. "Salut" Ja Sumerilaisten DNA,ta on ainoastaan aidoissa ja puhtaissa Arjalaisissa vielä tänäkin päivänä. "Salut" Mainittakoon että Hebrealaiset ovat puhtaudessaan edustamassa maanpäällä niitä sieluja jotka ovat ansainneet sukujuurensa. Ja Hebrealaiset ovat juuri Arjalaisuuden parhaimpia ja kyvykkäimpiä edustajia. "Salut"

    Ja kun kysyit lapsenomaisesti suuren kysymyksen, "Mistä Sumerilaiset tulivat, ja mitä oli ennen sitä" Nin Raakkuna tietää että silloin mennään todellakin ihmiskunnan aikaisempaan kehitysjaksoon, joka oli Lemuria. "Salut" Ja se vaatii taas oman esityksensä, josta löytyy kyllä vieläkin tietoja maailmanajasta joka on kutsuttu Lemurialaiseksi ajanjaksoksi. "Salut"

    Vessani on Lemurialainen

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Niin, voitaneen aina kysyä mitä oli ennen luomistyötä. "Salut" Ja silloin mennään hyvin pitkälle aikaisempaan kehitysjaksoon maanpäällä, jos kysytään mistä Sumerilaiset tulivat. "Salut" Raakkunalla on vastaus siihenkin. Sumerilaiset olivat alkuperäiskansaa jotka ovat olleet historiamme tiedossa about 6000 vuoden ajan, heidän kulttuurinsa oli ainutlaatuista, ja luomistyönsä vertaansa vailla, koska he olivat innovaatisia osaajia, kuten alkuperäiskansat yleensä. "Salut" Ja Sumerilaisten DNA,ta on ainoastaan aidoissa ja puhtaissa Arjalaisissa vielä tänäkin päivänä. "Salut" Mainittakoon että Hebrealaiset ovat puhtaudessaan edustamassa maanpäällä niitä sieluja jotka ovat ansainneet sukujuurensa. Ja Hebrealaiset ovat juuri Arjalaisuuden parhaimpia ja kyvykkäimpiä edustajia. "Salut"

    Ja kun kysyit lapsenomaisesti suuren kysymyksen, "Mistä Sumerilaiset tulivat, ja mitä oli ennen sitä" Nin Raakkuna tietää että silloin mennään todellakin ihmiskunnan aikaisempaan kehitysjaksoon, joka oli Lemuria. "Salut" Ja se vaatii taas oman esityksensä, josta löytyy kyllä vieläkin tietoja maailmanajasta joka on kutsuttu Lemurialaiseksi ajanjaksoksi. "Salut"

    Lemuria-ajatus on taas keksitty ennen, kuin mannerlaattojen liikkuminen tuli tieteellisellä tasolla todistettua.
    Lemuria-uskonto on yhtä samaa huuhaata, kuin raamattu ja koraani!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kaanaalaiset ja syyrialaiset!
    Sitten palestiinalaiset!
    Juutalaiset kirjoittivat sekä raamatun, että koraanin!
    Samaa paskaa eri paketeissa!

    Menepä sanomaan tuo paikan päälle...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Menepä sanomaan tuo paikan päälle...

    Miksi?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Lemuria-ajatus on taas keksitty ennen, kuin mannerlaattojen liikkuminen tuli tieteellisellä tasolla todistettua.
    Lemuria-uskonto on yhtä samaa huuhaata, kuin raamattu ja koraani!

    Pikemminkin "Lemuria" käsite on tullut tutuksi Veeda kirjojen kautta. "Salut"

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Palestiinalainen nationalismi on syntynyt vain ja ainoastaan juutalaisten maanryöstö- ja kansanmurhateollisuuden pohjalta!
    Juutalaiset olivat mukana synnyttämässä myös Hamasia tarkoituksenaan hajoittaa palestiinan yhtenäisyys!

    Sinä sen sanoit. Joop. Palestiinalaisten nationalismi on syntynyt keskellä ristiitoja Juutalaisten kanssa. "Salut"

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kaanaalaiset ja syyrialaiset!
    Sitten palestiinalaiset!
    Juutalaiset kirjoittivat sekä raamatun, että koraanin!
    Samaa paskaa eri paketeissa!

    On totta että Juutalainen DNA on osittain vaikuttamassa Profeetta Muhamedin suvussa. "Salut" Ja kumpikin kirja Raamattu ja Koraani on tunnustettu ns, Pyhäksi kirjaksi maailmassa. "Salut"

    Äänestä

Ja se koskettaa paljon enemmän suomalaisia kuin joku israelin toimi. rättipäät haluaa valllata kaikki mantereet. heidät ne pitää ajaa hiiteen leviämästä.

Äänestä
  • Juutalaiset ajaa ählämit tänne!
    On ainoastaan juutalaisten syytä, kun varastavat niiden maat ja sulkevat keskitysleireihin, missä käyvät vielä pommittamassa heitä!
    Juutalaiset ovat "synnyttäneet" koko pakolaisongelman!

    Äänestä

tapettiin ja reservaatteihin survottiin.
Vähän samaa kuin Palestiinankin kohtalo.

Äänestä

tänne ja ajoivat saamelaiset Lappiin vuonna yx ja kax, milloin YK puuttuu tähän vääryyteen?

Äänestä
  • Tänne tuli ihmisiä(ei suomalaisia) sieltä sun täältä ja heistä tuli suomalaisia. Saamelaisia ei tarvinnut häätää. Ilmaston muutoksen vuoksi nuo paimentolaiset vaelsivat Pohjoiseen. Silloin nyk.Suomen alue ei ollut kenenkään maata.

    Äänestä

  • Joop. Niin todella tapahtui kun kantaarjalaiset esiisämme saapuivat suomenniemelle suunnilleen 12000 vuotta jääkauden jälkeen. "Salut" Saamelaiset olivat asettuneet riistamaille joka oli lähinnä eteläsuomen järviseuduilla. "Salut" Voinette kuvitella Kalevalaisen väen saapuneen Saimaanrannoille, ja siellä jo alkoi välienselvittely Saamelaisten kanssa. Ja heidät ajettiin ylivoimalla pohjoisen seuduille, missä he asustavat vielä tänäkin päivänä. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Joop. Niin todella tapahtui kun kantaarjalaiset esiisämme saapuivat suomenniemelle suunnilleen 12000 vuotta jääkauden jälkeen. "Salut" Saamelaiset olivat asettuneet riistamaille joka oli lähinnä eteläsuomen järviseuduilla. "Salut" Voinette kuvitella Kalevalaisen väen saapuneen Saimaanrannoille, ja siellä jo alkoi välienselvittely Saamelaisten kanssa. Ja heidät ajettiin ylivoimalla pohjoisen seuduille, missä he asustavat vielä tänäkin päivänä. "Salut"

    Tuo on typerä harhaluulo!
    Saamelaisten kanssa ei tullut paljoa riitoja, kun ne meni IHAN ITTELLÄÄN porojensa perässä pohjoiseen!
    Toisekseen: Suomi oli niin harvaan asuttu, ettei täällä edes tarttenut ketään mihkään kyörätä!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Tuo on typerä harhaluulo!
    Saamelaisten kanssa ei tullut paljoa riitoja, kun ne meni IHAN ITTELLÄÄN porojensa perässä pohjoiseen!
    Toisekseen: Suomi oli niin harvaan asuttu, ettei täällä edes tarttenut ketään mihkään kyörätä!

    Olet kyllä osittain oikeassa että "Saamelaiset menivät ihan ittellään pohjoiseen" Joop. Mutta kyllä meidän kansalliseepoksemme Kalevala paljastaa että Louhivuoren emäntä oli todella ilkeä ja paha vallankäyttäjä Arjalaisia esiisiämme vastaan. Ja Arjalainen väki ajoi Saamelaiset poies Saimaan rannoilta. "Salut"

    Ja Saamelaisten poronhoito vakiintui vasta paljon myöhemmin pohjoisessa, sitä ennen he elivät puhtaasti tavallisessa riistataloudessa, joka tosin on säilyttänyt sijansa heidän elämäntavassaan aina näihin päiviin asti. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Olet kyllä osittain oikeassa että "Saamelaiset menivät ihan ittellään pohjoiseen" Joop. Mutta kyllä meidän kansalliseepoksemme Kalevala paljastaa että Louhivuoren emäntä oli todella ilkeä ja paha vallankäyttäjä Arjalaisia esiisiämme vastaan. Ja Arjalainen väki ajoi Saamelaiset poies Saimaan rannoilta. "Salut"

    Ja Saamelaisten poronhoito vakiintui vasta paljon myöhemmin pohjoisessa, sitä ennen he elivät puhtaasti tavallisessa riistataloudessa, joka tosin on säilyttänyt sijansa heidän elämäntavassaan aina näihin päiviin asti. "Salut"

    Sodat saamelaisten ym. muiden heimojen kesken perustuivat pääasiassa naisten ryöstämiseen ja riistamaiden hallintaan!
    Massiivisia hyökkäyksiä ei juuri ollut!
    Ei olisi voinutkaan!
    Ei voida edes puhua suomalaisista sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan ainoastaan eri heimoista!
    Juutalaisten julmuus palestiinassa on yksi maailmanhistorian törkeimpiä inhimilliseltä näkökannalta!

    Äänestä

Ovathan melkein kaikki maat tunnustaneet Israelin ainakin de facto.

Israel on rasistinen apartheid-valtio, jossa demokratiasta tai kansainvälisestä oikeudesta ei ole kuultukaan, mutta se on toinen juttu. Tällä hetkellä se on Burman ("Myanmar"), Iranin ja Pohjois-Korean kanssa täsmälleen samassa veneessä: mitkään kansainväliset lait tai YK:n päätökset eivät koske Israelia.

Osin myös sekalaisten islamistien (Taliban, Al Quaida jne) ja muiden roistovaltioiden (USA jne) kanssa samassa merirosvopaatissa.

Mitä mainitsemiini valtioihin kuitenkin tulee, Israelin hyväksi on sanottava, että siellä antisionistinen rauhanoppositio on hyvinkin vahva - ja juutalaisjohtoinen. Ellen vallan erehdy, USA:n rauhanoppositiossa on myös melkoinen osuus juutalaisia (jotka ovat kuulleet kansainvälisestä oikeudesta!) Sionismi ei suinkaan ole kaikkien juutalaisten mieleen sen paremmin Israeilissa kuin muuallakaan!

Äänestä
  • On se vain laiton, kun se on perustettu ilman YK:n lupaa. Sitten myöhemmin lupa heltisi rahalla ja USA tuella.

    Mutta ei se totuutta mihinkään vie, mutta joo joltain hyvää settiä sinulta!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    On se vain laiton, kun se on perustettu ilman YK:n lupaa. Sitten myöhemmin lupa heltisi rahalla ja USA tuella.

    Mutta ei se totuutta mihinkään vie, mutta joo joltain hyvää settiä sinulta!

    Palestiinalaisten kotimaa on Jordanian puolella, turha alkaa puolustella että nämä kivenviskojat puolustavat omaansa.

    Äänestä

  • rajansa kaikella kirjoitti:

    Palestiinalaisten kotimaa on Jordanian puolella, turha alkaa puolustella että nämä kivenviskojat puolustavat omaansa.

    ilmoittautui: terve tuloa!

    Ihan vain tiedoksesi: juutalaisia ei juurikaan asunut nykyisen Israelin alueella ennen sionistista maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anti-Sionisti kirjoitti:

    ilmoittautui: terve tuloa!

    Ihan vain tiedoksesi: juutalaisia ei juurikaan asunut nykyisen Israelin alueella ennen sionistista maahanmuuttoa.

    kyse palestiinalaisten kotimaasta, uuno

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    On se vain laiton, kun se on perustettu ilman YK:n lupaa. Sitten myöhemmin lupa heltisi rahalla ja USA tuella.

    Mutta ei se totuutta mihinkään vie, mutta joo joltain hyvää settiä sinulta!

    Ihan riippumatta siitä, miten YK osallistui asiaan, Israel on sekä YK:n että maailman valtioiden ylivoimaisen enemmistön tunnustama ja sikäli laillinen.

    Perustamisprosessi oli rasistinen (ks. lordi Balfour et al), mutta se on toinen asiakokonaisuus.

    Israelin politiikka, jos se olisi minkään muun valtion politiikkaa, olisi tietenkin todettu kaikkien kansainvälisten sopimusten ja lakien vastaiseksi jo vuosikymmeniä sitten ja maa olisi laitettu kauppasaartoon ja suorat diplomaattiset yhteydet olisi katkaistu.

    Ns. kristityt ovat kuitenkin ryhtyneet Israelin Ystäviksi, luopumatta antijudaismistaan (joka kovin usein on ottanut juutalaisvainojen muodon niin katolisen kuin protestanttisenkin opin mukaan.) Tämän outouden teologinen selitys pyydettäessä.

    Äänestä

  • mene kotiisi kirjoitti:

    kyse palestiinalaisten kotimaasta, uuno

    Juutalaiset valloittivat palestiinalaisten kotimaan ja ovat tähän mennessä murhanneet vähintäänkin satoja tuhansia palestiinalaisia ja karkoittaneet melkein kaikki hengissä selvinneet kotimaastaan.

    Äänestä

  • Anti-Sionisti kirjoitti:

    Juutalaiset valloittivat palestiinalaisten kotimaan ja ovat tähän mennessä murhanneet vähintäänkin satoja tuhansia palestiinalaisia ja karkoittaneet melkein kaikki hengissä selvinneet kotimaastaan.

    Hyvin suuri osa maailman juutalaistista ei hyväksy Israelin toimintaa ja politiikkaa! Syyllisiä kansanmurhaan ovat siis sionistit, eivät juutalaiset.

    Tässä onkin hyvä tilaisuus muistuttaa siitä, että sionismi on äärisosialistinen ideologia. Israelin Ystävät ovat siis sosialismin äärimuodon tukijoita. Kibbutsit ovat kolhooseja, sillä erotuksella, että vain kibbutseilla lapset erotetaan vanhemmistaan lasten taloihin, koska lapset ovat sosialistisen yhteisön omaisuutta.

    Äänestä

  • Anti-Sionisti kirjoitti:

    Juutalaiset valloittivat palestiinalaisten kotimaan ja ovat tähän mennessä murhanneet vähintäänkin satoja tuhansia palestiinalaisia ja karkoittaneet melkein kaikki hengissä selvinneet kotimaastaan.

    Islamilaiset varastivat maan ensin juutalaisilta joten juutalaiset ottivat vain omansa takaisin islamilaisilta ja sinäkin tietäisit tämän jos olisit joskus lukenut historiaa.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Islamilaiset varastivat maan ensin juutalaisilta joten juutalaiset ottivat vain omansa takaisin islamilaisilta ja sinäkin tietäisit tämän jos olisit joskus lukenut historiaa.

    Päätön väite!
    Kyse on alunperin kaanaan maasta, ja se oli Syyrian hallinnassa!!

    Äänestä

Sehän on nato/usa-riippus maa.Se mitää sotia elvistele ilma Mr., Obaman lupaa.Käsittelpä tätä asiaa näinpäin::Heillä on kymmenkertanen määrä aseita Suomeen verraten ja saman verran helppoheikkejä maa täys,helikopperot ja hävittäjät mukaan lukien. Ei ole myytävää tietotekniikkaa, kuin joku varastekniikkajuttu,jonka minäkin olen asentanut monasti.Juu hyvä asia,mutta senkin tekee joku vietgongi itämaassa.
Jokunen ohjus(itse olen armeijan ohjustykistöä)maksaa jokusen millin,niin miten luulet appelsiiniviljelijän maksavan ne laskut,ilman ns.laitonta kansainvälistä suoraa tukea?? Nehän koittaa käyttää linssilumeena sitä suomes kehitettyä ja jotenkin itseosallistuneena koko projektiin ja joka sotateollisuuden nimissä tuomittiin.Elikkä se konepistooli.Ei se mikään UZI ole israeliitan äkykkö van täysin suomalainen.Ne saatanan tynkä jumalan miehet sen varasti,elikkä kuva/kuva kopioi ja meidän miehet linnaan uhkasakolla.Sillai tämä hiljaisuus on mennyt.Niin ja täysillä niillä on M-16 rinnalla,eikä mitää meitin mallin rynkkyä;seki kertoo jotain

Äänestä

Israel on perustettu vain yhtä tarkoitusta varten. Se on astinlautana sodassa Lähi- Idän maita vastaan. Israel, NATO, YK, EU ja USA on perustettu vain yhtä tarkoitusta varten, ja se on Rothschildien ja Rockefellerien totaalinen MAAILMANHERRUUS.

Juuri paraikaa on Espanjassa käynnissä tämän vuoden Bilderberg- kokous, ja siellä varmaan suunnitellaan jo kuumeissaan Iranin ja Pohjois- Korean vastaisia operaatioita.

Äänestä
  • " Ihminen, sinä asut uppiniskaisen kansan parissa. Vaikka heillä on silmät, he eivät näe. Vaikka heillä on korvat, he eivät kuule, sillä he ovat uppiniskaista kansaa. " ( Hes. 12:" )

    Heräisiköhän tämä kansa, jos järjestäisi jotain repäisevää, kun se yksi Bilderberg- nilkki kotiutuu sieltä Espanjasta?

    Äänestä

  • Prophet A kirjoitti:

    " Ihminen, sinä asut uppiniskaisen kansan parissa. Vaikka heillä on silmät, he eivät näe. Vaikka heillä on korvat, he eivät kuule, sillä he ovat uppiniskaista kansaa. " ( Hes. 12:" )

    Heräisiköhän tämä kansa, jos järjestäisi jotain repäisevää, kun se yksi Bilderberg- nilkki kotiutuu sieltä Espanjasta?

    Hes 12:2. Painovirhe.

    Äänestä

-Kyllä U-T tietää!

Ilo aina lukea faktista tietoa eikä propagandaa!

Äänestä
  • paitsi, että urheilu-tietäjä ei sitä kirjoita.

    Äänestä

  • Näin on. Miehitys mikä miehitys! Israel saisi painua helvettiin, mikäli semmoista paikkaa on olemassakaan.

    Äänestä

Tuota, voitaisko me ottaa tänne kaikki ne Palestiinalaiset, jotta saataisin rauha lähi-itään ??????

Äänestä
  • Lähiidän konflikti ratkeaa ainoastaan yhdellä tavalla. Ja Raakkuna uskoo että se on vielä mahdollista. Nimittäin Arabian niemimaa on suurelta osalta asumatonta, ja siellä on laajoja alueita jotka ovat jopa viljely ja paimentamiskelpoisia. "Salut" Kun aikojen päätös lähestyy, ja historialliset tapahtumat tulevat eteemme, niin Arabit ovat valmiita taipumaan alueluovutukseen Palestiinalaisten hyväksi. "Salut"

    Kuten tiedämme niin Palestiinalaiset ovat vahvasti eri kansaa kuin israelilaiset. Ja heidän verenperintönsä on varmuudella ja tutkitusti arabialaista. "Salut" Joskin puhdasveriset Arabit eivät hyväksy sukulaisuutta palestiinalaisten kanssa. Mutta kuten esitin, niin arabialaisia heimoja on monia, ja Palestiinan on todellakin aika saada oma hallintavaltio. "Salut" Ja se toteutuu vasta aikojen lopulla. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Lähiidän konflikti ratkeaa ainoastaan yhdellä tavalla. Ja Raakkuna uskoo että se on vielä mahdollista. Nimittäin Arabian niemimaa on suurelta osalta asumatonta, ja siellä on laajoja alueita jotka ovat jopa viljely ja paimentamiskelpoisia. "Salut" Kun aikojen päätös lähestyy, ja historialliset tapahtumat tulevat eteemme, niin Arabit ovat valmiita taipumaan alueluovutukseen Palestiinalaisten hyväksi. "Salut"

    Kuten tiedämme niin Palestiinalaiset ovat vahvasti eri kansaa kuin israelilaiset. Ja heidän verenperintönsä on varmuudella ja tutkitusti arabialaista. "Salut" Joskin puhdasveriset Arabit eivät hyväksy sukulaisuutta palestiinalaisten kanssa. Mutta kuten esitin, niin arabialaisia heimoja on monia, ja Palestiinan on todellakin aika saada oma hallintavaltio. "Salut" Ja se toteutuu vasta aikojen lopulla. "Salut"

    Seemiläisiä ne palestiinalaiset on.
    Enemmän, kuin juutalaiset.
    Juutalaiset on kasaareita ja muuten sekarotuisia.
    Ei ne mitään seemiläisiä ole.

    Äänestä

Maaseutumme on autioitunut, kyllä sinne väkeä sopii ja meillä riittää rahaa portukaliin ja reikkaankin, joten tottahantoki, otetaan vaan.

Äänestä

Urheilusta kirjoita ollenkaan?

Äänestä

Kyllä vaan eräät neuvostomieliset, ja vihamieliset Arabit ovat sitä mieltä että Israelilla ei ole oikeitusta maanpäällä. "Salut" Että maailman vanhin kansakunta, joka on asunut geopoliittisessa asemapaikassaan jo tuhansia vuosia, ei muka olisikaan Israel. "Salut"

Teidänlaiset ihmiset luokitellaan vihamielisiksi Juutalaisvainoojiksi, eli antisemitisteiksi, sellaisia olivat myös natzit aikoinaan, kun halusivat ryöstää Juutalaisten omaisuuden. "Salut" Ja tälläistä Juutalaisvainoa harjoitetaan muka Suomessakin, niin ainoastaan harvat ihmiset ovat sitä mieltä, ja jollakin tapaa siihen liittyy pahemman sorttinen kateus joka kohdistuu Juutalaisten omaisuutta, ja älynlahjoja kohtaan. Joop.

"Urheilutietäjä" on juuri sellainen pikkusieluinen paskanpuhuja, joka on ollut ennenkin palstallamme. "Salut"

Äänestä
  • Juutalaisten historia on vain kapiset 5000 vuotta vanha!
    Suurimmalla osalla maailman kansoista on kymmeniä kertoja pidempi historia!
    Juutalaiset on "kansakuntien pikkutyttö"!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Juutalaisten historia on vain kapiset 5000 vuotta vanha!
    Suurimmalla osalla maailman kansoista on kymmeniä kertoja pidempi historia!
    Juutalaiset on "kansakuntien pikkutyttö"!

    Asia jonka toit esiin, että "Juutalaisten historia olisi vain kapiset 5000 vuotta vanha" Salut. Niin Raakkuna haluaa sanoa että Sumerilaiset kansat ovat olleet edeltäjiä Hebrealaisille. Eli Hebrealaiset polveutuvat Sumerialaisista. Ja Sumerilaisten kansojen alku on jo 12000 vuotta sitten. "Salut"

    Ja usko poies, että jos saisit tilaisuuden tutustua oikeansorttisiin israelilaisiin, niin tunnustaisit heidän luonteensa ihanuuden, ja älynsä voiman. He ovat todella herraskansaa, ja vallitsevat ja hallitsevat alueellaan suvereenisti. "Salut" Raakkuna rakastaa hebrealaisia, ja olen loppuun asti semitisti. "Salut"

    Ja mitä tulee Palestiinalaisiin, niin sanottakoon että ovat kyllä kauniita ihmisiä, mutta heillä ei ole samaa karismaa kuin Juutalaisilla. Palestiinalaiset ihmiset ovat osittain hebrealaisia, mutta jo Abrahamin ajoista lähtien he polveutuvat Kainin sukupolvesta. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Asia jonka toit esiin, että "Juutalaisten historia olisi vain kapiset 5000 vuotta vanha" Salut. Niin Raakkuna haluaa sanoa että Sumerilaiset kansat ovat olleet edeltäjiä Hebrealaisille. Eli Hebrealaiset polveutuvat Sumerialaisista. Ja Sumerilaisten kansojen alku on jo 12000 vuotta sitten. "Salut"

    Ja usko poies, että jos saisit tilaisuuden tutustua oikeansorttisiin israelilaisiin, niin tunnustaisit heidän luonteensa ihanuuden, ja älynsä voiman. He ovat todella herraskansaa, ja vallitsevat ja hallitsevat alueellaan suvereenisti. "Salut" Raakkuna rakastaa hebrealaisia, ja olen loppuun asti semitisti. "Salut"

    Ja mitä tulee Palestiinalaisiin, niin sanottakoon että ovat kyllä kauniita ihmisiä, mutta heillä ei ole samaa karismaa kuin Juutalaisilla. Palestiinalaiset ihmiset ovat osittain hebrealaisia, mutta jo Abrahamin ajoista lähtien he polveutuvat Kainin sukupolvesta. "Salut"

    Juutalaisuus, tuo harhaoppi on nuori hihhulismi!
    Hyvä kuitenkin, kun myönnät, että maailma on vanhempi, kuin mitä raamattu valehtelee meille!
    Tunnen kyllä juutalaisia ja heissä on myös hyviä ihmisiä, joiden kanssa voin nauraa koko raamatun mielipuolisuudelle!

    Muu menköön omakehusi piikkiin!
    Teillä kaltaisillasi juutalaisilla on vakava identiteettikriisi, ja siksi yritätte koko ajan pönkittää olematonta omanarvontuntoanne!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Juutalaisuus, tuo harhaoppi on nuori hihhulismi!
    Hyvä kuitenkin, kun myönnät, että maailma on vanhempi, kuin mitä raamattu valehtelee meille!
    Tunnen kyllä juutalaisia ja heissä on myös hyviä ihmisiä, joiden kanssa voin nauraa koko raamatun mielipuolisuudelle!

    Muu menköön omakehusi piikkiin!
    Teillä kaltaisillasi juutalaisilla on vakava identiteettikriisi, ja siksi yritätte koko ajan pönkittää olematonta omanarvontuntoanne!

    En ole vielä tavannut yhtään hyvää ja normaalin oloista palestiinalaista. Kaikki, jotka olen tavannut ovat rähisijöitä.

    Äänestä

  • Räks. räks kirjoitti:

    En ole vielä tavannut yhtään hyvää ja normaalin oloista palestiinalaista. Kaikki, jotka olen tavannut ovat rähisijöitä.

    Palestiinalaisissa näkyy juuri se, mitä juutalaiset on heille tehnyt!

    Juutalaisten harjoittama kansanmurha, maanryöstö ja epäinhimillinen kohtelu kaikin puolin näkyy palestiinalaisten sotatraumana!

    Äänestä

Ei saa puhua juutalaista.

Äänestä

Heittäkää tuo "Urheilu-tietäjä" sinne kavereittensa ählä'mien luo ja samaan laivaan voisi laittaa muutkin epäainekset tästä maasta. Varsinainen "tietäjä" tuo "Urheilu-Tietäjä" !!!! -Eipä voi sanoa muuta kuin hyi hitto!

Äänestä
  • Joop. Toip "Urheilutietäjä" ei uskalla enää vastata Raakkunalle, kun muistaa neljän vuoden takaiset keskustelumme, joista hän sitten osasi vetäytyä kokonaan poies. "Salut" Hänen kantansa on lähes kaikesta vastakkainen oikeille näkemyksille, sellaista saattaa olla vain neuvostomielisten politikointi. Ja sellainen periytyy suvusta. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Joop. Toip "Urheilutietäjä" ei uskalla enää vastata Raakkunalle, kun muistaa neljän vuoden takaiset keskustelumme, joista hän sitten osasi vetäytyä kokonaan poies. "Salut" Hänen kantansa on lähes kaikesta vastakkainen oikeille näkemyksille, sellaista saattaa olla vain neuvostomielisten politikointi. Ja sellainen periytyy suvusta. "Salut"

    sinun tietämyksesi on lapsen tasolla, ei todellisella pohjalla. opiskelpa joskus aivan aikuisten oikeasti niin ehkä voisimme ottaa sinut edes hiukkasen vakavasti, tai no joo ei kai sentään, pöljä mikä pöljä!

    Äänestä

  • Sven Fisssssssseri kirjoitti:

    sinun tietämyksesi on lapsen tasolla, ei todellisella pohjalla. opiskelpa joskus aivan aikuisten oikeasti niin ehkä voisimme ottaa sinut edes hiukkasen vakavasti, tai no joo ei kai sentään, pöljä mikä pöljä!

    Mitäs Sven sihisee Raakkunalle. "Salut" Vastaa kunnolla, niin otetaan debattia. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Mitäs Sven sihisee Raakkunalle. "Salut" Vastaa kunnolla, niin otetaan debattia. "Salut"

    Montako debattia on jo mennyt kurkusta alas tänään? Tai sauhuna ilmaan kai sinun tapauksessa?

    Äänestä

  • Kurt Eunkvist kirjoitti:

    Montako debattia on jo mennyt kurkusta alas tänään? Tai sauhuna ilmaan kai sinun tapauksessa?

    Joop. Raakkuna on nykyään ehdottoman raitis. "Salut" Alkoholia käytin aikoinaan kohtuudella, hyvälaatuisen hanaoluen kanssa saatoin istua seurassa. Ja Chilen ensimmäiset viinit jotka olivat vielä hyvässä hintalaatu suhteessa, olivat joskus seuranpidon vuoksi esillä. "Salut" Sitten eräällä purjehdusretkellä vuonna 1998 päätin olla kokonaan ilman viinin juontia. Ja se päätös on pitänyt tasan tarkkaan. "Salut"

    Nyt Raakkuna on ollut myös ilman cannabis sauhuja jo useamman kuukauden ajan, ja päätökseni pitää siinäkin suhteessa uskokakseni melko hyvin. "Salut"

    Äänestä

Mikä se debatti on?Onko se hyvääkin juotavaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

Israelhan on perustettu rikoksella. YK ehdotti jakoa, toinen osapuoli ei suostunut. USA nuiji lopulta lähes kaikki hyväksymään laiton Israel, mutta kaikki eivät edelleenkään ole tunnustaneet tätä roistovaltiota.

Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta Israel on laiton valtio, vaikka siitä ollaankin varsin hiljakseen.

Muutenkin Israel on lähinnä kunnostautunut kansainvälisen oikeuden rikkomisessa.

Tämä isku Turkin suvereeniutta vastaan oli viimeisin ja täytyykin ihmetellä, jos joku Suomessa vielä uskoo NASTO:n turvaavan Suomea. Eihän se turvannut Turkkiakaan, kun terroristi- ja merirosvovaltio Israel hyökkästi massamurhaten Nato -maan kansalaisia silmittömästi!

Mitä mieltä olette, onko NATO:kin nyt yhtä kädetön kuin YK näiden roistovaltioiden eli Israelin, Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen Kuningaskunnan edessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu