Joskus taannoin JB väitti Hatsepsutin olevan tässä risti ja Jeesuksen paimensauva kourassaan:
http://www.safariegypt.com/Information/important_topics/queen_hatshepsut/photos/hatshepsut_head.JPG
En enää löytänyt viestiketjua, joten meinasin vaan kysäistä, että mikä oli selitys?
Koska JB on egyptologi, biologi, fyysikko, kemisti, psykologi, ym. niin vastaus varmasti löytyy. Onko muuten jäänyt oikeus- ja valtiotieteet opiskelematta, tai kenties jopa teologia?
http://www.safariegypt.com/Information/important_topics/queen_hatshepsut/photos/hatshepsut_head.JPG
En enää löytänyt viestiketjua, joten meinasin vaan kysäistä, että mikä oli selitys?
Koska JB on egyptologi, biologi, fyysikko, kemisti, psykologi, ym. niin vastaus varmasti löytyy. Onko muuten jäänyt oikeus- ja valtiotieteet opiskelematta, tai kenties jopa teologia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hatsepsutin vasemmassa kädessä on kaksi sauvaa, jumalallista voimaa edustava Was-valtikka ja paimenten isän ja kotieläinten suojelijan paimensauva.
Oikeassa kädessä on elämän tuojan symboli, Ankh-risti. Se ei kuvaa Kristinuskon kidutus/teloitusvälinettä.
Egyptiläisestä mytologiasta tunnetaan noin nelisenkymmentä erilaista symbolia, joista tuossa kuvassa on mukana kolme. Yleisemmin faaraon oikeassa kädessä on "piiska" tai viuhka jolla pidetään pahat henget poissa.
Vasemmassa kädessä oleva "Ankh"-risti on vanhimpia Egyptiläisiä symboleja. Se oli ajanlaskumme alkuaikoina jo tuhansia vuosia vanha, tunnettu Egyptiläinen elämän symboli. Was-valtikassa on itse asiassa muotoiltu koiran pää.
Kaikissa kulttuureissa, joissa paimennettiin karjaa, on paimensauva ollut tärkeä työväline. Sillä Faarao paimensi kansaansa. Faaraon lisäksi sitä kantoi Osiris, kuolleiden jumala.
Kun kerta siitä Egyptistä tiedät niin onko Mooseksen kansa ollut ikinä orjuudessa faaraolle?
Mikset ota itse asioista selvää? Olet helposti harhaan johdettavissa, jos et tee niin ja voit päätyä ties mihin lahkoon. Ellet ole jo päätynyt.
On selvää että Egyptissä oli orjia kaikista alueen kansoista. Orjien lisäksi siellä oli kauppiaita ja käsityöläisiä, sotilaita ja muit vieraita.
Kuitenkaan Raamatun kirjoittamassa määrin ei siellä milloinkaan ole israelilaisia ollut, ainakaan nykykäsityksen mukaan.
Egypti ja Israel ovat olleet varsin läheisiä rajanaapureita tuhansia vuosia ja sekaan sopii valtavasti eri tason kanssakäymistä. Välillä tapeltiinkin, mutta yleensä oltiin sovussa ja käytiin vilkasta kauppaa. Aleksandriassa oli ajalaskun alussa hyvin suuri juutalainen yhdyskunta, joista sitten sai koptikristillisyys alkunsa. Tosi outoa porukkaa nykyään.
Israel on saattanut olla orjuudessa egyptissä sen hamassa sekavassa menneisyydessä, mutta eipä siitä ole suoranaisia mainintoja toistaiseksi löydetty. Ehkä asia vain oli niin että huomattavan monikansallisena maana yksi kansanosa ei mitenkään erityisesti, ainakaan maininnan arvoisesti erottunut joukosta.
Ja toisaalta israelilaisten lähtö Egyptistä ei ollut Egyptille kovinkaan kunniakas, joten eivät varmasti halunneet noita tapahtumia kiveen hakkauttaa.
Muita mainintoja israelilaisista kyllä löytyy, tietenkin.
Tänä päivänä maiden välien kireyden voi havaita kun ajelee autolla pitkin parin sadan kilometrin pituista etelärajaa Gazasta Eilatiin. Koko matka on aidattu ja molemminpuolin raja-aitaa sotilaat päästelevät jeepeillään jatkuvasti edes takaisin monin partioin, ja vahtitornit ovat niin lähellä rajaa että esim. Israelin puolelta näkee selvästi egyptiläisten sotilaiden kummallisen malliset korvaläpälliset päähineet.
Ja sekin on hauskaa että Egyptin puolella surraavat neuvostoliittolaiset "jeepit", ja israelilaiset ajelee jenkkijeepeillä.
Ja sekin on typerää että rajan läheisyydessä kulkee molemmin puolin rajaa hyvä asfalttie jossa ei paljoa liikennettä näy. Vähän enemmän sopua niin olisivat voineet rakentaa yhden yhteisen tien tuon erämaan halki.
ikivanha ketju etten itsekään muista moista kommentoineni.
Mutta googlaamallahan asia nopeasti selviää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ankh
Asia lienee nyt selvä Hatseputin ristin kanssa vai mitä? Jb oli oikeassa muinoin, ja on sitä nyt.
Ja pari hakua paimensauvasta.
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/lutpihkala3.jpg
http://koti.mbnet.fi/teppov/jeesus3.jpg
Nyt on hyvä muistaa että Biblia ei kerro Jeesuksella olleen paimensauvaa. Kirkkotaide ilmeisesti vain kopioi itämaiset symbolit omakseen, erityisesti egyptilöiset.
Mutta otti kirkko toki vaikutteita muistakin idän kulttuureista ja uskonnoista sekoittuessaan ns. pakanuuteen hyvin pian alkuvaiheen puhtaan kristillisyyden menetettyään.
Tässä vähän noista muista.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Valo_kristillisessä_taiteessa
Sädekehästä Jeesuksen pään ympärillä ei Biblia kerro,mutta idän uskonnoista sekin on peräisin.
http://nord.blogit.fi/sadekeha/
Ja tässä infopläjäys kirkkohistoriaa.
http://www.kolumbus.fi/gematria/baabel2.htm
Ja tämän pläjäyksen jälkeen herääkin kysymys että miten tuolta roskan seasta löytyy todellinen kristillisyys?
Minulle selvisi paljon kun jätin pois kaiken mikä kirkkoon tuli Raamatun kirjoittamisen jälkeen. Eli n.v. 100 jälkeen. Varhainen kristillisyys oli vapaa symboleista ja pappishierarkiasta sekä kirkkotaiteesta ja jopa kirkkorakennuksista. Raamattu merkitsi varhaisille kristityille aivan jotain muuta kuin nykyisille "kristityille".
Siksi siitä on säilynyt tuhansittain vanhoja kopioita.
Riittikös tämä informaatio avaajalle tästä asiasta?