Ipun kanta Islamiin?

sie pikku paskaläjä, yksi asia on varma ja se on se, että typeryksien kanssa ei kannata jankuttaa mitään, sillä yksinkertaisesti se ei tuota hyvää eikä oikeastaan mittään.
Joten sinulle, todellinen lökäpöksy öykkäri, uskottele itsellesi mitä vain ja tee omia päätelmiäsi niin paljon, kuin haluat, sillä kantasi on jo paljastanut sinut ja kaltaistesi älyn tason, siis tason, jota voidaan kuvailla sanoin, selkärangaton tai vastaava.
Ota vähän lissää kiljua ja muista pysyä Örnin Baarissa kaltaistesi joukoissa ja sitten peräkammariin miettimään loogisesti asioista ja varsinkin virallisista kannoista. Pitkiä päiviä ja öitä sinulle.

mutta paljastit kuitenkin itsesi tällä jälkimmäisellä kommentilla. On ikävää että jokaisen kysymyksen takana on paha tarkoitus eikä aito keskustelunhalu. Joskus on vaikeaa tunnistaa teitä persuja, koska samanlaisen kysymyksen voisi tehdä joku muukin rehellisillä tarkoitusperillä. Lukijoissa rehellisiä ihmisiä kuitenkin on.

Itse asiasta sen verran, että tuskinpa monikaan ipulainen toivoo Suomen islamisoituvan. Toisaalta jokaisella suomalaisella on oikeus harjoittaa sitä uskontoa mitä haluaa. Myös maahanmuuttajilla. Jotta Suomi ei islamisoituisi liiallisessa määrin, ainoa keino vaikuttaa asiaan lienee se, että maahanmuutto pidetään hallitulla tasolla. Tähän on muitakin perusteita, mm. työllisyystilanne. Suomessa on tosiasiassa 600-700000 työtöntä tai jossakin työvoimakoulutuksessa tai harjoittelussa olevaa omaa kansalaista. Kaiken järjen mukaan suomalaisille työttömille pitäisi saada töitä ensin.

On väitetty, että maahanmuuttajia on saatava lisää, koska suomalaisille ei kaikki työ kelpaa. Vika ei ole ihmisissä vaan työmarkkinoiden rakenteessa. IPU on ajanut jo kauan muutosta verojärjestelmään. Työllistäminen tehtäisiin helpommaksi poistamalla nykyiset työn sivukulut ja perimällä ne toisenlaisen maksun kautta. Maksajaksi tulisi myös automaatiotuotanto ja ihmistyön kustannusrasitus työnantajalle alentuisi.