Onko New Yorkin kuolonluvulla merkitystä?

Minua ihmetyttää tämä nykyajan sairas hyvksyntä!
Ja vakavien asioiden depatoinnin. Pitäisikö
siivilejä tappaneita terroristeja suvaita? Ei
minusta. En haluaisi tragedian uhrejen omaisilta
udella äskeisen kysymyksen vastausta?. Tiedän
heidän ajatuksensa ja tunteensa. Jotkut ovat
vetäneet peliin mukaan kuolonuhrejen määrän ja
median vaikutuksen. Liittäneet asiaan
argumentteja jotka ovat arvostelevia littäen
arvosteluunsa sen seikan että on enemmänkin
kuolleita ja tällaisista asioista ei ole
uutisoitu maanlajuisissa medioissa. Mukamas
lietsotaan surua! Minusta on aivan sama onko
kuolleita kuinka monta! Merkityksellisempää on se
että he kuolivat terroristien uhreina, se että he
olivat siviilejä, sivullisia ja viattomia
ihmisiä. Ja vaikka ennen ei olisikaan osoitettu
surua samalla tavalla maailman laajuisesti, niin
nyt on ja se on täysin suotavaa. Menneisyys on
mennyttä ja niitä asioita on turha verrata suraan
N.Y:n traagiseen tapahtumaan ja sen tuomaan
suruun. Surua on turha kritisoida tällaisessa
tapauksessa.
Minusta on hyvä että maailma osoittaa
myötätuntoansa ja se tuodaan esille uutisissa.
Toivottavasti vastaisuudessakin asioihin osataan
ottaa osaa tarvittavalla vakavuudella. Sivistys
valtiot kertovat ja hoitavat asiat sivistysmaiden
tapaan. Köyhissä ja kehittymättömissä valtioissa
asiat menevät kuten siellä on tapana. Ja
varsinkin olen huomannut että sivistymättömissä
maissa ei taida ihmisihengillä olla niin väliä ,
jos he eivät ole valtakoneiston suosiossa.
Mutta Se siitä tälläkertaa.
3218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taitaa olla poliitikko tausta sulla,niin vaikeeta
se oli sanoa;Rättipäät fuck!!

Äänestä
  • en kylllä mitenkään saa tiivistettyä edellisestä
    puheenvuorosta sanomaa rättipäät Fuck ?

    Sen sijaan omassa kommentissasi on selvästi FIN
    FUCK: voisitko sanoa miksi ?

    Äänestä

Ihmetyttänyt on tosi paljon tämä keskustelun
yleissävy minuakin. Ei ole kysymys mistään
muusta, kuin sairaasta terroriteosta ja siihen
tulee sen mukaisesti vastata.

Terrorismia ei voi sietää, siihen on aivan pakko
vastata riittävällä voimalla. Ei ole kysymys
kostosta, oikeutuksesta, eikä edes
velvollisuudesta. On todella kysymys pakosta.
Ellei asiaan puututa, ovat terroristit
saavuttaneet tavoitteensa ja pelko voittanut.
Jokainen, jolla mielikuvitus suinkin riittää, voi
kuvitella tämän mahdollisuuden merkityksen
tulevaisuutemme kannalta.

UGH

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Real Suorasuu kirjoitti:

Minua ihmetyttää tämä nykyajan sairas hyvksyntä!
Ja vakavien asioiden depatoinnin. Pitäisikö
siivilejä tappaneita terroristeja suvaita? Ei
minusta. En haluaisi tragedian uhrejen omaisilta
udella äskeisen kysymyksen vastausta?. Tiedän
heidän ajatuksensa ja tunteensa. Jotkut ovat
vetäneet peliin mukaan kuolonuhrejen määrän ja
median vaikutuksen. Liittäneet asiaan
argumentteja jotka ovat arvostelevia littäen
arvosteluunsa sen seikan että on enemmänkin
kuolleita ja tällaisista asioista ei ole
uutisoitu maanlajuisissa medioissa. Mukamas
lietsotaan surua! Minusta on aivan sama onko
kuolleita kuinka monta! Merkityksellisempää on se
että he kuolivat terroristien uhreina, se että he
olivat siviilejä, sivullisia ja viattomia
ihmisiä. Ja vaikka ennen ei olisikaan osoitettu
surua samalla tavalla maailman laajuisesti, niin
nyt on ja se on täysin suotavaa. Menneisyys on
mennyttä ja niitä asioita on turha verrata suraan
N.Y:n traagiseen tapahtumaan ja sen tuomaan
suruun. Surua on turha kritisoida tällaisessa
tapauksessa.
Minusta on hyvä että maailma osoittaa
myötätuntoansa ja se tuodaan esille uutisissa.
Toivottavasti vastaisuudessakin asioihin osataan
ottaa osaa tarvittavalla vakavuudella. Sivistys
valtiot kertovat ja hoitavat asiat sivistysmaiden
tapaan. Köyhissä ja kehittymättömissä valtioissa
asiat menevät kuten siellä on tapana. Ja
varsinkin olen huomannut että sivistymättömissä
maissa ei taida ihmisihengillä olla niin väliä ,
jos he eivät ole valtakoneiston suosiossa.
Mutta Se siitä tälläkertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu