Ruotsi suojanamme?

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=32183:qsuomi-ja-ruotsi-kaesi-kaedessae-natoonq&catid=10:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6

Ruotsi pyrkii nyt kovasti Suomen kanssa sotilasyhteistyöhön. Syyhän on selvä.

Ruotsi ajoi maavoimansa alas ja toivoo perinteiseen tapaan Suomen tuottavan tulevan tykinruoan. Ruotsi hoitaisi sitten kaukosodan ilma-ja merivoimilla.
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomella on karvaita kokemuksia "sotilasyhteistyöstä" Ruotsin kanssa noin 900 vuoden ajalta.

Ruotsiin ei koskaan voi luottaa tositilanteessa.

Äänestä

Tuo voisi olla hyvä idea. Yhteisen puolustusliiton kieli olisi tietenkin ruotsi ja Suomen osalta sitä johtaisi parempi väki.

Äänestä
  • Eihän siitä mitään viimekään kerralla tullut. Svekko paska pelkäsi Neuvostoliittoa ja jopa erotti Sandlerin. Joten turhaan uhoat. Pidä turpasi kiinni vaan.

    Äänestä

Ja sitten kun Venäjä tulee niin ei taas näy yhtään svekko etulinjoissa. Toista kertaa en taistele Ruotsin puolesta! Ei sen jälkeen miten rumasti ovat Suomesta ja sotaveteraaneista puhuneet. Sotaveteraaneilla siis tarkoitan myös Pääkaupunkiseudun ruotsinkielisiä sotaveteraaneja joita rannikkohurrit halveksivat.

En esimerkiksi usko että kovin moni hurri tykkää sotasankari Siilasvuosta tai Uno Fagernäsistä. Ja vaikka herra Fichte olikin Johannes Jääskeläisen murhassa mukana niin se annettakoon Fichtelle anteeksi ottaen huomioon hänen Lauri Törniä kohtaan osoittamansa kunnioituksen.

Äänestä

Ei pidä mennä ruotsalaisten kanssa samaan leiriin. Tulos olisi sama kuin menneinä vuosisatoina. Hurri kurkkisi olan takaa kun suomipoika taistelee. Sitten ruotsalaiset kirjoittasivat sankaritaruja valloituksistaan Hurri on hurri vaikka voissa paistasi.

Äänestä
  • Väitätkö että suurin osa Ruotsin sotilaista oli metsäsuomalaisia sekä muita Ruotsissa asuvaa suomensukuista väestöä sekä Suomesta otettuja suomenruotsalaisia ja suomalaisia?

    Äänestä

ei ole menossa Naton.. houkuttaa vaan Suomea Natoon. Nato-Suomi turvaisi Ruotsin paremmin. Ruotsi voisi jatkaa vihanpitoa Venäjään päin entiseen malliin ja vielä lisätä vettä kiukaalle, Suomi toimisi kärsijänä.

Äänestä
  • Niin Lenmarkhan ensin sanoo, että käsikädessä Natoon.
    Sitten kuitenkin Suomen olisi siihen ensin liityttävä, ja voisi Ruotsinkin ehkä jälkeenpäin liittyä.

    Ja lopulta kuitenkin olisi liityttävä pohjoismaiseen puolustusliitton.

    Näitä ajatuksia Suomen ministerit nyt tietysti pohdiskelevat, sillä Suomessa luullaan, että aurinko nousee lännestä, valo ja viisaus ja käskytkin. Jawohl.

    Näitä piirejä on pidettävä silmällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rokka. kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=32183:qsuomi-ja-ruotsi-kaesi-kaedessae-natoonq&catid=10:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6

Ruotsi pyrkii nyt kovasti Suomen kanssa sotilasyhteistyöhön. Syyhän on selvä.

Ruotsi ajoi maavoimansa alas ja toivoo perinteiseen tapaan Suomen tuottavan tulevan tykinruoan. Ruotsi hoitaisi sitten kaukosodan ilma-ja merivoimilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu