Miksi Tarja Halonen

vastustivat sitä, että Suomi kävisi länsikauppaa vuonna 1973?
19177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kaukaa viisaita?

Äänestä
  • Milloin ostit venäläisen tuotteen, punikki?

    Sitä pimeästi ostettua Makarovia tai Kalasnikovia ei lasketa.

    Äänestä

jälkeen jääneitä talousasoissa ja nyt sitten jäljellejääneitä kommareita!

Äänestä
  • Että ÄPYLI on virassa enää 2012 vaaleihin saakka. Laki kieltää häntä osallistumasta enää vaaleihin.

    Äänestä

  • nautaa kirjoitti:

    Että ÄPYLI on virassa enää 2012 vaaleihin saakka. Laki kieltää häntä osallistumasta enää vaaleihin.

    Helpottaa, pottaa. Kiitti! Olihan tossakin tarpeeksi!

    Äänestä

Olin aikuinen 1973 ja voin kertoa etten muista kenenkään vastustaneen länsikauppaa. Kyseessä oli kriittinen suhtautuminen ns. vapaakauppa-alueeseen, joka suhtautuminen, Eu tapahtumien jälkee voitanee nähdä jopa viisautena.

Äänestä
  • näyttää jo aika opahalta.. vai olisko kommunismin valikoiva muisti..

    Äänestä

  • Noilta ajoilta muistan että "Älä matkusta Espanjaan".
    En ole siellä koskaan käynyt. Enkä mene.

    Äänestä

  • dementia.. kirjoitti:

    näyttää jo aika opahalta.. vai olisko kommunismin valikoiva muisti..

    Suomi on aina käynnyt länsikauppaa. Protektionismissa on kyse kansallisen tuotannon suojelemisesta. Suomi oli vielä tuolloin tegnologiassa jäljessä ja jättäytymällä vapaakaupan ulkopuolelle voitaisiin antaa aikaa omien yritysten kehittämiselle. On selvä, että Eu:n myötä tämä suoja meni ja voimme tietysti kiistellä siitä, että joutiko mennä. Itse olin kärsijöiden riveissä.

    Äänestä

  • rover kirjoitti:

    Suomi on aina käynnyt länsikauppaa. Protektionismissa on kyse kansallisen tuotannon suojelemisesta. Suomi oli vielä tuolloin tegnologiassa jäljessä ja jättäytymällä vapaakaupan ulkopuolelle voitaisiin antaa aikaa omien yritysten kehittämiselle. On selvä, että Eu:n myötä tämä suoja meni ja voimme tietysti kiistellä siitä, että joutiko mennä. Itse olin kärsijöiden riveissä.

    voidakseen antaa aikaa omien yritysten kehittämiselle.

    No joo, sellaista väkivaltaa, varsinkin nuorille ihmisille..

    Äänestä

  • ulkopuolelle, kirjoitti:

    voidakseen antaa aikaa omien yritysten kehittämiselle.

    No joo, sellaista väkivaltaa, varsinkin nuorille ihmisille..

    Kuuban tilanne oli ongelmallisempi. Yhdysvallat, julisti maan kauppasaartoon Battistan hallituksen kaaduttua. No tämä ei kuulu aiheeseen.

    Yhdysvallat on suuri vapaan kilpailun puolesta puhuja, mutta harrastaa itse protektionismia. Kun Suomi oli saamassa USA:n jäämurtajakaupat niin kehitettiin äkkiä säännös, että jäänmurtajat ovat osa USA:n sotavoimia ja siten ne pitää tilata kotimaasta.
    Kun suomalaiset myivä halvalla terästä samaan maahan kehitettiin monimutkainen dumbbaus sotku estämään kaupat. Oman tuotannon ja kotimaisten työpaikkojen suojaaminen tulee suomessa vielä vahvasti tapeetille. Toivottavasti puoluepoliittinen kissanhännänveto ei asioita sotke.

    Äänestä

  • rover kirjoitti:

    Kuuban tilanne oli ongelmallisempi. Yhdysvallat, julisti maan kauppasaartoon Battistan hallituksen kaaduttua. No tämä ei kuulu aiheeseen.

    Yhdysvallat on suuri vapaan kilpailun puolesta puhuja, mutta harrastaa itse protektionismia. Kun Suomi oli saamassa USA:n jäämurtajakaupat niin kehitettiin äkkiä säännös, että jäänmurtajat ovat osa USA:n sotavoimia ja siten ne pitää tilata kotimaasta.
    Kun suomalaiset myivä halvalla terästä samaan maahan kehitettiin monimutkainen dumbbaus sotku estämään kaupat. Oman tuotannon ja kotimaisten työpaikkojen suojaaminen tulee suomessa vielä vahvasti tapeetille. Toivottavasti puoluepoliittinen kissanhännänveto ei asioita sotke.

    kauppasaartoon, vastavuoroisesti ? Mikäänhän ei sitä estä.

    Castro taitaa olla mainettaankin suurempi idiootti.

    Äänestä

  • USA:ta kirjoitti:

    kauppasaartoon, vastavuoroisesti ? Mikäänhän ei sitä estä.

    Castro taitaa olla mainettaankin suurempi idiootti.

    Kuuba on vararikon partaalla oleva valtio, jolla ei olisi varaa ostaa ulkomailta yhtään enempää tuotteita, mitä se nyt ostaa. USA:n kauppasaarto on Kuuban johdolle positiivinen asia, kaikki sosialismin virheet ja valtava korruptio, selitetään kauppasaarron syyksi.
    Obama voisi aivan hyvin lopettaa kauppasaarron, sillä se hyödyttää vain Kuuban kommunistijohtoa.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Kuuba on vararikon partaalla oleva valtio, jolla ei olisi varaa ostaa ulkomailta yhtään enempää tuotteita, mitä se nyt ostaa. USA:n kauppasaarto on Kuuban johdolle positiivinen asia, kaikki sosialismin virheet ja valtava korruptio, selitetään kauppasaarron syyksi.
    Obama voisi aivan hyvin lopettaa kauppasaarron, sillä se hyödyttää vain Kuuban kommunistijohtoa.

    tuotteet jotka käyvät USAssa kaupaksi ovat sikarit, rommi ja naiset ja niillä ei kansakuntaa elätä.

    Sitä paitsi...onko Dominikaaninen tasavalta tai Haiti kauppasaarroossa tai Puerto Rico? Ei,mutta köyhiä ovat siitä huolimatta...

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Kuuba on vararikon partaalla oleva valtio, jolla ei olisi varaa ostaa ulkomailta yhtään enempää tuotteita, mitä se nyt ostaa. USA:n kauppasaarto on Kuuban johdolle positiivinen asia, kaikki sosialismin virheet ja valtava korruptio, selitetään kauppasaarron syyksi.
    Obama voisi aivan hyvin lopettaa kauppasaarron, sillä se hyödyttää vain Kuuban kommunistijohtoa.

    politiikkaa. Kauppasaartoon vaikutti suuresti se, että Havannan kasino-bisnes oli Chikakon-mafian käsissä ja Castron konnat lopettivat homman. Silloin ei vielä ollut Atlanttaa ja Las Vecaskin oli pientä.
    En tiedä mimmoisia kommunisteja Cuuban johtajat olivat, mutta saaren mainittavin vientituote oli sokeri. Kun sokerin vienti tyrehtyi niin Castro alkoi veljeillä neukkujen kanssa, että saisi sokerin kaupaksi.

    Äänestä

Länsikauppahan on ihan mätää.
Nytkin olisi paljon mukavampi köllötellä sunnuntaipäivän rauhassa.
Viikolla olisin rakentanut laivan Neuvostoliittoon vietäväksi ja nyt paskantanut vastikkeeksi saatuun sinkkiämpäriin.

Äänestä

itäpainotteinen juuri Halosen ja Tuomiojan kaltaisten maanpettureiden takia ja 1991 se kostautui.

Äänestä

70-luvulla. Ja näyttää siltä että ovat edelleen, samalla tasolla.

Äänestä

Hölmöyttään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja Erkki Tuomioja kirjoitti:

vastustivat sitä, että Suomi kävisi länsikauppaa vuonna 1973?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu