Mielestäni poliittisille puolueille pitäisi määrittää maksimitoiminta-ikä. SDP on pahin esimerkki siitä miten puolueiden valta rakentuu virallisesti puolueiden ulkopuolisiin organisaatioihin. Ammattiyhdistykset ymmärrän (vaikka kyllä se hiukan on ongelma muihin puolueisiin kuuluviin mutta esim SAKlaisella alalla työsketelevien yhdistymisvapauden kannalta). Mutta useat "kansalaisjärjestöt", yhdistykset yms. ovat olleet ajoittain vallankaappaushankkeiden uhreja. Välillä toiminnalla ei ole mitään merkitystä. Tökeröintä on tälläiset jos esimerkiksi puoluekokoukseen saa palkallista virkavapaata kaupungilta (tämäkin koskee vain demarikokoukseen; ei esim vihreiden puoluekokoukseen). SDP valtaisissa kaupungeissa on yleistä että vaalien alla kaupungin kopiokoneet on valjastettu eri SDP:n ehdokkaiden vaalikoneistojen käyttöön, työaikana käydään kaikenlaisissa kissanristiäisissä jakamassa sen ainoan oikean vaalilappusia. YMS
Käsi sydämelle kenestä tuollaiset ovat rehellistä poliittista toimintaa. Demokratian toteutumisen kannalta pitäisi olla niin että kaikilla olisi samat oikeudet. Ja mielestäni ne toteutuvat vain jos politiikka toimisi aidosti erillisenä. Ehdokkaat, heidän tukijoukkonsa sekä kokousedustajat ottaisivat palkatonta vapaata YMS.
Toinen ongelma on poliittisten syöttiläiden syntyminen. Jokaisessa vanhassa puolueessa on niitä joilla on syntynyt oikeus saada jokin luottamuspesti vaikka ei ole kokouksessa vuosiin ottanut kantaa mihinkään asiaan. Nämä kyllä käyvät säntillisesti kokouksessa kuittaamassa kokouspalkkiot ja samalla torppaavat nuorempien ja/tai innokkaampien mahdollisuutta päästä vaikuttamaan asioihin.
Tälläisten demokratiaa syövyttävien ilmiöiden poistamiseksi en kyllä tiedä muita keinoja kuin tuo puolueiden ajoittainen lakkauttaminen.
Käsi sydämelle kenestä tuollaiset ovat rehellistä poliittista toimintaa. Demokratian toteutumisen kannalta pitäisi olla niin että kaikilla olisi samat oikeudet. Ja mielestäni ne toteutuvat vain jos politiikka toimisi aidosti erillisenä. Ehdokkaat, heidän tukijoukkonsa sekä kokousedustajat ottaisivat palkatonta vapaata YMS.
Toinen ongelma on poliittisten syöttiläiden syntyminen. Jokaisessa vanhassa puolueessa on niitä joilla on syntynyt oikeus saada jokin luottamuspesti vaikka ei ole kokouksessa vuosiin ottanut kantaa mihinkään asiaan. Nämä kyllä käyvät säntillisesti kokouksessa kuittaamassa kokouspalkkiot ja samalla torppaavat nuorempien ja/tai innokkaampien mahdollisuutta päästä vaikuttamaan asioihin.
Tälläisten demokratiaa syövyttävien ilmiöiden poistamiseksi en kyllä tiedä muita keinoja kuin tuo puolueiden ajoittainen lakkauttaminen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllähän sieltä näppäimistöltä tul nyt enemmän paskaa, kuin perseestä. Mene töihin pummi
tuo tyllerön tekstia, vaan pelkkää punikkisaastaa.
Kyllä, kyllä demarilöyhkää tuntuu olevan vahvasti liikkeellä. Täytyykin avata vähän ikkunaa, että pystyy tuon lömähdyksen keskellä paremmin hengittämään.
Demarit saastuttavat kaiken mihin koskevat ja kajoavat. Mitään rakentavaa heiltäpäin ei tule asioiden eteenpäin viemiseksi, vaan omaan pussiin kupataan niin paljon kuin ehditään.
Onneksi seuraavat eduskuntavaalit vuonna 2011 ja presidentivaalit vuonna 2012 puhdistavat ja raikastavat Suomen kansallista ilmanalaa omalta osaltaan pois ummehtuneesta demari-ilmapiiristä. on siträ jopiisannutkin enemmän kuin lääkäri määrää.... Pääsemme vihdoinkin kirkkaille vesille pois paikalleen jämähtäneestä bresneviläisestä komennosta ja arvojohtajan aikakaudesta.