Svekojen mielestä on täysin hyväksyttävää että esim. ahvenanmaalaiset tuntevat olevansa vain ruotsinkielisiä eikä suomen kieli kuulu heidän identiteettiin millään tavalla. Mutta svekoille on kauhistus, jos suomenkielinen suomalainen tuntee identiteettiinsä kuuluvan vain ja ainoastaan suomen kielen eikä ruotsin kieltä lainkaan.
Tähän sveko löytää selityksen laista: Ahvenanmaalla on itsehallinto, joka oikeuttaa heidät tuntemaan itsensä vain ruotsinkielisiksi, mutta Suomen laki määrää, että ruotsi kuuluu jokaisen suomalaisen identiteettiin.
Lakiko tosiaan määrittelee ihmisten kielellisen identiteetin?
Tähän sveko löytää selityksen laista: Ahvenanmaalla on itsehallinto, joka oikeuttaa heidät tuntemaan itsensä vain ruotsinkielisiksi, mutta Suomen laki määrää, että ruotsi kuuluu jokaisen suomalaisen identiteettiin.
Lakiko tosiaan määrittelee ihmisten kielellisen identiteetin?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomalaisuus ei kuulu historiallisesti Ahvenanmaalle. Sen sijaan suomalaisuuteen kuuluu vahva ruotsalaisuus kuten Lipponen, Ahtisaari ja Sasi ovat linjanneet. Suomalaisesta identiteetistä taas säätää eduskunta, jonka enemmistön mielestä ruotsalaisuus kuuluu suomalaisuuteen. Sen sijaan suomalaisuus ei kuulu ruotsalaisuuteen, koska Ruotsi ei koskaan ollut Suomen provinssi.
Missä muussa massa eduskunta tms. määrää asukkaiden identiteetin? Pohjois-Koreassa?
Ainakaan vuonna 2001 enemmistö kansanedustajista ei kannattanut pakkoruotsia, joten ilmeisesti he eivät katsoneet ruotsin kuuluvan suomalaisten identiteettiin ainakaan niin vahvasti, että se pitäisi väkisin pakottaa.
"kuten Lipponen, Ahtisaari ja Sasi ovat linjanneet"
Hehheh=D Nämä kolme kaverustako ovat sitten ne, jotka päättävät mitä suomalaiset ovat identiteetiltään ja mitä suomalaisuuteen kuuluu? Päivän parhaat naurut, kolme höperöä ja Rautalapio on aivan orkuissaan heidän linjoistaan.
Miltä kuullostais jos ruotsalainen sanoisi että heidän identtiteettiin kuuluu vahva suomalaisuus. Sehän olisi maapetturuutta jota voisi pitää idiotisminä. Ei, nuo luopiot Lipposet ja Sasit adolfsenit ovat raukkamaisia rahanahneita p...läjiä
Tapio toteaa Ruotsin siirtomaaherruuden Suomen suhteen
"suomalaisuus ei kuulu ruotsalaisuuteen, koska Ruotsi ei koskaan ollut Suomen provinssi."
Tapio tajuaa siis että suomalaiset ovat olleet Ruotsille alistettuja satoja vuosia, olemme olleet ruotsalaisen isännän omistamaa ja hallitsemaa aluetta! Siksi ruotsi ja suomi eivät Tapion mielestä voi olla tasavertaisia kieliä Suomi-Ruotsin alueella ja siksi ruotsi pitää edelleen nostaa kohtuuttomaan asemaan Suomessa!
Mutta, Tapio, huomaa että nyt Suomi on itsenäinen eikä Ruotsilla ole enää oikeutta meitä määräillä.
Historia ei sido eikä velvoita meitä yhtään enempää kuin ruotsalaisiakaan! Kansamme enemmistöllä on valta päättää mitä identeettiimme kuuluu ja mitä kieltä puhumme ja mitä haluamme oppia lisää. Emme halua enää pakkoruotsia emmekä enää suostu teeskennellyn kaksikielisyyden maksumiehiksi!
Kyllä te suostutte. Ei pakkoruotsia kukaan ole pois ottamassa. Päin vastoin pakkoruotsia aikaistetaan demokraattisen prosessin lainsäädäntöjärjestyksessä.
Suomi on ollut myös Venäjän "provinssi"... Eli kuuluuko myös venäjän kieli suomalaiseen identiteettiin?
Äläs uhoo. Muistat miten siinä viime kerralla kävi 1918 kun jouduitte Saksaa itkemään apuun.
Ruotsin kieliseen identiteettiin kuuluu suomen kieli koska ruotsinkieliset ovat useimmin kaksikielisiä, mutta suomen kieliseen identiteettiin ei kuulu ruotsin kieli vaan se on vieras kieli suomalaiselle.
Hurriviha kuuluu suomalaiseen identiteettiin enemmän kuin ruotsalaisuus tai pakkoruotsi. Olen ylpeä että suomalaiset eivät sittenkään ole lammaslauma ja ymmärtävät vihata alistajiaan ja vähättelijöitään. Näköjään ainoastaan hurrivihan voimalla saadaan suomen häiriintynyt kielipolitiikka oikaistua.
Hurrivihaa ei saa poistaa pakkokeinoin, se on aiheellisesti aiheutettu ja sillä on aiheelliset taustat. Suomalaiset saavat vihata sortajiaan ja mitä ikinä haluavat, eikä siihen ole valtiovallalla mitään asiaa.
Historiallis-tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että alunperin Ahvenanmaa oli aitosuomalaisten asuttama. Tästä on vieläkin todisteena monet suomenkieliset paikannimet.
Jossain vaiheessa ruotsalaisten invaasio syrjäytti suomalaiset, kenties heti ruotsalaisten Suomeen tunkeutumisen jälkeen. Ajankohdasta ei ole varmuutta.
Tämä asia on ollut esillä palstoilla ja Lapiokin sen tietää.
Älä unta näe, rkpn ikeeseen en ikinä suostu. En suostu pakkoruotsia opiskelemaan enkä puhumaan ja kiellän lapsiani sitä opiskelemasta! Äänestän vain sellaista ehdokasta ja puoluetta joka kannattaa kaksikielisyyden ja pakkoruotsin poistamista. TV-lupaa en hanki, koska sen hinnasta paljon yli 5% menee ruotsinkieliseen ohjelmatarjontaan jne jne jne
Ei se niin helppoa ole. Jos kiellät lapsiltasi suomalaiseen identiteettiin kuuluvan pakkoruotsin, eivät he saa koskaan mitään tutkintoa, koska pakkoruotsi on nidottu kaikkiin tutkintoihin puolueemme tahdon mukaisesti.
Korkeakoulututkinto taas voidaan antaa lain mukaan ainoastaan sellaiselle opiskelijalle, joka osoittaa suurta kuuliaisuutta ruotsalaisuudelle ja suorittaa virkamiesruotsin pakolliset opinnot.
Onko Suomeen perustettava suomenkielinen itsehallintoalue, joka kattaa Suomen Närpiötä yms. sisäsiittoisia svekokuntia lukuunottamatta?
Eniten minua kiinnostaa miksi ahvenanmaalaisilta on otettu asevelvollisuus pois? Jehovan todistajat voivat vedota uskonnolliseen vakaumukseen. Mihis nämä ålänti pellet vetoavat?
Enkä usko että he käyvät armeijan Ruotsin puolella koska Ruotsissakin asevelvollisista vain 12% suorittaaa armeijan. Tuskin suurin osa tuosta kahdestatoista prosentista on Ahvenanmaalta.
Niin, eihän Ahvenanmaan demilitarisoitu asema estäisi asevelvollisuuden suorittamista mantereella. Eivätkö he siis halua puolustaa Suomen ollenkaan? Aika alhaista
Ja onhan Ahvenanmaa olennainen alue sodanajan kuvioissa, joten miksi mannersuomalaisten pitää hoitaa ja harjoitella Ahvenanmaan puolustus ja miehitys?
Sinne vaan Dragsvikin kasarmialueelle ahvenanmaalaiset nössöt suorittamaan asevelvollisuutta. HETI!
Ehkä pelkona on se, että Ahvenanmaalta on vähän liiankin lyhyt matka Ruotsiin... jos siis jotain hässäkkää syntyy itänaapurin kanssa.
Mitä hässäkkää? Ruotsin munaton armeija voi Suomen voittaa käyttämällä korkentaan ruotsinsuomalaisia Linderin kaltaisia sotureita. Mutta tuskinpa Ruotsissa asuva suomalainen on samallainen kuin svekot täällä että kääntää miekkansa isänmaataan vastaan.