Katsokaapa ihmiset miten keskustelua peräänkuuluttava Kalle keskustelee avauksessa "Avustussaattueesta".
Lukekaa koko viestiketju ja muodostakaa vapaa mielipiteenne. Minä olen pitänyt Kallea aina viimestä sanaa hakevana narsistina, inttäjänä ja kirjoittajana, joka perustelujen loputtua vääntää asian sivuseikkoihin. Mutta lukekaa itse miteen moneen sivuseikkaan Kalle saakin hyökkäyksen avustusaattueeseen käännetyksi.
Pankaa myös merkille se, että kun Kallella on kiire palstalla niin Urpot, Työeläkeläiset, Ivanit ja muut sivupersoonat ovat poissa. Katsokaapa sitten kun Kalle vaikenee, ketkä tulevat esiin.
Lukekaa koko viestiketju ja muodostakaa vapaa mielipiteenne. Minä olen pitänyt Kallea aina viimestä sanaa hakevana narsistina, inttäjänä ja kirjoittajana, joka perustelujen loputtua vääntää asian sivuseikkoihin. Mutta lukekaa itse miteen moneen sivuseikkaan Kalle saakin hyökkäyksen avustusaattueeseen käännetyksi.
Pankaa myös merkille se, että kun Kallella on kiire palstalla niin Urpot, Työeläkeläiset, Ivanit ja muut sivupersoonat ovat poissa. Katsokaapa sitten kun Kalle vaikenee, ketkä tulevat esiin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se siellä punikkilan hämärästä huuteloo!
Meinaan luulotaudista päätellen.
Tulikin vinkeä sana assosiaatio pol potti, pasko pottiin niin pol potti saa sisältöä!!
Ei muuten mutta katselin dokkarin tuosta kommunismin lähettiläästä joka toteutti kommunsimin
väkivaltaan perustuvaa perusoppia oikein huolella.
Pitäsikös meidän keskennämme kinastella?
Mutta luulotautisi suat pittee ihan ite.
Mie en ole Kalle eikä Kalle ole minä.
en ole semmosta tällä palstalla havainnu?
perusteluja. Punapellet jankaavat tavallisilta ihmisiltä perusteluja, kun eivät
itse pysty valheitaan perustelemaan.
koskaan perustellut mitään. En sitten aivan väärässä ollut, kun sinäkin huomioni vahvistat.
kiitti vaan.
se on kyseisen artiklan kopiointi.
yritä uudestaan.
"Ryssä ei toiminut artiklan TEKSTIN vaatimalla tavalla. "
Väitteitä esität, mutta perustelu puuttuu?
Haluatko palstan ykköspaskanjauhajaksi?
Tarkoitetaan kestovoittajaa niin mikäs siinä!!
HOHHOHOHOHOHOHOHOHOHHOOOO!!!
Tekstiä joka on palstalla jo noin tuhatkolmesataakuusikymmentäyksi kertaa esitetty.
__________________________________________________________________________________________
PÄÄTÖSLAUSELMA.
Yleiskokous:
I.
Todeten,
että Neuvostoliitto on Suomea vastaan kohdistamallaan hyökkäyksellä loukannut niin hyvin Suomen kanssa tekemiään poliittisia erikoissopimuksia kuin Kansainliiton Peruskirjan 12 artiklaa ja Pariisin yleissopimusta;
ja että Neuvostoliitto juuri ennen tätä hyökkäystä on ilman laillista oikeutta irtisanonut v. 1932 Suomen kanssa tekemänsä hyökkäämättömyyssopimuksen, jonka tuli olla voimassa aina vuoden 1945 loppuun saakka:
tuomitsee juhlallisesti Neuvostoliiton toiminnan Suomen valtiota vastaan;
esittää kaikille Liiton jäsenille vetoomuksen, että ne mahdollisuuksiensa mukaan antaisivat Suomelle aineellista ja ihmisystävällistä apua ja pidättyisivät kaikesta toiminnasta, mikä olisi omiaan heikentämään Suomen vastustuskykyä;
oikeuttaa pääsihteerin käyttämään teknillisiä toimistojansa edelläesitetyn avustuksen järjestämiseksi Suomelle;
oikeuttaa pääsihteerin myös tiedustelemaan Yleiskokouksen 4 päivänä lokakuuta 1937 tekemän päätöslauselman nojalla, Liittoon kuulumattomien valtioiden mielipidettä mahdollisen yhteistoiminnan suhteen.
II.
Katsoen,
että Neuvostoliitto sille kahdesti esitetystä kutsusta huolimatta on kieltäytynyt ryhtymästä tutkituttamaan Neuvoston ja Yleiskokouksen edessä riitaisuuttaan Suomen kanssa;
että se siten, kieltäytymällä tunnustamasta Neuvoston ja Yleiskokouksen tehtäviä Peruskirjan 15 artiklan toimeenpanoon nähden, on loukannut yhtä Liiton oleellisimmista velvoituksista rauhan ja kansojen turvallisuuden takaamisen suhteen;
että se on turhaan yrittänyt perustella kieltäytymistään viittaamalla suhteisiin, joita se on solminut väitetyn hallituksen kanssa, joka ei ole juriidisesti eikä tosiasiallisesti Suomen kansan laillisessa järjestyksessä tunnustama hallitus;
että Neuvostoliitto ei ole ainoastaan tehnyt itseään syypääksi yhden Peruskirjasta johtuvan velvoituksen loukkaamiseen, vaan että se on menettelyllään asettunut Peruskirjan ulkopuolelle;
että Neuvostolla on Peruskirjan 16 artiklan mukaan oikeus tehdä tästä tilanteesta johtuvat johtopäätökset:
esittää, että Neuvosto ottaisi tämän kysymyksen päätettäväkseen.
__________________________________________________________________________________________
Asianosaisen itsensä tekstiä.
Nyt sitten provopölvästi kiisto hommiin!!!
HOPI HOPI!!!!
HOHHOHHHOHHOOOOOOO!!!
Etkö ymmärrä mitä kysytään?
Kysytään perusteluja ei kopiointia???????????????????????????????????
Että sinäkin tiedät jotain?
Anteeksi sosiaalisuuteni.
Mutta tapahtuman kansainvälisoikeudellinen kuvio selviää tuosta.
Siinähän todetaan neuvostoryssän toimetkin.
Tosiasioita pitäisi perustella?
Ensin pitäisi esittää perusteltu epäilys ettei tosiasia pidä paikkaansa.
Tämä asia, johon perustelut annoin, on ihan puhdas fakta ilman kenenkään provon mutuja.
Siinä on kirjattu tekemiset ja seuraukset.
Että kiitos vaan kiitoksista kun laitoin KAIKKIEN normaalien ihmisten tietämää faktaa jota kommari
provot kyselevät simona päivästä toiseen.
Mukamas "ovelana"!!
HOHHOHHHOHHOOOOO!!
Naurut sinulle pläjäytän!
Itsekin myönnät vain kopioineesi "perustelusi" jostain.
Mutta jos sulta ei perusteluja irtoa, antaa olla?
Ja mitähän Kalle siinä ko. viestiketjussa inttää?
Ja muutama esimerkki inttämisestä linkin muodossa, kiitos.
.......................
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9115990#comment-44423173
Tuo juttusi ei ainakaan liity yhtään mitenkään tuon viestiketjun alkuperäiseen aiheeseen.
Intät vaan jotain ihmeellistä sontaa todella lapsellisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9114628
Täällä silleen lupaat?
Aiotko pitää lupauksesi ja häivästä palstalta lopullisesti?
Et kai ole epärehellinen ja jää palstalle jauhamaan pas....
Kallen viesti ei liity yhtään sen vähempää aloitusviestin aiheeseen kuin viesti, johon Kalle vastasi. Miksi et soimaa toveria "TIVOLIMESTARI" hänen lipsuessaan käsiteltävästä aiheesta?
Vai vituttaako olla jatkuvasti kallen pyöritettävänä - ettekö te punanutut voisi jo vihdoinkin hommata paikalle edes yhden asiansa osaavan kommunistin, jota ei ole yhtä helppo pyörittää kuin teitä nykyisiä palstan kommunistiluusereita.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8904893/42965996
Kalle halusi vain viestillään muistuttaa muita palstalaisia, että toveri "TIVOLIMESTARI" on väittänyt näin:
"Ymmärtääkseni Herra Setukka käyttää aina ns. ensikäden lähdeaineistoja ja vieläpä sellaista, jonka totuusarvon ihan kuka tahansa katunarri ja kulkuri voi helposti tarkastaa. "
Ja nyt hän ei lyödä yhtäkään Herra Setukan viestiä, jossa olisi jotakin aikuisten oikeasti perusteltu. Se antaa hyvän kuvan toverin "TIVOLIMESTARI" ymmärryksestä ja se on hyvä pitää mielessä hänen viestejään lukiessaan.
.....................
Mitähän Kalle on luvannut?
Ja linkki asian varmistamiseksi mukaan.
........................
Kyllä se sinä ja pari muuta kaltaistasi kahelia olette ainoastaan ne jota pyöritetään kuoriämpärissä päivästä toiseen.
Jo se asia että luulette keskustelevanne kommunistien kanssa tekee teistä tämän palstan suurimmat pellet.
Minullehan tämä sinun ja muutaman muun kaltaisesi kahelin "kuljettaminen" vain silkkaa huvia.
Tosin alkaa jo hiukan kyllästyttämään tuo teidän jatkuva kusettaminen.
Olette vain liian helppoja vastuksia meille muille palstalaisille.
Osoitahan yksikin viesti, jossa Kalle olisi pyörinyt teidän kuoriämpärissä ja Kalle voi sitten selittää viestin oikean sisällön sinulle.
......................
Mitä sinulla tulee mieleen?Kun näet kolme kirjainta C.I.A.DDDDDDDDDDDDDD
Yritähän uudestaan
................
Osoitahan yksikin viesti, jossa Kalle olisi pyörinyt teidän kuoriämpärissä ja Kalle voi sitten selittää viestin oikean sisällön sinulle.
....................
Antifasistinen toimittaja Leena Hietanen, joka juuri on julkaissut loistavan ajankohtaisen kirjan Antifasistin päiväkirja, käyttää väkevää kieltä Risto Rytistä ja hänen sotasyyllisyytensä revisionistisista kieltäjistä:
"Oikeustieteen tohtori Jukka Lindstedt ja oikeustieteen lisensiaatti Stiina Löytömäki tekivät Jushenkot. Heidän suosituksensa rehabilitoida sotarikollinen Risto Ryti eli todeta vuoden 1946 sotasyyllisyysoikeudenkäynti oikeusvaltion periaatteiden vastaiseksi on samaa sarjaa Baltiassa ja Ukrainassa riehuvan natsikollaboraattoreiden glorifioinnin kanssa. Ukrainan väistyvä presidentti Viktor Jushenko teki viimeisenä kiusantekonaan ukrainalaisille sen, että hän antoi Ukrainan sankarin arvonimen juutalaisten tappaja Stepan Banderalle. Bandera liittoutui Risto Rytin tapaan Hitlerin kanssa toteuttaakseen omia nationalistisia päämääriään.
Euroopassa alkaa muotoutua uusi natsivaltioidenklikki: Suomi, Viro, Latvia ja Liettua. (Ukraina kuuluu näiden joukkoon, mutta koska maa ei ole EU:n jäsen, jääköön toistaiseksi ulkopuolelle.) Euroopan olisi syytä suojautua pikaisesti fasismilta heittämällä nämä neljä maata ulos EU:sta. EU:n jäseninä ei saisi koskaan olla maita, jotka eivät ole sitoutuneet Nürnbergin periaatteisiin. Näiden maiden päämääränä on palauttaa Hitlerin kunnia. Suomea ajaa tähän roskavaltioiden joukkoon ryssäviha ja Karjalan palautushaaveet.
EU on tuominnut Ukrainassa Banderan kunnianpalautuksen, mutta omien jäsenien suhteen EU on täysin impotentti. Se paljastaa EU:n täydellisen epäonnistumisen niin antifasismin kuin demokratian puolustajana. Natsismin tuomitsemin jää Venäjän ja USA:n tehtäväksi.
Jukka Lindstedtin ja Stiina Löytömäen nimet kannattaa panna mieleen. Kun Venäjän totuuskomissio aloittaa työnsä, Suomesta lähtee viiden vuoden vankeustuomiota tavoittelemaan historian uudelleen kirjoittajat, natseille kunniaa palauttavat Lindstedt ja Löytömäki.
Suomi tarvitsee viipymättä denatsifikaatiota. Helpointa se on, kun vedetään Ryti hirteen. Nyt alkaa olla jo viimeinen hetki. SAFKA (Suomen antifasistinen komitea) on tehnyt tarkat tekniset suunnitelmat, kuinka hirtto toteutetaan. Se edellyttää haudan avaamista, symbolista hirttoa ja Rytin maallisten jäännösten hävittämistä. Nürnbergin sotarikollisten ruumiiden hävittämisestä on tarkat ohjeet, joita voidaan noudattaa ongelmajätteen eli ”natsituhkan” hävittämisessä. Selvää on, että Rytin patsas tulee poistaa paikaltaan."
Toisin sanoen: joka puolustaa fasistien ja heidän kätyriensä rikoksia, joka kieltää fasistien ja heidän kätyriensä rikokset, joka yrittää palauttaa fasistien ja heidän kätyriensä mainetta, on itse fasisti taikka fasistien kätyri. Leena Hietasen kaltaiset antifasistit ovat Suomenkin historiallinen omatunto. Tässä maassa on denatsifikaatio, fasismin pois juuriminen, yhä kesken! Itse asiassa natsi- ja fasistimyönteisyys on Suomessa koko ajan kasvamassa - eikä valtiovalta eikä media puutu ollenkaan asiaan.
Riiassa perustettiin juuri International Antifascist Front, kansainvälinen antifasistinen rintama. Toivottavasti se alkaa toimia aktiivisesti myös Suomessa. Täkäläiset antifasistit joutuvat toimimaan Suomen yhä enemmän fasistimyönteisessä mielipideilmastossa ja tarvitsevat siksi kansainvälisten antifasististen verkostojen apua taistellessaan historiallisen totuuden puolesta revisionisteja ja denialisteja vastaan.
Yritähän uudestaan.
Ja tehtäväsi oli siis:
Osoitahan yksikin viesti, jossa Kalle olisi pyörinyt teidän kuoriämpärissä ja Kalle voi sitten selittää viestin oikean sisällön sinulle.
...................
Sinuahan tässä nyt "viedään" jatkuvasti ihan jatkuvasti koko ajan.
Ei tuohon kuljettamiseesi mitään linkkejä tarvita.
Jos väitetään Kallea viedyn palstalla aikaisemmin niin kyllä se vaatii linkin viestiin, jossa kirjoittaja arvelee Kallea vietävän. Sen linkin kun annatte niin Kalle sitten kertoo teille viestin oikean sisällön ja sen miten punanuttuja on viety kuoriämpärissä.
.................
Aika vähissä näyttäisi olevan sinun viemisesi kuoriämpärissä yleensäkkin mihinkään suuntaan.
Pikemminkin voisi sanoa että sinä vain intät ja väännät jotain tyhmää tyhjänpäiväistä asiaa aivan turhaan.
Ei siis sinullakaan ollut linkkiä viestiin, jossa Kallea vietäisiin kuoriämpärissä.
.................
Ilkeät kysyäkin linkkejä! Hävitön. Kun luemme tämän palstan arkistoja, huomaamme epäjohdonmukaisuuden. Palstalla on vastausavauksia, jotka eivät ensikatsomalla liity oikeastaan mihinkään, ne putkahtavat ikäänkuin tyhjästä. Tarkemmin lukien huomaa mistä moinen johtuu. Juuri sinä olet tehnyt avauksen, saanut nokillesi ja sen jälkeen poistanut koko viestiketjun. Mistäpä niitä linkkejä löytää kun olet ne hävittänyt. Sinullahan oli pari vuotta sitten johdonmukainen menettelytapa, heittelit ihan silkkaa sontaa, kun sait asiallisen ja perustellun vastauksen niin poistit viestiketjun. Teetätit ihan piruuttasi toisella suuren työn. Sinulla on ikäänkuin kaivonmyrkyttäjän pieni sielu, sellainen saattaa tuoda joillekin pientä ekstraa elämään mutta ihan tervettä se ei ole. Ja etenkään keskustelua se ei ole.
Minulla on joitakin paperikopioita noista keskusteluista, kun vertaan niitä arkistoon huomaan aukot. Juuri tätä tarkoitusta varten en kopioita ottanut, siihen oli muut syyt mutta sattuipa sopivasti että otit asian puheeksi. Aivan samoin kuin aloituksesi ovat kadonneet ovat kadonneet myös PappaMannisen hävyttömimmät kirjoitukset ja niiden ohessa monen "apunimimerkin" kirjoitukset. Kalle, asiasi haisee.
Et pystynyt osoittamaan yhtäkään viestiä, jossa Kallea olisi viety.
Asia saa jäädä tähän Kallen puolesta ja hän vain toteaa, ettei punanuttula pystynyt esittämään kuin tyhjiä väitteitä Kallen viemisestä eikä yhtäkään konkreettista tapausta pystytty esittämmän.
Nyt syytät Kallea sitten jostakin muusta kun et häntä kuoriämpäristä löytänyt.
Kalle on poistanut omia viestejään niinkuin useimmat meistä rekisteröityneistä käyttäjistä on tehnyt. Mutta kertaakaan Kalle ei ole poistanut jotakin vain siksi, että saamansa vastaukset olisivat olleet epämiellyttäviä.
Jos sinulla on tälläisiä epäilyttäviä tapauksia varastossasi niin mikä estää sinua pistämästä niitä palstalle?
Niiden puuttuminenko?
Tälläisiä mainitsemiasi viestiketjuja koskien kiivana käynyttä talvisotakeskustelua on todellakin poissa mutta kaikki Kallen huomaamat tapaukset ovat olleet Änkyrän avauksia.
......................
Minulla on paperikopioita kuten sanoin. Mikään ei estä minua laittamasta niitä esiin ja ihmisten tarkasteltavaksi. Teen sen. Yritän etsiä heti pari johdonmukaista esimerkkiä ja tehdä niistä avauksen. Voin palata myöhemmin asiaan jos lisäesimerkkejä tarvitaan mutta se voi tapahtua vasta elokuussa. Lähden keskiviikkona täältä "meiltä" etelän suuntaan, laittavat sitten siellä Herhiläisessä uuden lonkan. Mutta tuossa elokuun puolen välin jälkeen olen taas potkimassa pikkuporvaria persiille entistä ehommalla jalalla.
Luulenpa Kalle että syksyllä meillä riittää keskustelemista suomalaisen terveydenhuollon tasosta, sen saatavuudesta ja mitä se maksaa. Näin yksityispuolella tarjontaa on, ostaen homma hoitui toimenpiteeseen asti vajaassa kolmessa viikossa. Keskussairaalajonossa olisin päässyt mangneettikuviin vasta syksyllä, leikkaukseen kenties joulun alla. Käytäntö todistaa nykyistä menoa vastaan. Kelan rahoillahan tässä pelataan, se 103 miljoonaa euroa jonka kaksi lahtelaisen lääkärifirman johtajaa nosti yritysvoittoina on Kelan kassasta kotoisin. Kenties silläkin rahalla olisi lyhennetty keskussairaaloiden leikkausjonoja. Minulla oli sinänsä hyvä tuuri, 43 vuoden työrupeaman aikana tulin heitelleeksi silloin tällöin vitosen vaatekaapin pohjalle ja nyt sieltä löytyikin viitisen tonnia uuteen lonkkaniveleen. Että palaillaan kun kinttu kestää, pidä perseesi ottoasennossa.
Kalle tulee myös jatkossakin keskittymään kommunistisen puolueen tekemisiin ja tekemättäjättämisiin eikä näin tule puuttumaan maamme terveydenhoitoon juuri lainkaan. Mutta kommunistien kehittämästä päänsärkypilleristä ja sen annosteluun käytettävästä laitteesta, joka tunnetaan paremmin nimellä Kalasnikov, voimme hyvin keskustella ja kommunistivetoisten maiden kehittämistä uusista lääkeaineista ja hoitomenetelmistä myös - vaikka ne aiheet ovatkin nopeasti läpikäydyt.
"pidä perseesi ottoasennossa"
Kuule, Kallesta ei ollut kommunistiksi.
.................
Tämä avaus koskee Kallen tapaa (sivupersoonineen) kääntää keskustelu pois pääaiheesta ellei se häntä miellytä. Urpo ja Kalle ovat osallistuneet avaukseen kirjoituksillaan. Urpo on saanut väännettyä avauksen aiheen Kambotshan Pol Potiin ja artikla 12:een. Urpo on tehnyt artiklasta aiheen pisimmän jutun. Urpon keskustelu on aika pitkällä sivuraiteella.
Kalle on kolmessa kirjoituksessaan ajanut keskustelun sivuraiteelle kohdentamalla sen yksityiskohtaan. Nyt Kalle tahtoo tietää mitä inttäminen on. Kohta me kaiketi joudumme jokaisessa kirjoituksessamme perustelemaan ja selvittämään jokaisen sanamme. Jos sanomme kissa emmekä perustele mitä tarkoitamme kissalla, se on kommunistista propakandaa ja vääristelyä.
Olen edelleen sitä mieltä, että lukemalla Kallen viestiketjut avauksesta "Avustussaattueesta", voimme muodostaa vapaan mielipiteen. Minun mielipiteeni on; Kalle on viimeistä sanaa hakeva narsisti ja inttäjä, joka asiapohjan loputtua vääntää keskustelun sivuraiteelle.
Sanon tämän nyt toisen kerran, aion toki tarvittaessa palata aiheeseen mutta jos silloin sanon asiani samoin sanoin ja perustein, se on inttämistä kuten saman toisto Kallenkin tapauksessa.
Työlikäinen puuttuu vielä joukosta. Missäpä Työlikäinen. Kenties yksinkertaistettujen ajatuste durasel-pupu on ladattavana illan koitoksia varten.
Koska artiklan teksti ei tunnu avautuvan polseviikeille millään että voisivat verrata sitä neuvostoryssän
tekosiin vuoden 1939 aikana.
Kissoista voidaan puhua ihan hyvin.
Ovat mukavia otuksia.
Mitä taas tulee kommunistiin niin ennemmin haen lemmikin viemäristä jos vaihtoehtona olisi
kotikommunisti.
Nyt Urpo nappasi keskusteluun kissan ja toi uutena elementtinä mukaan jätehuollon. Artikla 12 käsitelläänkin tässä avauksessa kuulemma kansan vaatimuksesta eikä Upin halusta. Puolen litran pulloon ei sovi kuin puoli litraa tavaraa, siksi Pol Pot saakin mennä että Urpon päähän tulisi tilaa uusille ajatuksille - kuten kissalle.
Urpo on altis kansan pyynnöille, siksi pyydänkin osaltani; Hohota Urpo vähän, hohota vaikka ensi viikon torstaihin asti että saisimme hetken hengähdystauon kirjoitetuilta typeryyksiltäsi.
Kuka kannattaa että Urpo hyppäisi kaivoon? Montako pyyntöä kansalta Urpo tarvitsee hypätäkseen kaivoon, Urpo voisi sanoa määrän. Olisiko määrä kenties sama joka laittoi Urpon viemään keskustelun sivuraiteelle, siis ei montaa. Päättäessään hypätä kaivoon kansan pyynnöstä Urpo saa ihan itse valita, hyppääkö sinne jalat vai pää edellä. Demokratiassahan tässä eletään.
Niin eletäänkin.
Paitsi kommarit.
Kommarit elää pakosta paratiisissa ja haluaisivat kernaasti huonommat olot.
Artikla 12:sta on käsitelty jo kauan sitten setukan kanssa ja hää lähti.
Käsitelty se on loppuun asti.
Muutama provo kommunatsi siitä haluaa vielä silkkaa masokistisuuttaan vääntää kun on niin kivaa
saada "turpiinsa" virtuaalisti.
No, mitäs minä Vapaa Työläinen muuta voin kuin mätkiä provo kommunatseja kun kerran sitä
tahtovat.
Kansa ei saa päättää minun kaivoon hyppäämisistäni.
Kommarien mielestä kansa ei saa päättää edes Talvisodan syyllisestä vapaan tiedon välityksen
perusteella.
Tuossa edellisten lauseiden välimaastossa kulkee demokratian ja totalitärismin RAJA!!
En hohota kuin ihen pikki riikkisen!
hohohohohohohohhohohohohohhohoohohohohhooHHOOOO,, per. meinasin innostua!, hohohohohohoho.
Nyt Urpo unohti kissan ja päättikin määrittää demokratian ja totalitarismin rajan. Urpo vaatii etuoikeuksia kieltämällä kansan oikeuden päättää hänen kaivoonhyppäämisestään. Kyllä meillä on sellainen perustuslaki joka pistää Urpon hyppäämään jos se eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä päätetään. Rahapussin Urpo saa jättää perikunnalle, jos haluttaisiin päättää että Urpon pitää hypätä kaivoon rahapussukka taskussa, omistuksen suojan takaava perustuslaki tulisi kumota 5/6 enemmistöllä ennen sitä.
Mutta me puhummekin nyt Urpon ja Kallen tavasta ajaa keskustelu sivuraiteille ellei sen tahti heitä miellytä. Esimerkki on "Avustussaattue" -avauksesta mutta se voisi olla lähes mistä tahansa avauksesta.
Kalle asfaltoisi Gazan, se lienee vaikeaa koska sinne ei saa viedä sementtiäkään. Urpo puhuu läpiä päähänsä lukematta edes viestejä joihin vastaa, se käy hyvin ilmi keskusteluketjusta. Tätä he nimittävät keskusteluksi. Urpokin on sellainen hölöturpa, jonka alahuuli lerppuu pelkästä tuulesta. Urpon kesksutelu on kuin räpätin pikkupoikien polkupyörän pinnoissa. Katsotaanpa osaavatko narsistit keskustella keskustelusta, vai keskittyvätkö enemmän loukattuun itsetuntoonsa.