Monet vähättelevät jenkeissä tapahtunutta ja
ihmettelevät sen saamaa julkisuutta? Tosia asia
on kuitenkin se että, mitä jenkeissä tapahtui oli
todella hyvin suunniteltu ja järjestetty ennalta
arvaamaton terroristi isku , ja vastaavaanlaista
ei käsittääkseni ole tapahtunut vastaavanlaisin
menetyksin ja uhrein? Jos Suomessa tapahtuisi
vastaavanlainen teko, niin luulenpa kyllä, että
suomikin pääsisi maailmalla etusivuille ja olisi
suuri puheen aihe. Tapahtunutta ei voi mielestäni
verrata esim. ruandassa tapahtuneeseen tai muihin
paljon uhreja vaatineisiin tapahtumiin, sillä
jenkeissä tapantunut olisi voinut kohdistua mihin
maailman osaan vain ja onkin vain ajan kysymys,
että minne terroristit seuraavaksi hyökkää?
Maanjärjistykset, mutavyöryt yms. ovat vain
luonnonilmiöitä joille me ihmiset emme voi
mitään, mutta terrorismiä vastaan me voimme
taistella.
ihmettelevät sen saamaa julkisuutta? Tosia asia
on kuitenkin se että, mitä jenkeissä tapahtui oli
todella hyvin suunniteltu ja järjestetty ennalta
arvaamaton terroristi isku , ja vastaavaanlaista
ei käsittääkseni ole tapahtunut vastaavanlaisin
menetyksin ja uhrein? Jos Suomessa tapahtuisi
vastaavanlainen teko, niin luulenpa kyllä, että
suomikin pääsisi maailmalla etusivuille ja olisi
suuri puheen aihe. Tapahtunutta ei voi mielestäni
verrata esim. ruandassa tapahtuneeseen tai muihin
paljon uhreja vaatineisiin tapahtumiin, sillä
jenkeissä tapantunut olisi voinut kohdistua mihin
maailman osaan vain ja onkin vain ajan kysymys,
että minne terroristit seuraavaksi hyökkää?
Maanjärjistykset, mutavyöryt yms. ovat vain
luonnonilmiöitä joille me ihmiset emme voi
mitään, mutta terrorismiä vastaan me voimme
taistella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan täällä sentään joku
todellisuudentajuinenkin ihminen, joka ymmärtää
mitä on tapahtunut ja missä se on tapahtunut.
Olen jo pitkään seurannut sivusta keskustelua ja
tyrmistyneenä havannoinut kuinka ihmiset pyytävät
suhteellisuudentajua jne... Vedoten juuri Ruandan
tapahtumiin tai suuriin luonnon aiheuttamiin
järkyttäviin kymmeniä tuhansia ihmishenkiä
vaatineisiin tuhoihin.
Näinhän se on et ei niitä asioita voi verrata,
tuntuu että kiikhkoilijat mittaavat uutistarvetta
uhrien määrällä? Se nyt ei kuitenkaan tässä
yhteydessä ole asian ydin!!!!!!!
Kyllä vastaavanlaista on ennenkin tapahtunut, ja
siitä ei ole kovinkaan pitkä aika. Olen jo
aikaisemmin tänään kirjoittanut tällä palstalla
Venäjällä tapahtuneista kerrostaloräjäytyksistä.
Motiivi ja toiminnan kohteet yhtäläiset: Viha
Venäjää kohtaan Tsetseeniansodan takia, kohteena
siviilit, jotka nukkuivat kerrostaloasunnoissaan.
Kuolleita ei ehkä ollut yhtäpaljoa, mutta kuten
kaikki ovat yhdellä suulla todenneet, ei uhrien
määrä ole ratkaiseva tekijä, vaan se kuinka
uhreja syntyy.
Yhtäläisyydet eivät edes lopu tähän, vaikka
toivon että loppuisi; Venäjä aloitti toisen sodan
Tsetseeniaa vastaan, vaikka virallisesti oli
kyseessä terrorismin vastainen kampanja. Ja
pahasti näyttää, että Yhdysvallat aloittavat
sodan Afganistania vastaan. Yksi asia vain on
varmaa; suurimmat tappiot kohdistuvat siviileihin.
Minun mielestäni pitäisi osata katsoa taakse
historiaan, ja myös tulevaisuuteen, ja huomata
ettei väkivalta poista terrorismia. Vai mitä
luulette pienen Ahmedin suunnittelevan 20 vuoden
kuluttua, jos hän menettää Amerikkalaisten
pommeihin koko perheensä..
.. kun monelle se uhrien määrä tuntuu olevan SE
ratkaiseva tekijä!!!
jollain asteella määräkin on ratkaiseva tekijä;
kyllä asia on eri jos kuolee 1 ihminen tai 5000,
mutta enemmän kuin uhrien määrää, on kauhisteltu
juurikin hyökkäystä ns. vapaata valtiota kohti.
Mutta kuten totesin ei tämä ainakaan minun
mielestäni ole ensimmäinen kerta, vaikka niin
kovasti painotetaan. Teko oli tuomittava, mutta
kyllä minun mielestäni olisi myös tuomittavaa,
jos Yhdysvallat/Nato aloittaisi täysimittaisen
sodan Afganistania vastaan. Näimmehän kaikki
kuinka Tsetseeniassa kävi: tappiot molemminpuolin
suuria, siviiliuhreja paljon, eikä vihalle löydy
vieläkään loppua.
Ehkä korneinta oli jonkun kadunmiehen kommentti
Kabulista: Te heidät(Taleban) valtaan autoitte,
nyt te tuhoatte meidät heidän mukana. Lainaus ei
mennyt ehkä aivan sanan tarkasti, mutta viesti
oli kuitenkin selvä.
Olet täysin oikeassa. Tästä voisikin siirtyä
eteenpäin ja arvuutella, mikä on em.
terrorihyökkäyksen tavoite? Ääriliikeiden
islamilainen maailmanvallankumous, kapitalismin
tuhoaminen? Mikäli se on ensimmäinen, niin kyllä
täälläkin moni permanentti oikenesi, kun
aamutoimiin kuuluisi kaavun pukeminen päälle.
Mikäli se on jälikimmäinen, niin elämä olisi
täällä vähän vielä helvetillisempää kuin se on
esim. pitkäaikaistyöttömillä tänään.
helpompaa olla amerikkalaisen
kulttuurivallankumouksen alla?
Missäköhän viipyy se suomalaisen kulttuurin
ylistys? Entäpä itsetunto?
varmastikaan suomalaisten kansanmurha ei
liikauttaisi jenkkien evääkään.
mutta helpompi aina miettiä meidän amerikkalaisia
asioita kuin omiamme.
mitä ikinä se sitten meistä kertookaan.
olemmeko hyväuskoisia hölmöjä?pelinappuloita?
siitä sinä tuskin vähät välität.
mikä ei tarkoita, ettei saisi tuntea myötätuntoa
ja kehittää empatiataitoja tai eettistä
kompetenssia
mutta jotain tasapuolisuutta sentään, ja
itsetuntoa, voi olla.
Suomalaisena itsetuntoa?
Mahdoton yhtälö!