miksi kaikki yksittäisten ihmisten kirjoitukset jotka käsittelevät entistä
neuvostoliittoa ja elämää siellä, ovat negatiivisia?
En ole vielä lukenut yhtään tavallisen ihmisen kirjoitusta jossa
neuvostoliittoa olisi kehuttu.
neuvostoliittoa ja elämää siellä, ovat negatiivisia?
En ole vielä lukenut yhtään tavallisen ihmisen kirjoitusta jossa
neuvostoliittoa olisi kehuttu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No, minkä sitä totuudelle mahtaa. Sitä ei voi oikein muuttaa, vaikka tämän palstan kommunistit sitä kuinka yrittäisivät.
Ei kukaan täyspäinen kehu. Paitsi ammattitunari.
Neukkutunkiolla saatiin aikaan mahdollisimman vähän mahdollisimman kalliilla.
Kaupantekijäisiä maailman rikkain valtio KONKURSSIIN!!
Kommunismia täällä kritisoidaan. Suurinta poliittista typeryyttä globaalisti.
"Kommunismia täällä kritisoidaan. Suurinta poliittista typeryyttä globaalisti. "
Missä urpo perustelut?
Oletko tyhjänjauhaja?
Eikö perusteluksi riitä, että luonnonvaroiltaan maailman rikkaimpiin kuuluva valtio ajettiin konkurssiin kommunismin voimalla?
Onko neukkutunkion konkurssi jotenkin fiktiivinen asia?
Kaikki muut sen tietävät.
Jos sinä tollikka et tiedä niin voi voi ja lässyn lässyn.
Väität kommunismin olevan suurinta poliittista typeryyttä, sille perustelut.
Eikö mene jakeluun?
Joten perusteluja puuttuu.
Muista ei neukkula ole perustelu kommunismin typeryydestä, vai oletko sutä mieltä?
Sille sitten ja perustelut.
Kyllä maailman rikkaimman valtion konkurssi osoittaa kommunismin kaikkivoipaista typeryyttä.
Itse asiassa se aivan järkyttävä saavutus.
Kansa kun kyllästyi tyhjiin hyllyihin.
Eli talouteen se liittyy vahvasti.
Kommunististen periaatteiden mukaan pidettyyn talouteen jossa kansantalous on herran hallussa.
Jokainen tekee mahdollisimman vähän.
Ilmainen työ kun ei motivoi ketään.
Neukkula on täydellinen kommunismin itsensä tekemä esimerkki kommunismin kaikkivoipaisesta
typeryydestä.
Jos suomalaisilla olisi ollut samat luonnonvarat niin veikkaanpa että jälki olisi toista.
Mitä tulee kommunismin ääliömäisyyteen muutoin niin en ymmärrä miksi työläiset pitää vangita
kotimaahansa.
Ymmärrätkö sinä?
Toisekseen en ymmärrä miksi sensuUri ja propaganda ovat tarpeen "demokratiassa"?
Ymmärrätkö sinä?
Paitsi että "demokratia kommunismissa on lähinnä teoria ja sensuuri ja ropakanta ovat valtaa pitävien
vallan säilyttämisen mekanismi väkivallan uhalla ryyditettynä.
Etkö ylipäänsä tiedä kommunismista yhtään MITÄÄN?
Väität kommunismin olevan suurinta poliittista typeryyttä, sille perustelut.
Eikö mene jakeluun?
Joten perusteluja puuttuu.
Muista ei neukkula ole perustelu kommunismin typeryydestä, vai oletko sutä mieltä?
Sille sitten ja perustelut.
pystynyt perustellen vastaamaan aloituksen kysymykseen.
Olivatko neuvostoliitossa eläneet ihmiset niin typeriä, etteivät ymmärtäneet
kommunistijohtoisen yhteiskunnan ylivoimaisuutta?
Vai olisiko ollut systeemissä toivomisen varaa?