Ajan kuluminen

Ajattelimpa nyt pistää tänne tämmösen tyhmän mielipidekysymyksen, joka on (ehkä turhaankin) mietityttänyt tässä jo pari kolme vuotta. Mikä teidän mielestänne on näistä tulevista vaihtoehdoista ''pitkä'' aika:
1 vuosi, 2 vuotta, 3 vuotta, 4 vuotta 5 vuotta vai 10 vuotta? Omasta mielestäni 3 vuotta alkaa olla jo suhtkoht pitkä aika, vaikka millä välineellä mittaisi tai olisi mittaamatta. Tietenkin riippuu paljon siitä, kuka vastaa. Itse muistan, että ihan lapsena vuodet kuluivat hitaammin kuin vanhempana, 15-20 vuotiaana. Kuinka paljon teidän mielestänne ihminen muuttuu mainitsemissani ajoissa? Jos nyt katsotaan pikkuvauvasta vanhukseen-aikaväliä ja tarkoitetaan ulkonäön lisäksi päänsisäisiä seikkoja. Missä vaiheessa muuttuminen on mielestänne nopeinta ja selvintä? Mielenkiintoista miettiä tällaista...
26450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei tää ole tyhmä kysymys ollenkaan. Monet ajattelee tuollasia asioita. Ite kysymyksiin en kylläkään osaa vastata, koska en ole alan asiantuntija. Musta jo vuosikin on joskus tuntunut pitkältä ajalta, mutta sehän on suhteellista :)

Äänestä

itte oon sillai tän homman funtsinu et pitkä aika olis 283,4 vuarokautta en sit tiiä mitä muut funtsii sellast joo päivöö vaan

Äänestä

todistettu juttu, että vanhempana aika kuluu nopeammin. Ala-aste ja ylä-aste aika, eli n. 10v tuntui ikuisuudelta, nyt vanhempana 10v kuluu todella nopeasti.

Äänestä
  • >>todistettu juttu, että vanhempana aika kuluu nopeammin

    No ei todellakaan kulu. Aika on vakio. Se vaan tuntuu kuluvan nopeammin vanhempana ja se johtuu siitä että esimerkiksi yksi vuosi on viisi vuotiaalle viidesosa koko eliniästä, mutta 50 vuotiaalle se on vain yksi viideskymmenesosa omasta iästä. Ajan kuluminen vertautuu omaan ikään. Tämä on se "tutkimustulos" josta oli aiemmin juttua lehdissä.

    Äänestä

  • nopeammin kirjoitti:

    >>todistettu juttu, että vanhempana aika kuluu nopeammin

    No ei todellakaan kulu. Aika on vakio. Se vaan tuntuu kuluvan nopeammin vanhempana ja se johtuu siitä että esimerkiksi yksi vuosi on viisi vuotiaalle viidesosa koko eliniästä, mutta 50 vuotiaalle se on vain yksi viideskymmenesosa omasta iästä. Ajan kuluminen vertautuu omaan ikään. Tämä on se "tutkimustulos" josta oli aiemmin juttua lehdissä.

    vanhempana nopeammin, niin kuin itsekkin myönsit, joten turhaan mussutat.

    Äänestä

  • nopeammin kirjoitti:

    >>todistettu juttu, että vanhempana aika kuluu nopeammin

    No ei todellakaan kulu. Aika on vakio. Se vaan tuntuu kuluvan nopeammin vanhempana ja se johtuu siitä että esimerkiksi yksi vuosi on viisi vuotiaalle viidesosa koko eliniästä, mutta 50 vuotiaalle se on vain yksi viideskymmenesosa omasta iästä. Ajan kuluminen vertautuu omaan ikään. Tämä on se "tutkimustulos" josta oli aiemmin juttua lehdissä.

    Se on suhteellista.

    Äänestä

  • 1241 kirjoitti:

    Se on suhteellista.

    on vakio, aikakäsitys on suhteellinen.

    Äänestä

Kerran kun olin sairaana ja nukuin, näin unia jotka kestivät tosi kauan, kun heräsin lopulta olin varma että on jo aamu, mutta olinkin nukkunut vain vähän yli tunnin. Peruskoulu ja lukio meni tosi hitaasti. Lukion loppupuolella hommaan tuli vauhtia. Nyt on työttömänä aika mennyt hitaasti, mutta toisaalta nopeasti kun ei muista ja päivät sekoittuvat toisiinsa.

Äänestä
  • Sama täällä :)

    Äänestä

  • 543 kirjoitti:

    Sama täällä :)

    Kaikki johtuu siitä, että ihmisellä on (yleensä) hyvä muisti ja ajattelukyky. Lapsella tällaista kehittynyttä systeemiä ei vielä ole, joten hänellä ei myöskään ole kunnollista ajantajua. Päätelkää siitä lisää...

    Äänestä

  • 478477 kirjoitti:

    Kaikki johtuu siitä, että ihmisellä on (yleensä) hyvä muisti ja ajattelukyky. Lapsella tällaista kehittynyttä systeemiä ei vielä ole, joten hänellä ei myöskään ole kunnollista ajantajua. Päätelkää siitä lisää...

    Kyllä se 3-4 vuotta on aika pitkä aika :)

    Äänestä

  • Kalle5785 kirjoitti:

    Kyllä se 3-4 vuotta on aika pitkä aika :)

    Ajan haaskausta...

    Äänestä

  • 135345 kirjoitti:

    Ajan haaskausta...

    Minun mielestäni pitkä aika on maailmankaikkeuden alusta maailmankaikkeuden loppuun (ehkei koskaan tapahdu).

    Äänestä

Mutta kyllä nyt hieman vanhempana tuntuu että aika lentää. Jos muistelee jotakin tapahtunutta asiaa ja miettii että olisko siitä pari vuotta niin siitä onkin oikeasti 4-5 vuotta!

Varsinkin sukulaisten lapset tuntuu kasvavan silmissä mutta tosiasia on ettei niitä ole oikeasti nähnyt pariin vuoteen.

Äänestä
  • Jos ajatellaan, että istut kaksi tuntia poliklinikan päivystyksessä, tai katsot kaksi tuntia kestävän hyvän leffan. Ei tarvinne sanoa, kummassa aika tuntuu pidemmältä tai lyhyemmältä.

    Äänestä

  • niinpä.. kirjoitti:

    Jos ajatellaan, että istut kaksi tuntia poliklinikan päivystyksessä, tai katsot kaksi tuntia kestävän hyvän leffan. Ei tarvinne sanoa, kummassa aika tuntuu pidemmältä tai lyhyemmältä.

    Oletetaan, että joku tähti on miljoonan valovuoden päässä planeetta A:sta ja kahden miljoonan valovuoden päässä planeetta B:stä. Jos molemmilla planeetoilla on elämää, niin planeetta A:n asukas näkee tähden historiaan miljoona valovuotta myöhemmin, kuin planeetta B:ltä katsova.
    Hubblen kaukoputkella on nähty miljardien valovuosien päähän, eli se valo, joka kaukaisuudesta nähdään on lähtenyt mijardeja valovuosia sitten.
    Valovuosi on aika, jonka valo kulkee vuodessa. Valon nopeus on n. 300000 km/sek.
    Näin muistan joskus lukeneeni. Toivottavasti muistin oikein.

    Äänestä

  • valo... kirjoitti:

    Oletetaan, että joku tähti on miljoonan valovuoden päässä planeetta A:sta ja kahden miljoonan valovuoden päässä planeetta B:stä. Jos molemmilla planeetoilla on elämää, niin planeetta A:n asukas näkee tähden historiaan miljoona valovuotta myöhemmin, kuin planeetta B:ltä katsova.
    Hubblen kaukoputkella on nähty miljardien valovuosien päähän, eli se valo, joka kaukaisuudesta nähdään on lähtenyt mijardeja valovuosia sitten.
    Valovuosi on aika, jonka valo kulkee vuodessa. Valon nopeus on n. 300000 km/sek.
    Näin muistan joskus lukeneeni. Toivottavasti muistin oikein.

    on matka, jonka valo kulkee vuodessa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    on matka, jonka valo kulkee vuodessa.

    minä väärässä. Pahoittelen virhettäni.

    Äänestä

on tuntunut todella nopealta ajalta, jessus sitähän ollaan kohta haudassa.
Tuntuu toisinaan kuin 2000 olisi ollut pari vuotta sitten.

Äänestä
  • Elämä jatkuu kuoleman jälkeenkin... :)

    Äänestä

  • öghplfhpl kirjoitti:

    Elämä jatkuu kuoleman jälkeenkin... :)

    Aika epäilevästi suhtaudun, järjellä miettii että jatkuuko jonkun jäniksen elämä kuoleman jälkeen niin sehän vaikuttaa ihan mahdottomalta ajatukselta. Miksi ihminen olisi eri asia? Pelkkiä eläimiä ollaan molemmat. :/

    Äänestä

liikettä. Eli jos aika loppuu, niin loppuu liikekin, koska liikkeeseen vaaditaan aina uusi hetki. Jos liikutat vaikkapa kättä, niin se on seuraavassa hetkessä eri paikassa eli käsi on liikkunut.

Ei harmainta aavistusta mitä tää funtsintani tarkoittaa, saatika mihinkä se oikeastaan liittyy, mutta päätinpä jakaa tämän aivopieraisun kuitenkin kanssanne.

Äänestä
  • Tuntuu myös mahdottomalta ajatukselta, että kuoleman jälkeen kaikki loppuisi. Miettikääpä: mitään ei enää olisi eikä teissä olisi olevuutta... Kyllä ihmisellä on henki, joka ei ole sidoksissa tähän todellisuuteen ja olevuuteen, eli ruumiinne kuolema ei vaikuta siihen mitenkään. Voi myös olla, että elämme koko ajan hengessä, ettekä kuoleman jälkeen huomaa mitään uutta tapahtuneen... Monimutkaisia ajatuksia, mutta saattavat olla yllättävän suureksi osaksi totta...

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Tuntuu myös mahdottomalta ajatukselta, että kuoleman jälkeen kaikki loppuisi. Miettikääpä: mitään ei enää olisi eikä teissä olisi olevuutta... Kyllä ihmisellä on henki, joka ei ole sidoksissa tähän todellisuuteen ja olevuuteen, eli ruumiinne kuolema ei vaikuta siihen mitenkään. Voi myös olla, että elämme koko ajan hengessä, ettekä kuoleman jälkeen huomaa mitään uutta tapahtuneen... Monimutkaisia ajatuksia, mutta saattavat olla yllättävän suureksi osaksi totta...

    Näinhän sen kaiken järjen mukaan pitäisi mennä

    Äänestä

  • Ajan voi mielestäni sisäistää asiana, jolla mitataan jatkuvan tilanteen kehitystä; se ei ole materiaali tai ulottuvuus, se on ihmisen luoma käsite tapahtumahetkien suhteista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ë kirjoitti:

Ajattelimpa nyt pistää tänne tämmösen tyhmän mielipidekysymyksen, joka on (ehkä turhaankin) mietityttänyt tässä jo pari kolme vuotta. Mikä teidän mielestänne on näistä tulevista vaihtoehdoista ''pitkä'' aika:
1 vuosi, 2 vuotta, 3 vuotta, 4 vuotta 5 vuotta vai 10 vuotta? Omasta mielestäni 3 vuotta alkaa olla jo suhtkoht pitkä aika, vaikka millä välineellä mittaisi tai olisi mittaamatta. Tietenkin riippuu paljon siitä, kuka vastaa. Itse muistan, että ihan lapsena vuodet kuluivat hitaammin kuin vanhempana, 15-20 vuotiaana. Kuinka paljon teidän mielestänne ihminen muuttuu mainitsemissani ajoissa? Jos nyt katsotaan pikkuvauvasta vanhukseen-aikaväliä ja tarkoitetaan ulkonäön lisäksi päänsisäisiä seikkoja. Missä vaiheessa muuttuminen on mielestänne nopeinta ja selvintä? Mielenkiintoista miettiä tällaista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu