Edelleenkään ei kukaan helluntailainen ole ottanut kantaa siihen, miten suuri osa ko. herätysliikkeen toimintatavoista, opeista ja käyttäytymissäännöistä ko. uskonnonharjoittajien keskuudessa tulee jenkkilästä? Jos haluttaa vastata, ilman vetoamuksia raamatullisiin helluntaitapahtumiin, kysyisin rautalangasta väännettynä, mistä liikkeen eri ilmiöt kielilläpuhumisineen, Niilo Yli-Vainion kokouksissa tapahtuneine ihmeparantumisineen, (joista emme sittemmin ole kuulleet hiiskaustakaan),nyttemmin "länsiveljien?" hyväksymine TV:n katseluineen, tai melko organisoidulta vaikuttavine uskonnon ilmaisumuotoineen ko. herätysliikkeessä ovat lähtöisin? En usko, että kotoisassa korpisuomessamme olisi syntynyt jonkin yliluonnollisen voiman ajamana herätysliike, jonka oppeja sitten aletaan hurmoksella seurata esim. jenkkilässä hyvin topakasti esim. sotahullu-bushia innokkaasti kannattavien Billy Grahamin karismaattisten sukulaisten voimin? Toki herätysliikkeet, esim. helluntailaiset ajavat terveitä(kin) elämäntapoja, ja heillä on monia hyviä(kin) elämänohjeita. Mutta se jenkkilähtöisyys ärsyttää, on se niin läpinäkyvää..:((
Amerikan"herkkua"?
Tiedonhaluinen
16532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Helluntaiherätys syntyi eri uskontokunnista (ev.lut., adventistit, lestaadiolaiset..) eronneista ihmisistä.
"perustaja" Barrett oli syntyjään norjalainen.
Jenkkilästä oppia ei ole tänne rahdattu_)
puppua.
Kiva nimi norjalaiselle kaverille.."Barret"!!
Mihinkähän rapakontakaiseen idioottivaltioon ko. "Barret" mahtoi päätyä iltasatusi lopussa?
Kiitoksia illan vitsipläjäyksestä.
Jenkeistä on tullut Mormorismi, Jehovantodistaminen, Helluntalaisuus, menestysteologia, Davidin oksa jne. Näiden juuret loppuvat jonnekin 1800-luvulle.
Luterilaisuus, Ortodoksisuus ja Katolisuus ovat tulleet eri ilmansuunnasta paljon aikaisemmin Suomeen. Niiden historia pystytään jäljittämään aina Jerusalemiin asti.
pahoin pelkään, ettei vaan olisi alunalkaen roomasta humahtanut tänne tuo korpisuomalaisten "jerusalem-usko"?
Jeesus oli lihaksi tullut Jumalan Poika, joka ristiinnaulittiin Jerusalemin lähellä Golgatalla, ei suinkaan Amerikassa.!!!
vanhana vasemmistosissinä sanoisin sinulle, että myös helluntaiherätys, kuten muutkin kristilliset liikkeet ovat lähtöisin Jeesuksesta aivan kuten tuolla alempana nimim. "salem" puuskahti.
vaikka kiellät tarkastelemasta asiaa raamatun valossa, niin eikö ole tosiasia, että Jeesuksesta on lähtöisin myös Pyhän Hengen toiminta kielilläpuhumisineen ynnä muine karismaattisuuksineen.
ihan samasta Jeesuksesta on lähtöisin se karismaattisuus, joka vaikuttaa niin katolisessa kirkossa kuin myös luterilaisessa kirkossa. enkä henkilökohtaisesti panisi pahakseni, jos täällä korpisuomessa elävä kristitty kansa alkaisi kiinnostua enemmän tästä Jeesuksesta, jonka lapsiksi ovat kastetut.
jos sinua yhtään helpottaa, niin kerron vielä, että mr. bush joukkoineen ei ole helluntailainen sen enempää kuin billy graham. et ole ensimmäinen, joka on "keksinyt" yhdistää helluntailaiset irakinlahtaus-operaatioon! jos tuota tosissasi kyselet, niin en kyllä epäile hetkeäkään, kuka on sinulle siitä rautalankamallia vääntänyt.
Olen ateisti, eikä minua kiinnosta karismaattisuus pätkääkään. Mainitsemastasi Pyhästä Hengestä ja "Korkeammista Voimista" voisi todeta senverran, että niillä olisi ollut todella käyttöä monessakin konfliktissa ja reaalielämässä ja esim. tuolla bushin pelleilykenttänä toimivassa Irakissa, ei vaan näytä apu tulevan ylhäältä..:( korkeintaa pommia tippuu niskaan ja yleensä sille vähempiosaiselle kansanosalle vieläpä.
Jos taas sinua helpottaa rautalankasi kanssa, pitänee muistuttaa millaisen hurmoksen Billy Grahamin vierailu suomessa aiheutti saaden Hyvän Sanomankin sivuilla älyttömästi palstatilaa ja itse bushin perseennuolija Graham asetettiin heti Jeesuksen jälkeen kolmannelle sijalle helluntailaisten hierarkiassa. Ei sitä helluntailaisten yhdistämistä irakin lahtausoperaatioon tai avoimeen israelilaisten väkivallan tekojen hyväksymiseen ole tarvinnut itse "keksiä"..kyllä ko. seurakuntalaiset ovat tarjoilleet metrisotalla väänneltyä rautalankaa vähättelemällä tai puolustelemalla tiettyjen tahojen harrastamaa, mutta muuten niin paheksuttavaa väkivaltaa tai sotahulluutta.
kun on hylännyt lessut ja tullu tänne leukojaan loksutteleen. Jotenkin on nuo provokatooriset elkeet niin kuin melperillä, mutta vain eri nimimerkillä taidat olla aika trolli.
Eli oliko myöhäis"herääjällä" jotain asiallista kommenttia kysymyksiini? Mistään melperistä ei ole itselläni tietoa, mutta kohdallasi tietysti huvittaa se, miten näyttää koira älähtävän, kun kalikka kalahtaa..Aika arkoja asioita näkyvät olevan nuo Yli-Vainio-temput, telkkarihommat ja jenkkinuoleskelu...eräille helluntailaisille.
kun luin tuota teksttiäsi tuli välittömästi mieleen melperi joka kävi ensin arvostelemassa lestatiolaisia ja nyt on jotenkin saman sävyisiä jutuja tänne alkanut tulla ja melperi näyttää kadonneen tuolta vl palstalta.
Tämä kirjoittaja kun ei ole koira ja en vielä ole tavannut kirjoittavaa koiraa kuin en myöskään lukevaa.
Ylivainion temput ei ole minua haitannut eikä ole mitenkään tai millään muotoa arkoja. Niilo oli mies jota Jumala käytti, hieman eri tavoin kuin ukko Paavoa tai Lars Leeviä tai muita julkisuuden henkilöitä jotka ovat jotenkin sidoksissa eri uskonto kuntiin. Sen verran voin sanoa että eräs todella suuri Jumalan käyttämä mies on hyvinkin sukua ja suoraan alenevassa polvessa ja olenpa jonkin verran ylpeäkin siitä. Hän ei muuten ole sitten Niilo Ylivainio. Ja onpa tämän maan korkein virka "mieskin" sukua tai paremminkin nainen. Vaikka nyt ei olla pahemmin tekemisissä keskenään.
Telkkari on kylläkin päällä nytkin tuossa selän takana joten sekin meni sinulta metsään.
Vaimon siskon porukka asui jenkkilässä ja tuli käytyä siellä ja olis tarkoitus mennä itsekin sinne töihin tässä kesän jälkeen. Joten kaikki menin metsään sieltä päin. Ja aika pahasti.
Jenkkilä on muuten maa jossa saa itse rakentaa tulevaisuutensa kenenkään siihen puuttumatta, jos on terve ja jaksaa tehdä töitä ja osaa ammattinsa siellä pärjää kyllä ihan mukavasti.
Samoin ei tunnu olevan täällä "koti" suomessa. Kun teet vähän enempi töitä niin siitä sakotetaan, ja on jos jonkinlaista "kuritus" toimea.
Ja siitä helluntalaisuudesta vielä piti sanoman oletko varma että ylipäätään olen helluntalainen.
Tämä vaari on muuten herännyt jo paljon ennen kuin moni täällä palstalla kirjoitteleva osasi edes hoitaa itse sen ison asian, ilman äitin apua.
Kiitoksia huvittavasta kirjoituksestasi:)
Niistä "isoista asioista", eiköhän se ongelma ole taas sinulla aika pian edessä. Toki me kaikki tullaan perässä, siinäkin asiassa. Ja sillä välin kun ei paskota housuihin, jauhetaan paskaa toisillemme..näinhän se menee. Vai mitä, vaari. Hyvää keväänjatkoa jenkkihuuminesi..:)
Olet oikeassa tässä helluntailaisuuden jenkki-ihailussa. Esimerkiksi Netmissionin keskustelupalstan ylläpito ja monet muut hellarit siellä pitävät USA:ta Israelin ohella pyhänä maana, siunaavat kaikki sen toimet ja päämiehen toilaukset.
Joskus tulee mieleen, miten hyvä maa tämä Suomi olisi, jos hellaritkin muuttuisivat isänmaallisiksi ihmisiksi eivätkä aina kiroaisi Suomea ja suomalaisia.
Harmittaa tosiaan, kun helluntailaisten monet terveetkin elämäntavat ja esimerkilliset toimet kärsivät rajun inflaation sentähden, että heillä(kin) lähes kaikkien uskontojen kannattajien tapaan on omat uskonnolliset pomonsa, joiden saarnojen mukaan pitää olla ja elellä. Ko. herätysliikkeessä amerikkalaisten ja israelilaisten lähes kaikki toimet hyväksytään, vaikka muuten kaikki väkivaltaisuus aivan oikein tuomitaan. Israelia pidetään pyhänä maana, vaikka se on yksi maailman sotiaisimpia maita. Samalla helluntailaiset järjestävät israelin-matkoja innokkaasti, vaikka ko. matkoista israelille jääneistä rahoista osa menee palestiinalaisia vastaan sotimiseen. En ymmärrä sellaista kaksinaismoraalia. Myöskään jenkkien toimia Irakissa arvostelevia kommentteja en ole kuullut keneltäkään helluntailaiselta.
jos vaikka minun mielipiteelläni ei taida olla mitään arvoa sinulle, niin annan kyllä (haisevan) vastalauseen väitteillesi!
itse teen (helluntailaisena) humanitääristä työtä palestiinalais-alueella ja en kertakaikkiaan sulata sinun yksioikoisia väitteitäsi.
vaikka olen myös israelin ystävä, en hyväksy sitä väkivaltaa, mitä he harjoittavat tällä hetkellä. en hyväksy myöskään vastapuolen järjettömiä iskuja ym. politiikkaa.
ja mitä tulee jenkkien irak-hankkeisiin, olen asiasta samaa mieltä, kuin iso osa usan kristityistä (=uskovista). eli ei öljyn ynnä muiden aarteiden takia olisi pitänyt lähteä retkeilemään irakiin.
niin, että arvostelen erittäin rankasti mr. bushia ja hänen liittolaisiaan.
ja mitä niihin tel-avivin lentoihin tulee, niin kyllä sieltä löytyy kaikensortin uskovia, ei yksin hellareita, kuten sinä annat meidän väärinymmärtää.
meidän on turhaa vääntää kättä siitä ajatuksesta, että vaikka israel on totisesti sotaisa maa, niin se on kuitenkin Jumalan silmäterä! olemme näet niin "eri leireissä"...
Arvostan toki mielipidettäsi. Ja sitä työtä, mitä teet palestiinalaisalueella. Omat mielipiteeni olen kerännyt siitä ympäristöstä, jossa elän ja asun, ja jonka alueen helluntailaisia tunnen. Suomessa on niin helppo asettua jonkin mielipiteen kannalle, ja ehkä itsekin olen sortunut mustavalkoiseen ajattelutapaan monissa asioissa. Täälläpäin ja niissä helluntailaisten lehtikirjoituksissa, joita olen lukenut, asetutaan vaan niin varauksetta tuomitsemaan kaikki Israelia ja amerikkalaisia arvostelevat tahot, että touhu näyttää ajoittain jopa naurettavalta. Ja mitä sanoit Israeliin matkustavista uskovista, en kyllä epäile heidän kaikensorttisuuttaan. Ko. kohdassa tarkoitinkin sitä, että niin jenkit kuin israelilaisetkin voitaisiin jättää miettimään syntyjä syviä tuomalla julki omat mielipiteemme väkivallan vastustamisesta ja innottomuudesta matkustaa sotahullujen aivokääpiöiden johtamiin valtioihin.
Se taas, että olemme niin eri leireissä, voi paljonkin johtua siitä, että sinun "Jumalasi" on niin sotaisan kansan puolella, toisaalta, kyllähän raamatun kirjoittajienkin piti asettua tietylle kannalle senaikaisten poliittisten voimasuhteiden mukaan, tai niitä vastaan. Jos hiukankin lukee raamattua, ei voi kuin myhäillä sille kuvalle, joka puolueettomasta "jumalasta tai jeesuksesta" halutaan antaa tyhmälle kansalle.
Olisi mukava kuulla jonkun näiden "Jumalan silmäteräläisten" tappaman sylilapsen vanhempien uskosta siihen mainitsemaasi Jumalaan..:(