Haukiputaan kunta on vauras kunta! Muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun miettii sitä, mitä valtuuston enemmistö on tehnyt kunnan ja kuntalaisten elinolosuhteiden hyväksi ja paranatamiseksi tämän kuluneen valtuustokauden ajan ja siitä huolimatta kunnan talous on mennyt vain parempaan suuntaan. Kaikki puheet ja teot ovat vain ja ainoastaan tähdänneet yhteen ja samaan päämäärään - kunnan lakkauttamiseen! Elikkä: työtä jota valtuuston enemmistö on tehnyt ja tekee edelleen, voidaan hyvällä syyllä nimittää - MYYRÄNTYÖKSI! Oman pesän likaajien työtä ei voi miksikään muuksi kutsua! Tämä on valitettaavaa, mutta tämä on totta. Kuntaliitos-asiaan on tuhlattu lukuisia työpäiviä ja kymmeniätuhansia euroja kuntalaisten rahoja. Joka toista väittää, se valehtelee! Kunnan johto olisi mielestäni ansainnut valtuuston enemmistön tuen pyrkimyksille kehittää itsenäistä ja kehittyvää Haukiputaan kuntaa, mutta ei. Ilkeyttäkö vai mitä?
Seppo Leskinen
Seppo Leskinen
Vastaukset 51
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa. Kuntaliitosta kannattavat tähtäävät vain yhteen ainoaan päämäärään, kunnan lakkauttamiseen. Hirvittävää pessimismiä, mustamaalausta ja mitätöintiä. Jos tämä energia käytettäisiin kunnan kehittämiseen ja tulevaisuuteen, oltaisiin jo pitkällä. Kaksi vuotta on mennyt ilmanaikusiin selvityksiin.
- Haukiputaalla on edellytykset toimia itsenäisenä kuntana, jos niin halutaan. Yleinen taloustilanne kääntyy ensi vuoden jälkeen nousun puolelle. Rakenteellisia muutoksia pitää tehdä kaikissa kunnissa ja ehkä karsia etuja, jotka eivät ole "pakollisia", joka kunnassa tulevaisuudessa. Yhteistyötä voidaan tehdä ilman liittymistä, jos halutaan ja tahtoa löytyy.
- Nyt järki käteen tässä asiassa. Liittyminen Ouluun on peruuttamaton päätös.
- Onko otettu huomioon sitä, että jos liitospäätös tehdään nyt kesäkuussa, tämän jälkeen kaikki nykyiset kunnan päättävien elimet päätökset, joissa tarvitaan rahaa, pitää "alistaa" jo Oulun rukkasen alle, tai tämän väliaikaisen hallituksen, jossa Haukiputaalta tulisi muutama edustaja. Näin tehtiin Ylikiiminginkin osalta.
Valtuutetut, oletteko valmiita nollaamaan aiempien sukupolvien työn Haukiputaan kunnan eteen? Uskotteko todella, että meillä on parempi tulevaisuus Oulun sylissä?
Oulussa ajankohtainen asia on tällä hetkellä kaupunkikeskeskustan kehittäminen. Todennäköisesti kallioparkki ym. tulee. Sehän voi olla ihan hyvä asia. Mutta liikeneekö rahaa muiden keskustojen, kuten Haukiputaan ja Kiimingin, kehittämiseen? Tuskinpa.
Niin se vain Seppo hävisit taistelusi, ei ollut kunnan enemmistön tuki itsenäisyyspyrkimyksille.
3 viikon kuluttua tulee viimeinen leima liitoslappuun, hyvä niin, kiitos tulevaisuusorientoituneet valtuutetut.
Itsenäisyys vaihtoehto pohjautui kunnallisveron huomattavaan korottamiseen ja valtio-osuuksien nousulle, ja sille ei ole kansan tukea, niin kuin YLEn tänään julkaisema tutkimus osoittaa.
Mehän voisimme tehdä kansanäänestyksen niin, että vastustajat laittavat vasempaan hihaan punaisen nauhan ja liitoskannattajat valkoisen, siten voidaan visuaalisesti kylällä kulkiessa katsoa mitä mieltä kukin on.
kyllä laittaa, mutta toisinpäin!
Nimittäin vasurit, jotka ovat lähes kaikki kuntaa lopettamassa aikaisempien töppäyksiensä vuoksi, ovat sinne Kallioparkkiin nyt rahojaan laittamassa.
Eli liittämässä tätä kuntaa Ouluun.
Eli kunnan itsenäisyyden kannattajille valkoista ja ouluun menijöille punaista!
On sovittu jo että UuttaOulua kannattajat pitää valkoista nauhaa
Seppo
Myyräntyötä tekevät ne itsenäisyydessä roikkuvat valtuuston vähemmistöön jääneet jäsenet.
Lopettakaa tuo pelleily, myötähäpeää tässä jo kuntalaiset teidän puolesta joutuu kärsimään.
Puhut VALTUUTETUISTA, et muista kuntalaisista, joita näiden valtuutettujen tulisi EDUSTAA!
Kuntalaisilta ei juuri tukea liitokselle heru!
Suur-Oulun laskelmat onkin sitten tehty pohjautuen 22:n veroprosenttiin, että revihän siitä.
Nyt puhut Seppo palturia, olet ollut itse siinä enemmistössä, joka tälläkin kaudella on hallinnoinut kaikkia taloudellisia päätöksiä. Tänä vuonna tehdään jo tässä vaiheessa tappiota, esim. erikoissairaanhoidossa. Mistä tähänkin rahat 1,3 miljoonaa euroa otetaan? Tiestön kunnostamiseen et Seppo Leskinen myöntänyt budjettikokouksessa lisää rahaa ja nyt esim. Martinniemen tiet rapautuu silmiinpistävää vauhtia. Myös budjettikokouksessa haimme vasemmanpuolen valtuutettujen kanssa lisärahaa perusturvaan ja sivistyspalveluihin, jotka huutavat apua. Sivistyspuolella karsitaan ja lisätään vuokramaksuja, tämä kaikki iskeytyy suoraan kuntalaisen niskaan. Meillä on n. 54 miljoonaa investointiohjelmassa ja emme voi ottaa enää paljoa lainaa lisää. PPP rakentaminen on vaihtoehto, muttei kovin häävi. Perusteluna sille on se, että elinkaarimallin rakentaminen lisää käyttötalouden menoja rutkasti mitkä on aina hoidettava. Kun kouluja on esimerkiksi 3 ja 3 omalla rahalla rakennettua, niin koulut eivät ole missään suhteessa enää tasavertaisia. PPP:lla rakennetut ovat aina priima kunnossa, koska niiden ylläpito maksut(sis. kunnostaminen) on aina maksettava ja siksi säästöt haetaan niistä mitkä ovat rakennettu omalla rahalla. (haluatko sinäkin eliitti kouluja putaalle?)
Sinulta kysyttiin Seppo Leskinen eilen panelissa, että mistä otat rahat 1,3 miljoonaan maksuun erikoissairaanhoidon puolelle (Et osannut vastata). Emme voi ottaa enää lainaa ja energiaakaan ei ole enää myydä. Pahalta näyttää. 2009 vuoden tilinpäätös oli jo taas 2008 tilinpäätöstä huomattavasti huonompaa. Väität tuossa sinun tekstissäsi, että liitoksen kannattajat ovat systemaattisesti yrittäneet tällä kaudella ajaa kuntaa alas. Tuohonhan on aika vakava syytös. Yhdessä kolumnissasi haukuit liitoksen kannattajia haudankaivajiksi. Onko tämä Seppo kuinka asiallista argumentointia? Kyllä tätä hautaa on kaivettu jo paljon kauemmin ja joku muu kuin minä tai sinä Seppo. Eli syytä suoraan yhtä henkilöä, jos haluat syyllistää.
PS. Seppo toivoisin sinulta enemmän vaihtoehtoja ja faktoja entä yllyttämistä ja masinointia! En ole kuullut sinulta yhtään sellaista tulevaisuuden visointia, että millä maksamme esim. investoinnit seuraavan 10 vuodeen aikana kun voimme ottaa vain n. 10-20 miljoonaa lisää lainaa ja sitten valtio julistaa Haukiputaan kriisikunnaksi.
Kylen, oletko ollut äänestämässä kansanäänestysesityksiä vastaan Haukiputaan valtuustossa? Tiedätkö, mitä tarkoitetaan kansanvallan haudankaivamisella?
Valkoisen hihamerkin kantajia oli kauppareissulla enemmistö
politiikkaa.
Varsinkin tässä yhteydessä, kun halutaan liittää Haukipudas Ouluun.
Nähdään kaikki ongelmat vain omassa kunnassa ja aidan takana näyttäisi olevan kaikki paremmin, vaikka näinhän ei ole.
Kylen, kysynkin sinulta seuraavaa:
- Montako koulua Haukiputaalla ollaan lakkauttamassa?
- Entäpä Oulussa?
- Kuinka pitkän aikaa Haukiputaan terveyskeskus on kiinni tulevina vuosina?
- Entäpä Oulussa?
- Kuinka paljon investointirahaa Oulu käyttää matkailuun, mukaanlukien Kallioparkki, joka tulee varmasti?
- Mistä nämä rahat ovat pois?
- Kumpi on parempi, mammuttikoulut vai kyläkoulut?
- Kumpi malli on Oulussa vallalla?
- Tiedätkö miten käy Oulun Energian Oululle tulouttamille rahoille jatkossa kun verotus muuttuu?
- Miksi Oulu alkaa ulkoistamaan ja kilpailuttamaan kunnallisia työpaikkoja?
- Tehdäänkö näin Haukiputaalla?
- Kuinka paljon Oulu rakentaa PPP- mallilla tulevaisuudessa?
Ja lopuksi:
- Miten olet itse ollut kehittämässä Haukiputaan tulopuolta valtuustossa? Menojahan kaikki osaavat lisätä.
Haukiputaalaiset Oulun keskustaa kehittämään, siihen tarvitaan ympäristökuntienkin rahaa. Katsokaapa vaikka. Ei riitä rahaa laitamille.
Mitä terveyden- ja vanhustenhuoltoon tulee, muut kuin Oulun terveyskeskukset jäävät "perustasolle" ja muu keskitetään Ouluun.
Kylenillä on jäänyt "levy päälle". "Kansanedustaja" vai byrokratian ja virkakoneiston edustaja, kuntalaiset pelinappuloita, ei kiitos.
Ehdotan mustaa nauhaa niille, jotka kannattavat liittymistä Ouluun.
yhtään tullut se, että Haukipudas on haasteiden edessä, niin se millaisten haasteiden edessä Oulu on?
Aina voi kysellä, mistä tämä tai tuo vajaus otetaan tai mihin tämä tai tuo ylijäämä laitetaan. Kunnan talous on tuloja menoja, jotka tasapainotetaan. Siihen vastaa budjetti.
Itsenäisyysvaihtoehto merkitsee tiukkaa taloutta. Liitosvaihto merkitsee Oulun lähivuosien taloustilanteen vuoksi leikkauksia, jotka ovat huomattavasti rajummat kuin niukka oma taloudenpitomme. Kaiken lisäksi haluatte antaa päätösvallan pois, ulkopuolelle. Olette vaihtamassa huonompaan. Tämä on se ongelma.
Jos Haukipudas olisi todella toivottomassa tilanteessa, olisi väestönkatua, väestön voimakasta ikääntymistä, yritysten lähtöjä, tulojen vähenemistä jne. ja Oulu olisi hyvässa taloudellisessa (huom. Oulu ei ole enää rikas, vielä vähemmän muutaman vuoden kuluttua) asemassa, niin liitos olisi tervetullut. Osa meistä on valitsemassa huonomman vaihtoehdon. Tilanne näkyy selkeänä jo vuonna 2012. Silloin ei liitosta peruta.
hyvä kirjoitus!
Edellinen kirjoittaja puhui täyttä asiaa kunnan talouden tilasta. Ja huomioon on otettava vielä se, että tuo välitalousarvio on vielä kauniimpaa luettavaa kuin mikä tilanne todellisuudessa on jo tällä hetkellä, koska kunnan laskujen maksut ja samoin siis tilastoinnit laahaavat jäljessä kuukauden pari.
hauskaa
noin ystävällisesti kysyn sinulta Henri, että tiedätkös, että sivistyspalvelut tuottavat ylijäämää noin puolimiljoonaa euroa? On muuten hyvin luonnollista, että erikoissairaanhoidon menot vaihtelevat. Niitä on vaikea ennustaa. Kuka tietää tässä vaiheessa sanoa varmuudella sen, että mikä tulee olemaan koko totuus vuoden lopussa. Mutta jos sinne tarvitaan se miljoona, niin varmasti kunnanjohtaja ja hallitus joutuu sen jostakin kattamaan. Samat ne on kuule Henri vaikeudet Oulussakin. Kyllä me täällä pärjätään, jos vaan halutaan. Ystävällisin terveisin toinen kansanedustajaehdokas:
Seppo Leskinen
Olen Sepon kanssa samaa mieltä. Erikoissairaanhoidon menot ovat vaikeasti ennakoitavissa, riippuu sairauksista, hoidoista ja miten lähtetään tk:sta. Kuntalaisten kannaltahan se on ollut hyvä, sairauksia päästy hoidattamaan. Miten käy liitoksen jälkeen?
pelastaa erikoissairaanhoidon tappioilta? Älä viitsi... Katsopa, miten kävi esim. Suur-salon sairaanhoitokulujen!
Tuohon kansanvaltaa vastustavaan törkysakkiin on kuulunut Henrikin! Häpeäisi edes.
...Oulun tilanteesta? Onko siellä rahaa ottaa? Onko kunnilla ylipäätään rahaa ottaa, vaan pitääkö niin pienissä kuin suurissakin (myös niissä liitos-) säästää, ottaa lainaa ja tehdä muita ylläpito-/korjausliikkeitä?
Alahan nyt jo kertoa, kun teiltä kannattajilta tuppaa aina unohtumaan OulunKIN huono tilanne, ja se, ettei liitosten hyötyjä ole voitu osoittaa, sekä se,että kuntakoon kasvattamisella on todettu olevan kustannustehokkuutta laskeva vaikutus!
Kannattajien kaava on edelleen sama, eli koska kuntataloudessa on vaikeuksia, otetaan ja liitytään Ouluun.
Sellainen pieni 'mutta' vain unohtuu, että Oulussakin on pahoja talouden ongelmia ja käyrä kulkee jatkuvasti alaspäin!
sitä aikaa, kun Oululla oli vielä oikeasti tarjota jotakin.
Kylkkykään ei ole huomannut vieläkään, että tilanne on muuttunut!
niin itsenäisen Haukiputaan kuin Suur-Oulunkin kohdalla, mutta se ei näytä menevän liitoskannattajille perille koskaan! Oulun talous ei ole hallittavissa muuten kuin rajuilla leikkauksilla ja veronkorotuksilla, ja lisäksi tarvitaan paljon lainaa. Uskomatonta kapeakatseisuutta, liitoskannattajat!
Oulun tilanteesta, kiitos.
Henri hokee Haukiputaan vaikeuksia ja sitä, että niiden vuoksi pitää liittyä Suur-Ouluun, unohtaen kuitenkin kokonaan Oulun vaikeudet. Seppo taas näkee molemmat.
Kumpikohan on luotettavampi ja realistisempi...
Tässäpä laskelmat:
MInulta meni tasan tarkkaan puooli tuntia tehdä itselleni jonkinmoinen kuva siitä kuinka esim. erikoissairaanhoito kustannukset a) ovat kehittyneet viimeisen 10 vuoden aikana ja b) kuinka arvioisin sen kehittyvän vuoteen 2016:
2000 500 €
2001 492 €
2002 533 €
2003 604 €
2004 637 €
2005 675 €
2006 743 €
2007 733 €
2008 791 €
2009 854 €
2010 905 €
2011 968 €
2012 1 034 €
2013 1 096 €
2014 1 162 €
2015 1 232 €
2016 1 301 €
Ei se niin vaikeaa ole.
Kun katsoo Haukiputaan taloussuunnitelmaa http://www.haukipudas.fi/tiedostot/Hallinto/taloussuunnitelma_2010.pdf on se laadittu varsin yleisellä tasolla. Tällöin jää, valitettavasti, poliitikoille itselleen ottaa selvää kustakin kustannuskehityksestä, ettei käy niin kuin nyt näyttää olevan, jossa ruusuiset tulevaisuuden kuvat ennustetaan ja jälkeenpäin annetaan selittelylle tilaa "vaikeasti ennustettavissa":
Kaikki tässä maailmassa on ennustettavissa mitä tulee ihmisiin.
On vaan kysymys siitä että kuinka tarkkaan asioihin halutaan paneutua.
Luvut ylllä on ihan vapaasti käytettävissä, niiden paikkaansa pitävyydestä saa kinastella. Jokatapauksessa, ne perustuvat VM.n ja kuntaliiton faktoihin sovellettuna Haukiputaan kuntaan. Väestön ikärakennemuutos ei ole huomioitu, jossa näyttää olevan ennuste että joka vuosi kasvaa 64+ väkiluku n. 2%.
.. jäi mainitsematta yksikkö.
Näinhän kävi Arto Kosken esityksestä muodostetussa Suur-Salossa (lue viimeinen lause huolella):
"Salon ensimmäisen vuoden tilinpäätös oli miljoona euroa alijäämäinen. Valtion maksamat yhdistymisavustukset ja kuntien saamat korotetut yhteisvero-osuudet eivät pitäneet tulosta plussalla. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin laskutus ylittyi 3,7 miljoonalla, yli budjetoidun."
http://www.elinasuoniopeltosalo.fi/blog/index.php?m=04&y=10&entry=entry100413-063918
Pointtini ole vastauksena siihen väittämään että itsenäisyytta puolustelevat selittelevät kustannuksia "yllättävinä".
Ei ole "yllättäviä" kustannuksia, ei myöskään "yllättäviä" tuloja.
Tässä tietoa hivenen:
# asukasluku: vajaat 55 000 asukasta
# tuloveroprosentti: 18
... ja ei liene vaikeaa tehdä johtopäätöksiä vrt. Haukiputaaseen.
Vai onko?
On sepolla outo tapa nähdä asiat.Mitä valtuuston enenmistö on tehnyt kunnan ja kuntalaisten hyväksi,poistanut kotihoidon tuen, vanhuksilta ja vammaisilta kaiken tuen mihin valtio ei velvoita,vähentänyt väkeä päivähoidosta,kiristänyt sosiali puolen määrärähat ei varaa palkata edes loma sijaisia,antanut satoja tuhansia euroja haukiputaan kehitykselle höpötyksiin.paljonkohan rahaa ja aikaa on palanut vipiniemen tuunaamiseen ja ketä se eniten hyödyttää, sekin turhanpäiväseen tiehen varattu miljoona olis tarvittu vaikka haapakankaan alikulkuun.MIKÄ SAKKI SE ON SITÄ MYYRÄNTYÖTÄ TEHNYT JA TEKEE VIELÄKIN EPÄTOIVON VIMMALLA.Taisitpa olla siinäkin porukassa joka rustas 7 vuoden irtisanomissuojan,sekin varmaan kuntalaisten hyväksi.tässäpä aluksi omaan pesään likaajalle,lisää löytyy.Kunnanjohto ansainnut tuen,minkähän takia ei ansainnut,olisko jotkut huomanneet myyrän työt.ei he ainakaan ilkeyttään jättäneet tuetta.
kirjoittelet!
Tulevina vuosina Haukipudas lakkautaa pienempiä kouluja ja tekee suurempia yksiköitä, koska rahaa ei ole ylläpitää kaikkia. Tähän menee joka Kaupunki ja kunta se on ihan selvää pässinlihaa, sillä ratsastelu on suoraan. Haukiputaallakin tämä keskustelu on kunnassa jo aloitettu muutamien koulujen kohalta. Ja aika naurettavaa puhua siitä, että meille ei jää mitään palveluita kun kaikki raha laitetaan Oulun matkaillun panostamiseen :D Tällä hetkelläkin esim. tiestön kunnossapitoon ei Haukiputaalla ole varaa, mutta kyllä virpiniemen tiehen voidaan ottaa lainaa ja teetättää oikein komia valaistu tie! Sinnehä se maitkailu paratiisi on luotu, saa nähä tuottaako koskaa oikeasti mitään kunnalle. Ja tuohon, että Oulu ulkoistaa tai kilpailuttaa muutaman uinninvalvojan nii voisin sanoa vaan, että Haukiputaalla ei ole varaa enää palkata sijaisia, eikä täyttää kaikkia auki olevia ideoita. Liitos lealla kyllä hyvät pointit. Tervetuloa monikuntaliitos
Oletteko huomanneet, että kunnan työntekijöillä on 7 vuoden irtisanomissuoja myös liityttäessä Ouluun? Eli ensiksi tämä aika, kunnes liitos toteutuisi vuonna 2013 ja siitä 5 vuotta etiäpäin.
- Jos kunta säilyisi itsenäisenä, tämä olisi jotenkin eri asia ja "kalliimpi" ratkaisu? ei ymmärrä, ei.
En kahdehti tätä irtisanomissuojaa on tilanne mikä on. Arvostan ihmisiä, jotka tekevät tärkeää ja arvokasta työtä. Ja sitähän kunnassa tehdään, opetustoimessa, sosiaali- ja teveyspuolella jne.
- Ja muuten, Haukiputaan kunnassa ovat monet etuudet paremmin kuin esim. Oulussa, missä esim. omaishoidon tukia on leikattu jne. Tutustuppa asioihin. Se on kyllä tosi, että jokaisessa kunnassa joudutaan jatkossa leikkamaan menoja, jotka eivät ole laksisääteisiä ja pakollisia.
Ei kuulkaa olla nykyisyydessä kun päätetään tulevaisuudesta.
Siinä iso ero mutta pienellä ei pysty.
Tosiaan - Leskinenhän se halusi niljoona Virpo-hankkeeseen - Halosen ja Kankaan omaan pikku tiehen, mutta ei antanut perusturvan tarvitsemia killinkejä henkilökunnan palkaamiseen. Olet itse kuntalaisille hautaa kaivannut!
...yksi, joka ei näe realistisesti Oulun vaikeuksia, vaan haluaa tarkoitushakuisesti korostaa, kuinka hiton vaikeaa omalla kunnalla on... HUH!
...halutaan rahaa kallioparkkeihin yms., samalla kun säästetään ihmisten perustarpeiden kustannuksella!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9119546
...ja samaan aikaan ->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076307
Liitos Lea puhuu täyttä asiaa!
Olen ollut ihan toisessa käesityksessä teistä omista päättäjistämme, mutta nyt olen saanut kerta toisensa jälkeen todeta, että sinä ja Anne-Mari Enojärvi olette muutaman muun muassa todella hienoja ja rohkeita ihmisiä, joita olisi eräiden syytä kuunnella!
Harmittaa se, että ääni on mennyt aina ihan väärälle ihmiselle - PETTURILLE, joka ei kuuntele äänestäjiään näin suuressakaan asiassa.
Seppo Leskinen kannattaa lain ja kuntalain vastaista toimintaa, uhkailee täällä ja muissakin yhteydessä hänen kanssaan eri mieltä olevia. Ainoat hänen tuntemansa perusteet keskusteluissa ovat: Uskokaa kunnanjohtajaa ja kamreeria, jos ette suko, olette myyräntyön tekijöitä.
Leskinen kannattaa äärioikeistoa, jonka yksi tavoite on ajaa kunnalliset palvelut alas, ja yksityistää kaikki mahdollinen julkinen toiminta. Millä hän muuten elää? Ilmeisesti korkotuloilla. On sääli, että kannattajt ovat enimmäkseen pienituloisa ja eläkeläisiä. Ei hän heidän asiaansa ja, koska on aina äänestämässä perusturvan määrärahoja vastaan.
missä niitä uhkauksia on.
Varohan, ettet tule väittäneeksi perättömiä jostakin henkilöstä... Siitä saattaa katsos joutua vastuuseen...
Seles on tänään näköjään ollut hiljaista poikaa sekä nimimerkeillä, nimettömänä että nimellä. Nolottaa näköjään, kun joutuu kiinni uhkailuistaan ja kokouskeskusteluvuodoistaan. Mutta kyllä se kohta piristyy. Mitä jos tekisit uuden gallupin? Yli 60 vuotiaille Rantapohjan lukijoille?
Kylläpä näyttää joitakin jurppivan Seleksen suosio! Ja se on ansaittu suoraselkäisellä toiminnalla. Samoin ajattelevia on paljon. Kannatus on ansaittava.
Näin sanoo Leskinen! Aamen!
Ehei, on kuule Leskisellä kannattajia! Ei tarvitse itse kannattaa. Terv. edellisen kirjoittaja kylän toiselta laidalta.
Jos liitos tulee, tiedetään ainakin, ketä äänestetään yhteisvaltuustoon.
Mutta vielä toive elää, että kuntaliitos ei toteutuisi tai otettaisiin aikalisä.
Henkka kirjoittaa hyvin nuoresta iästään huolimatta ja ehkä juuri sen takia. Haukiputaalla on semmoista ummehtunutta nurkkakuntaisuutta mikä on nyt hyvä tuulettaa. Vielä puoli vuotta sitten Haukiputaan tilanne näytti todella huolestuttavalta. Nyt näyttää siltä , että päivä alkaa paistaa risukasaankin. Onneksi kunta lähtee mukaan monikuntaliitokseen. Veronmaksajana haluan rahalleni vastinetta. Haluan ajaa hyväkuntoisia teitä, haluan hyvää terveydenhoito palvelua, haluan lapsilleni hyvää päivähoitopalvelua ja koulu palvelua homevapaassa ympäristössä. Haluan kaikille tasapuolista kohtelua mm. kaavoitusasioissa yms. Katson oikeudekseni saada nautti niistä koska maksan paljon veroja. Henkka tulee saamaan ainakin minun ja puolisoni äänet tulevissa eduskuntavaaleissa.
Tottahan toki kaikki kansanedustajat höpöttävät tuota samaa potaskaa. Näinhän me haluaisimme asiamme olla. Mutta porinoiksi se sitten jääki, niinkuin muutkin lupaukset.Ja mitä nyt äänimääriin tulee, epäilen pahasti, että ainakaan haukiputaalta ei ehdokas saa juurikaan ääniä. Vähemmän mitä Nikkisen Esa aikoinaan.
Seppo Leskistä me ei ainakaan äänestetä. On erittäin huono häviäjä ja yrittää epätoivoisesti heitellä kapuloita rattaisiin. Nyt tarvitaan semmoisia ihmisiä Putaalla jotka katsovat asioita eteenpäin ja suunnittelevat toimiaan monikuntaliitoksessa kuntalaisten etujen mukaisesti. Onneksi semmoisia ihmisiä on runsaasti niin valtuustossa kuin tavallisissakin kuntalaisissa. Hyvä esimerkki oli keskustan puoluejohtajan vaaleissa. Häviäjä Pekkarinen myönsi Kiviniemen reilusti voittajaksi ja aikoi antaa kaiken tukensa hänelle. Pekkarinen onkin oikea poliitikko toisin kuin kaikenmaailman Leskiset ja Enojärvet.