.. olisitte syntyneet tosi köyhiin oloihin, Intiaan tai Afrikkaan slummeihin vailla minkäänlaisia avustuksia ja monia täällä itsestään selviä elämän perusedellytyksiä ?
Miettikää sitä ja miettikää siinä samalla myös nykyistä tilannettanne. Teillä on kuitenkin vielä verrattoman paljon mahdollisuuksia ja tilaisuuksia käytettävänne mikäli ette tuhlaa koko elämäänne kitinään ka yhteiskunnan tukien kuppaamisessa. Se, joka muuta sanoo on mielestäni kohtalonsa ansainnutkin.
Miettikää sitä ja miettikää siinä samalla myös nykyistä tilannettanne. Teillä on kuitenkin vielä verrattoman paljon mahdollisuuksia ja tilaisuuksia käytettävänne mikäli ette tuhlaa koko elämäänne kitinään ka yhteiskunnan tukien kuppaamisessa. Se, joka muuta sanoo on mielestäni kohtalonsa ansainnutkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
paska paska paksa. alkaa luoti lentään. pommi joka nurkaan saatana perkele vittu vittu paska paska paska
sentään. Kaikki ei siis ole tuotu tarjottimella eteesi? Tässä tapauksessa kannattaa ottaa yhteyttä kuluttajansuoja asiamieheen ja ilmoittaa ettei yhteiskunta/valtio ole palvellut sinua toivomallasi tavalla.
Lapsia tekisimme jatkuvalla syötöllä lisää, vähintään yksi per/vuosi, nämä tekisivät lastenlapsia 13 vuotiaana ja kouluttaisimme niistä taskuvarkaita ja kerjäläisiä itsemme toimeentulon turvaksi, repisimme viimeisetkin puut ja polttaisimme ne, muuttaisimme sinne missä jo ennestään on liikaa köyhiä.
Ei vaisinkaan, toimisin juuri päinvastoin, kuin slummien ihmiset.
Hankkisin jostain siemeniä ja kylväisin maahan juurikkaita, joita myisin muille. Kun alkaisin pärjätä, ostaisin uunin, ja leipoisin leipää myytäväksi. Kyllähän paljon avustetaan, itsekin laitan 10 euroa kuussa kirkon ulkomaanapuun. Naisten pankki, pienestä iso hyöty.
Miksi pitäisi verrata itseään aina heikompiosaiseen??? Siksikö, että näin köyhät saadaan alistumaan osaansa ja olemaan vaatimatta parempaa. Miksi ei vertailukohdaksi voi ottaa esim. liliuksia?
Niin köyhänkö pitäisi aina olla toisen vielä köyhemmän omatunto. Sitäpaitsi jo luonnon olosuhteet ovat ihan toiset kun esim. Afrikassa tai Intiassa. Köyhyyttä noiden ja meidän välillä on turha verrata, jokainen sen tietää että on olemassa vielä köyhempiä. Ja miksikö siksi kun ahnepaskat eivät halua poistaa köyhyyttä kun joillekin ei riitä mikään, on aina joltain muulta pois. Jos ihminen olisi hyväntahtoinen, niin köyhyyttä siis nälkäköyhyyttä ei maapallolla olisi.
Yritän saada ihmiset näkemään, että kaikkea ei suinkaan ole vielä menetetty ja että mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon. Intian tai Afrikan köyhä vaihtaisi hetkeäkään epäröimättä osansa kanssanne.
No mutta jos ette mihinkään muuhun kykene, niin jatkakaa toki itkemistänne, muitten syyttelyänne ja vaatimistanne. Asiat tuskin kuitenkaan ovat menossa sitä tietä parempaan suuntaan.
Siis sellainen, joka antaa työllään hankkimat rahat hymyssä suin sinun elättämiseen?
Ahnepaska = käy töissä, saa siitä rahaa, mutta ei ole erityisen kiinnostunut jakamaan sitä kanssasi?
Suomessa harvempi näkee nälkää, tai ainakaan kuolee ruuan puuteeseen, joten ihan turha vetää tähän mitään "nälkäköyhyyttä"
Kyllä sen todellisen köyhyyden pitäisi antaa jonkinlaista suhteellisuudentajua. Ei kaikkea tämän maan rahaa voi kuitenkaan köyhille jakaa. Ja valittaminen kun taas ei aja asiaa yhtään eteenpäin.
Itse olen ollut kanssa melko köyhä aina. Pienituloinen, vaikka melkein aina kuitenkin työelämässä. Lopulta lomautuksen jälkeen kyllästyin pihistelyyn, ja aloin hieman tutkia asioita. Työttömänä ollessani hakeuduin muutamaan koulutukseen ja nyttemmin työllistyin työhön, josta maksetaan ihan kunnollista palkkaakin. Tämä vaati paljon työtä ja välillä meinasi uskokin loppua, mutta nyt voi olla tyytyväinen ratkaisuihinsa. Sitä pitää vain tarttua mahdollisuuksiin ja pitää mieli positiivisena.
Tietysti kaikilla ei ole tähän mahdollisuutta esimerkiksi terveytensä puolesta, ja toiset ovat pelanneet korttinsa jollain muulla tavalla huonosti loppuiäkseen. Mutta tavalliset ihmiset pystyvät kyllä nousemaan, jos sitä vain oikeasti haluavat, ja näkevät sen eteen vaivaa. Vaatii se tietysti välillä onnenkantamoisiakin, mutta lopulta se pohjautuu silti kovaan työhön ja haluun muuttaa elämäänsä.
Tässä taisikin nyt olla kyse siitä, että mitä tekisit. Ennemmin tarkoituksena oli saada ihmiset ajattelemaan, ettei köyhänkään tarvitse alistua osaansa, vaan omille asioille on paljon tehtävissä. Loppujen lopuksi riippuu jokaisesta itsestään, mihin tyytyy. Kehitysmaissakin on mahdollisuus rikastua ja vaurastua ihan samalla tavalla, kuin missä tahansa muuallakin. Enemmänkin köyhyys ja muut taloudelliset ongelmat johtuvat ihmisten tyhmyydestä tai paremmin sanottuna tietämättömyydestä; enkä puhu tässä kohtaa nyt kirjaviisaudesta.
Intian tai Afrikan köyhä vaihtaisi hetkeäkään epäröimättä osansa kanssanne.
Haluaisiko hän tulla syytetyksi loispummeudesta, työhaluttomuudesta, menettää ystävänsä, työssä käyvät sukunsa vain saadakseen muutaman satasen kuussa? Enpä usko. Itse en tosin saa mitään, enkä ole köyhäkään, mutta kun yhdellä palkalla eletään, haen tältä palstalta vinkkejä arkeen ja samalla tulee luettua muutakin.
Ei aina riitä. Itse olen kyllä yrittänyt paljon, mutta osani on vain se, että työt on tarkoitettu muille. Peiliin olen katsonut monta kertaa, mutta yhtään työpaikkaa en ole sieltä löytänyt. En edes kampausta muuttamalla. Mutat elämä on, toiset pärjäävät tuurilla, toiset työllä ja toisille ei löydy kumpaakaan.
Noissa paikoissa on hyvääkin. Siellä ihmiset tukevat toinen toisiaan, toisin kuin täällä. Suvut ja naapurustot ovat yhtenäisiä ja toisista pidetään huolta. Noiden maiden elintaso myös nousee kohisten, kun työt viedään sinne ja palkat nousevat siellä pikkuhiljaa. Samalla yhteisöllisyys katoaa samalla tavalla kuin täältä, kun tilalle tulee kilpailu, kovat arvot ja itsekkyys.