Historia on hauskaa ja hyödyllistä, myös lähihistoria. Erityisen hauskaa se on silloin, kun sitä voi harrastaa Kallen kustannuksella. Tosin se on hauskaa kenen tahansa narsistin kustannuksella mutta etenkin Kallen kustannuksella.
Lähihistoriaa voi harrastaa palstan arkistossa. Se on halpaa ja hyödyllistä. Tunnistammehan Kallen sivupersoonineen arkiston jutusta 3.3.2006, aihe on AKT:n lakko ja otsikko Mikä mättää. 7.3 Kalle kirjoittaa jo ihan omalla nimimerkillään avauksessa AKT laskee väärin. Kolmannen ja seitsemännen päivän välistä Kalle on poistanut viestinsä AKT:n lakosta.
9.3.2006 Ruskis laittaa nimimerkki Emman kuoriämpäriin, tunnistammehan emman Kalleksi. Emmekö tunnistakin. Tunnistamme Kallen jo pelkästä inttäjän tavasta lopettaa keskustelu kun kuoriämpäri otetaan esiin.
24.3 Kalle on taas asialla, nyt hän kauppaa Rautaruukkia. Mielenkiintoinen esimerkki Kallen tyylistä.
Viestiketjussa 24.3 - 29.3 Kalle on omimmillaan. Ensin Kalle yrittää olla asiallinen, sitten ylimielinen,hävytöttömyyksien jälkeen hän yrittää jupsisjöpsis -taktiikalla, sille meille niin tutulla. Jupsisten jälkeen Kalle vaihtaa nimimerkkiä.
Miten arkistoa luetaan? Helpoin tapa lukea arkistoja on etsiä niistä yli kymmenen viestin ketjuja, ketjua seuraamalla löytyy yllättävän monta kallea. Kiinnittäkää erityistä huomiota harvoin esiintyvään nimimerkkiin Kysyjä X. Siinäpä oiva esimerkki pirstaleisesta mielestä. Katsokaapa miten avaukset ja kirjoitukset ja korreloivat niiden kestoaiheiden kanssa, joihin Kallella erityisesti on sanottavaa mutta joista Kalle ei tee avauksia.
Kalle on kusettaja. Meitä komuja se haittaa vain vähän mutta palstalla vierailevat sattumaporvarit ovat vietävissä. Kalle kusettaa omiaan.
Jos joku epäilee sivupersoonien olemassaoloa niin sehän on helppo tarvittaessa todentaa. Sovitaan joku tietty kellonlyömä jona kaikki vastaavat samaan yksinkertaiseen kysymykseen samaan aikaan. Pannaan vastausajaksi vaikka 30 sekuntia. Yksi mies ei ehdi tuossa ajassa vastamaan monella nimimerkillä, ei vaikka olisi käytössä useampia kotikoneita ja kuuliainen akka.
Lähihistoriaa voi harrastaa palstan arkistossa. Se on halpaa ja hyödyllistä. Tunnistammehan Kallen sivupersoonineen arkiston jutusta 3.3.2006, aihe on AKT:n lakko ja otsikko Mikä mättää. 7.3 Kalle kirjoittaa jo ihan omalla nimimerkillään avauksessa AKT laskee väärin. Kolmannen ja seitsemännen päivän välistä Kalle on poistanut viestinsä AKT:n lakosta.
9.3.2006 Ruskis laittaa nimimerkki Emman kuoriämpäriin, tunnistammehan emman Kalleksi. Emmekö tunnistakin. Tunnistamme Kallen jo pelkästä inttäjän tavasta lopettaa keskustelu kun kuoriämpäri otetaan esiin.
24.3 Kalle on taas asialla, nyt hän kauppaa Rautaruukkia. Mielenkiintoinen esimerkki Kallen tyylistä.
Viestiketjussa 24.3 - 29.3 Kalle on omimmillaan. Ensin Kalle yrittää olla asiallinen, sitten ylimielinen,hävytöttömyyksien jälkeen hän yrittää jupsisjöpsis -taktiikalla, sille meille niin tutulla. Jupsisten jälkeen Kalle vaihtaa nimimerkkiä.
Miten arkistoa luetaan? Helpoin tapa lukea arkistoja on etsiä niistä yli kymmenen viestin ketjuja, ketjua seuraamalla löytyy yllättävän monta kallea. Kiinnittäkää erityistä huomiota harvoin esiintyvään nimimerkkiin Kysyjä X. Siinäpä oiva esimerkki pirstaleisesta mielestä. Katsokaapa miten avaukset ja kirjoitukset ja korreloivat niiden kestoaiheiden kanssa, joihin Kallella erityisesti on sanottavaa mutta joista Kalle ei tee avauksia.
Kalle on kusettaja. Meitä komuja se haittaa vain vähän mutta palstalla vierailevat sattumaporvarit ovat vietävissä. Kalle kusettaa omiaan.
Jos joku epäilee sivupersoonien olemassaoloa niin sehän on helppo tarvittaessa todentaa. Sovitaan joku tietty kellonlyömä jona kaikki vastaavat samaan yksinkertaiseen kysymykseen samaan aikaan. Pannaan vastausajaksi vaikka 30 sekuntia. Yksi mies ei ehdi tuossa ajassa vastamaan monella nimimerkillä, ei vaikka olisi käytössä useampia kotikoneita ja kuuliainen akka.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tehdä väitöskirjan Kallesta?
Eikö komuilla todella ole mitään oikeaa aihetta johon puuttua vaikka koko aate on häviämässä tunkiolle? Tällä meiningillä me olemme viimeinen sukupolvi joka edes näkee komujen kirjoituksia, niitä komuja kun ei enää kaupungilla juurikaan näe.
Olisiko aika oikeasti ryhdistäytyä ja alkaa miettimään oikeita asioita tällaisen johonkin yksilöön kohdistuvan tutkimuksen sijaan. Mieti vaikka ja kommentoi sitä miten saataisiin aidosti kannatus nousemaan, riittävätkö vanhat eväät vai pitääkö lykätä jotain uutta putkeen?
yrittelee kuin Jukolan Eero tavaamista. Sitten kun sisäluku luistaa niin luepa sinäkin arkistoa. Jotenkin minusta tuntuu että olet hyvä ainoastaan kuurupiilossa, teillä oli Urpon kanssa paras piilo silloin kun älyä jaettiin. Me olemme Kallen kanssa hippasilla, se on ihan toinen leikki kuin kuurupiilo ja sopii huonosti sinulle. Näet nyt pelataan Kallen arveluttavilla moraalisäännöillä ja sellaiseenhan jämäkän naapurikyttääjän rautainen selkäranka ei taivu, vai taipuuko? Kalle on nyt hippa, katsotaan mitä se tekee seuraavaksi.
Tulostahan viestisi ja näytä se lähimmässä mielenterveystoimistossa ja kerro tädille, että näet Kalleja jokaisen nimimerkin takana.
Saat varmasti asiantuntevaa apua.
.....................
Jos kyseessä olisi näköharha, sinä pääsisit asiasta helpolla. Näin ei kuitenkaan ole ja sen jokainen arkistoa selaava voi itse todentaa. Sinullahan on sellainen tapa että ollessasi hivenenkin niskan päällä käyt kuin sika limppuun. Mikäpä tässä kaksoiskirjoittelussa sinut nyt noin varovaksi panee? Ajatteleppa tilannetta jossa saamme palstalle valvojan, hän voi todentaa jälkikäteen kuka mitäkin on. Siitä on tietysti seurauksena että sinun osoitteestasi lähetettyihin kirjoituksiin suhtaudutaan jatkossa tarkemmin. Etkö tahdo keskustella vaihtoehdoista, yleensähän tällaisissa tapauksissa suupielesi kostuvat kuolasta kuin Marja Tyrnin torttu.
Vai luulet sinä Kallen kirjoittelevan eri nimimerkein.
Jos kerran näet Kallen monien nimimerkkien takaa niin käänny ammattiauttajien puoleen. Kalle voi sinulle luvata ja vannoa, että hän ei ole vuosiin käyttänyt muita nimerkkejä kuin "antipunikki".
...................
Se on ihan yks hailee mitä Kalle sanoo ja ajattelee. Olisi eri asia jos rehellisen isän rehellinen poika jotain lupaisi mutta sinua ei lasketa. Ymmärrätkö ettei sinun tarvitse sanoa mitään. Ihmiset voivat itse tarkistaa asiat ja tehdä johtopäätöksensä, sinua ei tarvita siinä mihinkään. Olisi tietysti mukavaa jos selittäisit jotakin, selittäessäsi yleensä mämmäät asiasi yhä pahemmin, kuten esimerkiksi lähettäessäsi arkistoistasi vahingossa palstalle pienten tyttöjen jalkojen kuvia.
Mitä ammattiauttajiin tulee niin luulen sinun tarvitsevan heitä ainakin saman verran kuin kansankirkkomme joidenkin sielunpaimenten. Sinullahan on sama asema tällä palstalla porvarien joukossa kuin piispalla pappien joukossa tai madamella huoratalon tyttöjen joukossa.
Kovin kevyeksi on sinut taas punnittu.
Sinä olet erikoinen punikki.
Kukaan muu ei vielä Kallen muistikuvan mukaan ole koskaan näin lyhyessä ajassa ehtinyt heittää palstalle yhtä paljon mutua kuin sinä olet tehnyt tässä viestiketjussa. Viestisi ovat täynnä väitteitä mutta yhteenkään ei ole minkäänlaista perustelua - ei edes yritystäkään perustella.
Kalle taitaa olla sinulle oikea painajainen ja niin pitää ollakin. Kalle olisi kovin pettynyt elleivät punikit yrittäisi päästä hänestä eroon vaikka paskapuheiden avulla sillä punikit ovat tiettävästi allergisia totuudelle ja Kallea ei ole vielä kertaakaan saatu kiinni valehtelusta täällä. Totuuden puhujaa punikit vihaavat - ja Kalle on punikkien vihan ansainnut pysymällä aina totuudessa.
Ole palstan kiistaton mutukuningas.
.....................
eihän sinusta haluta eroon. Kehoitan vain ihmisiä selaamaan arkistoa ja sieltä viestejäsi, lopun he osaavat päätellä ihan itse.
Kuuluuko porvarin moraaliin se, että on rehellinen mies ellei jää kiinni? Nyt se kiinnijääminen on melko lähellä.
Hyppäsen tästä yöjunaan mutta palataan asiaan.
Kyllä arkistoa kannattaa todellakin selailla. Sieltä selviää hyvin miten Kalle on pyörittänyt kommunisteja palstalla jo useita vuosia saamatta mitään suurempaa vastusta asiakysymyksissä - kommunistit ovat aina saaneet turpiinsa. Jos olet erimieltä niin linkitäpä viestiketjuun, jossa katsot Kallen saaneen turpiinsa, sekä annat lainauksen siitä viestin kohdassa, missä Kalle saa ympäri korviaan. Katsotaan sitten onko sinulla vasta-argumenttia Kallen väitteelle, ettei ole kertaakaan saanut kommunisteilta turpiinsa.
Porvarin moraaliin kuuluu se, että ketään ei nimitellä valehtelijaksi ilman näyttöä.
Kommunistin moraali taitaa tässä suhteessa olla erilainan - kommunisti toimii mudulla.
.................
Kalle pystyy
Kalle pystyy
Kalle pystyy
Kalle pystyy
Kalle pystyy
2 viestiä minuutissa pystyy lähettämään eri nimimerkein. Ehkä jos Kalle olisi ajanut myös työnantajan koneella ja työnantajan IP-osoitteela samaan aikaan olisi viestejä lähtenyt 4 minuutissa. Tuossa tuo työnantajan kone taas seisoa nököttää pöydällä vaatien Kallelta iltatöitä mutta kyllä se nyt saa riittää tälle päivälle kun ylityökorvauksetkin sisältyvät kuukausipalkkaan.
..................
Sisäluvussako puutteita? Todennamme asian "vastaamalla kaikki samaan aikaan samaan yksinkertaiseen kysymykseen". Mistäpä päättelit että se kysymys olisi juuri pystyykö Kalle. Entäpä jos oikea vastaus tarkistuskysymykseen onkin, Krystziphgtniewsk Zyczhezkimorschakowshki on ainoa joka pystyy panemaan sikaa silmät auki HoHHohhoHHoo !?!?!!!?!!! , niin eikö ole joltisenkin noloa jos vastaat "Kalle pystyy". Tottahan me uskomme että pystyt mutta sen kirjoittamista 30 sekunnissa tässä epäillään.Siksi se niin hyvin kontrollista kävisikin huolimatta siitä että olet lajia vuosia treenaillut.
Vain pahasti narsistinen henkilö laskee moitteen kehuksi ja tappion voitoksi. Mistäpä sinulle tuli mieleen kaksi tai neljä viestiä? Olen laskeskellut toistuvien sivupersooniesi määräksi yli kymmenen. Sinulla taitaa olla tiukempi seula niitä määrittäessäsi, ajattelet voivasi hoidella neljä sivupersoonaan kahdella koneella.
Ei sitä tarvitse kirjoittaa 30 sekunnissa.
Lähteviä viestejä voi olla auki vaikka 20 samanaikasesti odottamassa lähettämistä.
Sitten ne voidaan lähettää yksi kerrallaan mutta serveri ei ottanut niitä vastaan siihen tahtiin kuin Kalle olisi niitä pystynyt lähettämään. Serveri otti viestejä vain 2 minuutissa.
.................
ethän sinä tiedä mitä pitää vastata, et voi tehdä niitä odottamaan. Hölömön hölömö.
Kuinka kauan sinulta menee aikaan yhteen copy/paste-operaatioon?
...................
Oletetaan sinulla olevan 4 nimimerkkiä jotka ovat A, B,C ja D. Jos tehtävä on kirjoittaa vaikkapa päivämäärä ja kellonaika ja tämän lisäksi kutakin nimimerkkiä pyydetään kirjoittamaan erilainen,omakohtainen tunnisteteksti kuten esimerkiksi; aan puolesta bee, been puolesta cee, ceen puolesta dee, deen puolesta aa, niin miten copy/pastesi hoitaa homman 30 sekunnissa? Mihin tarvitset copy/pastea ellei sinulla ole useita nimimerkkejä?
Sinua taidetaan viedä kuoriämpärissä koko ajan, vastaatpa väitteisiin miten tahansa, olet tappiolla. Jos suostut kokeeseen, se voidaan tehdä niin ettet voita. Ellet suostu, se näyttää tappiolta. Jos tällä kertaa tahdot viimeisen sanan, sinun on tehtävä kuten aloitusviestissä sinun aina tappiolle jouduttuasi sanotaan tekevän, hyökkäämällä ja kääntämällä juttu sivuseikkoihin. Olet vahvin todistaja itseäsi vastaan jo nyt. Seuraan mielenkiinnolla miten selviydyt ylimielisyytesi aiheuttamasta pulmasta.