yleissivistys vaatii vieläkin "tönkköruotsin" osaamista.
- Anna-Maja Henriksson kirjoitta RKP:n sivulla tänään tuntijakotyöryhmän tekemästä "hyvästä" ehdotuksesta ja lopettaa sen sanomalla mm. seuraavasti.
- Lähtökohtaisesti ja kamppailua tunneista ajatellen, saa ehdotus kokonaisuudessaan selvästi hyväksytyn arvosanan. Se, että lapset oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan pitää jatkossakin olla koulun perustehtävä. Selvää on kuitenkin, että lisätuntien saaminen toisessa kotimaisessa (täysin vieras kieli suomenkieliselle, oma huomautus) ja sen aikaistaminen viidennelle luokalle olisi ollut tervetullutta. Se, että Suomen elinkeinoelämä EK esittää eriävän mielipiteen ja haluaa tehdä toisen kotimaisen kielen vapaaehtoiseksi on kuitenkin huomionarvoista. Me puhumme maan toisesta kansalliskielestä ja sellaisen organisaation kuten EK:n pitäisi olla "sivistyksen" ja osaamisen puolestapuhujia, eikä se minun mielestäni sovi, että he menevät keulassa tässä asiassa. Koska puolet niistä yrityksistä joilta on kysytty ovat katsoneet, että ruotsintaidot ovat tärkeitä, niin kaiken järjen mukaan EK:n käsityksenkin oli pitänyt olla päinvastainen. Opiskella ruotsia ei ole mikään este englannin ja esim. venäjän tai miksi ei kiinan opiskelulle.
Anna-Maja Henriksson
PS. Anna-Maja soluttautuu niiden rkp:läisten joukkoon joiden mielestä ruotsin kieli olisi sivistyksen avain!
- Anna-Maja Henriksson kirjoitta RKP:n sivulla tänään tuntijakotyöryhmän tekemästä "hyvästä" ehdotuksesta ja lopettaa sen sanomalla mm. seuraavasti.
- Lähtökohtaisesti ja kamppailua tunneista ajatellen, saa ehdotus kokonaisuudessaan selvästi hyväksytyn arvosanan. Se, että lapset oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan pitää jatkossakin olla koulun perustehtävä. Selvää on kuitenkin, että lisätuntien saaminen toisessa kotimaisessa (täysin vieras kieli suomenkieliselle, oma huomautus) ja sen aikaistaminen viidennelle luokalle olisi ollut tervetullutta. Se, että Suomen elinkeinoelämä EK esittää eriävän mielipiteen ja haluaa tehdä toisen kotimaisen kielen vapaaehtoiseksi on kuitenkin huomionarvoista. Me puhumme maan toisesta kansalliskielestä ja sellaisen organisaation kuten EK:n pitäisi olla "sivistyksen" ja osaamisen puolestapuhujia, eikä se minun mielestäni sovi, että he menevät keulassa tässä asiassa. Koska puolet niistä yrityksistä joilta on kysytty ovat katsoneet, että ruotsintaidot ovat tärkeitä, niin kaiken järjen mukaan EK:n käsityksenkin oli pitänyt olla päinvastainen. Opiskella ruotsia ei ole mikään este englannin ja esim. venäjän tai miksi ei kiinan opiskelulle.
Anna-Maja Henriksson
PS. Anna-Maja soluttautuu niiden rkp:läisten joukkoon joiden mielestä ruotsin kieli olisi sivistyksen avain!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomenkielisten kieliopinnot eivät kuulu millään tavalla Anna-Maja Henrikssonille, joten kommentti on sinänsä täysin merkityksetön.
Niinhän se on.
Ei viiden prosentin vähemmistölle kuulu enemmistön opinnot.
Henriksson on sairastunut mielipuoliseen suuruudenhulluuteen, megalomaniaan.
RKP on megalomaanisten puolue.
Ruotsin kansalliskieli on ruotsi ja Suomen kansalliskieli on suomi. PISTE!