Lupa marjojenpoimintaan

Suomeen pitäisi saada lupa marjojenpoimintaan. Se lupa pitäisi olla maksullinen ja sen voisi maksaa maa ja metsätalousministeriön tilille ja hinta voisi olla sama kuin kalastuslupakin on. Alle 15 vuotiaat ja yli 64 vuotiaat voisi vapauttaa luvan ostamisesta. Ammattimarjastuslupa olisi sitten 10 kertaa kalliimpi. Suuhun saisi edelleen poimia marjoja luvatta mutta ei astiaan. Samoin lupa pitäisi ostaa sienestykselle ja tietenkin 10 euron lupa nuotion polttoa varten, koska siitä tulee hiilidioksidipäästöjä ja kaikki päästöt tietenkin ovat maksullisia. Ja näitä maksuja ja lupia pitäisi tehdä lisää, että valtio saisi tuloja. Ne rahat kun valtiolta on mennyt kreikan velkojen maksuun ja mamujen elättämiseen niin kyllä suomalaisten on maksettava kaikki korkoineen. Tällä tavalla saadaan valtionkassaan rahaa. Jalankulkijoillekin tievero heti. ;)))))
9134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se on osa SUOMALAISTA IDENTITEETTIÄMME.

Kaikkialle tunkeva kaupallisuus on pysäytettävä, kuten loiseliittikin rajalle. Veropakolaiset ja heidän asianajajansa sinne mihin maksavat veronsakin, eli Cayman saarille asumaan.

Äänestä

ihmiset pitäisi jotenkin aktivoida mustikoiden, puolukoiden ja sienten poimimiseen.
Nyt niitä jää tuhansia litroja metsään mätänemään.
Se on työttömälle hyvä tienesti, jos on ahkera poimija ja rahat verottomana käteen.

Äänestä
  • Erehdyin kerran myymään marja-autole 10kiloa puolukoita. Hinta oli euron noin kilolta. Laadullaan parasta. Puhdistettu huolelle neuloista, roskista ja raimmista.
    Ei kannata marja-autolle myyminen. Vaapukkaa en edes kokeillut. Mustikalla pilaa vain selän ja vaapukkaa saa etsiä syrjä teiltä, koska ulkomaalaiset poimijat poimivat laajoilta alueilta päälystettyjen teiden varrelta.

    Vaivaansa nähden, jos ei siitä paarmojen ja sääskien syöttämisestä nauti, on hinta kohtuuttoman pieni. Jos hinta nousisi, nousisi ehkä laatu, ja kun taas halpa makeutusaineen käyttö vähenisi, nousisi lopullisen tuotteen hinta.

    Marjat kannatta omiiin keitoksiin poimia. Lisäaine-mehut on pahoja.

    Äänestä

  • mätänee järviin, silti siitä pitää maksaa.

    Äänestä

Marjot ovat ihmeissään miksi heitä taas esineellistetään...

Äänestä

Suomesta pitäisi poistaa maatalouden alkutuotanto kokonaan halvemman työvoiman ja parempien kasvumahdollisuuksien maihin. Samalla tuotteiden laatukin parantuisi ja palkansaajien ja yrittäjien verotusta voitaisiin laskea.

Äänestä
  • Sillä unionimaksut pitää maksaa kuitenkin ja jos niitä ei saada takaisin, niin sitten verotusta pitää nostaa.
    Noista maataloustuistahan maksetaan verot ja jos niitä ei ole niin jostain se puuttuva vero pitää hankkia.

    Tämä ei ole kovinkaan yksinkertainen juttu ymmärrettäväksi, mutta oikeasti se tuki on yhteiskunnan kannalta hyvä asia. Viljelijä tietysti kärsii, mutta kotimainen teollisuus ja kaupat voittavat.

    Äänestä

  • xcvbghjkil kirjoitti:

    Sillä unionimaksut pitää maksaa kuitenkin ja jos niitä ei saada takaisin, niin sitten verotusta pitää nostaa.
    Noista maataloustuistahan maksetaan verot ja jos niitä ei ole niin jostain se puuttuva vero pitää hankkia.

    Tämä ei ole kovinkaan yksinkertainen juttu ymmärrettäväksi, mutta oikeasti se tuki on yhteiskunnan kannalta hyvä asia. Viljelijä tietysti kärsii, mutta kotimainen teollisuus ja kaupat voittavat.

    Suomessa joudutaan maksamaan muista EU-maista poiketen kansallisiakin maatouloustukia ja maataloustuista ei makseta veroja, verot maksetaan palkasta ja yrityksen tuloksesta. Kaupalle, ravintolayrittäjälle ja teollisuudelle ei myöskään makseta maataloustukia. Tämä on hyvinkin yksinkertainen juttu ymmärrettäväksi, että maataloustukea maksetaan vain viljelijälle.

    Äänestä

Vain selkeästi ulkomaanvientii ja ulkomaalaisten hyväksi tapahtuvalle marjanpoiminnalle maksu. Jos hyödyn saa suomalainen olkoon se jokamiehenoikeus. Epäreilua? Ei minusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oujeeesss kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada lupa marjojenpoimintaan. Se lupa pitäisi olla maksullinen ja sen voisi maksaa maa ja metsätalousministeriön tilille ja hinta voisi olla sama kuin kalastuslupakin on. Alle 15 vuotiaat ja yli 64 vuotiaat voisi vapauttaa luvan ostamisesta. Ammattimarjastuslupa olisi sitten 10 kertaa kalliimpi. Suuhun saisi edelleen poimia marjoja luvatta mutta ei astiaan. Samoin lupa pitäisi ostaa sienestykselle ja tietenkin 10 euron lupa nuotion polttoa varten, koska siitä tulee hiilidioksidipäästöjä ja kaikki päästöt tietenkin ovat maksullisia. Ja näitä maksuja ja lupia pitäisi tehdä lisää, että valtio saisi tuloja. Ne rahat kun valtiolta on mennyt kreikan velkojen maksuun ja mamujen elättämiseen niin kyllä suomalaisten on maksettava kaikki korkoineen. Tällä tavalla saadaan valtionkassaan rahaa. Jalankulkijoillekin tievero heti. ;)))))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu